NFE Produção - Código Status 204 Rejeição
Olá, Boa tarde!
Estamos com uma NFE da Produção parada, pois não estamos conseguindo atualizar o status dela.
No monitor de GRC a NFE aparece da seguinte forma:
Status NFE (bolinha vermelha): 05 resultado recebido
Status de Erro: 90 erro de sistema PI
Código Status: 204 Rejeição: Duplicidade NFE
A opção "Consulta do Status" está disponível, porém já tentamos várias vezes, aparece a mensagem: O processo de consulta status NFE foi inicializado. Atualizar a exibição NFE.
Atualizamos a página, porém não muda nenhum status.
No monitor J1BNFE a NFE está aguardando o retorno do GRC.
Não sei se tem algo a ver, mas recentemente fizemos a atualização da Versão para 2.0.
Antes o procedimento funcionava normal... agora as NFES estão paradas...
Aguardo comentários.
Obrigada.
Adriana
Bom dia,
Estou com esse mesmo erro, e não sei como resolver...
Ao clicar em consultar status(Monitor GRC) da NFE em questão, o status não é atualizado(consultamos no SEFAZ e a NFe Está aprovada)..
Verifiquei as msg na MONI e temos uma com o ACK NEG, porém desconheço o erro...segue os xml que consegui verificar na mensagem:
XML INBOUND:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
- <n0:nfeConsultaNF2 xmlns:n0="http://sap.com/xi/NFE/006" xmlns:prx="urn:sap.com:proxy:PIP:/1SAI/TASB4840BC26BF382F75BE8:700:2009/02/10" xmlns:n1="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">
<n0:cUF>41</n0:cUF>
<n0:tpEmis>1</n0:tpEmis>
<n0:tpAmb>1</n0:tpAmb>
<n0:type>1</n0:type>
<n0:versNum>001</n0:versNum>
<n0:mode>I</n0:mode>
- <n0:nfeDadosMsg>
- <n1:consSitNFe versao="2.00">
<n1:tpAmb>1</n1:tpAmb>
<n1:xServ>CONSULTAR</n1:xServ>
<n1:chNFe>41110300606549000124550000000231711903353574</n1:chNFe>
</n1:consSitNFe>
</n0:nfeDadosMsg>
</n0:nfeConsultaNF2>
XML RESPONSE:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
- <n0:nfeConsultaNF2 xmlns:n0="http://sap.com/xi/NFE/006" xmlns:prx="urn:sap.com:proxy:PIP:/1SAI/TASB4840BC26BF382F75BE8:700:2009/02/10" xmlns:n1="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">
<n0:cUF>41</n0:cUF>
<n0:tpEmis>1</n0:tpEmis>
<n0:tpAmb>1</n0:tpAmb>
<n0:type>1</n0:type>
<n0:versNum>001</n0:versNum>
<n0:mode>I</n0:mode>
- <n0:nfeDadosMsg>
- <n1:consSitNFe versao="2.00">
<n1:tpAmb>1</n1:tpAmb>
<n1:xServ>CONSULTAR</n1:xServ>
<n1:chNFe>41110300606549000124550000000231711903353574</n1:chNFe>
</n1:consSitNFe>
</n0:nfeDadosMsg>
</n0:nfeConsultaNF2>
XML ACK ERROR:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes" ?>
- <!-- Response
-->
- <SAP:Error xmlns:SAP="http://sap.com/xi/XI/Message/30" xmlns:SOAP="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" SOAP:mustUnderstand="">
<SAP:Category>XIAdapter</SAP:Category>
<SAP:Code area="BPE_ADAPTER">NEGATIVE_ACKNOWLEDGEMENT</SAP:Code>
<SAP:P1 />
<SAP:P2 />
<SAP:P3 />
<SAP:P4 />
<SAP:AdditionalText />
<SAP:ApplicationFaultMessage namespace="" />
<SAP:Stack>Negative acknowledgment triggered by a process</SAP:Stack>
<SAP:Retry>N</SAP:Retry>
</SAP:Error>
Alguém teria alguma dica?
Edited by: João Luis da Silva Dovigo on Mar 16, 2011 6:20 PM
Similar Messages
-
Adoafmctl, adformsctl, adoacorectl exiting with status 204
Hi,
I just upgraded the instance R12.0.0. into 12.1.1. All the upgradation process went successfully. But while trying to start up the application im getting the error adoafmctl, adformsctl, adoacorectl exiting with status 204.
To fix this issue i did ,
Cleared the directory under persistence from below directory and restarted all three
$ORA_CONFIG_HOME/ 10.1.3/ j2ee/ oacore/ persistence
$ORA_CONFIG_HOME/ 10.1.3/ j2ee/ oafm/ persistence
$ORA_CONFIG_HOME/ 10.1.3/ j2ee/ forms/ persistenc...
But still facing the same error exiting with status 204.
log file of adoacorectl.sh ,
ias-component/process-type/process-set:
default_group/oacore/default_group/
Error
--> Process (index=1,uid=513111408,pid=24966)
failed to start a managed process after the maximum retry limit
Log:
/10g/d01/oracle/Y12I/inst/apps/Y12I_server1/logs/ora/10.1.3/opmn/default_group~oacore~default_group~1
11/25/10-22:20:43 :: adoacorectl.sh: exiting with status 204
log file of adoafmctl.sh,
ias-component/process-type/process-set:
default_group/oafm/default_group/
Error
--> Process (index=1,uid=513111410,pid=25175)
failed to start a managed process after the maximum retry limit
Log:
/10g/d01/oracle/Y12I/inst/apps/Y12I_server1/logs/ora/10.1.3/opmn/default_group~oafm~default_group~1
log file for opmn.log,
10/11/25 22:20:21 [pm-internal] OPMN server ready. Request handling enabled.
10/11/25 22:20:23 [pm-requests] Request 4 Started. Command: /start?process-type=HTTP_Server
10/11/25 22:20:23 [pm-process] Starting Process: HTTP_Server~HTTP_Server~HTTP_Server~1 (513111407:0)
10/11/25 22:20:25 [pm-process] Process Alive: HTTP_Server~HTTP_Server~HTTP_Server~1 (513111407:24860)
10/11/25 22:20:25 [pm-requests] Request 4 Completed. Command: /start?process-type=HTTP_Server
10/11/25 22:20:25 [pm-requests] Request 7 Started. Command: /start?process-type=oacore
10/11/25 22:20:25 [pm-process] Starting Process: default_group~oacore~default_group~1 (513111408:0)
10/11/25 22:20:30 [pm-process] Starting Process: default_group~oacore~default_group~1 (513111408:0)
10/11/25 22:20:36 [pm-process] Starting Process: default_group~oacore~default_group~1 (513111408:0)
10/11/25 22:20:42 [pm-requests] Request 7 Completed. Command: /start?process-type=oacore
10/11/25 22:20:43 [pm-requests] Request a Started. Command: /start?process-type=forms
10/11/25 22:20:43 [pm-process] Starting Process: default_group~forms~default_group~1 (513111409:0)
10/11/25 22:20:48 [pm-process] Starting Process: default_group~forms~default_group~1 (513111409:0)
10/11/25 22:20:54 [pm-process] Starting Process: default_group~forms~default_group~1 (513111409:0)
10/11/25 22:21:00 [pm-requests] Request a Completed. Command: /start?process-type=forms
10/11/25 22:21:01 [pm-requests] Request d Started. Command: /start?process-type=oafm
10/11/25 22:21:01 [pm-process] Starting Process: default_group~oafm~default_group~1 (513111410:0)
10/11/25 22:21:06 [pm-process] Starting Process: default_group~oafm~default_group~1 (513111410:0)
10/11/25 22:21:12 [pm-process] Starting Process: default_group~oafm~default_group~1 (513111410:0)
10/11/25 22:21:16 [pm-requests] Request d Completed. Command: /start?process-type=oafm
im using database 10.2.0.3. & OS RedHat Linux 4.2
thanks,
vasanthHi Hussein ,
Did AutoConfig complete successfully?yes completed successfully
In log default_group~oacore~default_group~110/11/25 23:35:49 Start process
3.715: [GC 32768K->3223K(125632K), 0.0306670 secs]
10/11/25 23:35:55 Start process
3.707: [GC 32768K->3223K(125632K), 0.0307250 secs]
10/11/25 23:36:01 Start process
28.584: [GC 32768K->3221K(125632K), 0.0768030 secs]
In log default_group~oafm~default_group~110/11/25 23:37:07 Start process
1.674: [GC 16448K->1658K(62848K), 0.0261900 secs]
10/11/25 23:37:13 Start process
1.612: [GC 16448K->1682K(62848K), 0.0212530 secs]
10/11/25 23:37:19 Start process
1.615: [GC 16448K->1674K(62848K), 0.0219290 secs]
~
I found these content alone in both the log.
thanks,
vasanth -
Adoacorectl.sh : while start exiting wth status 204 ,start exit with 150
Hi ,
adoacorectl.sh adformsctl.sh adoafmctl.sh: adcmctl.sh
Above four scripts are exiting with status 204 while starting and status 150 while starting
All of the error log files for above are showing belwo informatin
Error log file :
*12/18/10-23:18:18 :: adoacorectl.sh: Stopping OPMN managed OACORE OC4J instance*
opmnctl: stopping opmn managed processes...
*================================================================================*
opmn id=oracle.microexcelhyd.com:6263
no processes or applications matched this request
Thanks in advanceError message :
This error (HTTP 500 Internal Server Error) means that the website you are visiting had a server problem which prevented the webpage from displaying.
Apache error log file :
[Sun Dec 19 00:17:06 2010] [notice] Oracle-Application-Server-10g/10.1.3.4.0 Oracle-HTTP-Server configured -- resuming normal operations
[Sun Dec 19 00:17:06 2010] [notice] Accept mutex: fcntl (Default: fcntl)
[Sun Dec 19 00:26:05 2010] [error] [client 10.10.10.126] [ecid: 1292698565:10.10.10.224:6446:0:6,0] mod_oc4j: Failed to find a failover oc4j process for session request for destination: application://oacore (no island or jgroup).
[Sun Dec 19 00:34:05 2010] [error] [client 10.10.10.126] [ecid: 1292699045:10.10.10.224:6446:0:10,0] mod_oc4j: Failed to find a failover oc4j process for session request for destination: application://oacore (no island or jgroup).
Adstral.log file
You are running adstrtal.sh version 120.15
The logfile for this session is located at /u01/MEV1211/inst/apps/MEV1211_oracle /logs/appl/admin/log/adstrtal.log
Executing service control script:
/u01/MEV1211/inst/apps/MEV1211_oracle/admin/scripts/adopmnctl.sh start
script returned:
You are running adopmnctl.sh version 120.6
Starting Oracle Process Manager (OPMN) ...
adopmnctl.sh: exiting with status 0
adopmnctl.sh: check the logfile /u01/MEV1211/inst/apps/MEV1211_oracle/logs/appl/ admin/log/adopmnctl.txt for more information ...
.end std out.
.end err out.
Executing service control script:
/u01/MEV1211/inst/apps/MEV1211_oracle/admin/scripts/adalnctl.sh start
script returned:
adalnctl.sh version 120.3
Checking for FNDFS executable.
Starting listener process APPS_MEV1211.
adalnctl.sh: exiting with status 0
adalnctl.sh: check the logfile /u01/MEV1211/inst/apps/MEV1211_oracle/logs/appl/a dmin/log/adalnctl.txt for more information ...
.end std out.
.end err out.
Executing service control script:
/u01/MEV1211/inst/apps/MEV1211_oracle/admin/scripts/adapcctl.sh start
script returned:
You are running adapcctl.sh version 120.7.12010000.2
Starting OPMN managed Oracle HTTP Server (OHS) instance ...
adapcctl.sh: exiting with status 0
adapcctl.sh: check the logfile /u01/MEV1211/inst/apps/MEV1211_oracle/logs/appl/a dmin/log/adapcctl.txt for more information ...
.end std out.
.end err out.
Executing service control script:
/u01/MEV1211/inst/apps/MEV1211_oracle/admin/scripts/adoacorectl.sh start
script returned:
You are running adoacorectl.sh version 120.13
Starting OPMN managed OACORE OC4J instance ...
adoacorectl.sh: exiting with status 0
adoacorectl.sh: check the logfile /u01/MEV1211/inst/apps/MEV1211_oracle/logs/app l/admin/log/adoacorectl.txt for more information ...
.end std out.
.end err out.
Executing service control script:
/u01/MEV1211/inst/apps/MEV1211_oracle/admin/scripts/adformsctl.sh start
script returned:
You are running adformsctl.sh version 120.16
Starting OPMN managed FORMS OC4J instance ...
adformsctl.sh: exiting with status 0
adformsctl.sh: check the logfile /u01/MEV1211/inst/apps/MEV1211_oracle/logs/appl /admin/log/adformsctl.txt for more information ...
.end std out.
.end err out.
Executing service control script:
/u01/MEV1211/inst/apps/MEV1211_oracle/admin/scripts/adoafmctl.sh start
script returned:
You are running adoafmctl.sh version 120.8
Starting OPMN managed OAFM OC4J instance ...
adoafmctl.sh: exiting with status 0
adoafmctl.sh: check the logfile /u01/MEV1211/inst/apps/MEV1211_oracle/logs/appl/ admin/log/adoafmctl.txt for more information ...
.end std out.
.end err out.
Executing service control script:
/u01/MEV1211/inst/apps/MEV1211_oracle/admin/scripts/adcmctl.sh start
script returned:
You are running adcmctl.sh version 120.17.12010000.3
Starting concurrent manager for MEV1211 ...
Starting MEV1211_1219@MEV1211 Internal Concurrent Manager
Default printer is noprint
adcmctl.sh: exiting with status 0
adcmctl.sh: check the logfile /u01/MEV1211/inst/apps/MEV1211_oracle/logs/appl/ad min/log/adcmctl.txt for more information ...
.end std out.
.end err out.
Executing service control script:
/u01/MEV1211/inst/apps/MEV1211_oracle/admin/scripts/jtffmctl.sh start
script returned:
You are running jtffmctl.sh version 120.3
Validating Fulfillment patch level via /u01/MEV1211/apps/apps_st/comn/java/class es
Fulfillment patch level validated.
Starting Fulfillment Server for MEV1211 on port 9363 ...
jtffmctl.sh: exiting with status 0
.end std out.
.end err out.
All enabled services for this node are started.
adstrtal.sh: Exiting with status 0
adstrtal.sh: check the logfile /u01/MEV1211/inst/apps/MEV1211_oracle/logs/appl/a dmin/log/adstrtal.log for more information ...
You have new mail in /var/spool/mail/oaebiz
[oaebiz@oracle scripts]$ vi /u01/MEV1211/inst/apps/MEV1211_oracle/logs/appl/a n/log/adstrtal.log
2 files to edit
[oaebiz@oracle scripts]$ vi /u01/MEV1211/inst/apps/MEV1211_oracle/logs/appl/a dmin/log/adstrtal.log
[oaebiz@oracle scripts]$ vi /u01/MEV1211/inst/apps/MEV1211_oracle/logs/appl/admi n/log/adstrtal.log
Executing service control script:
/u01/MEV1211/inst/apps/MEV1211_oracle/admin/scripts/jtffmctl.sh start
Timeout specified in context file: 100 second(s)
script returned:
You are running jtffmctl.sh version 120.3
Validating Fulfillment patch level via /u01/MEV1211/apps/apps_st/comn/java/classes
Fulfillment patch level validated.
Starting Fulfillment Server for MEV1211 on port 9363 ...
jtffmctl.sh: exiting with status 0
.end std out.
.end err out.
[Service Control Execution Report]
The report format is:
<Service Group> <Service> <Script> <Status>
Root Service Enabled
Root Service Oracle Process Manager for MEV1211_oracle adopmnctl.sh Started
Web Entry Point Services Enabled
Web Entry Point Services Oracle HTTP Server MEV1211_oracle adapcctl.sh Started
Web Entry Point Services OracleTNSListenerAPPS_MEV1211_oracle adalnctl.sh Started
Web Application Services Enabled
Web Application Services OACORE OC4J Instance MEV1211_oracle adoacorectl.sh Started
Web Application Services FORMS OC4J Instance MEV1211_oracle adformsctl.sh Started
Web Application Services OAFM OC4J Instance MEV1211_oracle adoafmctl.sh Started
Batch Processing Services Enabled
Batch Processing Services OracleConcMgrMEV1211_oracle adcmctl.sh Started
Batch Processing Services Oracle Fulfillment Server MEV1211_oracle jtffmctl.sh Started
Other Services Disabled
Other Services OracleFormsServer-Forms MEV1211_oracle adformsrvctl.sh Disabled
Other Services Oracle Metrics Client MEV1211_oracle adfmcctl.sh Disabled
Other Services Oracle Metrics Server MEV1211_oracle adfmsctl.sh Disabled
Other Services Oracle MWA Service MEV1211_oracle mwactlwrpr.sh Disabled
ServiceControl is exiting with status 0 -
Adoacorectl.sh exits with status 204
Hi,
When starting oracle applications using adstrtal.sh, the adoacorectl.sh script exits with status 204 many times.
Adautoconfig.sh when executed solves the problem some times as adoacorectl.sh exits with status 0 and front end is also accessible.But we need to stop/start the opmn services a couple of times before we can successfully navigate through the front end. Metalink suggests the use of ulimit to unlimited but this is not done on our instances,instead they start with the above workaround. Kindly suggest the obvious reason and if possible a permanent solution for the same.Is it related to any stale connections issue or apps.wf_local_synch.BULKSYNCHRONIZATION??
Regards
rdxdbaHi;
We discussed many times about similar issue. Please check below thread which mention notes steps etc
http://kr.forums.oracle.com/forums/thread.jspa?threadID=1019466
Regard
Helios -
Error 70 - Código do status 225: Rejeição: Falha no Schema XML da Nfe.
Bom dia grupo!
Nós estamos atualmente recebendo a seguinte mensagem de erro da SEFAZ relacionado aos batches que nós enviamos: Error status 70 "Error from the authorities" and Código do status (Status Code) 225: Rejeição: Falha no Schema XML da Nfe.
Nossa configuração é 46C com muitos OSS notes aplicados (veja abaixo)
Nós estamos realmente parados neste momento e não temos nem ideia de onde começar.
Atenciosamente,
Marc de Ruijter
OSS notes for NF-e phase 2
989115 Nota Fiscal Electronica (NF-e) - Overview Note
852302 Implementation Overview ISS 2004 - Legal Change MP135/LC116
759965 New Condition Formulas for MP-135 and ISS 2004
747607 Basic Customizing for MP135 and ISS legal change Brazil
980214 DDIC changes: PIS / Cofins Tax Law and Tax Situation
981123 PIS / Cofins Tax Law and Tax Situation
981687 NFe: For Services in Muncipio Sao Paulo
934846 Syntax error: TYPE-POOL 'SXRT' is unknown
979881 Message S 000 in NF writer when mandatory fields not filled
980213 Nota Fiscal Electronica (NF-e) of SEFAZ - Phase 2
1037070 NF-e of SEFAZ - Phase 2, Enhancement 01
1014600 No output found for the Nota Fiscal
1052575 NF-e of SEFAZ - Phase 2 / DDIC changes after shipment
1043688 NF-e of SEFAZ - Phase 2, Enhancement 02
1062468 NF-e: Multiple volume structure for XML file
1062251 NF-e: Extension of BADI Interface FILL_HAEDER
1070261 NF-e of SEFAZ - Phase 2, Enhancement 03
1094041 NF-e of SEFAZ - Phase 2, Enhancement 04
1000130 Public System for Digital Bookkeeping (SPED) - Overview Note
1008306 SD: Manual changes of CFOP for services when ISS tax applies
998194 Missing ISS Tax Situation in the Nota Fiscal
1047606 SD/Brazil: Using of error log during Nota Fiscal creation
120449 SD-Brazil Exchange variance error in Nota Fiscal
92383 LSA:BR:SD: Tax laws in return nota fiscal
689157 Nota Fiscal Split and number of Packages
987882 ISS Tax Law (field J_1BTAXLW3) not copied from sales order
989965 CFOP redermination in the delivery document not working
909835 Message 8B 679 raised during the delivery process
337554 SD: No. of packages in Nota Fiscal
533046 Repair order inconsistent to object list
920330 Error when changing the tax codes in a sales order
998195 PIS/COFINS/ISS Tax Law and Tax Situation in SD
104606 EDI/IDoc: Mapping IDoc types to ANSI X12
1094041 NF-e of SEFAZ - Phase 2, Enhancement 04
1105588 J_1BLFZF: Runtime error OBJECTS_OBJREF_NOT_ASSIGNED
OSS notes for XML ver 1.1 and NF-e phase 3
1065334 NF-e: Extension of BADI Interface FILL_ITEM with tax table
1068615 NF-e: Extension of BADI Interface with SD document flow
1079826 NF-e: BAdI Interface Enhancement for NF Messages
1069919 NF-e: Partner in Block E should always be main partner
1090279 NF-e monitor: automatic refresh upon user actions
1093252 NF-e: ICMS tax situation in XML File and DANFE
1113127 NFe: New XML Layout - Version 1.10
1114348 NF-e - xNFe integration - backend
1122294 Send/resend NF-e: fill VBFA for BAdI item method
1124075 NF-e: Serie not taken from Contingency NF-Type
1144194 NF-e: Cancellation/Skipping Reason
Bug Fix notes for NF-e BAPI.
1049946 NF-e: Adaption of Nota Fiscal Bapis
1147934 NFe: Random number should not be generated for incoming NFes
1150733 NFe: Randon number and check digit not cleared
1154995 NF-e: NF BAPI - enhancement for NF-e processing
1158622 NF-e: NF BAPI - no input of random number possible
Bug Fix notes for Contingency process
1158612 NF-e: Wrong partner in Block-E for Entrada
1240212 NF-e: One time Vendor data not transferred to XML file
1255450 NF-e: Jurisdiction code for one time vendor / customer
1257030 NF-e: Country Name for one time vendor / customer
1069018 Cancellation of incoming NFe shows error J1B_NFE 003
1070077 NF-e: Protocol number and document status for Denied NF-e
1145148 NFe: Cancellation for Contingency NFes
1152263 NF-e monitor: wrong action status '7' for C-NF-e
1146914 NFe: Synchronous call to messaging system from backend
1149356 NFe: Dump when NFe is cancelled with MIGO
1152081 NFe: Dump when NFe is cancelled with VL09
1153533 NFe: Dump when NFe in contingency is cancelled with VL09
1156116 NF-e: Contingency by stock transfers
1160107 NF-e: Cancellation of contingency NF-e with DOCSTA = 1 or 2
1161347 NF-e: Cancellation of Contingency NF-e - correction
1238648 NF-e monitor: req. action '3' (send) wrong for swtch. NF-e
1165953 NF-e: Numbering Gaps
1244326 NF-e: Numbering gaps - Status update in table J_1BNFENUMGAP
1245425 NF-e monitor: required process step - contingency
1252567 NF-e: Resend of NF-e - rejected or with validation error
1266344 NF-e: Action Indicator for NF-e with validation error
1254565 NF-e: Synchronization of RFC call between ERP and xNFe
1053626 MIRO: wrong document reference in nota fiscal
1073259 NF-e: Transfers - Outgoing NF-e No. not taken by Incoming
1153874 NF-e: GR for future delivery takes wrong NF-e number
1174946 NF-e: Serie not considered for duplicate NF-e number in MIRO
Miscellaneous bug fix notes
1175538 NF-e: Reference between NF and NF-e
1244881 NF-e: Mixed scenario in MIRO shows error 8B219
1257422 MIRO: Error 8B 219 by posting of reference invoices
1150843 NFe: Text for cancel reason not transferred to XML file
Bug Fix Notes Group 2
1059699 NF-e: Reference between NF and NF-e
1139062 NF-e incoming: Posted via J1B1N -> Wrong Document Status
1144199 NF-e: SD Billing and Contingency
1145089 NF-e: Cancellation despite rejected cancel request
1149787 NF-e: Wrong status-code text in NF-e history
1151112 NF-e: cancellation-reason text gets lost (pre req of 1150172)
1150172 NF-e monitor: selection leads to dump
1068379 Creation of Billing document issues an error 8B 145 (pre req of 1145089)
1152842 NF-e: cancellation reason does not work
1154700 NF-e: Random number & check digit not stored in active table
1073145 PIS / COFINS Tax Laws for Transfers (pre req for 1155231)
1082527 Missing PIS / COFINS Tax Laws for Transfers (pre req for 1155231)
997868 VL02N: CFOP, tax laws not copied from delivery (error 8B148) u2013 (pre req of 1155231)
1155231 PIS/COFINS tax law in NF/NF-e by split valuated material
1155424 NF-e monitor: Menu -> "Check MS Connection" does not work
1159177 NF-e: FUNC J_1B_NFE_SET_STATUS_IN_BACKEND set as Rem.Enabl
1161951 NF-e monitor: "Resend" functionality.
1162232 NF-e: switch to contingency not possible after MSS Update
1162512 NF-e: cancellation reason not initial at first-time call.
1162629 NF-e: creation date gets deleted from NF-e data-base table
1164283 NF-e: SCS '5' - upon authr.to cancel system does not cancel
1165155 NF-e Monitor: BACK (F3) leads to cancellation
1165360 NF-e Monitor: new selection parameter - creation user
1168394 NF-e: Reference document not taken from Nota Fiscal header
1168798 NF-e: User decision for used NF-Type for Material Movements
1171383 NF Writer: Copy NF-e that was switched to contingency.
799445 Nota Fiscal creation: Consideration of local dates (pre req of 1171383)
1104003 NF-Writer: Serie not taken from Reference NF (pre req of 1171383)
1156037 NF-e: NF-Writer allow reference with different NF-types (pre req of 1171383)
1175759 NF-e: central contingency per business place - correction
1239598 NF-e: Random number and check digits are lost in NF writer.
1163888 NF-e: Random Number includes spaces (pre req of 1239598)
1245425 NF-e monitor: required process step u2013 contingency. u2013 applied in bug fix notes no need to apply.
1246700 NF-e: Wrong reference for NF entradas.
1257688 NF-e: Update termination with error J1B_NFE 021
1258021 NF-e: Dump by creation of NF header text for XML file
1258974 NF-e: Monitor report aborts with DBIF_RSQL_INVALID_RSQL
1265172 NF-e - Decouple RFC from DB Update
1285851 NF-e: Cancellation of none authorized documents
1288925 NF-e: References between NF-e and non NF-e
1272677 NF-e: Cancellation for Material Document with serial number (pre req for 1288925)
1247602 NF-e: Cancellation of material documents with serial numbers
1163104 NF-e: Cancel Material documents with initial cancel reason
1293944 NF-e: Cancellation of material documents with batch classes.
1267128 NF-e: Cancellation goods movement with MVT 844 not possible (pre req for 1293944)
1300000 NF-e: Decouple - Contingency
1314856 NF-e: Decouple - Contingency in J1BNFE and VF01 & VF04
1321837 F-e: Cancel of material documents not possible
1092028 NF-e: Protocol number in NF-header overwritten (pre req for 1265172)
1114283 NF-e: cancellation - document status cleared in J_1BNFDOC (pre req for 1265172)
1234053 Local time / local date in NF header and NF-e XML (pre req for 1265172)
1288994 NF-e: Decupling note 1265172 causes error for incoming NF-e (pre req for 1300000)
1297042 NF-e: NF-e number missed in access key after decoupling (pre req for 1300000)
1087535 RFFOBR_A,U:Doc.no should be filled with 9 digits in DME file Applied OSS note 1087535 to the object Z_RFFORIY1 which was copied from RFFORIY1
1097455 NFE: Bank files should accommodate Doc. Numbers with 9 digits
304961 Wrong boleto check digit with carteira data (pre req of 1097455) - Not relevant
336117 Include due date factor in Boleto barcode for A/R (pre req of 1097455) - Not relevant
705726 ITAU: Boleto has negative interest value (pre req of 1097455) - Not relevant
846297 Func Mod - BOLETO_DATA not printing correct nosso numero (pre req of 1097455) - Not relevant
852782 BOLETO_DATA - Corrections of note 846297 for Bredesco only (pre req of 1097455) - Not relevant
1227478 Dump in payment run (F110) when XBLNR is empty
1138278 NFe: Field PREDBC not filled in XML interface structure (pre req of 1149585)
1149585 NFe: CST field required in XML file for taxes not in NFe
1053855 VL02N raises error 8B 053 "Branch not foundu201D
1165696 RFEBBU00: Error in batch input due to changes in Nota Fiscal
1180402 NF-e: BADI methods FILL_HEADER and FILL_ITEM
1180672 NF-e: Gap numbering check doesnu2019t consider the series
1225338 RFEBBU00: Additional changes to the note 1165696
1241922 NF-e: Report J_1BNFECHECKNUMBERRANGES xNFe adaption
1244326 NF-e: Numbering gaps - Status update in table J_1BNFENUMGAP (Applied using other Kintana)
1270813 NF-e: Year not included in the XML file
1247264 NF-e: Error in RFC to /XNFE/NFE_CREATE after note 1241922 (pre req for 1274200)
1274200 NF-e: Numbering gaps report sends SERIE with spaces
1276185 NF-e: Numbering gaps report sends SERIE with spaces
1294917 NF-e: Gap numbering check - several corrections
1324538 Missing address for OT Customer in J_1B_NFE_CREATE_TXT_FILE
1331432 NF-e: Numbering gaps report detects gaps for initial series
1332167 NF-e: Rep. J_1BNFECHECKNUMBERRANGES aborts with error DC 006
1092341 RFFOBR_A,RFFOBR_D: Performance problem while rebate calcula
1237089 RFEBBU10:While uploading ITAU Bank returnfile- Error(F5 170)
1051314 Check Digit missing from Boleto number (pre req for 1306966)
1306966 J_1BBR30:XREF3 is not updated correctly with Boletofrom bank
1005924 RFFOBR_A-The DME file does not include Rebate for ITAU (pre req for 1287633)
1287633 RFFOBR_A: Discount amount not calculated correctly
1234054 NF-e: function J_1B_NFE_MS_REQUESTS_DATA is not RFC enabled
1297534 NFe cancellation problems in GRC
1243964 NF-e: Adaption of xNFe interface of function NFE/NFE_SKIP
1165746 NF-e: Cancel - Error log not updated
1327465 The program /xnfe/update_erp_status is not updating R/3
1326691 BAdI for controlling the RFC call of external systems
1333136 Prevent simultaneous click on buttons in NF-e monitor
1333742 NF-e got the status 218
1354192 Validation rules: correction for fields TPLACA and T_UF1
1373175 Lock object for /XNFE/NFE_CREATE to prevent double transm
1376500 BAPIRET2 to provide the detailed information to ERP
1267455 Not possible to create different DOCREF per item using BAPI (pre req for 1373321)
1373321 BAPI_J_1B_NF_CREATEFROMDATA: DOCREF from Header go to item
1328583 NF-Writer posting of NF/NFe when mandatory fields not filled
1338166 NF-e: Random number and check digit lost after note 1328583
1259918 NF-e: RFC calls for request for cancellation or skip
1152140 NF-e: backend allows inconsistent new SCS (pre-req for 1298283)
1162852 NF-e: Inbound errors missed in error log of Monitor Report (pre-req for 1298283)
1163056 NF-e: Problems with printing via BADI method CALL_RSNAST00 (pre-req for 1298283)
1276438 NF-e: Parallel Phase not identified in messaging system (pre-req for 1298283)
1296515 NF-e: J1BNFE reset rejected NF-e after skipping request (pre-req for 1298283)
1297823 NF-e: Cancelled NF-e shows wrong action indicator (pre-req for 1298283)
1298283 NF-e: Skip for NF-e with validation error
1362969 NF-e: check cancellation for billing documents
1368159 NF-e: cancellation of invoices via original application only
1370933 NF-e: Accept Rejection to Cancel - wrong status in monitor
1376324 NF-e: Skip for NF-e with validation error
1140579 NFe: Field length conflicts from backend interface to XML
1357713 NF-e: Cancel of incoming NF-es does not update active table.
1173018 NF-e: Field control for Random Number and Check Digit (pre-req for 1366320)
1321517 NF-e: MIRO Credit Memos for NF-e shows error 8B 020 (pre-req for 1366320)
1366320 NF-e MIRO:Save is allowed without mandatory fields filled for NFe
1375066 NF-e: J_1BNFECHECKNUMBERRANGES ends too early, wrong subrc
1375894 NF-e: J1BNFE authority check for company code
1377879 NF-e: Report J_BNFECALLRFC aborts with message A098
1379062 NF-e: posting GR after cancellation leads to wrong NF-e
1357777 Cancel billing document without Nota Fiscal cancellation
1380861 NF-e Resend(proc.stat.07) with Signature error impossible
1362025 Error while sending Bacen Code EX with 0 on begining
1249819 NF-e: Field MODFRETE filled incorrectlyBom dia Marc de Ruijter,
Não dá para ler sua thread, mas imagino que seu validador esteja desligado.
No GRC vá em SPRO --> SAP GRC Nota Fiscal Electronica --> Configure System Response for Each Tax Number (CNPJ)
Para ligar/desligar o Validador basta clicar no check box na coluna Validation.
Observação: Para correto funcionamento do GRC deve-se sempre utilizar o validador ligado.
Após isto refaça seu teste, é provável que você receba um erro de validação para a NF-e. Veja em GRC Web monitor -> NFe Detailed View -> Validation History.
Atenciosamente,
Fernando Da Ró -
Nfe de Entrada (Importação) código do País Inválido
Experts de GRC-NFE,
Estamos com um problema em uma nota de entrada de importação da Argentina onde o Sefaz de Goiás está rejeitando a Nfe devido ao código do país errado.
Na NFe o código é 639, porém a Sefaz de Goiania diz veemente que tem que ser 0639.
Tentamos alterar o código em uma tabela Z no ECC para 0639 porém daí o GRC não valida o dado dizendo que o campo CPais está inconsistente.
A tabela no GRC referente ao Cód. do País é a /XNFE/FLDVALUE porém somente permite modificação pela SAP.
Já validei o XML pelo validador de XML da SEFAZ do RS, porém o SEFAZ de Goiânia diz que tem que ser 0639
O que fazer?
Desde já obrigado por qualquer contribuição.
At.
Sigfrid MurilloSe vc checar o enumeration p/ o tipo "TPais", no arquivo tiposBasico_v1.02.xsd (dentro do PL_005a ao PL_005c), tanto '639' quanto '0639' são supostamente válidos. Então, eu faria 2 coisas:
1. argumentaria contra a SEFAZ-GO, mostrando que o sistema da SEFAZ-RS valida o campo '639'.
Faça o teste de validação com o validador online da SEFAZ-RS: http://www.sefaz.rs.gov.br/NFE/NFE-VAL.aspx
2. abriria chamado na SAP, para que a validacão do GRC não invalide o caso '0639' (na verdade, pra aceitar todos os valores do enumeration, que seria o correto).
Em ultimo caso, implementaria a BAdI conforme sugestao do Fernando, mas com um IF cUF = 52 (GO), para nao impactar as outras SEFAZs.
Abs,
Henrique. -
NF-e com Status Proc. 06, erro 50 e status 212 no GRC e no R/3 processando
Bom dia!
Gostaria de pedir seu auxílio com o seguinte problema:
Duas notas foram geradas na madrugada de hoje (25/02) e receberam rejeição 212 da SEFAZ.
Na sequencia, o usuário tentou inutilizá-las pelo monitor J1BNFE, e ambas ficaram com o seguinte erro no GRC: Status de Erro 50 (Cancelamento/inutilização: erro de sistema PI) e status 212 (Rejeição: Data de emissão NF-e posterior a data de recebimento). Ao verificar os batchs, ambos estão com status de lote 05 (Resultado recebido) e código de status 104 (Lote processado). Entretanto, no R/3, as notas estão em processamento, e não atualizam.
Ao tentar executar o programa XNFEUPDATE_ERP_STATUS_DIAL, é exibido o erro "NFe XXX with document status C is not permitted to be resend to ERP".
Alguma ideia do que posso fazer para ter o processamento finalizado no R/3 ou qual é o motivo da rejeição?
Muito obrigada,
Daniella... complementando...
2) Algumas considerações à título de exclarecimento:
> Duas notas foram geradas na madrugada de hoje (25/02) e receberam rejeição 212 da SEFAZ.
Fizeram uma NF-e com data posterior e a Sefaz recusou, talvez fosse até questão de 1 dia (vc disse madrugada) então esperar virar meia noite fazer um RESET e Enviar resolveria. Verifique as datas/horas que estão sendo geradas as notas talvez isso seja a causa raiz do seu problema. (Ex.: NF-e gerada no relógio às 23:10, o sistema entende que a nota foi criada no dia seguinte 00:10).
> Na sequencia, o usuário tentou inutilizá-las pelo monitor J1BNFE, e ambas ficaram com o seguinte erro no GRC: Status de Erro 50 (Cancelamento/inutilização: erro de sistema PI)
Esta é uma das opções do usuário e foi correta, o problema foi no processamento no GRC/Sefaz. Deve-se investigar: veja 1)
status 212 (Rejeição: Data de emissão NF-e posterior a data de recebimento).
Esta foi a última resposta recebida da Sefaz, porém não é relativa ao processo de Inutilização e sim ao de envio.
Ao verificar os batchs, ambos estão com status de lote 05 (Resultado recebido) e código de status 104 (Lote processado).
05 - O resultado foi de fato recebido, uma rejeição. Tá normal isso, rejeição é resultado
104 - Lote processado, mesmo que o anterior.
Observação: O lote só deve ser verificado nas situações de envio de NF-e, como a NF-e já está "noutra", inutilização, então deve-se focar somente no status da NF-e. Veja 1)
Entretanto, no R/3, as notas estão em processamento, e não atualizam.
Após recebeu o resultado do envio (rejeição), o usuario disparou um novo processo (inutilização) que está parado no GRC. Veja 1)
> Ao tentar executar o programa XNFEUPDATE_ERP_STATUS_DIAL, é exibido o erro "NFe XXX with document status C is not permitted to be resend to ERP".
Este report serve para retransmitir situações finais (status 05) para o ERP, porém esta NF-e encontra-se travada no processo de inutilização, sem resposta recebida. Veja 1). -
After removing data from a cell in data grid, is it possible to get back the "NODATA" status for that particular cell? Is it possible to alter/modify records stored in the database related to the calc status of that cell?
Tetsuo,
o NFe Status Query só está disponível sob algumas condicoes:
- NFe já enviada (NFe status > 2);
- Lote com erro de processamento (Batch Error Status não-vazio) OU NFe rejeitada com Código de Status 204.
Abs,
Henrique. -
Estorno de NF-e no GRC com Status 38 - Lote: Web Service não acessível
Oi pessoal,
Preciso de um help para estornar uma NF-e.
Criamos uma nova empresa no SAP e na emissão da primeira nf-e esqueceram de alterar as configurações da spro que informa que a nfe é Produção e não Homologação.
Resultado, a nfe foi enviado para o GRC produção como sendo Homologação e então ocorreu o erro de envio do lote por não haver conexão com o ambiente de Homologação da SEFAZ.
Com esta situação o ECC não é atualizado pois não ocorreu um erro de validação, apenas de comunicação. O problema já foi resolvido para o envio das próximas nfe´s mas fiquei com esta bucha para resolver.
Podem me dar um help? Como faço para forçar um erro no GRC que me possibilite estornar no ECC.
Sei que posso alterar os status da NF-e no ECC (J_1BNFE_ACTIVE e J_NFEDOC), mas se eu fize isso não consigo atualizar o GRC e vou ficar com esta perna pendente.
Obrigado,
Jônatas Lemes.Boa Tarde,
Fernando, fiz a confirmação de inutilização na SEFAZ e realmente a nfe não consta como inutilizada.
O status ECC após a alteração: statdoc = 2 / statcode=215
O status do GRC é = cancelado/inutiliz.
O problema é que na tentativa de solicitação de cancelamento, ocorreu erro (número "docnum" existente).
Como no GRC já estava OK, fizeram o restante do estorno na J_NFEDOC e J_1NFE_ACTIVE para terminar o processo no ECC, movimentando material para estoque, etc...
Então o atual status do ECC é: statdoc= 1 / stat.comunic. = 4 / stat.mensg.= B / estorno = X / Cód.status = 102
O problema é que só depois disso é que lembramos da informação à SEFAZ que o GRC faz automaticamente. Mas que devido aos ajustes manuais não ocorreu.
Diante desta situação, tem alguma forma de forçarmos esta comunição para a SEFAZ?
Obrigado pela atenção,
Jônatas. -
Falha ao atualizar status no R/3 (J1BNFE)
Bom dia,
Algumas NFs apresentaram no GRC o erro "204: Rejeição: Duplicidade de NF-e" porém, no monitor do R/3 (J1BNFE) as mesmas continuam com status "In process" (engrenagem).
Saberiam me dizer se existe alguma nota que resolva isto ou se é possível cancelar estas NFs no R/3?
Estamos utilizando o SP10 no GRC.
Obrigado,
Ricardo Marcondes.provavelmente aconteceu algum erro na montagem do campo chave de acesso na hora que o ERP mandou pro GRC.
Isso causou o erro na SEFAZ, rejeicao.
Na hora que o GRC tentou devolver pro ERP, como a chave de acesso estava errada, o ERP nao reconheceu aquele documento, e portanto nao atualizou nada (a entrada deve estar na /xnfe/backstatus).
Nao vejo muita alternativa a nao ser resetar o status da nota no ERP e tentar reenviar, dessa vez debugando para ver pq está montando a chave de acesso errada. Isso porque a chave de acesso errada já virou campo chave do documento no GRC.
Na verdade, se vc conseguir reenviar com a chave de acesso correta, ele vai criar outra entrada no GRC, que agora deve processar corretamente. Aquela que ficou com 216 vai ficar "perdida".
Verifique se a chave de acesso dessa nota que ficou com 216 tem algum espaco em branco ou campos com 00.
Abs,
Henrique. -
Inutilizar nota com status 252: Ambiente informado difere do de recebimento
Boa tarde!
Colocamos o GRC apontando para o ambiente de produção, porém no ECC ainda estava apontando para homologação.
Como resultado disso, tivemos uma nota gerada que retornou com o seguinte erro: 252 - Rejeição: Ambiente informado diverge do Ambiente de recebimento.
O ECC então foi apontado para produção, porém agora eu não consigo inutilizar a nota, pois continuo recebendo a mensagem
acima. Ou seja, eu tenho um ambiente apontando para a produção, porém no xml da nota, o tipo de ambiente está como homologação.
Alguem já passou por algo parecido? O que foi feito para solucionar esse problema?
Desde já agradeço.Antes de mais nada tem que primeiro voltar a filial para "Produção". (feito)
Depois basta aceitar rejeição de cancelamento e reenviar a nota que o SAP irá chavear e envia-la como "Produção" para o GRC.
Porém se o GRC esta enviando nota de Homologação para SEFAZ produção, sua configuração esta errada. Favor rever o "Receiver Determination", mas especificamente a condição do campo tpAmb = 1. Exemplo de uma condição para enviar uma nota de produção para SEFAZ MG: (/p1:nfeRecepcaoLote2/p1:cUF = 31 AND /p1:nfeRecepcaoLote2/p1:tpAmb = 1)
Alias. Se bem que pode-se querer uma configuralçao dessa - permitir enviar nota de homologação para produção. Aí é definição de cada um então.
At.,
Bernardo Braga
Edited by: Bernardo Tavares Braga on Apr 7, 2011 10:34 PM -
Hello all,
I'm testing my Nfe process, but the Status Service is not ok..
I dont know why, because I've configuration this scenary according the sap best practices...
In Nfe monitor the status is red since the test started...
STATUS ERROR: 70
In the SOAP ADAPTER that will comunicate with sefaz i entered theses parameters:
target url: http://nfe.fazenda.sp.gov.br:443/DigitalSignature/ws?style=document .....> SP
Configure user authentication: Is it needed?
Proxy: I configurated the proxy according my Internet Explorer uses for others sites.
Obs.: I've heard about the password be UPPERCASE, it has some sense? If so, what password? proxy or authentication one?
Thanks and regards,
André Ramalho.
Edited by: Andre Ferreira Ramalho on Sep 18, 2009 2:54 PMHello everyone,
I am having the similar issue.
I am running a service staus job "/XNFE/CHECK_SRV_STATUS" every half hour for testing but I am getting the error code 70 in the NFE browser monitor under service status tab.
1. Looking at the table /XNFE/SRVSTA I see the following information.
MANDT xxx
CUF 35
TPAMB 2
CHECKTMPL 20,091,028,xxxxxxxx
STATUS
TMED 0
ERROR STATUS 70
RETURN DATE
RETURN TIME 00:00:00
TZONE BRAZIL
RETURNTMPL 0.0000000
XOBS
ERROR TEXT MESSAGE.GENERAL
2.Checking at the communication channels in PI under RWB i see the error in two communication channels corresponding to t2o regions which I have defined
Audit Log for Message: dec3d072-07ad-c8f1-822f-005056b819bc
Time Stamp Status Description
2009-10-28 10:44:55 Success Message successfully received by messaging system. Profile: XI URL: http://hostname:5xx00/MessagingSystem/receive/AFW/XI Credential (User): PIISUSER
2009-10-28 10:44:55 Success Using connection SOAP_http://sap.com/xi/XI/System. Trying to put the message into the request queue.
2009-10-28 10:44:55 Success Message successfully put into the queue.
2009-10-28 10:44:55 Success The message was successfully retrieved from the request queue.
2009-10-28 10:44:55 Success The message status set to DLNG.
2009-10-28 10:44:55 Success Delivering to channel: SRVSC_SOAP_RCV
2009-10-28 10:44:55 Success MP: Entering module processor
2009-10-28 10:44:55 Success MP: Processing local module localejbs/sap.com/com.sap.aii.af.soapadapter/XISOAPAdapterBean
2009-10-28 10:44:55 Success SOAP: request message entering the adapter with user J2EE_GUEST
2009-10-28 10:44:58 Error SOAP: call failed: java.io.IOException: invalid content type for SOAP: TEXT/HTML; HTTP 403 Forbidden
Q.2 Second question I have is we have configured core system NFE in ERP itself so for that I have defined two RFC's between ERP and PI 7.0 systems
1. ABAP RFC
2. HTTP RFC
My question with respect to this is which RFC should be used while creating a NFE.
Thanks and regards
Basit Shaikh
Edited by: Shaikh Basit on Oct 28, 2009 6:44 PM -
Nota Fiscal Manual i9(n4) com referencia a i8(e1) - rejetada - 269
Bom dia,
Estou com um problema, quando emito um nota fiscal manual modelo eletrônico antigo ( n4 ) com referencia a uma eletrônica antiga ( e1 ), o sejaz rejeita a NFe com código de status 269 - Rejeição: CNPJ Emitente da NF Complementar difere do CNPJ da NF.
O problema é que neste caso não é uma nota complementar, e sim uma nota de devolução. É o caso de problema de configuração?
Obrigado.Certifique-se que o que nas configurações da sua cateroria de nf-e de devolução (presumo que seja I9) o tipo de documento definido seja a opção "6 Devolução" e não "2 Complementar".
abraç -
TAGs do Grupo II não preenchendo quando preenche "Other Base"
Pessoal
Seguindo a nota SAP(1616778), lançada para atender demandas da NT004.2011, passamos a preencher os dados de imposto de importação na aba u201Ctaxesu201D, no detalhe dos itens de uma NFe, no tipo de imposto u201CII01u201D.
Quando preenchemos o valor base no campo u201CBase Amountu201D o XML é gerado com o grupo de II e preenche as tags u201CValor Baseu201D e consequentemente é rejeitada na SEFAZ com o status 599 "Rejeição: CFOP de importação e não informado dados de II". A determinação do departamento tributário do cliente é que o correto é o preenchimento no campo u201COther Baseu201D pois é um imposto a ser pago e não recuperado.
Vale ressaltar que o preenchimento dessas TAGs é feito pelo std e não por determinação nossa via BADI.
Olhando no código std o include LJ_1B_NFEF29 declara: "* For Vers 2.00, only the base amount is used to fill vbc
Otherwise the sum of the items does not match the total tax base"
Então minha dúvida é se realmente o valor base para cálculo do imposto de importação deve ser preenchido no campo u201COther Baseu201D ou no campo u201CBase Amountu201D. Lembrando que nesse caso estamos tratando de NFe de importação de materiais para revenda. E se o correto for o caso de estar preenchido no "other base", o que deve ser feito é o preenchimento via BADI já que o código deixa explicito que só deve ser preenchido no "base amount"?
Agradeço desde de já qualquer ajuda ou esclarecimento.
Sds,
RaphaelFernando,
Na verdade a condição era a TAG vBC estar vazia e a vII estar preenchida, portanto não seria o caso de enviar para todas as NFe criadas. De qualquer forma vimos que ainda havia a possibilidade de não passar nenhum valor em nenhuma das TAGs (ex: Complementar) e por conta disso condicionamos a estar preenchido a TAG vDI. Como já aplicamos a Nota que habilita a aba "Import Documents" o campo com número da DI sempre será preenchido no caso de uma NFe de importação.
Mariliapiatto, no nosso caso estamos preenchendo a base do cálculo do valor do II no campo "Other Base" e o valor do II no campo "Tax Amount". Quem determinou que seria dessa forma, foi o tributário do cliente, levando em conta que esse material está sendo adquirido para revenda.
Sds,
Raphael -
Erro de Validação SCS = 9
Bom dia pessoal, tudo bem?
Estamos atualizando a NFE 2.0 no ambiente QAS.
Após a geração da NFE, retornou o status para J1BNFE da seguinte forma:
- status ação: em comunicação (rodinha)
- log NFE: verdinho
- status do documento: branco
- status de comunicação do sistema: 9
- status do sistema de mensagem: V
No GRC está:
- Nos detalhes da NFE => Status NFE: X vermelho / Status processo: 5 / Código status: 102
- Na aba "Erro atualização status ERP" (na primeira tela do GRC) => Status: X vermelho / Erro ERP: 105
Observação: tentei atualizar a NFE, marcando a linha e reiniciando o processo, mas não está surtindo efeito.
Alguém já passou por isso?
Agradeço pela ajuda.
Abçs.
AdrianaAdriana,
se a mensagem continua a mesma, deve ser porque não inseriram as linhas na tabela J_1BNFE_MAP_TYPE, como citado pelo Fernando. Você limpou o log de erros da nota antes de reenvia-la do GRC p/ o ECC?
Verifique se o passo abaixo foi executado durante a aplicação da nota:
Maintain table J_1BNFE_MAP_TYPE
Use transaction SE16 and display the table entries.
Push CREATE (F5)
Insert records
MSGTYP DOCSTA SCSSAT
8 Space A
9 Space B
Já passei por isso em uns 2 clientes e o problema sempre foi a aplicação dessa nota hehehe
Notas com "manual step" sempre dão mais dor de cabeça.
[]'s
JN
Maybe you are looking for
-
Why won't App Store let me download free apps it asks for billing info?
It asks for my billing info when downloading a free app and there's no way I can sort it out it shouldn't ask for billing info if it's free!!!!!!!!
-
XI 3.0 post system copy issue
Hi Experts, We are using XI 3.0 on Windows and MSSQL platform, i have made system copy sucessfully from production system with process of DB restore for ABAP and Java Import, the new server is up and running both abap and java. Problem : In the newse
-
Hello Professionals, When I am acquiring an asset through vendor i could not do because of the following error You cannot post to asset in company code XXXX fiscal year 2010 Message no. AA347 Diagnosis A fiscal year change has not yet been performed
-
Error importing data in 10.2.0.4
We have a production 10.2.0.4 database. The database had crashed and I needed to export data and import data back in using data pump. However, I am receiveing the follwing error while importing: RA-31693: Table data object "R"."RIC_TRANSACTION" faile
-
RMBP shutting down slowly after ML 10.8.2 update
Installed the ML 10.8.2 update the same day it became available. Since that update, everytime I shutdown the mac, it takes almost 13-15 seconds to shutdown. Before the update, it would shutdown in 3 seconds. Does anyone else have the same problem? an