PSE 13 arbeitet langsam

Hallo,
PSE 13 hat Probleme bei mehreren Akionen hintereinander, stapeln von 2 Fotos, versehen mit Tags, löschen, verschieben in Kataloge, sowie beim integrieren von im Editor bearbeiteten Fotos im Organizer. es sind lange Wartezeiten nötig um die nächste Aktion durchzuführen. Es gibt Fehlermeldungen wie z.B. Fehler beim Veresehen mit Tag.........
Wer kennt dieses Problem?
Danke
Gruß katermoritz

Hallo Mylenium,
kann schon sein....
Ich habe als Systemplatte eine SSD. Um diese nicht so schnell zu füllen sind darauf nur die Dateien, welche PSE dort installiert. (Kataloge)
Das Programm befindet sich auf einer anderen Platte, die Fotodateien auf einer separaten Partition.
Eventuell hat ja jemand auch meine Erfahrung gemacht.
Gruß katermoritz

Similar Messages

PSE 4.0 sehr langsam

Hallo Leuts,
ich habe mir PSE 4.0 als Testversion von Adobe heruntergeladen. Das Programm läuft sehr langsam, die Prozessorlast liegt sehr oft bei 100 Prozent. Lade ich ein 3 MP Bild und öffne Menueeinträge (z.B. Filter) läuft alles sehr behebe ab. Ist das ein Problem der Testversion ?? Meine alte Version 2.0 ist erheblich flotter. Hat jemand ähnliche Erfahrungen ?
System:
Proz.: Mobile AMD 2800+ 1.6 GHz 256 KB Cache
RAM: 512 MB
Gruß Juergen
Win XP Home, SP 2

Hallo,
ich sehe keine wesentliche Performanceänderung im Vergleich zu PSE 3.0.
Selbst beim Laden von 213 Bildern keinerlei Absturz.
Allerding zittern die Übergänge bei der Sofortdiaschau fast so wie bei PSE 3.0.
CPU-Auslastung ist allgemein sehr hoch. RAM-Nutzung oft bei 80%!!
1 GB RAM. 2.08 GHz.
Gruß

PSE 13.1 sartet zu langsam

Nach dem Update von 13 auf 13.1 dauert es ziemlich lange, bi sder Startbildschirm angezeigt wird.

Please give this a try:
While launching PSE Editor, keep CtrlAltShift key pressed.
You will see a dialog asking to clear Photoshop Elements Settings.
Click OK and see if it helps.
Der obige Tipp hat auch nicht geholfen.
Gruss
Verena
De : Mylenium
Envoyé : jeudi 15 janvier 2015 13:44
À : Verena Keller
PSE 13 Editor Startprobleme . Meldung funktioniert nicht mehr
created by Mylenium in Deutsche Foren - View the full discussion
Dafür müßte man die genaue Crashinfo haben.
Working with your Operating System’s Tools | Mylenium's Error Code Database
Mylenium
If the reply above answers your question, please take a moment to mark this answer as correct by visiting: https://forums.adobe.com/message/7098709#7098709 and clicking ‘Correct’ below the answer
Replies to this message go to everyone subscribed to this thread, not directly to the person who posted the message. To post a reply, either reply to this email or visit the message page:
Please note that the Adobe Forums do not accept email attachments. If you want to embed an image in your message please visit the thread in the forum and click the camera icon: https://forums.adobe.com/message/7098709#7098709
To unsubscribe from this thread, please visit the message page at , click "Following" at the top right, & "Stop Following"
Start a new discussion in Deutsche Foren by email or at Adobe Community
For more information about maintaining your forum email notifications please go to https://forums.adobe.com/thread/1516624.

Organizer von PSE 9.0 aktualisiert sehr langsam und sehr oft

Hallo
Ich benutze PSE schon sehr lange. Seit der Version 8.0 habe ich ein Problem. Der Organizer aktualisiert automatisch bei ca. jedem 2. oder 3. Start des Programms. Das wäre ja noch kein Problem, wenn es etwas schneller gehen würde als gegen 30 Minuten. Es kommt auch vor, dass die Aktion schon beim nächsten Start des Programms gleich wieder vonstatten geht. Eine ziemlich mühsame Sache.
Weiss da jemand Rat.
PS: Soviel kann ich sagen: ich verschiebe und lösche keine Bilder ausserhalb des Organizers!

Meinen Sie, dass das Programm selbst sich aktualisiert? Dann gehen Sie zu >Hilfe >Updates (Aktualisierungen) >Voreinstellungen und stellen dort die automatischen Aktulalisierungen ab.
Juergen

PSE 6 +extrem langsames Laden von Bildern

Hallo,Betriebssystem Vista+PSE6
nachdem ich ein Problem mit folgender Fehlermeldung (Die Anwendung konnte nicht gestartet werden,weil M2000Twn.dll nicht gefunden wurde) beim öffnen des Editors hatte,dieses nun gelöst zu sein scheint dauert es extrem lange bis die Bilder im Editor geöffnet weerden.

Hallo Jim,
eine Diskussion zu diesem Thema habe ich auch im englischen Forum angestoßen. Vielleicht kannst Du mich dabei unterstützen, da meine englischen Sprachkenntnisse nicht immer ausreichend sind.
Titel: "Updating ..." after starting the organizer in PSE 5
Link: http://www.adobeforums.com/cgi-bin/webx?128@@.3bc23127
Tschüß aus Deutschland
G2Fan

PSE 4.0 erkennt mit dem Programm gebrannte DVDs nicht!

Zum Problem:
Ich habe bisher meine Bilder (einige tausend) mit Photoshop Album 2.0 verwaltet. Dabei habe ich von Zeit zu Zeit mit der Funktion "Brennen" aus dem Menue "Datei" DVDs mit den Bilddateien gebrannt und diese dann von der Festplatte gelöscht. Wie beschrieben, blieben auch diese Fotos im Organizer sichtbar, wenn man sie jedoch bearbeiten wollte, forderte das Programm auf, die entsprechende DVD einzulegen. Das funktionierte alles wunderbar.
Nun bin ich auf PSE 4.0 umgestiegen. Nach der Beschreibung sollte das Programm die oben dargestellte Funktion ebenfalls haben. Es läuft auch zunächst alles wie gewohnt. Das Programm prüft die DVD nach dem Brennen sogar. Anschließend ist es aber nicht in der Lage, die DVD wieder zu erkennen. Andere Programme können die Bilddateien auf der so erstellten DVD durchaus erkennen. Das nützt aber natürlich nichts.
Laut Auskunft des telefonischen Supports handelt es sich um ein angeblich bisher nicht erkanntes "Level-2-Problem", das soll wohl bedeuten, dass die Bearbeitung vom Service an die Programmierer weitergeleitet wurde. Eine Lösung ist wohl nicht in Sicht.
Ich kann mir nicht ganz vorstellen, dass das Problem noch nicht andernorts aufgefallen ist. Gibt es hier einen User, bei dem die beschriebene Funktion einwandfrei arbeitet?

Here is the translation according to my computer:
To the problem: I administered so far my pictures (some thousands)
with Photoshop album 2,0. I burned DVDs with the image files from time
to time with the function "burning" from the menu "file" and deleted
these then from the fixed disk. As described, also these photos
remained in the Organizer, if one wanted to process them however,
visibly requested the program to insert the appropriate DVD.
Functioned all this marvelously. Now I transferred to PSE 4,0. After
the description the program should likewise have the function
represented above. It runs also first everything as used. The program
checks the DVD after burning even. It is subsequently, however not
able to detect the DVD again. Other programs can quite detect the
image files on the in such a way created DVD. That uses however
naturally nothing. According to information of the telephone support
it concerns allegedly so far a not detected "Level-2-Problem", which
is to probably mean that the handling of the service was passed on to
the programmers. A solution is probably not in view. I can imagine not
completely that the problem was not in another place noticeable yet.
Is there a user here, at whom the described function operates
perfectly?

After Effects viel zu langsam CS5.5

Hallo Zusammen,
nachdem mein Computerbauer und der Support mir nicht helfen kann, frage ich mal im Forum nach.
Derzeit bearbeite ich ein Projekt in HD Auflösung in AE. Bis sich ein Bild in der Vorschau aufgebaut hat dauert es zwischen 9 und 12 Sekunden. Die Ausgabe des Filmes von 55 Sekunden dauert über 3 Stunden.
Ich verwende in AE auch die Plug ins von Video Copilot. In diesem Projekt "Element 3D", "Optical Flares" und "Sure Target".
Der Rechner ist so ausgestattet:
Windows 7 Professional
Servicepack1
Intel(R) Core (TM) i7-3930K CPU @ 3.20GHz 3.20 GHz
12 Kerne
Arbeitsspeicher 32,0 GB
Systemtyp 64 Bit-Betriebssystem
Grafikkarte GeForce GTX 580
Von allen Produkten habe ich alle Updates installiert.
Ob das Projekt jetzt schnell oder langsam rendert ist mir recht egal, aber die Vorschau in voller Auflösung ist mir wichtig, da man bei Kamerafahrten und der Nutzung von Tiefenschärfen, sonst die Fehler erst viel zu spät erkennt.
Stelle ich "Open GL immer ein" halbiert sich die Vorschauzeit auf 5 Sekunden aber das Bild ist extrem Pixelkig. (also keine Detail zu erkenne)
Ob ich die Mehrozessorverarbeitung einschalte oder nicht, macht in der Vorschauzeit keinen Unterschied. Versucht habe ich 8 und auch 12 Prozessorkerne und bis zu 3GB Ram pro Hintergrund CPU. Keine Änderung merkbar.
Nun habe ich stundenlang mit den Einstellungen "rumexperimentiert" aber es wird nichts schneller.
Gibt es Erfahrungen und Ideen zu diesem Thema? Mein Computer Spezialist ist der Meinung, dass die Kerne nicht gleichmäßig angesprochen werden. Er meint da arbeitet After Effects nicht richtig, kennt aber auch keine Lösung.
Ich freue mich über jede Anregung. Danke!
Andy

Die Aufbauzeit hängt mit der Anzahl der Ebenen und den Effekten zusammen. AE könnte das Vorrendern, zwischenspeichern (Plattenplatz ist meist genug da) und beim Anschauen auslesen und wenn sich was ändert, neu vorrendern - tut es aber nicht. Wenn man mal verschiedene Adobe-Produkte vergleicht, auch mal rein optisch, dann merkt man, daß verschiedene Teams von Programmierern, eventuell sogar an verschiedenen Standorten, die Tools programmieren und es keine einheitlichen Richtlinien gibt und AE scheint eins der Stiefkinder zu sein.
Du kannst die Aufbauzeit nur verringern, wenn die Vorschaufensterdarstellung auf halbe oder viertel Qualität gesetzt wird. Das sieht dann zwar pixelig aus, ist aber zum Arbeiten angenehmer.
Die Renderzeit kannste nur beschleunigen, wenn du Ebenen, wie z. B. ein Hintergrund, ob mit Bewegung oder nicht, vorrenderst und die Ebene dann durch den Stellvertreter ersetzt.

PSE 12 Verschieben funktioniert nicht mehr

Hallo ihr Lieben,
ich bin neu hier im Forum und hoffe ich bin hier richtig, wenn nicht bitte verschieben
Und zwar habe ich folgendes Problem:
Ich habe mein Photoshop Elements 12 jetzt ca fünf Wochen nicht genutzt, habe es also Vorgestern wieder einmal geöffnet und wollte ein paar Fotos bearbeiten. Da warf sich mir jetzt folgendes Problem auf, ich arbeite im Expertenmodus, ich habe eine neue Datei, leer, geöffnet gehabt und zusätzlich noch ein Foto, .jpg Datei, nun wollte, wie immer, mein Foto mit dem Verschiebenwerkzeug auf die leere Datei verschieben. Ich habe das immer so gemacht, dass ich das Foto offen hatte und in der unteren Zeile auf das weiße Blatt geschoben habe, leider hat das nicht funktioniert. Ich habe es mehrmals versucht, immer erfolglos. Folglich PSE runter und wieder raufgespielt, immer noch nichts. Dann klappte es mit der Option 'platzieren' ganz gut, bis ich zur Schrift kam, auch diese ließ sich nicht verschieben. Ich wieder hin und her probiert, nichts. Habs jetzt also nochmal runter und wieder rauf, leider immer noch nichts und ich weiß beim besten Willen nicht woran es liegt :/. Ich bin langsam echt ein wenig am verzweifeln, da das ja vorher immer geklappt hat und nun einfach nicht mehr.
Darum wende ich mich jetzt an euch und hoffe, dass ihr mir helfen könnt. Sollten noch Fragen eurerseits vorhanden sein, dann fragt einfach
Liebe Grüße
Laura

Natürlich kannst du upgraden für ein paar Euronen weniger als den vollen Preis. bei den Elements-Produkten speilt ja die genaue Vorversion keine Rolle.
Mylenium

PSE 5 löscht komplette EXIF-Informationen

Ich habe seit zwei Tagen PSE 5 installiert und vorher mit PSE 3 gearbeitet. Die Konvertierung der Kataloge hat funktioniert und an die geänderte Arbeitsweise habe ich mich auch schon etwas gewöhnt.
Am zweiten Tag stellte ich dann aber plötzlich fest, dass bei einigen Bildern, die ich am Tag zuvor bearbeitet habe, die EXIF-Informationen verschwunden waren. Nach einigen Tests habe ich dann herausgefunden, dass die EXIF-Informationen gelöscht werden, wenn ich im Organizer mit Strg+I den Editor aufrufe! Sobald der Editor
erscheint, ist meine Bilddatei bereits verändert worden (einige kByte kleiner) und alle Kamera-spezifischen EXIF-Informationen (Blende, Belichtungszeit, ISO, usw.) sind weg.
Das passiert nicht bei allen Bildern. Aber wenn es bei einem Bild passiert, dann läßt es sich der Effekt mit diesem Bild auch jedesmal wieder reproduzieren.
Ich verwende Windows und benutze bei der Bearbeitung keine Versionen.
Würde mich über umgehende Hilfe sehr freuen.
Thomas

Es gefällt mir, wenn ich mein Deutch üben kann... jedenfalls ist die Frau
Deutsch, der ich dieses Problem schicken würde.
Okay... es tut mir leid, daß ich so langsam bin. Wie alle habe ich viel zu
tun. Ich werde meiner Freundin dein Problem schicken, und wir werden eine
Antwort hoffenlich bald bekommen.
Tschüß

PSE 5: Neuinstallation nach Ablauf Demo

Hallo PSE-Spezialisten,
vor wenigen Tagen war meine PSE-Demo abgelaufen. Da mein PC recht langsam war (Festplatte ist gerade recht voll ...), habe ich es kurzerhand deinstalliert.
Obwohl mir nicht alles gefallen hat, habe ich jetzt das Programm gekauft, um für die zukünftig öfter anfallenden RAW-Bilder meiner Nikon D 80 endlich ein brauchbares Werkzeug zu haben.
Nach Aufräumen meiner Festplatte will ich PSE 5 wieder installieren.
Nun meine Frage: Kann es Probleme mit den Resten der alten Installation geben? Was sollte ich beachten?
Vielen Dank für jeden Hinweis
Bernhard
(WinXP home, SP2)

Hallo Bernhard,
wegen der Testversion gibt es keine Probleme. Einfach installieren und gut. man kann sogar die eventuell vorhandenen Kataloge weiterverwenden.
Bei manchen CD-Serien gab es eigenartige Probleme während der Installation. Sollte also so etwas auftreten, hilft es, den CD-Inhalt auf die Festplatte zu kopieren und dann das Setup von dort zu starten.
Übrigens kann PSE 5 jetzt sogar das Camera RAW Plugin 4.1 verwenden. Dort sind verschiedene Einstellmöglichkeiten dazu gekommen. Der
Download lohnt !
Grüße
Matthias
Tipps und Tricks zu Photoshop Elements hier -->
www.wertvolleswissen.de

PSE 13 installation

Hallo,
ich bin neu hier.
Ich hatte bis eben PSE 8 auf meinem Win 7 64 Bit PC und habe mir gerade PSE 13 gekauft und installiert.
Muß/kann ich die alte 8er Version deinstallieren ?
Mir kommt das 13er langsamer vor als das 8er.

Hallo jolem,
zur Frage bzgl. der alten Version: Ich habe auf meinem Rechner (aus Interesse, zum Vergleich oder um Dateien mit alten Versionen zu bearbeiten), öfter ältere Versionenen auf meinem Rechner belassen. Bei der heutigen Festplattengröße sollte das auch kein problem sein. Allerdings lasse ich sie nicht parallel laufen.
Ich würde die beiden Versionen immer 'mal wieder verwenden, bis sich herauskristallisiert hat, welche die optimalere ist.
Was die Geschwindigkeit betrifft habe ich keine negativen Ertfahrungen gemacht. Hier im Forum lautet die Empfehlung häufig man solle seinen Cache leeren und ähnliches.
Hans-Günter

Seit dem Update auf CC2014-2 startet PS extremst langsam...

Ich arbeite auf einem PC Win7 und habe seit gestern das neue Update CC2014-2 drauf. Photoshop startet nun extrem langsam und selbst wenn es offen ist, braucht es noch eine Zeit, bis alles funktioniert.
Parallel habe ich CC gestartet und dies geht weitaus schneller. Ich verwende einen i7 mit SSD-Platte und 16GB RAM. Dies sollte eigentlich fürs Starten reichen... ;-)
Kennt jemand das selbe Problem oder hat gar eine Lösung dafür? Dank!
LG Christian

Yep. Bei mir hängt Photoshop, sobald ich das Textwerkzeug benutze. Das Programm arbeitet zwar anscheinend noch, ich muss aber z.T. mehrere Minuten warten, bis ich etwas eingeben bzw. das Programm wieder beenden kann.
Wenn ich die Finger vom Textwerkzeug lasse, scheint alles zu funktionieren. Habe als Virenscanner Windows Security Essentials. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass das Problem am Virenscanner liegt. Das Programm ist bei mir auf dem SSD-Laufwerk installiert.
Update:
Gerade habe ich mit einem Adobe-Mitarbeiter gechattet. Auf dessen Anraten habe ich einen neuen Benutzer mit Administratorrechten angelegt. Mit dem neuen Benutzer funktioniert alles wie gewohnt. Folgende kurzfristige Lösungsmöglichkeit wurde mir angeboten: "arbeiten Sie bitte zunächst mit dem anderen Benutzerprofil weiter. Alternativ deinstallieren Sie Photoshop von Ihrem System und führen das Adobe Cleaner Tool aus. Nach einem Rechnerneustart installieren Sie Photoshop erneut."

Fehler 25923 in PSE 9

Grüß Gott an Alle
So langsam bin ich am Verzweifeln.
Nachdem ich mehrere Dateien mit PSE 9 verkleinert, mit einem Wasserzeichen versehen und in JPEG mit höchster Auflösung und neuem Nahmen
versehen habe (Wohlgemerkt über mehrere Tage und mehrere Hundert Bilder),
erscheint auf ein mal immer die Meldung :
""Die Parameter für den Befehl "Speichern" sind zzt. nicht gültig.""
Ich habe es schon weggezappt, die Library so gut ich wußte bereinigt, wieder neu aufgesetzt und das selbe Ergebnis erhalten.
Es sind Tiff Dateien, gescannte Dias.
Hat irgendjemand hier schon damit Probleme gehabt und eine Lösung gefunden.
Den Fehler zu googeln hat mir nicht geholfen und die Adobe Hilfe da kam ich mir vor wie der Buchbinder Wanninger, noch dazu mit meinem techn.
Englischkenntnissen.
Freundlichen Gruß
Norbert Noflaner

Hallo Hans, danke Dir, durch Zufall beim retouchieren vor demspeichern gestern abend auch entdeckt:
Hatte ein paar bilder von der Helligkeit bearbeitet und dass wollte er unter 9 auch nur als 8bit.
beim speichern dann festgestellt dass nur die nicht bearbeiteten nicht gespeichert wurden.
in deinem bericht wird aber genau auf den fehler 25923 bezug genommen, wieso findet dass dieser gockel nicht.
danke vielmals, wenn ich dass nicht durch zufall gespannt hätte wäre es ja nur mir deiner hilfe gegangen.
und ich hab all in psd gewandelt, weil ich dachte dass es vielleicht daran liegt.
MfG
Norbert
Am 26.10.2011 um 20:17 schrieb hans-g.:
Re: Fehler 25923 in PSE 9
created by hans-g. in Deutsche Foren - View the full discussion
Hallo Norbert,
dies hier ist zwar uralt und bezieht sich ausserdem auf "Elements 6", aber Du könntest die Tipps ja 'mal ausprobieren:
http://meinews.niuz.biz/frage-t180588.html?s=c58273d10ae587c4c6450917b b850b23&
MfG
Hans-Günter
Replies to this message go to everyone subscribed to this thread, not directly to the person who posted the message. To post a reply, either reply to this email or visit the message page: http://forums.adobe.com/message/3991687#3991687
To unsubscribe from this thread, please visit the message page at http://forums.adobe.com/message/3991687#3991687. In the Actions box on the right, click the Stop Email Notifications link.
Start a new discussion in Deutsche Foren by email or at Adobe Forums
For more information about maintaining your forum email notifications please go to http://forums.adobe.com/message/2936746#2936746.

ARBEITSVOLUMES und andere Voreinstellungen unter PSE 4.0

Besorgt euch Steaks, Bier und Zigaretten. Evtl. auch Chips. Dauert länger.
Also:
Ich nutze PSE 4.0 mit diversen Filtern und noch mehr Plug-Ins. Weiterhin nutze ich WIN XP mit allen aktuellen SPs etc. 1 GB RAM. Meine Platte hat 2 Partitionen: C: und D:. D fungiert lediglich als Lager, sowohl für Bilddateien verschiedenster Formate als auch für viele andere, statische Dateien, wie z.B. *.pdf, *,doc, *.xls etc. pp. Derartige Dateien befinden sich natürlich auch auf C. Auf C befinden sich aber auch ALLE ausführbaren Programme. Auf D befinden sich keinerlei ausführbare Programme. Auf C befinden sich demgemäß alle Windows Anwendungen und natürlich mein heißgeliebtes PSE.
Und nach nunmehr fast 4 Jahren wird meine 60 GB Platte langsam voll. Ich habe da nicht mehr viel Zeit, denn auf C sind noch 19% frei und auf D 24%. Habe mal gehört, daß bei 15% die Schallgrenze erreicht sein soll, wenigstens wenns ums defragmentieren geht. Und D ist bei mir die deutlich kleinere Partition.
Möchte mir also angelegentlich eine größere Festplatte zulegen und evtl. auch den Arbeitsspeicher aufrüsten. Nein, keinen neuen Rechner; bin da anhänglich
Und hier nun meine Fragen, die unter den genannten Gegebenheiten letztlich auf eins abzielen: Optimierung auf PSE. Fragen also zum Thema Editor Voreinstellungen, Arbeitsvolumes etc.
1.
>Editor >Bearbeiten >Voreinstellungen >Allgemein
Protokollobjekte
Hat die dort einzugebende Zahl für Protokollobjekte Auswirkungen auf den Arbeitsspeicher und/oder den virtuellen Speicher? Wäre es richtig anzunehmen, daß, wenn ich die Anzahl der Protokollobjekte erhöhe, PSE automatisch den geschätzten? virtuellen Arbeitsspeicher erhöht? Und welche Faktoren zieht PSE dabei? Faktor 1 wäre die Größe der Ursprungsdatei. Was ist dann aber der zweite Faktor, und wo kommt er vor allen Dingen her, der zum Wert des zunächst geschätzten virtuellen Arbeitsspeichers führt? Ich habe das mal ausprobiert, konnte aber keine nennenswerte Veränderung bzw. Erhöhung des virtuellen Speichers feststellen, wenn ich die Anzahl der Protokollobjekte erhöht habe. Oder sollte ich vergessen haben, PSE dazwischen neu zu starten? Wie ermittelt denn PSE nun grundsätzlich die Größe des virtuellen Arbeitsspeichers. Ist das abhängig von der Größe der Ursprngsdatei und/oder auch von der Dateiart?
2.
>Editor >Bearbeiten >Voreinstellungen >Plug-Ins und virtueller Speicher
Arbeitsvolumes.
Auha Denkt an meine neue Platte
Wäre es also sinnvoll, gut und richtig, auf der neuen Platte eine separate Partition einzurichten, die vollkommen frei bleibt und ausschließlich PSE als Arbeitsvolume dient? Auf der sich sonst absolut nichts befindet? Wie groß sollte oder kann diese Partition sein, unter der worst case Annahme, daß ich eine, sagen wir mal ursprünglich 50MB große Tiff-Datei intensiv (diverse Ebenen etc, Filter und haste nich gesehen) bearbeiten will? Ist es in diesem Zshg. überhaupt noch notwendig, da ich hier in Bezug auf die Größe ja noch vollkommen frei entscheiden kann, auch noch ein weiteres zweites, drittes und viertes Arbeitsvolume einzurichten? Und wenn ja, warum? DAS würde ich dann nicht mehr verstehen Wäre EIN reserviertes Arbeitsvolume von, sagen wir, 5 GB nicht mehr als hinreichend bemessen?
Ist bei der von mir angedachten Vorgehensweise überhaupt die Aufrüstung des Arbeitspeichers notwendig, wenn ich PSE EIN komfortabel eingerichtetes Arbeitsvolume zur Verfügung stelle? Oder gilt auch hier der Spruch, das RAM durch nichts zu ersetzen ist, außer durch RAM? Oder ist gar beides notwendig? Reichlich RAM und reichlich Arbeitsvolume?
Nebenbei: Ich gehöre nicht zu den Leuten, die mehrere Programme gleichzeitig am laufen haben. Bin schließlich ein Mann ;-)). Also, wenn EBV, dann generell nur ein Programm, wobei ich die meisten Nebenprogramme ja via PI bzw. Filter ansteuere.
Habe mal gehört, daß PSE ohnehin nur 2 GB RAM adressieren kann; was auch immer das heißen mag. Gilt diese begrenzte Adr

Besorgt euch Steaks, Bier und Zigaretten. Evtl. auch Chips. Dauert länger.
Also:
Ich nutze PSE 4.0 mit diversen Filtern und noch mehr Plug-Ins. Weiterhin nutze ich WIN XP mit allen aktuellen SPs etc. 1 GB RAM. Meine Platte hat 2 Partitionen: C: und D:. D fungiert lediglich als Lager, sowohl für Bilddateien verschiedenster Formate als auch für viele andere, statische Dateien, wie z.B. *.pdf, *,doc, *.xls etc. pp. Derartige Dateien befinden sich natürlich auch auf C. Auf C befinden sich aber auch ALLE ausführbaren Programme. Auf D befinden sich keinerlei ausführbare Programme. Auf C befinden sich demgemäß alle Windows Anwendungen und natürlich mein heißgeliebtes PSE.
Und nach nunmehr fast 4 Jahren wird meine 60 GB Platte langsam voll. Ich habe da nicht mehr viel Zeit, denn auf C sind noch 19% frei und auf D 24%. Habe mal gehört, daß bei 15% die Schallgrenze erreicht sein soll, wenigstens wenns ums defragmentieren geht. Und D ist bei mir die deutlich kleinere Partition.
Möchte mir also angelegentlich eine größere Festplatte zulegen und evtl. auch den Arbeitsspeicher aufrüsten. Nein, keinen neuen Rechner; bin da anhänglich
Und hier nun meine Fragen, die unter den genannten Gegebenheiten letztlich auf eins abzielen: Optimierung auf PSE. Fragen also zum Thema Editor Voreinstellungen, Arbeitsvolumes etc.
1.
>Editor >Bearbeiten >Voreinstellungen >Allgemein
Protokollobjekte
Hat die dort einzugebende Zahl für Protokollobjekte Auswirkungen auf den Arbeitsspeicher und/oder den virtuellen Speicher? Wäre es richtig anzunehmen, daß, wenn ich die Anzahl der Protokollobjekte erhöhe, PSE automatisch den geschätzten? virtuellen Arbeitsspeicher erhöht? Und welche Faktoren zieht PSE dabei? Faktor 1 wäre die Größe der Ursprungsdatei. Was ist dann aber der zweite Faktor, und wo kommt er vor allen Dingen her, der zum Wert des zunächst geschätzten virtuellen Arbeitsspeichers führt? Ich habe das mal ausprobiert, konnte aber keine nennenswerte Veränderung bzw. Erhöhung des virtuellen Speichers feststellen, wenn ich die Anzahl der Protokollobjekte erhöht habe. Oder sollte ich vergessen haben, PSE dazwischen neu zu starten? Wie ermittelt denn PSE nun grundsätzlich die Größe des virtuellen Arbeitsspeichers. Ist das abhängig von der Größe der Ursprngsdatei und/oder auch von der Dateiart?
2.
>Editor >Bearbeiten >Voreinstellungen >Plug-Ins und virtueller Speicher
Arbeitsvolumes.
Auha Denkt an meine neue Platte
Wäre es also sinnvoll, gut und richtig, auf der neuen Platte eine separate Partition einzurichten, die vollkommen frei bleibt und ausschließlich PSE als Arbeitsvolume dient? Auf der sich sonst absolut nichts befindet? Wie groß sollte oder kann diese Partition sein, unter der worst case Annahme, daß ich eine, sagen wir mal ursprünglich 50MB große Tiff-Datei intensiv (diverse Ebenen etc, Filter und haste nich gesehen) bearbeiten will? Ist es in diesem Zshg. überhaupt noch notwendig, da ich hier in Bezug auf die Größe ja noch vollkommen frei entscheiden kann, auch noch ein weiteres zweites, drittes und viertes Arbeitsvolume einzurichten? Und wenn ja, warum? DAS würde ich dann nicht mehr verstehen Wäre EIN reserviertes Arbeitsvolume von, sagen wir, 5 GB nicht mehr als hinreichend bemessen?
Ist bei der von mir angedachten Vorgehensweise überhaupt die Aufrüstung des Arbeitspeichers notwendig, wenn ich PSE EIN komfortabel eingerichtetes Arbeitsvolume zur Verfügung stelle? Oder gilt auch hier der Spruch, das RAM durch nichts zu ersetzen ist, außer durch RAM? Oder ist gar beides notwendig? Reichlich RAM und reichlich Arbeitsvolume?
Nebenbei: Ich gehöre nicht zu den Leuten, die mehrere Programme gleichzeitig am laufen haben. Bin schließlich ein Mann ;-)). Also, wenn EBV, dann generell nur ein Programm, wobei ich die meisten Nebenprogramme ja via PI bzw. Filter ansteuere.
Habe mal gehört, daß PSE ohnehin nur 2 GB RAM adressieren kann; was auch immer das heißen mag. Gilt diese begrenzte Adressierfähigkeit womöglich auch für die Arbeitsvolumes? Könnte es dann ggf. sinnvoll sein, wenn tatsächlich mehrere kleinere Partitionen als Arbeitsvolumes für PSE reserviert werden sollten? Oder sehe ich das falsch?
Klar, wenn ich 2GB RAM habe, braucht Windows ja auch schon was, weshalb selbst bei 2GB RAM für PSE allenfalls, sagen wir 1,5GB übrig blieben, oder? Noch mal: Wenn bei mir PSE läuft, laufen keine anderen Programme. Äh, oder doch? Na ja, der kleene huey läuft, und diese ganzen anderen Mini Fissimatenten im Hintergrund, wie Bildschirmschoner, Rechnerverwaltung etc. Grrr
Also was tun?
Eine externe Festplatte (eine RAID Festplatte??? Was is n das?) als separates Arbeitsvolume kommt für mich aus Mobilitätsgründen nicht in Frage (ja mein Rechner ist einer zm klappen). Jetzt sagt nicht, daß das überhaupt DAS Mittel der Wahl wäre, dann fall ich echt vom Glauben ab
3.
>Editor >Bearbeiten >Voreinstellungen >Arbeitsspeicher und Bildcache
Cache-Stufen
Kann mir mal bitte jemand erklären, was zum Teufel denn nun Cache-Stufen sind? Was machen die? Wofür sind die gut? Welchen Wert sollte man hier eintragen? Was wird da bewirkt? Welche Abhängigkeiten gibt es hier im Hinblick auf den Arbeitsspeicher und die Arbeitsvolumes? Ich habe so den Eindruck, daß gerade hier entscheidende Einstellungen nicht zuletzt für die Arbeitsgeschwindigkeit von PS(E) voreingestellt werden; natürlich in Abhängigkeit zur Rechnerkonfiguration. Was um Himmels Willen sind hier auch Stufen??? Wer oder was wird hier wo und wie wohin gestuft ???
Bei mir steht da gegenwärtig 7. Weiß auch nicht warum. Steht da eben. Und nun? Ratlos
4.
>Editor >Bearbeiten >Voreinstellungen >Arbeitsspeicher und Bildcache
Speicherbelegung
Bei mir steht da gegenwärtig folgendes:
Verfügbarer Arbeitsspeicher: 1142 MB
Ich habe PSE 75%, mithin 857MB, zugestanden. Weiß auch nicht, ob das so richtig ist, aber mein Rechnerli meckert eigentlich extrem selten; nur eben bei solchen Monsterdateien scheint er mir manchmal hier etwas in die Knie zu gehen. Aber auch nicht immer. Klar, kleinere JPGs flutschen ganz easy durch, auch wenn es mal mehrere Ebenen sind, allein wenn die Ursprungsdatei schon recht üppig ist, sagen wir mal so ab 15 MB, dann wird der Rechner irgendwie kurzatmig. Oder nehmen wir mal an, ich will eine *.eps-Datei in eine jpg-, tiff- oder psd-Datei umwandeln, und wähle dabei aus Auflösungsgünden, sagen wir mal eine Auflösung von 9000 x 6000 Pixeln bei 300 dpi, dann, ja dann wirds zusehends eng. Unsereiner würde da schon, ganz diskret natürlich, ja ja, den obersten Knopf der Hose öffnen ;-)). Ich kann mit PSE ja keine Vektordateien bearbeiten, nur öffnen, und im Grunde wird der Sinn und Zweck einer Vektordatei damit ja auch konterkariert, aber damit eben für eine evtl. Weiterverarbeitung auf Bildbasis ein bißchen Masse vorhanden ist, mache ich das eben so groß. Soll ja auch nur ein Beispiel sein. Echte Bilddateien, also jpg, bmp, psd, tiff stellen schon 98% meiner Dateien dar. Mit RAW habe ich mich bisher eigentlich überhaupt nicht beschäftigt, habe das auch zunächst nicht vor, zumal ja auch PSE 4 die neueren RAW PIs nicht unterstützt. (Aber vlt. kommt das ja auch noch, wenn denn eines Tages PSE 6 oder7 bei mir Einzug gehalten haben), und dann sind natürlich große Dateigrößen an der Tagesordnung.
So vielen Dank für Eure Geduld.
Und auf die Antworten bin ich schon sehr gespannt
Glaube auch, daß die Antworten auf meine Fragen auf PSE 5 oder 6 anwendbar sind, und damit durchaus von größerem Interesse auch für zukünftige und gegenwärtig evtl. unzufriedene Nutzer sein könnten. Ich meine auch, daß gerade mit diesen Arbeitsvolumes im Hinblick auf PSE ziemlich viel steht und fällt; vermutlich sogar auch bei der großen Schwester PS CS 3, denn ich nehme an, daß diese grundsätzlichen Einstellungen für alle Programme dieser Familie gelten. Mag mich aber auch täuschen, kenne die Programme schließlich nur vom Hörensagen
Danke!
KW

PSE icons instead of the photo. I need to view photos at a glance. Please help me????

Please help, this is driving me crazy. I have downloaded my free PSE #9, it came with my Leica Camera. I cannot view at a glance any of my photos. There is only an icon that reads, PSE. To view any of my photos, I must click select and then preview. This gets old, and I am doing 4 times the work. I am having to use the dates to guess where my photos might be. I hate this! My old Photo Shop #5 didn't do this. When you went to my pictures, you could see every photo.
I have tried the right click and open as any program. What ever program I choose, that is the icon that appears. No photo. Still no good.
Please help.
Thanking anyone in advance,
Leica

Hi,
Are you using Windows Explorer to view the files?
If so, load Explorer, go to the Tools menu and select Folder Options.
Click on the View tab and make sure the first option (Always show icons, never thumbnails) is not checked.
Click on OK and see if that is any better.
Brian

PSE 13 arbeitet langsam

Similar Messages

Maybe you are looking for