Aplicação de notas de melhorias GRC + R/3

Boa tarde pessoal
Estamos avaliando o esforço para aplicarmos as melhorias e atualizações no GRC + R/3. Aqui estamos com o SP 11 vs ECC 600 e atualizamos as notas NFE até o SP 12 (época da implementação em set/2008).
Para a atualização, baixamos todas as notas para área de aplicação XX-CSC-BR-NFE até a última e estávamos pensando em aplicar as notas via SNOTE no R/3, já que não podemos aplicar o SP do R/3, aplicar o último SP do SLL (aqui estamos no SP03 SAPK-10003INSLLNFE). Vocês tem alguma sugestão, alguem ja teve de fazer algo parecido?
Outra dúvida, quanto a versão do 4.0.1 do manual de integração, quais as notas SAP que referenciam as mudanças que serão obrigatórias a partir de 01/09/10?
Edited by: Renata Dias on May 13, 2010 9:24 PM
Outra questão é se por acaso não optarmos pela aplicação das melhorias, se poderemos aplicar de quaquer forma apenas as notas da versão 4.0.1 do manual de integração da versão 2.0 do XML.
Obrigada
Edited by: Renata Dias on May 13, 2010 9:27 PM

Bom dia Pessoal,
Para a pergunta respondida de forma direta sim o GRC precisa de pouco... porém a solução não é o GRC trabalhando sozinho.
No GRC é mais fácil por ser um sistema isolado com negócio isolado (mensageria), então subir SP é simples lá... No R/3 subir os enhancements/support packages envolve não só NFE mas todos os módulos.
Recomendo FORTEMENTE que busquem, analisem e implementem 100% das notas XX-CSC-BR-NFE em tempo de projeto (nem sempre o texto da nota sugere que você precisa), que cuida da parte no R/3 da solução SAP NFe. Existem muitas eu sei, porém façam o dever de casa ou a casa vai cair em PRODUÇÃO.
Atenciosamente, Fernando Da Ró

Similar Messages

  • NFe 3.10 - Aplicação da nota 2039647 NF-e new layout 3.10 - Enhancement Note 04

    Olá,
    Estamos no processo de upgrade da NF-e e iniciamos a aplicação da nota 2039647(NF-e new layout 3.10 - Enhancement Note 04) em nosso ambiente 606-06.
    Porém, ao aplicar as notas de pré-requisito, encontramos a nota 1900965(Pre-Implementation Objects) que está adicionando novos campos na chamada da função ME_PRICING_TAX_INDICATOR que não existem nesta função.
    Instrução de correção 1650688 da nota 1900965 para nossa versão SAP_APPL 606:
    Função ME_PRICING_TAX_INDICATOR, não possui o IO_OUT_ITEM e IS_TAXCODE_DETERM:
    Pergunta, alguém já aplicou esta nota? Passaram por este problema? Ou.. poderiam indicar, em qual nota estes campos estão sendo adicionados na função? Não conseguimos encontrar onde estes objetos estão sendo adicionados...
    Obs: Estas notas 1793108 e 1871295 citadas na instrução de correção que adicionaram a chamada nestes campos, não estão inserindo estes campos na função...
    Obrigado desde já!

    Olá Eduardo,
    Ainda não.. revisei mais uma vez a aplicação da nota e os parâmetros da função não batem com os parâmetros que temos aqui. Até interessante, que esta nota está fazendo e desfazendo ajustes na chamada da função.
    Abaixo, destaquei a quinta e última instrução de correção referente a chamada da função:
    Aqui, nosso último campo no parâmetro de entrada é o I_EGIMP.
    Obrigado,

  • Firefighter IDs Not Populating in GRC 10

    We're having an issue getting the firefighter IDs to populate in GRC 10.
    We have:
    1) Configured the integration scenario 'SUPMG' in GRC system (SPRO - Governance, Risk and Compliance - Common Component Settings - Integration Framework - Maintain Connection Settings)
    2) Added 'SAP' connection type, 'CL_GRAC_AD_SUPER_USER_RFC' class/interface under 'Scenario-Connection Type Link' for integration scenario 'SUPMG'
    2) Configured the 'Target Connectors' under the 'SUPMG' scenario
    3) Verified that the superuser firefighter role 'SAP_GRAC_SPM_FFID' is configured under parameter 4010 (SPRO - Governance, Risk and Compliance - Access Control - Maintain Configuration Settings)
    4) Verifed that the superuser firefighter role exists in the target system and that full authorizations have been added and generated for 'S_RFC' authorization object
    5) Created a firefighter ID in the target system, setting the user type = 'Service' and assigning the superuser firefighter role to the user ID
    6) Executed the 'GRAC_AUTH_SYNC', 'GRAC_REP_OBJ_SYNC', 'GRAC_ROLEREP_USER_SYNC' and 'GRAC_ROLEREP_ROLE_SYNC' for target system
    I've read that the 'SAP_GRAC_SPM_FFID' (or custom variation) role needs to exist in both the GRC and target system.  It currently exists in the target system but not in the GRC system.  Is this step necessary?
    Other than that, we can't figure out why the firefighter IDs would not be populating in GRC?!?
    Any insight would be appreciated.  Thanks!

    Hi Parag,
    Please check this blog post which gives you clear idea about all the details required for your EAM configuration.
    http://scn.sap.com/community/grc/blog/2014/01/16/de-centralized-eam-grc-100
    Regards,
    Madhu.

  • FF ID is not available in GRC system.

    Hi All,
    i have configured FF in GRC system and have dine following activities
    1. maintain connection setting in SPRO.
    2. created FF id in ECC system and assigned FF standard role.
    3. run all necessary synchronization job.
    4. assign owner.
    but FF id is not available in GRC system.
    can you you please help me.?

    Hi Alessandro,
    Thanks for your replay. please find my configuration in details.
    1. Parmid 4000=1,
                   4010=SAP_GRAC_SPM_FFID
    2. Maintain maintain connection SUPMG in SPRO > GRC > Common Connection Setting > Integration Framework > Maintain Connection Settings.
    3. Create FFid in ECC DEV system.
    4. assign role SAP_GRAC_SPM_FFID to FFid.
    5. create FF id owner and FF id controller.
    6.Run Syn.
    but when want to assign controller to the FF ID then found FF is not available.

  • Layout 2.00 com mensageria "Z" - Aplicação de Notas no SAP ECC

    Olá pessoal,
    Estou participando de um projeto para implementar a versão 2.0 do XML em um cliente que não tem a mensageria startard (GRC).
    Já levantei as notas necessárias no SAP ECC (estão num total de 42).
    A mensageria Z, muito semelhante do Acelerador/GRC pois também foi desenvolvida em uma instância SAP com o PI como integrador, deve trabalhar da mesma forma que o GRC no sentido de permitir o envio das duas versões (1.10 e 2.00) em paralelo através da configuração de Business Place no SAP ECC.
    Minha dúvida é a seguinte:
    Há algum impacto para as execuções na versão 1.10 se aplicarmos as Notas OSS no SAP ECC num primeiro momento e depois começarmos as adequações na mensageria?
    Desde já agradeço,
    Daniela

    Olá Daniela,
    Aplicando as SAP notes, a estrutura do FM J_1B_NFE_XML_OUT (que é utilizado outras mensagerias - não SAP) é alterado com a inclusão de novos parâmetros de importação, porém estes são opcionais o que não irá impactar a solução de mensageria não standard.
    Lembre-se também de não alterar a versão do XML (IMG: Cross-Application Components, choose General Application Functions --> Nota Fiscal --> CNPJ Business Places --> Define Business Places).
    E caso as SAP notes relacionadas aos motivos de contingência estejam sendo aplicadas agora, será necessário que o funcional realize as configurações necessárias (motivos de contingência) conforme descrito na Note 1451966 - NF-e: contingency date, time and reason .
    At.
    David

  • Processamento de Cancelamentos de Notas no SAP GRC

    Bom dia,
    Tivemos uma situação no nosso projeto em que foram realizadas alguns cancelamentos massivos onde o GRC sofreu com problemas de performance e algumas notas demoraram grande tempo para terem seu cancelamento homologado.
    Depois de algumas análises, verificamos que uma fila de saída do PI estava lotada (mais de 900 mensagens) e as mensagens foram saindo lentamente até que o ambiente se normalizou (referente a uma interface de solicitação de cancelamento).
    Diante deste cenário fiquei com algumas dúvidas:
    - O processo de cancelamento é realizado em série (ou seja, a primeira nota a ter solicitado o cancelamento é a nota que será cancelada)?
    - As notas estavam com status de processo 06 no monitor web. Isto significa que a solicitação já foi feita a SEFAZ e estamos aguardando a homologação do cancelamento?
    - Caso eu possua uma configuração distinta de fechamento de lotes por CNPJ do emissor, isto influenciará na solicitação de cancelamento? Caso sim, ele fechará um lote para cada nota que estará na fila única de cancelamento?
    Alguém poderia ajudar?
    Abraços,
    Alberto Almeida

    Boas perguntas Alberto,
    Depois de algumas análises, verificamos que uma fila de saída do PI estava lotada (mais de 900 mensagens) e as mensagens foram saindo lentamente até que o ambiente se normalizou (referente a uma interface de solicitação de cancelamento).
    Sim, tudo no PI acontece em fila, porém é comum que na implementação os processos de assinatura de nota para envio, envio de lote e consulta de lote respectivamente SIGNN, BATCH e BATSR* sejam "tunados" para trabalhar com filas em paralelo podendo então atender ao quesito performance e terminar mais rápido usando do processamento paralelo, mas mesmo estes processos são regidos por filas FIFO (first in first out).
    - O processo de cancelamento é realizado em série (ou seja, a primeira nota a ter solicitado o cancelamento é a nota que será cancelada)?
    Se não tem paralelismo na interface SIGNC* e CANC* SIM, a primeira a chegar na fila do PI será a primeira a ser cancelada.
    - As notas estavam com status de processo 06 no monitor web. Isto significa que a solicitação já foi feita a SEFAZ e estamos aguardando a homologação do cancelamento?
    O 06 é do ponto de vista do aplicativo (ABAP entrogou para o PI), só garante que saiu do ABAP e ainda não voltou, o próximo status é o 05 status recebido. Para ter certeza se chegou na Sefaz, deve-se procurar na Sefaz ou então no PI.
    {quote|- Caso eu possua uma configuração distinta de fechamento de lotes por CNPJ do emissor, isto influenciará na solicitação de cancelamento? Caso sim, ele fechará um lote para cada nota que estará na fila única de cancelamento?{quote}
    Não influencia. A comunicação de cancelamento/inutilização é 1 pra 1 com a NF-e e não existe lote envolvido.
    Isto também é um fator que gera baixa performance o GRC tem que fazer 900 assinaturas e 900 envio de cancelamento.
    Resumindo: Pra você obter uma performance mais aceitável pode-se colocar um paralelismo pequeno tipo 3 filas para as interfaces de cancelamento (SIGNC* e CANCR*). Veja exemplo na SAP Note 1247831 de performance para assinatura.
    Importante: Paralismo faz parte de tunning, tudo que prever com mais filas deve-se ter certeza que o sistema irá conseguir rodar tudo ao mesmo tempo, ou seja Work Process DIALOG (DIA) disponíveis.
    Atenciosamente, Fernando Da Ró

  • Jco Destinations not available in GRC AC 5.3

    Hello,
    We have installed GRC AC 5.3 with latest patch and configured SLD configuration. It is working fine but the standard virsa Jco destinations are not visible.
    Is there any additional settings required to get that Jco destinations?
    Regards,
    Kumar Rayudu

    Hi Kumar,
    JCo destinations not showing might be happening because of following two reasons
    1. AC capabilities are not deployed properly as mentioned by our friends in this message.
    2. Might be an issue with SLD Data Supplier in Visual Admin(VA):
    To resolve this logon to VA and select "SLD Data Supplier" under services. On right hand side bottom, you will see
    tabs of "Information", "HTTP Settings" & "CIM Client Generation Settings".
    Make sure entries in these tabs are correct and check for Data Transfer through SLD in these tabs. Once these tests are passed. Restart who system (not just J2ee).
    If the issue still persists, redploy AC capabilities via SDM with "Deployment Configuration" is set to "Update deployed SDA/SCAs that have any version".
    Hope this resolves your issue.
    Best Regards,
    Sirish Gullapalli.

  • Option Activate Applications in Client not found in GRC 10.0

    Hi Experts,
    Have installed SAP GRC NW Plug-in and I was not getting options to activate access Controls. 
    I am only getting options for Access Controls are Maintain Plug-in Exits Settings and Maintain Plug-in Configuration Settings.
    As per the installation document I should get the following options :
    Governance, Risk and Compliance > General Settings node
                                                                                    1.Activate Applications in Client
                                                                                    2. Maintain Languages Supported
                                                                                    3. Setup Transport Connection
    Can you please let me know if I am doing anything wrong on installation.
    Thanks
    Mani

    Hi Mani,
    Please have a look at the pre and post installation guides available here:
    SAP Access Control 10.0 [original link is broken]
    Regards,
    Luis

  • IGS Graph not displayed for GRC

    Hello,
    After installing of SAP Netweaver 7.0 EHP1 AS JAVA, I have configured IGS as per install guide 7.3 section, but when I execute the URL http://<server_name>::40080, I do not get the graph displayed.
    I only get a screen with 1 line message stating "IGS is running".
    Can anyone tell, why the IGS graph is not getting displayed. Is there any additional configurations, steps, OSS Notes etc., for IGS,  that I have to do (to get the graphics displayed).
    Thanks,
    Haleem

    Thanks Frank and everyone for the updates.
    I have successfully completed AS JAVA install and as a part of the document "SAP GRC AC 5.3 Pre-Installation Slide Deck.pdf", I checked the IGS graphs, SLD connection etc.
    I am now installing GRC AC components and will check whether the charts are displayed, once RAR install is complete.
    So far, SLD test is successfull and I get message "IGS is running", when I execute http://servername:40080
    Thanks,
    Haleem

  • Critical Action and Role/Profile Analysis job in not running in GRC 5.3

    Hi Team,
    I  am working for a client where GRC 5.3 is installed( support pack 4 and patch 1).
    The installation is complete and also the post processing is done.
    We have scheduled a periodic ( weekly ) incremental background job for Critical Action and Role/Profile.
    Following are the parameter setting used:
    Task: Risk Analysis -Batch
    Batch Mode : Incremental
    First time it run successfully on 28th June'09 and it is completed with spool also. But next time it is supposed to run on 4th of July'09 . But it does not. And since then it is in same state.
    I am not able to find any reason that why it is behaving this way where other incremental jobs are running successfully.
    It will be helpfull if any one can guide me providing the solution.
    Regards,
    Kakali

    Hi Varun,
    I go to the Job History Button. It shows the following data only :
    2009-06-28 00:00:59 Done Job Completed successfully
    2009-06-27 23:45:00 Started RAR_PE1CLNT100_Critical Action and Role/Profile Analysis started :threadid: 0
    Under the Last Run Colomn it shows 28th June ( Status -completed)
    Under Next Run Date it is showing 4th July
    Follwoing are the list of Updates available From SP05
    When executing the critical roles/profile jobs in background, a message
    "error while executing the Job: null" comes up. ---( this one is for which come under Informer Tab)
    Background job spools are not available after upgrade from 5.2 to 5.3.
    Critical action and critical role/profile analysis cannot be run in
    background by system. --- ( But in my case It ran for once )
    Selection parameters (System, User and User Group) have been provided for
    "Critical Action and Role/Profile Analysis" in Configuration->Background
    Job->Schedule Job. --- ( it means it run usually)
    Critical Actions report in detail view shows no results after executing the
    Risk Analysis Job in the background. The same report shows data when
    executed in the foreground. ( this one is for which come under Informer Tab )
    When there is only one periodic job configured in RAR, this job fails to
    start after the first time in the specified time. ( this is not true, becoz there other periodic jobs running successfuly)
    Unable to run Informer - audit reports - critical role and profiles with
    logical systems. ( this is again under Informer Tab )
    I had gone through this  earlier also, but not able to match any update with my problem. If if have any other suggestion you can provide me the same.
    Is there any way to check for job log so that I can check what is the problem. View Log option is also greyed out as we have sap logger set up as a default logger Parameter. I have made it enable just to check but there is nothing.
    Please Guide.
    Regards,
    Kakali

  • Donwload Test Plan does not work in GRC PC 3.0 Portal

    Hello Experts,
    We have GRC PC 3.0 SP3 ABAP and JAVA standalone systems. Configured ADS configuration and all the ADS related checks "FP_TEST_00" and others working fine, even are able to see the print version of documents from portal.
    Trying to download the test plans, but its giving error "The PDF was not generated correctly".
    These test plans are in the tester inbox, and we are trying to download these test plans so tester can complete these tests offline and then upload to GRC PC system once completed.
    Appreciate your inputs on this.
    Thanks
    Davinder

    Thanks Gangadhar for your inputs.
    We have installed BI JAVA and ADS checks are working fine from both backend as well as from portal - even we can display and print the pdf files from portal.
    Problem is coming for the feature of Offline Test Plans in GRC PC 3.0 portal - for this we need to download Test Plans , tester will complete these test plans and then upload the same back to GRC PC system. GRC PC system will upload the data entered in the completed Test plan.
    So when we are trying to download the test plan, we are getting error "The PDF object was not generated correctly".
    I am not sure is there any extra configuration steps required for this. Appreciate any pointers on this.
    Davinder

  • ABOUT Recruitment Module Aplicant İnfotype PB4003 not created

    Hi Experts,
    İ want to crate an applicant with pb10 but on back plan. and i put a background job(batch) in a program.
    But i have a problem. Applicant created but pb4003 not created. what can i do about this.
    Thanks ans best regards,

    Hi Salih,
    You need to schedule a background job for transaction PB60 (this is where we maintain applicant activities) too.
    Regards,
    Dilek

  • NF-e 3.10 - Nota SAP ausente - Função p/ conexão não-GRC

    Boa tarde,
    estamos fazendo a implementação da NF-e 3.10 com mensageria não-SAP. (Sem o uso do GRC).
    Após aplicação da Nota 1933985 ( NF-e new layout 3.10 ) a função que faz a conexão com mensageria ( J_1B_NFE_XML_OUT, que existe no ECC ) não é mais chamada (para a versão 3.10) e foi substituída pela  /XNFE/OUTNFE_CREATE (tem somente no GRC).
    Desta forma a estrutura da solução (chamar função no ECC vazia) para conexão 'não-SAP' foi alterada
    Havia uma Nota SAP específica para 3.10 com conexão não-SAP:
    2006439 - NF-e 3.10: FM for Non-GRG connection
    Esta nota justamente substituía a /XNFE/OUTNFE_CREATE por uma existente no ECC: J_1BNFE_OUTNFE_CREATE.
    Mantendo assim a estrutura  de solução anterior (função existente no ECC), só alterando o nome da função para uma nova com outra interface.
    Porém esta Nota SAP (2006439) não está mais disponível no Portal da SAP.
    Existem outras formas como estabelecer esta conexão, (Exemplo, já havia feito download na SNote e basta aplicar, ou utilizar enhancement mantendo standard, ou função externa...).
    Porém antes de tomar a decisão de aplicar uma nota que está ausente no portal SAP, ou outra solução, gostaria de entender qual definição final a SAP vai utilizar.
    Por favor, alguém sabe o motivo desta nota não estar mais disponível ou se vão lançar outra ?
    Obrigado,
    Arthur

    Olá Arthur, tudo bom?
    O status dessa SAP Note foi alterada para "In Process", para que o título da nota fosse corrigido.
    Agora está tudo OK e a SAP Note já está novamente "Released For Customers". Pode aplicá-la, sem problema.
    Caso isso resolva seu problema, por favor, encerre essa thread.
    Grande abraço,
    Vinícius Ferrari

  • GRC-NFe - Erro de assinatura de notas

    Amigos,
    Estou com o seguinte problema.
    A nota fiscal sai do ERP e chega no GRC, ficando com o seguinte status:
    status de erro = 20 Serviço de assinatura digital não acessível.
    Ao reinicializar a nota pelo o GRC está aparecendo a mensagem Erro na chamada RFC (NF-e 3509076119009600019255.
    Já verifiquei as conexões rfc e estão todos ok. O PI e o GRC estão instalados na mesma máquina, PI = 001 e GRC = 500.
    client 001
    SM59 rfc do tipo H -> XI_INTEGRATION_SERVER
    host euroXX porta 8001
    pref/caminh /sap/xi/engine?type=entry
    mandante 001
    user piappluser
    SXMB_ADM ->Configure Integration Server-> HUB servidor de integração
    dest://XI_INTEGRATION_SERVER
    client 500
    SXMB_ADM -> Configure Integration Server-> LOC sistema de aplicação
    dest://XI_INTEGRATION_SERVER
    SM59 rfc do tipo H ->NW1CLNT500
    host euroXX porta 8001
    pref/caminh /sap/xi/engine?type=entry
    mandante 500
    user pisuperr
    Esta rfc é utilizada dentro do Cenário SIGNN_WebAS_Outbound_SignNFe, para o communication channel WAS_XI_RCV
    do tipo XI, com Addressing Type HTTP Destination e HTTP Destionation = NW1CLNT500
    Alguém tem alguma dica do que pode estar errado?
    Abraços,
    Cláudio Argolo

    Bom dia Claudio,
    status de erro = 20 Serviço de assinatura digital não acessível.
    Veja estas duas threads:
    Status error 20 - Signature Service Unreachable
    'Signature Service Unreachable' error in the NFE system
    Ao reinicializar a nota pelo o GRC está aparecendo a mensagem Erro na chamada RFC (NF-e 3509076119009600019255.
    Este chamada de RFC é ao R/3 e não internamente, quando acontece um problema de assinatura, o GRC não tem como reiniciar, pois não tem todos os dados para enviar para o assinador, então é necessário pedir ao R/3 para reenviar.
    - Talvez esteja faltando uma nota no R/3. Veja se a SAP Note 1234054 foi aplicada (passos manuais para tornar a função J_1B_NFE_MS_REQUESTS_DATA RFC)
    - Se for nota em paralelo esquece. O R/3 também não tem mais estes dados.
    Atenciosamente,
    Fernando Da Rós
    Edited by: Fernando Ros on Jul 28, 2009 8:52 PM

  • Inutilização de Nota com erro de validação no GRC

    Bom dia,
    Estou com um problema na inutilização de notas com erro de validação no GRC!
    Quando a nota é rejeitada pela GRC, fica da seguinte maneira:
    Etata obrigatória do processo : 8 (Erro validação interna sistema de mensagem.Envie novamente!)
    status de comunicação do sistema : 0 (Enviada ao sistema de menssagem (XI,...))
    status do sistema de mensagens : V (Mensagem Recebida: Erro de Validação Interna)
    Sem utilizar o botão Reset NFe, clico no botão Request Cancelation e realizo os procedimento de cancelamento.
    Verifico pela tabela /XNFE/NFE_HIST que gerou um registro com a chave de acesso, type 3 (Inutilização) e status 6 (Enviado ao Processamento da Nota Fiscal Eletrônica).
    Consulto no SEFAZ e verifico que essa nota já esta inutilizada porém na J1BNFE a nota continua processando.
    Alguem sabe como resolver este problema?
    Obrigado,
    Leandro Von Zubem.

    Bom dia.
    Tenho uma NF-e que está em situação parecida e agradeço suas colaborações.
    Estamos na ECC 5.0 SP 19.
    Esta NF-e foi rejeitada pela SEFAZ (NF-e writer e o erro estava no ano da data de emissão = 2008)
    e o usuário não percebendo tentou re-enviar várias vezes.
    Por fim, mesmo Rejeitada foi solicitado o Estorno (Skip) e os status da NF-e ficaram como abaixo:
       SAP ECC 5.0 SP19
          Status Ação :          Em processamento
          Status do documento NF-e:     2 Rejeitado
          Status de comunicação do sistema: 3 Rejeitado/a & autorização solicitada para ignorar
          Status do sistema de mensagens:     C Mensagem recebida: pedido de inutilização
          NF-e Código de Status :     228
       Log
              Novo stat.comun.sistema "Rejeitar estorno/ignorar usuário aceitos" não permitido p/status
                         comun.sist.anterior "Rejeitado/a & autorização solicitada para ignorar
              Nº mensagem J1B_NFE007
       GRC
          Status Code:               228     Rejeição: Data de Emissão muito atrasada
    Seguindo as orientações já mencionadas aplicamos em Desenv as Notas 1376901, 1376324 e 1298283 e
    simulamos a situação. Mas a NF-e também permanece "em processamento".
    A Nota 1141636 não foi possível aplicar porque exige para Basis o SP 700 e estamos no SP 640.
    Esta atualização seria muito mais demorada.
    Pergunto: existe alguma forma de ajustarmos os status para finalizar esta NF-e? (Rejeitar ou Aprovar/Rejeitar).
    Agradeço a toda colaboração.
    Abraços a todos e ótimas festas.
    Luis Appel

Maybe you are looking for