Arquivamento do XML da NFE!
Boa tarde a todos,
Em relação ao arquivamento do XML das mensagens de NFE, existe alguma obrigatoriedade legal para que sejam guardados esses XML's e dentro da solução GRC NFE 1.0 existe alguma funcionalidade para esse arquivamento ou o pessoal costuma utilizar o próprio repositório de mensagens do XI para esse fim.
Grato,
Marco A. Machado Sarri
Olá Marco,
O SAP GRC NFe armazena as NFes autorizadas e recebidas via interface de B2B no repositório KPRO de forma automática.
Este repositório pode ser configurado na instância na qual encontra-se o core ABAP do SAP GRC NFE.
Em relação a obrigatoriedade legal, dê uma olhada em Entrada da NFe no ERP e arquivamento do XML. este post também possui informações as NF-es de entrada.
Atenciosamente,
David
Similar Messages
-
Preenchimento dos campos cEAN e cEANTrib no XML da NFE
Boa tarde,
A partir de 1º de julho de 2011, segundo o Ajuste SINIEF n. 16, de 16/12/2010, será obrigatório O preenchimento dos campos cEAN e cEANTrib com o GTIN (Numeração Global de Item Comercial) caso ele exista. A diferença entre os campos é que no campo cEAN será informado o GTIN do produto que irá constar os dados referentes ao fabricante, distribuidor , etc. Já no campo cEANTrib será informado o GTIN da unidade tributável, referente aos impostos atribuidos ao produto.
Onde faço o preenchimento destes campos para que apareçam no XML da NFe?
Utilizo o ECC 5.0 e GRC Nfe 1.0 (SAPK-10015INSLLNFE).
Exemplo do XLM gerado atualmente:
<cEAN />
<cEANTrib />
Exemplo do código cEAN e cEANTrib: 07896534703010
Att. Ronaldo
Moinho Sul MineiroBom dia Pessoal,
É um erro localizado na Sefaz MG por favor abram tickets no 0800 da Sefaz MG para correção do problema.
Atenciosamente, Fernando Da Rós
PS: Evitem postar em threads já respondidas, isso confunde a solução válida. Além de evitar a classificação da solução por pontos. Podem "gastar" criando novas threads...
Edited by: Fernando Ros on Oct 20, 2011 12:50 AM -
Error 70 - Código do status 225: Rejeição: Falha no Schema XML da Nfe.
Bom dia grupo!
Nós estamos atualmente recebendo a seguinte mensagem de erro da SEFAZ relacionado aos batches que nós enviamos: Error status 70 "Error from the authorities" and Código do status (Status Code) 225: Rejeição: Falha no Schema XML da Nfe.
Nossa configuração é 46C com muitos OSS notes aplicados (veja abaixo)
Nós estamos realmente parados neste momento e não temos nem ideia de onde começar.
Atenciosamente,
Marc de Ruijter
OSS notes for NF-e phase 2
989115 Nota Fiscal Electronica (NF-e) - Overview Note
852302 Implementation Overview ISS 2004 - Legal Change MP135/LC116
759965 New Condition Formulas for MP-135 and ISS 2004
747607 Basic Customizing for MP135 and ISS legal change Brazil
980214 DDIC changes: PIS / Cofins Tax Law and Tax Situation
981123 PIS / Cofins Tax Law and Tax Situation
981687 NFe: For Services in Muncipio Sao Paulo
934846 Syntax error: TYPE-POOL 'SXRT' is unknown
979881 Message S 000 in NF writer when mandatory fields not filled
980213 Nota Fiscal Electronica (NF-e) of SEFAZ - Phase 2
1037070 NF-e of SEFAZ - Phase 2, Enhancement 01
1014600 No output found for the Nota Fiscal
1052575 NF-e of SEFAZ - Phase 2 / DDIC changes after shipment
1043688 NF-e of SEFAZ - Phase 2, Enhancement 02
1062468 NF-e: Multiple volume structure for XML file
1062251 NF-e: Extension of BADI Interface FILL_HAEDER
1070261 NF-e of SEFAZ - Phase 2, Enhancement 03
1094041 NF-e of SEFAZ - Phase 2, Enhancement 04
1000130 Public System for Digital Bookkeeping (SPED) - Overview Note
1008306 SD: Manual changes of CFOP for services when ISS tax applies
998194 Missing ISS Tax Situation in the Nota Fiscal
1047606 SD/Brazil: Using of error log during Nota Fiscal creation
120449 SD-Brazil Exchange variance error in Nota Fiscal
92383 LSA:BR:SD: Tax laws in return nota fiscal
689157 Nota Fiscal Split and number of Packages
987882 ISS Tax Law (field J_1BTAXLW3) not copied from sales order
989965 CFOP redermination in the delivery document not working
909835 Message 8B 679 raised during the delivery process
337554 SD: No. of packages in Nota Fiscal
533046 Repair order inconsistent to object list
920330 Error when changing the tax codes in a sales order
998195 PIS/COFINS/ISS Tax Law and Tax Situation in SD
104606 EDI/IDoc: Mapping IDoc types to ANSI X12
1094041 NF-e of SEFAZ - Phase 2, Enhancement 04
1105588 J_1BLFZF: Runtime error OBJECTS_OBJREF_NOT_ASSIGNED
OSS notes for XML ver 1.1 and NF-e phase 3
1065334 NF-e: Extension of BADI Interface FILL_ITEM with tax table
1068615 NF-e: Extension of BADI Interface with SD document flow
1079826 NF-e: BAdI Interface Enhancement for NF Messages
1069919 NF-e: Partner in Block E should always be main partner
1090279 NF-e monitor: automatic refresh upon user actions
1093252 NF-e: ICMS tax situation in XML File and DANFE
1113127 NFe: New XML Layout - Version 1.10
1114348 NF-e - xNFe integration - backend
1122294 Send/resend NF-e: fill VBFA for BAdI item method
1124075 NF-e: Serie not taken from Contingency NF-Type
1144194 NF-e: Cancellation/Skipping Reason
Bug Fix notes for NF-e BAPI.
1049946 NF-e: Adaption of Nota Fiscal Bapis
1147934 NFe: Random number should not be generated for incoming NFes
1150733 NFe: Randon number and check digit not cleared
1154995 NF-e: NF BAPI - enhancement for NF-e processing
1158622 NF-e: NF BAPI - no input of random number possible
Bug Fix notes for Contingency process
1158612 NF-e: Wrong partner in Block-E for Entrada
1240212 NF-e: One time Vendor data not transferred to XML file
1255450 NF-e: Jurisdiction code for one time vendor / customer
1257030 NF-e: Country Name for one time vendor / customer
1069018 Cancellation of incoming NFe shows error J1B_NFE 003
1070077 NF-e: Protocol number and document status for Denied NF-e
1145148 NFe: Cancellation for Contingency NFes
1152263 NF-e monitor: wrong action status '7' for C-NF-e
1146914 NFe: Synchronous call to messaging system from backend
1149356 NFe: Dump when NFe is cancelled with MIGO
1152081 NFe: Dump when NFe is cancelled with VL09
1153533 NFe: Dump when NFe in contingency is cancelled with VL09
1156116 NF-e: Contingency by stock transfers
1160107 NF-e: Cancellation of contingency NF-e with DOCSTA = 1 or 2
1161347 NF-e: Cancellation of Contingency NF-e - correction
1238648 NF-e monitor: req. action '3' (send) wrong for swtch. NF-e
1165953 NF-e: Numbering Gaps
1244326 NF-e: Numbering gaps - Status update in table J_1BNFENUMGAP
1245425 NF-e monitor: required process step - contingency
1252567 NF-e: Resend of NF-e - rejected or with validation error
1266344 NF-e: Action Indicator for NF-e with validation error
1254565 NF-e: Synchronization of RFC call between ERP and xNFe
1053626 MIRO: wrong document reference in nota fiscal
1073259 NF-e: Transfers - Outgoing NF-e No. not taken by Incoming
1153874 NF-e: GR for future delivery takes wrong NF-e number
1174946 NF-e: Serie not considered for duplicate NF-e number in MIRO
Miscellaneous bug fix notes
1175538 NF-e: Reference between NF and NF-e
1244881 NF-e: Mixed scenario in MIRO shows error 8B219
1257422 MIRO: Error 8B 219 by posting of reference invoices
1150843 NFe: Text for cancel reason not transferred to XML file
Bug Fix Notes Group 2
1059699 NF-e: Reference between NF and NF-e
1139062 NF-e incoming: Posted via J1B1N -> Wrong Document Status
1144199 NF-e: SD Billing and Contingency
1145089 NF-e: Cancellation despite rejected cancel request
1149787 NF-e: Wrong status-code text in NF-e history
1151112 NF-e: cancellation-reason text gets lost (pre req of 1150172)
1150172 NF-e monitor: selection leads to dump
1068379 Creation of Billing document issues an error 8B 145 (pre req of 1145089)
1152842 NF-e: cancellation reason does not work
1154700 NF-e: Random number & check digit not stored in active table
1073145 PIS / COFINS Tax Laws for Transfers (pre req for 1155231)
1082527 Missing PIS / COFINS Tax Laws for Transfers (pre req for 1155231)
997868 VL02N: CFOP, tax laws not copied from delivery (error 8B148) u2013 (pre req of 1155231)
1155231 PIS/COFINS tax law in NF/NF-e by split valuated material
1155424 NF-e monitor: Menu -> "Check MS Connection" does not work
1159177 NF-e: FUNC J_1B_NFE_SET_STATUS_IN_BACKEND set as Rem.Enabl
1161951 NF-e monitor: "Resend" functionality.
1162232 NF-e: switch to contingency not possible after MSS Update
1162512 NF-e: cancellation reason not initial at first-time call.
1162629 NF-e: creation date gets deleted from NF-e data-base table
1164283 NF-e: SCS '5' - upon authr.to cancel system does not cancel
1165155 NF-e Monitor: BACK (F3) leads to cancellation
1165360 NF-e Monitor: new selection parameter - creation user
1168394 NF-e: Reference document not taken from Nota Fiscal header
1168798 NF-e: User decision for used NF-Type for Material Movements
1171383 NF Writer: Copy NF-e that was switched to contingency.
799445 Nota Fiscal creation: Consideration of local dates (pre req of 1171383)
1104003 NF-Writer: Serie not taken from Reference NF (pre req of 1171383)
1156037 NF-e: NF-Writer allow reference with different NF-types (pre req of 1171383)
1175759 NF-e: central contingency per business place - correction
1239598 NF-e: Random number and check digits are lost in NF writer.
1163888 NF-e: Random Number includes spaces (pre req of 1239598)
1245425 NF-e monitor: required process step u2013 contingency. u2013 applied in bug fix notes no need to apply.
1246700 NF-e: Wrong reference for NF entradas.
1257688 NF-e: Update termination with error J1B_NFE 021
1258021 NF-e: Dump by creation of NF header text for XML file
1258974 NF-e: Monitor report aborts with DBIF_RSQL_INVALID_RSQL
1265172 NF-e - Decouple RFC from DB Update
1285851 NF-e: Cancellation of none authorized documents
1288925 NF-e: References between NF-e and non NF-e
1272677 NF-e: Cancellation for Material Document with serial number (pre req for 1288925)
1247602 NF-e: Cancellation of material documents with serial numbers
1163104 NF-e: Cancel Material documents with initial cancel reason
1293944 NF-e: Cancellation of material documents with batch classes.
1267128 NF-e: Cancellation goods movement with MVT 844 not possible (pre req for 1293944)
1300000 NF-e: Decouple - Contingency
1314856 NF-e: Decouple - Contingency in J1BNFE and VF01 & VF04
1321837 F-e: Cancel of material documents not possible
1092028 NF-e: Protocol number in NF-header overwritten (pre req for 1265172)
1114283 NF-e: cancellation - document status cleared in J_1BNFDOC (pre req for 1265172)
1234053 Local time / local date in NF header and NF-e XML (pre req for 1265172)
1288994 NF-e: Decupling note 1265172 causes error for incoming NF-e (pre req for 1300000)
1297042 NF-e: NF-e number missed in access key after decoupling (pre req for 1300000)
1087535 RFFOBR_A,U:Doc.no should be filled with 9 digits in DME file Applied OSS note 1087535 to the object Z_RFFORIY1 which was copied from RFFORIY1
1097455 NFE: Bank files should accommodate Doc. Numbers with 9 digits
304961 Wrong boleto check digit with carteira data (pre req of 1097455) - Not relevant
336117 Include due date factor in Boleto barcode for A/R (pre req of 1097455) - Not relevant
705726 ITAU: Boleto has negative interest value (pre req of 1097455) - Not relevant
846297 Func Mod - BOLETO_DATA not printing correct nosso numero (pre req of 1097455) - Not relevant
852782 BOLETO_DATA - Corrections of note 846297 for Bredesco only (pre req of 1097455) - Not relevant
1227478 Dump in payment run (F110) when XBLNR is empty
1138278 NFe: Field PREDBC not filled in XML interface structure (pre req of 1149585)
1149585 NFe: CST field required in XML file for taxes not in NFe
1053855 VL02N raises error 8B 053 "Branch not foundu201D
1165696 RFEBBU00: Error in batch input due to changes in Nota Fiscal
1180402 NF-e: BADI methods FILL_HEADER and FILL_ITEM
1180672 NF-e: Gap numbering check doesnu2019t consider the series
1225338 RFEBBU00: Additional changes to the note 1165696
1241922 NF-e: Report J_1BNFECHECKNUMBERRANGES xNFe adaption
1244326 NF-e: Numbering gaps - Status update in table J_1BNFENUMGAP (Applied using other Kintana)
1270813 NF-e: Year not included in the XML file
1247264 NF-e: Error in RFC to /XNFE/NFE_CREATE after note 1241922 (pre req for 1274200)
1274200 NF-e: Numbering gaps report sends SERIE with spaces
1276185 NF-e: Numbering gaps report sends SERIE with spaces
1294917 NF-e: Gap numbering check - several corrections
1324538 Missing address for OT Customer in J_1B_NFE_CREATE_TXT_FILE
1331432 NF-e: Numbering gaps report detects gaps for initial series
1332167 NF-e: Rep. J_1BNFECHECKNUMBERRANGES aborts with error DC 006
1092341 RFFOBR_A,RFFOBR_D: Performance problem while rebate calcula
1237089 RFEBBU10:While uploading ITAU Bank returnfile- Error(F5 170)
1051314 Check Digit missing from Boleto number (pre req for 1306966)
1306966 J_1BBR30:XREF3 is not updated correctly with Boletofrom bank
1005924 RFFOBR_A-The DME file does not include Rebate for ITAU (pre req for 1287633)
1287633 RFFOBR_A: Discount amount not calculated correctly
1234054 NF-e: function J_1B_NFE_MS_REQUESTS_DATA is not RFC enabled
1297534 NFe cancellation problems in GRC
1243964 NF-e: Adaption of xNFe interface of function NFE/NFE_SKIP
1165746 NF-e: Cancel - Error log not updated
1327465 The program /xnfe/update_erp_status is not updating R/3
1326691 BAdI for controlling the RFC call of external systems
1333136 Prevent simultaneous click on buttons in NF-e monitor
1333742 NF-e got the status 218
1354192 Validation rules: correction for fields TPLACA and T_UF1
1373175 Lock object for /XNFE/NFE_CREATE to prevent double transm
1376500 BAPIRET2 to provide the detailed information to ERP
1267455 Not possible to create different DOCREF per item using BAPI (pre req for 1373321)
1373321 BAPI_J_1B_NF_CREATEFROMDATA: DOCREF from Header go to item
1328583 NF-Writer posting of NF/NFe when mandatory fields not filled
1338166 NF-e: Random number and check digit lost after note 1328583
1259918 NF-e: RFC calls for request for cancellation or skip
1152140 NF-e: backend allows inconsistent new SCS (pre-req for 1298283)
1162852 NF-e: Inbound errors missed in error log of Monitor Report (pre-req for 1298283)
1163056 NF-e: Problems with printing via BADI method CALL_RSNAST00 (pre-req for 1298283)
1276438 NF-e: Parallel Phase not identified in messaging system (pre-req for 1298283)
1296515 NF-e: J1BNFE reset rejected NF-e after skipping request (pre-req for 1298283)
1297823 NF-e: Cancelled NF-e shows wrong action indicator (pre-req for 1298283)
1298283 NF-e: Skip for NF-e with validation error
1362969 NF-e: check cancellation for billing documents
1368159 NF-e: cancellation of invoices via original application only
1370933 NF-e: Accept Rejection to Cancel - wrong status in monitor
1376324 NF-e: Skip for NF-e with validation error
1140579 NFe: Field length conflicts from backend interface to XML
1357713 NF-e: Cancel of incoming NF-es does not update active table.
1173018 NF-e: Field control for Random Number and Check Digit (pre-req for 1366320)
1321517 NF-e: MIRO Credit Memos for NF-e shows error 8B 020 (pre-req for 1366320)
1366320 NF-e MIRO:Save is allowed without mandatory fields filled for NFe
1375066 NF-e: J_1BNFECHECKNUMBERRANGES ends too early, wrong subrc
1375894 NF-e: J1BNFE authority check for company code
1377879 NF-e: Report J_BNFECALLRFC aborts with message A098
1379062 NF-e: posting GR after cancellation leads to wrong NF-e
1357777 Cancel billing document without Nota Fiscal cancellation
1380861 NF-e Resend(proc.stat.07) with Signature error impossible
1362025 Error while sending Bacen Code EX with 0 on begining
1249819 NF-e: Field MODFRETE filled incorrectlyBom dia Marc de Ruijter,
Não dá para ler sua thread, mas imagino que seu validador esteja desligado.
No GRC vá em SPRO --> SAP GRC Nota Fiscal Electronica --> Configure System Response for Each Tax Number (CNPJ)
Para ligar/desligar o Validador basta clicar no check box na coluna Validation.
Observação: Para correto funcionamento do GRC deve-se sempre utilizar o validador ligado.
Após isto refaça seu teste, é provável que você receba um erro de validação para a NF-e. Veja em GRC Web monitor -> NFe Detailed View -> Validation History.
Atenciosamente,
Fernando Da Ró -
Entrada da NFe no ERP e arquivamento do XML.
Prezados, bom dia.
Tenho algumas dúvidas que gostaria de dividir com vcs. Alguém saberia responder?
Processo de Entrada de Nfe no ERP (manual)
1.) Quando da entrada de dados da DANFE no ERP (MIGOMIRO), este envia alguma informação pro GRC? Em que momento é validada a DANFE?
2.) Se sim, em que formato são armazenados os dados da NFe no GRC?
Recebimento do arquivo XML do fornecedor
1.) Há alguma consistência entre o XML (recebido do fornecedor) armazenado no GRC e os dados inseridos no ERP (com base na DANFE recebida)?
2.) De quem é a obrigatoriedade em armazenar o XML? Fornecedor, empresa que recebe, SEFAZ, Receita Federal, etc? As informações armazenadas são as mesmas? Por qual período os dados devem permanecer guardados?
Obrigado por qualquer ajudar.
Hyalen.Obrigado David e Henrique. As respostas ajudaram bastante.
Formatei a discussão em Perguntas e Respostas para facilitar o entendimento.
1- Pergunta:
Quando da entrada de dados da DANFE no ERP, este envia alguma informação pro GRC? Em que momento é validada a DANFE?
Resposta:
Atualmente, quando você entra com as informações da DANFE através do MIRO/MIGO nenhuma informação é enviada ao SAP GRC NFe, logo nenhuma validação destas informações é realizada junto a SEFAZ.
2- Pergunta:
Uma parte do processo de NFe é dar entrada da mercadoria no ERP. O que acontece se eu digitar as informações de recebimento, em relação ao XML armazenado, errada no ERP? Há alguma consistência entre o XML armazenado no GRC e os dados inseridos no ERP?
Resposta:
Quando você receber o XML de um emissor de NF-e através do cenário de B2B do SAP GRC NFe, esta nota será consultada pelo SAP GRC NFe junto ao site da SEFAZ e será armazenada no SAP GRC NFe (dentro do repositório do SPRO), mas nenhuma informação desta NFe (XML recebido) será consistida com as informações inseridas no ERP (baseada na DANFE recebida).
3- Pergunta:
Em que formato são armazenados os dados da NFe no GRC? Melhor dizendo, o GRC decompõe o XML que chega do fornecedor e armazena os dados em tabelas ou grava como XML mesmo?
Resposta:
O GRC armazena o XML sem decomposição alguma e em dois momentos, quando da solicitação do protocolo e após validação do XML pela SEFAZ. No segundo caso o XML será armazenado com o Código de Autorização de Uso.
4- Pergunta:
De quem é a obrigatoriedade em armazenar o XML? Fornecedor, empresa que recebe, SEFAZ, Receita Federal, etc? As informações armazenadas são as mesmas? Por qual período os dados devem permanecer guardados?
Resposta:
Estas informações foram extraídas Portal da Nota Fiscal Eletrônica - Perguntas Frequentes NF-e
A regra geral é que o emitente e o destinatário deverão manter em arquivo digital as NF-es pelo prazo estabelecido na legislação tributária para a guarda dos documentos fiscais, devendo ser apresentadas à administração tributária, quando solicitado. Assim, o emitente deve armazenar apenas o arquivo digital.
No caso da empresa destinatária das mercadorias e da NF-e, e que seja emitente de NF-e , ela também não precisará guardar o DANFE, mas apenas o arquivo digital recebido.
Caso o destinatário não seja contribuinte credenciado para a emissão de NF-e, o destinatário deverá manter em arquivo o DANFE relativo a NF-e da operação pelo prazo decadencial estabelecido pela legislação, devendo ser apresentado à administração tributária, quando solicitado.
Reforçamos que o destinatário sempre deverá verificar a validade e autenticidade da NF-e e a existência de Autorização de Uso da NF-e, tenha ele recebido o arquivo digital da NF-e ou o DANFE acompanhando a mercadoria. Hoje os processos são separados.
1- DANFE -> transporte de mercadoria -> entrada manual MIRO/MIGO.
2- XML -> interface B2B -> armazenamento no GRC.
A funcionalidade de entrada automática dos dados da NFE no ERP (sem necessidade de digitar nada, dados lidos do XML) está prevista pro próximo release do NFE.
Quanto ao requisito legal (armazenar o XML e verificar status da NF-e quando da chegada do XML), a solução já atende. Mas vc continua tendo q fazer a MIRO/MIGO e checar na SEFAZ o status da NF-e quando da chegada do DANFe (pois no meio tempo entre a chegada do XML e da DANFe, a NF-e pode ter sido cancelada pelo emissor). No próximo release, esses passos manuais serão totalmente automatizados, sendo integrados com o processo do XML. -
NFe 3.10 - Erro 225: Rejeição: Falha no shcema XML da NFe
Boa tarde.
Estamos com problema no Schema do XML, já verificamos as informações do post abaixo:
http://scn.sap.com/thread/3714800
Aqui também ocorre o mesmo problema e quando reenviamos a nota o xml é processado. Porém, precisamos encontrar uma solução
onde não seja necessário o reenvio manual do documento.
Baixamos o XML com problema e depois da validação no SEFAZ (após o reenvio) e a unica diferença é a tag abaixo:
Ela é criada após a validação do XML?
*** XML Erro Schema
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
- <NFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">
*** XML OK, após o reenvio da NF
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
- <nfeProc xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="3.10">
- <NFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">
Gostaria de saber se alguém já passou por este problema e qual foi a solução aplicada.
obrigado
Juliano DinizOi Michael,
Essa declaração que o José comentou é diferente mesmo, não vi em nenhum outro cliente e ela que deu erro no validador da SEFAZ no seu teste. Se você remove essa TAG e faz o teste no validador da SEFAZ RS o XML aponta outros erros.
Teoricamente o XML começaria assim:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<NFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">
Além disso o XML do TXT tem umas quebras de linha que separaram o conteúdo das TAG's e causaram erro no validador da SEFAZ tb.
O validador do GRC é basicamente uma função que aponta erros técnicos no preenchimento dos dados que vieram do ERP ( campos obrigatórios em branco, campos numéricos com valor alfanumérico, etc...) porém ele não validaria a estrutura final do XML ( encoding, montagem das TAG's e namespaces adicionados ).
OBS: No arquivo adicionado tem o XML completo e por uma questão de "data protection" eu não recomendaria disponibilizar esse tipo de arquivo na internet, pois ele contém dados teoricamente sigilosos de negócio ( Clientes, transportadores, produtos/preços, Certificado digital da empresa emissora, etc...).
att,
Renan Correa -
IMPOSTOS PIS E COFINS DE IS-OIL NAO ESTAO INDO PARA O XML DA NFE
Prezados,
Estamos em um projeto de IS-OIL, SAP Release EHP5 S.P. 05, e nos apareceu o seguinte problema nos testes da NF-e.
O PIS e COFINS estao configurados atraves das condicoes OI1A e OI1B, TAX GROUP OI1A e OI1B respectivamente, que faz com que na nota fiscal estes impostos sejam estatisticos.
Acontece que na funcao standard J_1B_NF_MAP_TO_XML, quando passa por um imposto estatistico com RECTYPE = 2 e com TAX GROUP diferente de PIS e COFI, nao aceita e nao leva os valores.
Pesquisamos por alguma nota na SAP, mas nao encontramos.
Algum de voces ja passou por este problema, podem nos ajudar por favor?
Antecipadamente agradeco,
Diogenes L. SouzaPrezados,
Eu abri um chamado para a SAP a respeito desse problema, e depois de tentarem resolver o problema inclusive criando uma OSS NOTE especifica para o assunto, nao deu certo e a resposta final da SAP eu reproduzo abaixo :
unfortunately I do not have such great news.
I have just received the information from our LPM that SAP do not
support industry specific conditions to be exported to the XML.
The recomendation is that the customer implement the necessary
modifications himself or look for a LPM and create a new development
request.
Saying this, you have to undo the modifications created by note 1671892
and close this message
Entao, diante dessa resposta, o jeito e desenvolver algo, ou solicitar o desenvolvimento caso haja tempo habil.
Obrigado a todos,
Diogenes -
Campos cEAN e cEANTrib no XML da NFE (NT 2011/004)
Bom dia,
A partir de 1º de julho de 2011, é obrigatório o preenchimento dos campos cEAN e cEANTrib com o GTIN (Numeração Global de Item Comercial) caso ele exista.
A diferença entre os campos é que no campo cEAN será informado o GTIN do produto que irá constar os dados referentes ao fabricante, distribuidor , etc.
Já no campo cEANTrib será informado o GTIN da unidade tributável, referente aos impostos atribuidos ao produto.
Sabemos que o preenchimento do cEAN é realizado através do campo standard no cadastro do material, e o cEANTrib é o mesmo número, e este cenário eu consigo tratar na BADI preenchendo abos os campos com os mesmos valores.
Porém temos uma particularidade que é a seguinte:
Tem um determinado cliente que me compra caixas com 24 unidades de óleo, e neste caso, o cEAN e o cEANTrib serão diferentes.
Ex.:
cEAN: 12345 (CDA)
cEANTrib: 123456 (CX)
No cenário normal, envio preencho as tags cEAN e cEANTrib com o código do cEAN (12345) que está cadastrado no campo específico do cadastro do material (MARA-EAN11).
No cenário "especial", o GTIN tributado é diferente, preciso enviar na tag do cEAN o GTIN da CX (123456) e na tag do cEANTrib envio o GTIN do CDA (12345). Ambos os valores estão cadastrados nas informações adicionais do cadastro do material na aba de "EANs adicionais" conforme abaixo:
UM alt Texto un. Código EAN/UPC Ctg.EAN
CDA cada 7898357410015 HE
CX caixa 17898357410012 IC
Como trato isso? Pois na BADI não tenho o campo do cEAN para tratar...
Obrigado,
Mateus.Oi Matheus.
Você pode fazer habilitar este campo na BADI fazendo um append Z na estrutura IF_EX_CL_NFE_PRINT~FILL_ITEM. Fizemos isso para habilitar outros campos como por exemplo o E1_FONE no cabeçalho da NF-e.
Abraço
Eduardo Chagas -
Campo cNF do XML v.200 da NFe com 9 dígitos
Olá!
Estamos testando a NFe na versão 2.00 do XML.
Encontramos inconsistência no campo cNF do XML gerado pelo SAP.
Segundo o Manual do Contribuinte 4.01, o campo cNF deve ter o tamanho de 8 dígitos.
Nosso ambiente de testes está com o SP18 atualizado e o local de negócio atualizado para gerar o lay-out do XNL da NFe no na versão 2.00. Neste ambiente, o SAP está gerando o campo CNF no XML com o tamanho de 9 dígitos, sendo invalidado pelo SEFAZ.
O XML na RFC do SAP do cabeçalho da NFe, gera o campo
Somente para a versão 1.10 do XML da NFe que o campo cNF tem 9 dígitos, sendo que o primeiro refere-se ao tipo de emissão. Entretanto, para a versão 2.0 do XML, segundo o manual do contribuinte 4.01, dever ter 8 dígitos.
Não temos o GRC. Nosso serviço de mensageria é da Alliance.
Aplicamos as Notas SAP abaixo, porem sem sucesso:
Note 1519167 - Nf-e: Issuing type filled for XML-version < 2.00
Note 1520408 - Nf-e: Issuing type filled for XML-version < 2.00 and RFC = 3
Alguem já passou ou está passando por isso? Como está resolvendo?
Obrigado.
Abrçs
Heron CaetanoOla, respondendo a sua pergunta.
O formato com 9 digitos para a troca de dados entre o ECC e o GRC aparentemente foi mantida para compatibilidade das versões, porem, a validacao dos dados do NFEid por exemplo e os demais processos, para o formato 006 ( XML 2.0 ) leva em conto o novo formato de 8 digitos como demonstrado abaixo.
IF lv_id(2) NE is_nfe_header-cuf "Region
OR lv_id+02(02) NE is_nfe_header-demi+2(2) "Year
OR lv_id+04(02) NE is_nfe_header-demi+4(2) "Month
OR lv_id+06(14) NE is_nfe_header-c_cnpj "CNPJ of issuer
OR lv_id+20(02) NE is_nfe_header-mod "model
OR lv_id+22(03) NE lv_serie "serie
OR lv_id+25(09) NE is_nfe_header-nnf "NFe number
OR ( lv_id+34(01) NE is_nfe_header-tpemis "Issuing type
AND is_nfe_header-version NE gc_xmlvers1_erp ) "only for newer version then 1.10 (005a)
OR lv_id+35(08) NE is_nfe_header-cnf+1 "random number (except first digit fixed zero)
OR lv_id+43(01) NE is_nfe_header-cdv. "control digit
De uma verificada no seu ambiente do GRC, ele está com o SP15 instalado com todas as notas aplicadas ? inclusive no seu ECC, todas as notas referentes ao XML 2.0 foram realizadas com sucesso? -
Bom dia,
Estou testanto do processo de contingencia para a versão 2.0 do XML da NFE.
Através do monitor da NFE (J1BNFE) eu coloco em contingência o local de negócio.
Flego o primeiro campo MS Down e coloco o motivo da contingencia no campo Mt Cont MS Down que no meu caso é 01.
Ao salvar, o estranho é que o sistema não grava o motivo da contingencia.... volta para branco.
Estou informando somente estes 2 campos, alem do pais, local de negocio e empresa.
Aplicamos todas as notas no SAP ECC referente a NFE 2.0.
Alguém sabe o que pode estar ocorrendo?
Abraços e Obrigada,
Kátia Alves.
Edited by: KatiaA on Aug 13, 2010 5:28 PMOi Julio,
Para a NFE 2.0 e o SCAN no ECC, te aconselho a aplicar todas as notas disponibilizadas pela SAP. Veja qual o ultimo SP que a sua empresa está e aplique as notas ou o SP posterior disponibilizado pela SAP. No meu caso, apliquei as notas referentes a NFe, pois a empresa não aplicou o SP inteiro.
Apliquei o SP 15 no GRC/PI. Mas verifiquei que já existem o SP 16 e o SP 17 com algumas notas já disponibilizadas e então, também vou aplicar.
A partir disso é configuração.
- Para o SCAN estou me baseando na nota disponiblizada pela SAP de número 1394582 que contem o documento atachado chamado SCAN_SAP_Library.pdf.
Ainda não implantei o SCAN (estou na fase de aplicação de notas ainda pois foi dado prioridade a implantação da Nfe 1,10 já que a empresa tinha obrigatoriedade para 01.10.10. Somente esse mes é que estamos aplicando as notas referentes a NFe 2.0 e SCAN) também possuo algumas dúvidas. Mas esse documento ajuda bastante. Procure no forum também com o assunto SCAN que ajuda bastante.
Espero ter contribuído. Gostaria de anexar documentos mas não sei como fazer isso aqui no fórum. E no mais, vou postar minhas dúvidas pois acredito que a ajuda aqui do fórum é muito, muito útil!
Att,
Kátia. -
NFe de devolução de compras (layout 3.10)
Ao processar um cenário de Devolução de Compras (MIRO - Nota de Crédito), a NFe de devolução (layout 3.10) não foi validada no SEFAZ. O motivo da recusa foi o "225 - Rejeição: Falha no Schema XML da NFe".
Verifiquei que esta rejeição se deve ao fato de a TAG <indIEDest> estar preenchida com "0", quando deveria estar com "1", "2" ou "9". Todas as Notas SAP referentes ao novo layout 3.10 já estão implementadas. A SAP Note 1933985, diz que um novo campo é disponibilizado para identificar se o parceiro de negócio é ou não contribuinte de ICMS.
Para clientes, este novo campo passou a ficar disponível no dado mestre. Desta forma a frente de SD está mapeando o mesmo na BADI de criação do XML para preencher seu conteúdo na TAG <indIEDest>.
Entendo que no cenário de Devolução de Compras (MM), é necessário fazer o mesmo no cadastro de fornecedores, para que na NF de devolução esta TAG também seja preenchida, entretanto este campo não está disponível nas telas do Dado Mestre de Fornecedor. Este campo existe na tabela LFA1,
mas não está disponível nas telas do cadastro.
Alguém que esteja implementando a NFe 3.10, sabe se é possível disponibilizar o campo ICMSTAXPAY nas telas de Dado Mestre de Fornecedor?
Obrigado!
Vinicius CamposGizela,
Boa tarde,
Estes campos não estão na nota fiscal. Eles são campos lidos no momento do faturamento. Assim, sendo a sua necessidade é efetuar o saneamento do cadastro de Fornecedores, para a aba Brazil tax data.
A configuração dos campos você tem pela Nota SAP
1954377 - Field Selection for Brazilian fields
Modificando as views de cliente J_1BCUST_SCFSELV e uma de fornecedor J_1BVEND_SCFSELV).
Via LSMW você poderá efetuar a manutenção dos registros para este campo.
Todavia, terá que configurar alguns parâmetros pelo caminho.
SPRO -> Componentes válidos para todas as aplicações -> Funções gerais de aplicação -> Nota Fiscal -> Dados Mestre
Atenciosamente,
Rivalino Pereira -
Bom dia,
Estou trabalhando em um projeto de implementação de SAP NFe 3.10 e mensageria não SAP.
Já foi aplicada as notas no SAP, inclusive a que corrige a chamada para mensagerias não SAP, chamando a função J_1BNFE_OUTNFE_CREATE.
Estou tendo problemas com os novos campos de data, que agora tem que vir com o timezone no XML da NFe e o SAP manda a data/hora => 20140429183425 sem fuso sem nada, alguém ai sabe como descobrir o fuso horário dessa hora gerada pelo SAP? Tendo em vista que pelo meu teste a data veio adiantada em 3 horas em relação ao horário atual.
Ou será que tem coisa errada no campo ou ainda, a data terá que ser tratada na mensageria e não no SAP?
Um outro problema que estou é quando vou tentar cancelar uma nota, o cancelamento veio pela função que emiti nota (J_1BNFE_OUTNFE_CREATE) e não pela função de evento (J_1BNFE_EVENT_OUT, utilizada na NFe 2.0) será que cometeram um erro e irão corrigir para voltar a enviar por evento pois o mesmo não sofreu alteração ou passarão a utilizar a nota que cria NFe?
Qualquer dica/ajuda eu agradeço.
obrigado,
Daniel.Na verdade ainda não consegui fazer um projeto. O cliente que eu estava deu uma parada no projeto por conta de um outro problema deles.
Devo voltar lá só no começo de julho.
Não progredi mais nada.
ab,
Daniel. -
Bom dia pessoal,
Estou com uma dúvida aqui:
Estamos implementando o cenário B2B para notas de entrada. O cenário NFB2B_WebAS_Inbound_B2B_NFe, será implementado para pegar arquivos XML de um diretório X da rede.
Gostaria de confirmar se, os dados do XML serão armazenados diretamente na tabela /XNFE/XMLIN. O proxy para este cenário está implementado diretamente pelo pacote SLL-NFE ?
Precisaremos também, dar entrada nas NFes a partir dos XMLs. Será necessário fazer um XSLT Transformation para utilizar os dados armazenados na string da tabela /XNFE/XMLIN (para enviá-los ao R/3) ?
Estamos na versão 1.0.
Abraços e muito obrigada,
Luciana RossanOlá Luciana,
sim, existe um proxy standard para entrada (recebimento) dos XMLs no NFE 1.0 e, sim, se vc entra o XML por esse proxy ele já armazena o documento.
Quanto à entrada no ERP, aconselho a considerar a implementação do SAP NFE Incoming (módulo de recebimento automatico) incluído no NFE 10.0. Veja mais detalhes aqui:
Abs,
Henrique. -
Olá Henrique.
Estou implementando a solução SAP GRC/NFe e configurando o envio de XML aos clientes através do cenário NTB2B_WebAS_Outbound_B2B_NFe.
Observei que a documentação indica a criação de um communication channel para cada cliente, porém gostaria de configurar um único mail receiver onde o endereço de e-mail seja flexível.
Para isso, necessito enviar do ECC para o GRC o campo e-mail do cliente e que o GRC transmita este campo na mensagem NTB2B_procNFe_OB.
Existe esta possibilidade prevista no GRC?
Se não, como ficam os desenvolvimentos no PI? Como a criação de novo Interface Mapping, ou, até mesmo de um novo BPM?
Obrigado,
Dorval Neto.Olá Dorval,
nao é preciso desenvolver um BPM.
É possível sim fazer isso dinamicamente (através de alguns simples desenvolvimentos), até mesmo utilizando a interface standard NTB2B_WebAS_Outbound_B2B_NFe (que é chamada por default pelo proxy após a autorizacao da NFE). Para isso, existem 2 métodos:
1. alimentacao do dynamic configuration de Mail (procure sobre "dynamic configuration" ou "adapter specific message attributes" no forum de XI q vc vai ter varios retornos);
2. mapping do XML de NFE p/ a estrutura de Mail Package (procure tb por "mail package" no forum do XI).
Em ambos os casos, vc precisa definir um novo message mapping que irá ser utilizado nesse cenario:
No caso 1, vc precisa de um message mapping "fake" (onde ambas estruturas fonte e destino sao o mesmo message type, no caso o message type da interface NTB2B_WebAS_Outbound_B2B_NFe). No campo que contém o CNPJ nessa estrutura, vc pode fazer por exemplo um Lookup no mapping para chamar uma RFC que retorna o email a ser utilizado a partir do CNPJ (vc pode desenvolver essa RFC no proprio R/3 e chama-la a partir do lookup, passando um communication channel que aponte o R/3). Procure por "lookup api" ou "rfc lookup" no forum do XI. Uma vez retornado o email, vc pode entao alimentar o dynamic configuration do campo To do Mail adapter com esse valor.
No caso 2, o mapping vai de fato preencher o Mail Package.
Vc precisa, da mesma maneira anterior, fazer o RFC Lookup para pegar o valor do email, mas em vez de preencher um dynamic configuration, vc preenche direto na estrutura destino do mapping (q tem os campos subject, to, cc etc.). O campo content vc alimenta a partir do campo xmlString da estrura de origem.
Depois de criados os mappings, vc precisa tb criar um interface mapping para coloca-lo dentro.
No caso 1, alem do mapping dummy q vc criou, o interface mapping precisa ter o java mapping standard q vem no interface mapping standard dessa interface.
No caso 2, o interface mapping soh precisa do mapping q alimenta o mail package.
Para o configuration, vc pode configurar todo o cenario standard. Daí depois de configurado, vc vai no Interface Determination e troca o interface mapping standard pelo interface mapping q vc criou acima.
Ainda, para evitar duplicar/recriar objetos, vc pode incluir uma dependencia do seu Software Component Version ao SWCV SLL-NFE 1.0. Daí, vc pode incluir os objetos standard nos seus proprios objetos. Ainda, alguns objetos vc nao precisa nem criar (como o interface mapping), bastando modificar os objetos "standard" q aparecem dentro do nó "Basis" do seu SWCV (é como se ele automaticamente criasse versoes Z dos objetos standard, q vc pode modificar a vontade; esses objetos tem o mesmo nome e namespace dos standard, mas o SWCV é o seu, nao o SLL-NFE 1.0).
Eu até comecei a escrever um blog a respeito disso tudo, mas nao cheguei a terminar.
Se conseguir, eu publico.
Abracos,
Henrique.
PS: em anexo segue um exemplo de codigo que pode ser utilizado na UDF para recuperar o email. No caso, ele nao preenche dynamic configuration, soh retorna o email (o codigo para preencher o dynamic config está na 3a referencia abaixo).
Referencias:
- Mail Adapter help: http://help.sap.com/saphelp_nw70/helpdata/EN/6b/4493404f673028e10000000a1550b0/frameset.htm
- Javadoc da Lookup API: http://help.sap.com/javadocs/NW04S/current/pi/index.html (package com.sap.aii.mapping.lookup)
- Dynamic Configuration: http://help.sap.com/saphelp_nw70/helpdata/EN/43/03612cdecc6e76e10000000a422035/frameset.htm
- Modifying XI Objects: http://help.sap.com/saphelp_nw70/helpdata/EN/ab/3adb41083f6024e10000000a1550b0/frameset.htm -
Envio do XML para Destinatario é obrigatorio ??
O manual de integracao do contribuinte da sefaz diz que o emissor da nfe deve de alguma maneira enviar o XML da nfe para o destinario, e ambos devem guardar pelo tempo determinado pela lei.
Gostaria de saber se isso é uma obrigatoriedade, ou seja, assim que meu ambiente entrar em producao (NFe) essa caracteristica deve estar funcionando tb ?
Abracos.
Kleyson Rios.
SD Jr.
Edited by: Kleyson Rios on Jul 10, 2009 1:55 AMBom dia Kleyson,
O texto da Lei diz:
Cláusula décima O emitente e o destinatário deverão manter em arquivo digital as NF-es pelo prazo estabelecido na legislação tributária para a guarda dos documentos fiscais, devendo ser apresentadas à administração tributária, quando solicitado.
§ 1º O destinatário deverá verificar a validade e autenticidade da NF-e e a existência de Autorização de Uso da NF-e.
§ 2º Caso o destinatário não seja contribuinte credenciado para a emissão de NF-e, alternativamente ao disposto no u201Ccaputu201D, o destinatário deverá manter em arquivo o DANFE relativo a NF-e da operação, devendo ser apresentado à administração tributária, quando solicitado.
Na cláusula décima primeira, existe exigências também quanto ao DANFE.
Respondendo sua pergunta: Sim, você deverá guardar por 5 anos tanto os XML que emitir, e que receber. Outro ponto é que o XML que você receber deverá validá-lo para garantir existência da autorização de uso.
Quanto à exigência do GoLive, sugiro fortemente sua área fiscal contactar a Sefaz para saber sobre prazos, tolerância e requerimentos.
De qualquer forma, seu projeto deverá conter:
- Disponibilizar o XML que você emite (seja por webservice, envio de email ou intranet)
- Preparar seu ambiente para processar os XML emitidos por terceiros
- Considerar os meios disponibilizados / exigidos por seus parceiros de negócios (fornecedores/clientes) estes meios podem variar: troca de email tem sido o mais comum, algumas empresas exigem uso de portal corporativo, filesystem, webservice...
Atenciosamente, Fernando Da Ró -
Not renaming attachment xml file name in receiver mail adapter
Hi,
I receive SOAP from GRC and need send to Partner an email.
I have SOAP to MAIL scenario where an xml file is picked up and transformed and zipped into the target format in XI which has to be sent as an attachement in an email on the receiver side.
I am getting the mail with the attachement. But I would like to rename the attachment as the name "NFE.XML" and the ZIP File as the name "nfe.zip"
I am using MAIL adapter with Modules above.
Number Module Name Module Type Module Key
1 AF_Modules/PayloadSwapBean Local Enterprise Bean Transform
2 AF_Modules/MessageTransformBean Local Enterprise Bean ContentType
3 AF_Modules/PayloadZipBean Local Enterprise Bean zip
4 sap.com/com.sap.aii.adapter.mail.app/XIMailAdapterBean Local Enterprise Bean mail
Module Configuration :
Module Key Parameter Name Parameter Value
Transform swap.keyName payload-name
Transform swap.keyValue NFE
ContentType Transform.ContentType application/xml; name="NFe.xml"
zip zip.filenameKey ContentType
zip zip.mode zip
I am using transport protocol "XIPAYLOAD" and set "KEEP ATTACHMENTS"
I have with result example above :
Name from ZIP : PayloadName.zipu200E(4KB)u200E
Name from attachment : PayloadName
Regards,
RicardoHi Shobhit,
The module tab of your mail adapter will look like this.
Processing Sequence
Module Name Type Module Key
localejbs/AF_Modules/MessageTransformBean rename LocalEnterpriseBean
sap.com/com.sap.aii.adapter.mail.app/XIMailAdapterBean mail Local EnterpriseBean
Module Configuration
Module Key Parameter Name Parameter Value
rename Transform.ContentDescription File
rename Transform.ContentDescription attachement;filename="yourfilename.ext"
rename Transform.ContentType application/text;name="yourfilename.ext"
Thanks
Amitanshu
Maybe you are looking for
-
How do I create a second user on my MacBook pro?
I am a new user to the Mac family, and I'm loving it! I bought my MacBook Pro 15" with retina display with the intention of me being its only user. I am now reluctantly thinking of letting my almost 15 year old daughter use it. She has used it as a "
-
I have been trying to work out how to use email address lists in the past few months. I recently managed to import all my contacts from Windows Mail on the old PC. They are now in "Address Book", there were a few in "Personal Address Book" but most w
-
How to free up iCloud space from pictures
iCloud tells me Ive run out of space for backups. I am backing up my iPad which has very few photos and my iPhone which has a lot. Storage & Backup reads: iPhone 3.7GB iPad 364MB Docs&Data 8.6MB Mail 312.2MB Available 643MB Drilling down into my iPho
-
Does anyone know how to set up Vienna Ensemble Pro in Logic?
Hi - new to Vienna Ensemble Pro, so sorry for the ridiculous question I am trying to add some of my Logic instruments into an instance of VEP, but It is not avail to me. (http://bit.ly/sdAwNl) I see them in my channel strip settings when I bring up L
-
How do I remove an app for a refund
I purchased an app that I thought was what I was looking for but it doesn't do what I thought and wish to get a refund, how do I do this?