Auflösung von pdf-Objekten in MS Word

Hallo
ich möchte in MS Word (2007) pdfs als Objekt einbetten, erhalte dabei aber beim Ausdrucken eine nur sehr schlechte Auflösung. Einstellungen unter "Objekt formatieren" (ist wohl eigentlich für Bilder) erzielen keine Abhilfe und werden nicht permanent gespeichert. Irgend eine Idee zur Abhilfe? thx & ng - Thomas

Excel-Tabellen kann man native in Word einfügen über die Tabellenwerkzeuge und Text mit Syntaxhighlighting kann man unter Umständen durch abgreifen der CSS-Datei und Verwendung der Debug-Fenster in Browsern importieren und dabei die formatierung erhalten. ansonsten hat Willi natürlich recht - Word ist kein Layout-Tool. Selbst wenn du die Grafiken als Pixelbilder einfügst, wirst du hier und da Probleme haben. Ansosnten ist das auch wurscht wegen der Dateigröße - Word bettet immer alle Daten redundant in das Dokument ein. CMYK-Bilder als TIFF, RGB Bilder in älteren Word-Versionen als BMP, in neueren als PNG oder JPEG native. Es ist daher völlig unerheblich, in welchen Formaten die Pixel ins Programm kommen - du machst nix gut, nur weil PDFs komprimiert sind.
Mylenium

Similar Messages

Auflösung bei PDF-Dokumenten angleichen

Hallo,
ich habe hier einige PDF-Dateien die ich auf Tablets mit eBook-Readern lese. Bei manchen Readern passiert es, dass einige Seiten deutlich größer oder kleiner dargestellt werden als andere und man ranzoomen muss. Da gerade die Reader die die für mich wichtigsten Funktionen haben damit Probleme haben, wollte ich die PDF anpassen. Könnte der Gruind sein, dass die gescannten Seiten (im Format jpg) eine unterschiedliche Auflösung hatten, was dann ja auch in die PDF übernommen wurde? Kann man dies "einfach" in Adobe Acrobat anpassen?
Oliver

Wenn alles einheitlich ist, ist auch das Problem mit den variierenden Seitengrößen gelöst und zumindest Acrobat/ Reader zeigen das auch richtig an in Relation zu den in den Voreinstellungen festgelegtne Bildschirm-DPI.
Ich will ja erstmal alles einheitlich bekommen. Im Reader werden die PDFs alle schön gleichgroß angezeigt, nur die Android-Reader machen Probleme. Die Auswahl, wenn man bestimmte Features haben will ist dann dort nicht mehr groß.
Ansonsten mußt du dir halt einfach die Mühe machen, jede Seite manuell auf die richtige Größe umzurechnen...
Das mach ich jetzt bei den aktuellen Scans, da haben alle Seiten die gleiche Größe. Bei den schon erstellten PDFs gibt es diese Möglichkeit aber nicht mehr.
Ob das nun im PDF als Metadaten getagged wird oder Bilder wirklich umgerechnet werden, ist Schnurzpiepe.
Das klingt so als ob es auch ausreichend wäre nur Metadaten anzupassen und nicht "richtig" die Auflösung jeder Seite zu ändern? Was würde man denn mit o.g. Einstellungen ändern? Metadaten oder richtige Anpassung?

Ist eine randlose Auflösung von 2560 x 1080 auf dem MacBook Pro Retina möglich?

Es kommen ja immer mehr solche Monitore auf dem Markt: Dell, Philips und jetz auch LG. Leider konnte ich noch keine eindeutige Antwort im Internet finden.
Weiss da jemand Bescheid.
Danke für Eure Hilfe

Ergänzung:
Entschuldigung, ich meine natürlich auf einem zweiten externen Monitor, ist klar, dass diese Auflösung auf dem MacBook Pro nicht möglich ist.

Auflösung von Fotos mit Encore DVD

Hallo,
ich möchte gerne mit meinem Encore DVD auch eine Hochauflösende Foto-DVD erstellen. Leider stehen bei den Projekteinstellungen nur PAL oder NTSC auflösungen zu Verfügung.
Gibt es denn eine FOTO-Slide-Show für HDTV mit Encore zu erstellen? Kostengünstigere Programme (z.B. von Magix) bieten Auflösungen von bis zu 3500px/h an. Warum dann auch nicht Adobe?
Danke für jede Hilfe,
Tom.

Hi,
dann mach den dicht und den Bildschirmschoner und das....
alles was im Hintergrund lüft könnte stören.
Gruß Jörg

"Sichern unter" als "Photoshop PDF" übernimmt nicht die Auflösung des Photoshop Dokuments

"Sichern unter" als "Photoshop PDF" übernimmt nicht die Auflösung des Photoshop Dokuments
"Save as" as a "Photoshop PDF" doesn`t lead to a file with the same dimensions.
The file gets much much smaller in pixelresolution and is not for any use.
I used a file with 30x10 cm with 360 dpi with about 4300px X 1500 px and the result led to a file with 800 px width instead of 4300 px.
The printing company also told me, there has to be something wrong, so I sent both the PDF and the TIFF file.
But this will lead to more work and maybe to a higher price for my client.
Any ideas?
Thanks in advance
Uwe

Du solltest Dich mit DPI und PPI auseinandersetzen. Es ist nicht das gleiche. DPI ist die Auflösung des Druckers (Dots per Inch), PPI die Auflösung einer digitalen Datei (Pixel per Inch) und SPI die eines Scanners (Samples per Inch). Wobei beim letzten oft fälschlicherweise auch DPI angegeben wird.
Mit Photoshop kannst Du NICHT die Auflösung von Bildern einer PDF-Datei ermittlen, indem Du das PDF öffnest. Da Du bereits beim Öffnen-Dialog Vorfestlegungen bezüglich Größe und Auflösung festlegen musst, die bestehende Werte überschreiben und Bilder zum Umrechnen zwingt. Du kannst in Acrobat Pro, mit der Funktion Preflieght alle Bildauflösungen auslesen. (Werkzeuge > Druckproduktion > Preflight > PDF analysieren)
Die Schrift aus Photoshop-Dateien, die in InDesign platziert werden, werden nur dann als Vektoren ausgegeben, wenn die Photoshop-Datei als PDF gespeichert wird, die Bearbeitbarkeit in Photoshop erhalten bleibt und es zu keinerlei Transparenzreduzierung kommt. Das schließt die Verwendung von X1a- und X3-Daten diesbezüglich aus. Schriften und Vektoren in InDesign angelegt, bleiben beim PDF-Export natürlich Vektoren.
Vektoren (und Schriften) in Photoshop aus Photoshop gedruckt oder als PSD oder TIFF in InDesign platziert, werden in der Bildauflösung in PPI ausgegeben. Richtige Vektoren, siehe Punkt 3, werden auf die Geräteauflösung des RIP oder Druckers ausgegeben, das sind je nach Gerät zwischen 1200 und 2400 DPI oder noch höher. Natürlich wirken diese Texte und Vektoren erheblich schärfe, als die im Bild verarbeiteten.
Photoshop behandelt in der Regel schwarze Texte anders als Layoutprogramme, in Photoshop wird schwarz als 4c ausgegeben, Überdrucken kennt Photoshop nicht, allenfalls Multiplizieren, in InDesign gibt es K-Schwarz, das zudem auf Überdrucken steht. Bei kleinen Texten, dünnen Linien und Vektoren ergibt sich dadurch ein nicht unbedeutender Unterschied in der Lesbarkeit und Klarheit. Deswegen sollte man Texte wenn möglich im Layoutprogramm erstellen. Zudem hat dieses bessere Möglichkeiten der Textformatierung!

Catalyst Website an Auflösung anpassen

Hallo,
ich bin selber totaler Flashneuling, und habe auch eigentlich nicht wirklich vor Profi zu werden.
Nun habe ich mit dem Programm Adobe Flash Catalyst CS5.5 eine Flashwebsite erstellt, die mir ziehmlich gut gefällt. Es gibt nur ein Problem:
Ich habe die Website (angefangen in PS) in einer Auflösung von 1680x786 erstellt, was natürlich viel zu groß für eine Website ist. Doch ich dachte mir so: ach, besser zu hohe Auflösung als zu schlechte Quali, das Ding soll sich ja nacher sowieso an den Bildschirm anpassen.
Nur das tut es nicht.
Ich habe keine Ahnung wieso!
Ich habe in der Main.html schon alle Auflösungen auf 100% gesetzt und den scale modus auf showall oder exactfit usw...
Aber das einzige was passiert ist, das die Website 'zurechtgeschnitten' anstatt 'zurechtgeformt' wird,
was ich ja seit Cs5.5 auch gleich in Catalyst mit dem zulassen vom Skalieren Bewirken kann.
ich bitte um Hilfe, habe jetz schon gut 5 std mit diesem ****** Problem verbracht und jetzt reichts mir langsam...
Danke schonmal im vorraus
mokx

Ähm, und mal zeigen? Ich glaube aber ohnehin, dass du hier einem Irrglauben unterliegst: Sofern das SWF nicht als ganzes skaliert wird, gibt es keine Möglichkeit, es anzupassen. Flash macht keine dynamischen Layouts, zumindest nicht ohne tiefgreifendere Programmierung und Formatierung, schon gar nicht bei Pixelbildern.
Mylenium

Photoshop CS5 mit Auflösung 800x500

Ich will mir meine Augen nicht mit kleinen Auflösungen kaputt machen. Leider scheint Adobe PhotoShop CS5 bei einer Bildschirmauflösung von 800x600 kein "Speichern unter ..." zu akzeptieren. Ist mir unverständlich, dass alles außer "Speichern unter ..." funktioniert. Gibt es eine Möglichkeit, unter Beibehaltung einer Auflösung von 800x600 ebenfalls zu speichern?

If your talking about your computers screen resolution, then
for everything in photoshop to function, it seems the minumum
screen resolution needs to be 1024 x 768.
MTSTUNER

After Effects CS6 mit Auflösung 1366x768

Hi,
Ich werde mir bald ein neues Notebook zulegen. Ich möchte kein größeres Display als 14'' haben, da es besser zu transportieren ist, vor allem weil ich viel verreise und ein Notebook brauche.
Mein Budget beschränkt sich auf ca 800€.
Es gibt leider mit dieser Displaygröße und dem Budget hauptsächlich nur eine Auflsung von 1366x768. Für After Effects CS6 wird jedoch 1366x900 vorgeschrieben, soweit ich weiss. Würde die Software bei einer Auflösung von 1366x768 nicht funktionieren, oder wäre dann nur das Problem, dass ich herumscrollen müsste?
Danke =)

Tja, wenn man doch alte Versionen der Suites/Tools auch noch kaufen könnte...
Die würden sicherlich noch gehen, AE5 oder AE6. Kommt auf das OS an. XP ja, Windows 7 wohl nicht.
Aber Adobe verkauft leider immer nur die neuen Versionen. Keine Ahnung, warum. Sie zwingen Leute damit quasi, ihre Hardware aufzurüsten.
Der gute alte Photoshop 7 konnte die meisten Dinge, die der aktuelle Photoshop CC auch kann und war viel günstiger, schneller und kleiner.
Aber leider darf man gebrauchte Software nicht verkaufen.

Tracking Daten übetragen auf eine niedere Auflösung

Hallo zusammen,
kann mir jemand sagen ob es möglich ist die Tracking Daten eines Clips mit einer Auflösung von 4096x2160 Pixeln auf den selben Clip mit einer Auflösung von 1920x817 Pixeln zu übertragen?!
Mir ist klar, dass das Verhältniss der Tracking Daten zwischen den beiden Clips nicht stimmen kann, aber vielleicht gibt es da ja einen Trick...
Ich bin für jede Hilfe dankbar.
Beste Grüße,
Sascha

Klar geht das, sofern wir hier über After Effects reden. Das ist 'ne einfache Expression.
Xin=tracker[0];
Yin=tracker[1];
compXalt=comp("Blahblah").width;
compYalt=comp("Blahblah").height;
compXneu=comp("Blubber").width;
compYneu=comp("Blubber").height;
X=linear(Xin,0,compXalt,0,compXneu);
Y=linear(Yin,0,compYalt,0,compYneu);
[X,Y]
Einfach an den entsprechenden Stellen die referenzen anpassen, damit es für dein Setup funktioniert.
Mylenium

Fotogalerie in PSE 5.0, zu geringe Auflösung

Ich will eine Fotogalerie mit großen Bildern für eine Website erstellen. Das kann man über "Datei->Erstellen->Fotogalerie" machen, allerdings sind die erzeugten Bilder viel zu klein Man hat nur 2 Qualitätsstufen zur Auswahl unter Optimieren für (1) Breitband, große Bilder oder (2)DFÜ, mittelgroße Bilder. Die Auswahl groß führt zu den vollkommen inakzeptablen ca. 600 * 424 pixel. Woher diese Einstellung kommt und wo man sie ändern kann (auf 1024 * 768 oder 1280 * 1024 oder größer) wird nirgendwo angegeben. Die Online-Hilfe stimmt hier nicht mit den Menüs in PSE 5.0 überein. Einen Befehl "Erstellen-HTML-Fotogalerie" mit der Möglichkeit extragroße Fotos anzulegen gibt es bei mir nicht.
Habe ich etwas übersehen? Die aktuelle Version ist 5.02 auf Windows XP SP2 mit 2 GB RAM.
Hat jemand einen Tipp? Ich war schon auf den amerikanischen Foren, bin dort aber noch nicht fündig geworden.
Besten Dank
Bernhard

Hallo Bernhard,
im Gegensatz zu Druckerzeugnissen weißt du im Internet nicht, mit welcher Technik deine Webgalerien betrachtet werden.Selbst die gängige Desktopauflösung von 1024 x 768 funktioniert nur mit ärgerlichem Horizontal-Scrollbalken, weil z. B. die Browserränder weggerechnet werden müssen und nur eine garantierte Auflösung von 966 x 466 bleibt.
Da aber nicht alle im Internet mit 22"-LCDs und höher unterwegs sind, bietet PSE nur garantiert funktionierende Auflösungen an.
Immer noch unzufrieden ? Dann probier mal die neuen Flash-Galerien aus. Die sind nicht nur schick, sondern auch vom Nutzer skalierbar !
Grüße
Matthias
www.wertvolleswissen.de

Konvertieren von PDF in Word/Excel funktioniert nicht

Hallo Community!
Ich hoffe ihr könnt mir helfen.... Aus irgendeinem Grund kann ich einige PDF´s nicht in Word umwandeln (andere Formate zeigen den gleichen Fehler):
Anstelle des eigentlichen Textes kommen nur wirre Symbole heraus (Briefe, Herzen usw.; siehe unten)
Bitte um eure Hilfe, danke für jede Antwort!@@

Hallo Willi,
sorry, ich wollte niemandem den Morgen verderben und gestern Abend war es vielleicht einfach schon etwas zu spät =(
Betriebssystem: Windows 8
Office Version: 2010
Absatzformate: Sagt mir so erstmal nichts, gehe also nicht davon aus.
PDF Erstellung: Mit Latex (TexMaker und MikTex)
Verwendete Schriften im PDF Dokument: Arial/Times New Roman; müsste das allerdings nochmal genau nachsehen sobald ich von der Arbeit wieder da bin
Erlauben diese Schriften das einbetten, sagt mir leider nichts =(
Betrachten/Kontrollieren: Seit gestern Adobe Acrobat (eben gerade um die Konvertierung PDF -> Word vornehmen zu können)
Noch was zum Hintergrund: Ich schreibe zZ meine Abschlussarbeit (mit Latex), um meinem Betreuer das Korrekturlesen zu erleichtern wäre es von Vorteil neben dem PDF ein Word-Dok zu haben.
Gruß
Oliver

Ich habe soeben ein Abonnement abgeschlossen für das Konvertieren von PDF nach Word/Excel. Leider kann ich die Dateien nicht konvertieren...wie lange muss ich warten bis diese Funktion freigeschaltet wird? Danke für eine möglichst rasche Antwort.

Ich habe soeben ein Abonnement abgeschlossen für das Konvertieren von PDF nach Word/Excel. Leider kann ich die Dateien nicht konvertieren...wie lange muss ich warten bis diese Funktion freigeschaltet wird? Danke für eine möglichst rasche Antwort.

Hi Florin,
I checked our order system, but don't see an order for you. Did you use a different email address to sign up? Or perhaps you signed up via the Reader Mobile app (those subscriptions are handled via the App store, so we don't have insight into them).
In any case, it can take several hours for a subscription to process fully.
If you're still having trouble logging in, please let us know.
Best,
Sara

Auflösung einer als Slide-Show auf DVD gebrannten Serie Bilder

Ich habe etwa 100 von der Digitalkamera in Photoshop Elements 4.0 übertragene Bilder bearbeitet und dann Slide-Show-Kreation erstellt, anschliessend zur Abspielung auf dem Full-HD TV auf DVD gebrannt. Warum ist bei der TV-Betrachtung die Auflösung plötzlich schlecht (unscharf). Habe die gleiche Kreation als PDF auf DVD gebrannt und da ist die Qualität sehr gut, kann aber die Slide-Show nicht mit Musik untermalen. Ich habe beim Brennen "hohe Qualität" ausgewählt. Support unterstützt Version 4.0 nicht.

Koennte diese (alte) Diskussion eventuell behilflich sein? Ich kenne mich leider mit Slide-Shows nicht aus...
Juergen

Falsches Auflösung in Output Format - Verzerrt?

Folgende frage an die Community:
Wir produzieren E-Learning Formate in Captivate 6 unter Win7.
Aufgenommen wird im Software-Simulations-Modus in der Auflösung 1024x768.
Produziert wird auf einem Monitor mit höhere Auflösung. Dort werden die Output-Formateinstellungen auf beste Qualität und 1024x768 eingestellt.
Produziert wurden Outputs in SWF, SWF und HTML (skalierbar und nicht skalierbar).
Das Preview der Output-SWF-Formate sieht gut aus, scharf und in hoher Qualität. Öffnet man die produzierten Materialien direkt, ist das Ergebnis allerdings unscharf und verzerrt.
Im Fall eines skalierbaren HTML bzw. beim Skalieren des SWF-Formats kann über das Ändern des Output-Fensters mit der Maus die Fenstergröße variiert werden, so dass irgendwann mit viel Gefühl auch ein scharfes Bild und gutes Output (so wie Preview) dargestellt wird.
Allerdings sollte beim Öffnen des SWF oder HTML direkt die gute Qualität sichtbar werden.
Wir haben herausgefunden, dass beim Öfnnen aber nicht 1024x768 dargestellt wird, sondern ein etwa 4% größeres (verzerrtes) Bild.
Die Endanwedner sollen zwar die Möglichkeit haben, das Fenster zu skalieren, zunächst sollte allerdings das gute und scharfe Bild in der richtigen Größe angezeigt werden.
Ein Test war, die Einstellungen im HTML Skript manuell und nach Produktion auf 1024x768 einzustellen (dort stand ein anderer Wert, ca 4% größer in Höhe und Breite).
Allerdings produzieren wir auch mit Table of Contents (TOC), welche auf eine Breite von 250 Pixeln eingestellt werden. In diesem Falle nützt die nachträgliche Änderung des HTML-Skript nichts, da auch der Eintrag für die Breite 1024+250=1274x768 nicht zu einem optisch guten Ergebnis führt.
Weiss jemand warum die SWF-Dateien bzw. HTML Dateien nicht so Öffnen, wie es die Preview anzeigt und warum diese verzerrt werden?

just first idea.
define boolean variable isValid. initiate to false.
define boolean variable isFinished. initiate to false
put while activity with expression not isFinished
place inside while pick activity. Into pick activity place two onMessage activity, one for user action1 and another for user action2. You can remove onAlarm flow.
onMessage action1 will be responsible for validating user input and seting isValid to true if input is correct.
onMessage action2 will check whether isValid is true and if yes then it will perform required operation and after that it will setup isFinished to true. Otherwise it will ignore user input.
Does it solve your scenario?

Allgemeine Frage zur Auflösung

Hallo werte Forumteilnehmer
Ich arbeite mit PSE 4 und wenn ich unter Bild-Skalieren-Bildgröße-Auflösung schaue, ist hier ein Wert (bei mir 72 ppi) eingetragen. Dieser Wert ist aber meines Wissens nach NICHT die Bildschirmauflösung, sondern die Auflösung der Kamera.
Meine Frage: kann man diesen Wert bei einer Fotokamera verändern oder ist das ein Fixwert ??
Ich hab bei meiner Kamera jedenfalls in der Beschreibung nichts gefunden.
Besten Dank für die Hilfe
Mario W.

>Noch etwas zum Ausdruck: wenn dieser relative Wert (zb. 180, 240, 300) bereits von der Kamera an das Programm übergeben wird, hat dies im Prinzip für ein gutes Druckergebnis bessere Auswirkungen, als wenn quasi der Wert z.b. 72 ppi wäre und dies für den Druck erst auf 300 skaliert werden müsste. Das heißt in weiterer Folge, wenn ich mit 2 Kamera die Einstellung (Pixelwerte) 1024 x 768 einstelle, die eine Kamera übergibt an das Programm mit 300 ppi, die andere Kamera mit 72 ppi, kann ich mit der 1. Kamera direkt ausdrucken und werde keine Größenverlust haben, mit der 2. Kamera würde zuerst auf 300 ppi skaliert werden und das Bild würde kleiner gedruckt werden.
Das stimmt so nicht. Die originäre Auflösung, die die Camera an das Bild weitergibt beeinflusst das Bild in der Ausgabe nicht im Geringsten. Wichtig für die Qualität ist das absolute Maß der Pixel, die Farbtiefe und auch durchaus die Qualität der Linsen und die Größe des Sensors.
Wenn für die Ausgabe ein Bild von 72ppi ohne Neuberechnung auf 300ppi skaliert wird, dann wird nichts im Bild verändert - abgesehen davon, dass ein JPG geöffnet und gespeichert wird. Das bewirkt immer eine Qualitätsminderung.
Nichts desto trotz kann und soll man ein Bild ohnehin nie ohne Bearbeitung an die Ausgabe schicken:
1. Retouchieren
2. Erstes leichtes Scharfzeichnen
3. Skalieren mit oder ohne Neuberechnung auf das Endformat
4. Unscharf Maskieren oder selektives Scharfzeichnen.
Das sind notwendige Schritte, die immer vorgenommen werden müssen. Die relative Auflösung der Camera ist in allen Fällen irrelevant.
Um die beste Qualität zu erreichen, sollte nicht mit JPG sondern mit Camera Raw gearbeitet werden. Wenn ein Bild aus den Rohdaten skaliert wird - also nicht aus einem JPG - dann ist die Ausgabequalität immer am Besten, auch das Hochskalieren liefert eine bessere Qualität als ein JPG das könnte. Außerdem kann die Umwandlung von 16bit auf 8 bit im BIldbearbeitungsprozess mit Rohdaten nach hinten verschoben werden, was auch die Qualität verbessert.

Auflösung von pdf-Objekten in MS Word

Similar Messages

Maybe you are looking for