Campos vacios de un layout

Hola , podrian ayudarme, es que no se como quitar los campos vacios de un layout que cada vez que veo su vista preliminar pues me sale .. espero me puedan ayudar, o almenos un manual sobre layouts de S BO que no e encontrado gracias
post:http://www.forosap.com/f27/ayuda-con-campo-vacio-en-layout-t5612/

,lo que pasa que cre un layout de orden de compra, en este layout lo que requieren es que aparescan las columnas de los articulos y tmbien las columnas del campo tipo Texto, entonces yo se por que razon en mi layout me salen campos vacion a la hora de ponerle vista preliminar
en este post de forosap http://www.forosap.com/f27/ayuda-con-campo-vacio-en-layout-t5612/ estan las imagenes para k se vea mas entendible =S.. y como aqui no c pueden poner imagenes =( por eso las puse ahi... espeor me puedas ayudar , xk no e encontrado una solucion , gracias

Similar Messages

No enviar campos vacios de formularios

Hola a todos. Tengo un formulario con varios menus
desplegables pàra que
el visitante seleccione productos, cada menu se compone de
"producto1",
"producto2", "producto3", etc, etc.
Por default, al cargarse la pagina todos los select se cargan
en "producto
1", pero al enviar el formulario (aclaro que es cgi) tambien
manda los
select que no se usaron con su valor de carga inicial, osea
"producto1".
¿Hay alguna forma para que el formulario envie solo los
menus (select) que
selecciono el visitante y que no envie los que no se usaron?
Muchas
gracias.

,lo que pasa que cre un layout de orden de compra, en este layout lo que requieren es que aparescan las columnas de los articulos y tmbien las columnas del campo tipo Texto, entonces yo se por que razon en mi layout me salen campos vacion a la hora de ponerle vista preliminar
en este post de forosap http://www.forosap.com/f27/ayuda-con-campo-vacio-en-layout-t5612/ estan las imagenes para k se vea mas entendible =S.. y como aqui no c pueden poner imagenes =( por eso las puse ahi... espeor me puedas ayudar , xk no e encontrado una solucion , gracias

NFe de Serviço - NFSe: Modelos NacionalxMunicipal

Bom dia PessoAll,
Gostaria de saber se algum de vocês sabem explicar como ter certeza da utilização dos Municipios abaixo:
-Salvador
-Belo Horizonte
-Recife
-Rio de Janeiro
-Curitiba
para com o modelo Nacional e o Modelo Municipal, descobri que cada um deles possue manual respectivo ao seu Municipio, e me parece que dos 5 ai citados, apenas Curitiba não adotou o modelo Nacional.
Lembrando que o modelo do qual estou me referindo é para NFe de Sereviço.
A Duvida parece não muito complexa, mas como nunca implementamos nada com ralação a nota de serviço antes, qualquer confirmação é bem vinda.
Espero não ter tomado muito o tempo de vocês e já agradeço qualquer ajuda quanto a este caso.
Um grande abraço a todos e otimo final de semana.
Vitor Grassato

Olha Henrique gostaria de agradecer, pois é exatamente isso que eu havia percebido, apesar de alguns municipios fazerem uso do Modelo Nacional, ainda assim o ideal seria fazer uma varredura pelos campos através do Modelo Municipial Respectivo.
Em todo caso, essa é a primeira vez que passo por um projeto de implementação de NFSe (Nota Fiscal de Serviço eletronica).
Espero poder compartilhar e trocar informaçoes com vocês do andamento.
Pelo menos a parte da logica usada na BAdi e o Customizing ja estão prontos, agora é mesmo o foco no mapeamente desses campos e nos seus Layouts respectivos.
E mais uma vez obrigado a todos que estão colaborando!
Abs
Vitor Grassato

AGRUPAR UN ELEMENTO DEL AMBITO DE REPETICION

BUEN DIA A TODOS!
YO DE NUEVO, PARA CONSULTAR SI ALGUIEN SABE DE ALGUNA FUNCION(FORMULA), O TRUCO PARA QUE UN ELEMNTO DEL CAMPO DE REPETICION DEL LAYOUT NO APAREZCA CADA VEZ QUE OTRO CAMPO QUE SI ES VARIABLE SE RELACIONES CON EL, (GRAFICO UN POCO):
LO TENGO ASI
TEL01 012345
TEL01 012351
TEL01 012348
TEL02 353212
TEL02 353278
TEL03 252589
TEL03 252688
TEL03 254578
Y LO NECESITO ASI
TEL01 012345
       012351
       012348
TEL02 353212
       353278
TEL03 252589
       252688
       254578
SI ALGUIEN SABE HACERLO, DE ANTEMANO MUCHAS GRACIAS!!!!
Edited by: AlexMeza on Dec 29, 2010 4:49 PM

GRACIAS, QUINTARO!
TE AMPLIO MAS MI CONSULTA:
TENGO 12 BODEGAS DE LAS QUE EL INVENTARIO SE HARA MAÑANA Y ESTAS MANEJAN DIFERENTES MODELOS DE TELEFONOS MARCAS Y ESTILOS ENTONCES DE UN MODELO DE TELEFONOS PUEDEN TENR HASTA 50 SERIES EN LA IMPRESION TENGO EL CODIGO Y EL NOMBRE PERO QUIEREN QUE APAREZCA SOLO JUNTO LA PRIMER SERIE NO POR CADA UNA.

Validate 4 JTextfield (from being empty)

hello , i'm new using java ,i've done a method that work fine , but due to my lack of knowledge of the language , the method is to big( in lines of code) , i know i could use a "for" and inside an "if" to make the validation , but i dont understand the behavior of the objects . here is the code
public void actionPerformed (ActionEvent ae ) {
Object obj = ae.getSource();
if (obj == BTGuarPre){ //BTGuarPre IS COMMAND BUTTON
verificar (obj);
void verificar (Object obj){
if (TXT1.getText().equals("")) {
JOptionPane.showMessageDialog (this,
"Por favor Introduce Una Respuesta.",
     "Campo Vacio", JOptionPane.PLAIN_MESSAGE);
               TXT1.requestFocus();
          } else if (TXT2.getText().equals("")) {
JOptionPane.showMessageDialog (this,
               "Por favor Introduce Una Respuesta.",
               " Campo Vacio", JOptionPane.PLAIN_MESSAGE);
               TX2.requestFocus();
     } else if (TXT3.getText().equals("")) {
               JOptionPane.showMessageDialog (this,
               "Por favor Introduce Una Respuesta.",
               " Campo Vacio", JOptionPane.PLAIN_MESSAGE);
               TXT3.requestFocus();
          } else if (TXT4.getText().equals("")) {
     JOptionPane.showMessageDialog (this,
     "Por favor Introduce Una Respuesta.",
               " Campo Vacio", JOptionPane.PLAIN_MESSAGE);
               T4.requestFocus();
} else {
bla,bla
thank s !!!

import java.awt.*;
import java.awt.event.*;
import javax.swing.*;
public class NumericVerifier
public static void main(String args[])
JFrame frame = new JFrame("Numeric Verifier");
frame.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
JPanel panel1 = new JPanel(new BorderLayout());
JLabel label1 = new JLabel("Numeric-only");
JTextField textField1 = new JTextField();
panel1.add(label1, BorderLayout.WEST);
panel1.add(textField1, BorderLayout.CENTER);
JPanel panel3 = new JPanel(new BorderLayout());
JLabel label3 = new JLabel("Numeric-only");
JTextField textField3 = new JTextField();
panel3.add(label3, BorderLayout.WEST);
panel3.add(textField3, BorderLayout.CENTER);
InputVerifier verifier = new InputVerifier()
public boolean verify(JComponent comp)
boolean returnValue;
JTextField textField = (JTextField)comp;
try
Integer.parseInt(textField.getText());
returnValue = true;
} catch (NumberFormatException e)
returnValue = false;
return returnValue;
textField1.setInputVerifier(verifier);
textField3.setInputVerifier(verifier);
frame.add(panel1, BorderLayout.NORTH);
//frame.add(panel2, BorderLayout.CENTER);
frame.add(panel3, BorderLayout.SOUTH);
frame.setSize(300, 95);
frame.setVisible(true);
TRY THIS
Thanx

Criando campo layout em um programa

Bom dia pessoal, estou desenvolvendo um relatório e estou precisando colocar um layout para mostrar o relatório com os campos de acordo com o que o usuário deseja, estou utilizando a principio a função 'REUSE_ALV_VARIANT_F4' para buscar os layouts já existentes (imagem em anexo).
Meu problema é, quando rodo o programa ele não traz o layout que estou selecionando, trás o layout full, qual seria a outra função que tenho que utilizar no meu programa para apresentar o layout de acordo com que selecionei?
att,
Samuel

Consegui resolver meu problema: para solução desse post, fiz o seguinte desenvolvimento: utilizei a função CALL FUNCTION 'REUSE_ALV_VARIANT_F4', e na geração do relatório utilizei a função CALL FUNCTION 'REUSE_ALV_GRID_DISPLAY'

Alteração dos layout's de impressão padrão do SAP B1

Pessoal, bom dia.
Gostaria de saber como faço para incluir um novo dado em um layout padrão do SAP B1, por exemplo: Fluxo de Caixa.
Toda vez que tento incluir ou alterar qualquer campo o layout traz informações que não tem nada a ver ou repete em todas as linhas.
Eu queria alterar por exemplo, no Fluxo de Caixa, que ele traga o Nome do PN e não o código do PN.
Agradeço desde já.
Abraços,
Antonio Melo

Danilo,
A questão é que os campos demonstrados no layout de impressão do fluxo de caixa não demonstram de quais tabelas sao os campos.
Criei um novo campo e o relacionei ao campo Código do PN. Ele me trouxe como resultado o nome do meu primeiro PN cadastrado no sistema para todas as linhas, ou seja, trouxe errado.
Continuo na mesma.
Abs,
Melo

Sugestão para o campo verProc - Versão do processo de emissão da NF-e

Olá a todos !
Gostaria da opnião de todos sobre o campo Versão do processo de emissão da NF-e (verProc), parametrizado no R/3 em J_1BNFE_CUST3_4V campo VERPROC nas configurações de definição do local de negócio, filial CNPJ.
Minha dúvida é sobre a atualização para a vesão 2.0 do layout do XML, como a versão é definida no campo VERSION, tag versao, com qual informação vcs estão utilizando neste campo, já que trata-se de um campo texto ?
Pesquisando no forum, encontrei uma Thread sobre Erro de Validação - IS_NFE_HEADER-VERPROC link: Erro de Validação - IS_NFE_HEADER-VERPROC onde contem a mesma informação de exemplo utilzada aqui (SAP NFE 1.0).
Vcs estão atualizando o campo para SAP NFE 2.0, por exmplo ? Mantendo a informação antiga, pois como não foi modificada a aplicação, ou colocando alguma outra coisa ?
Creio que quanto mais gente postar uma opinião neste caso é melhor.

Bom dia a_cristovao,
Esta informação serve como identificação de produto emissor de NF-e no XML/Sefaz.
Normalmente coloca-se "SAP NFE 1.0" ou "SAP GRC NFE 1.0" ou "SAP NFE 1.0 SP16".
É mais relacionado ao produto que ao layout.
Atenciosamente, Fernando Da Ró

SPED ECD Layout 3 - Nota de anúncio

Olá Pessoal,
A SAP lançou hoje a SAP Note 2145930 - LC Announcement Note SPED ECD: Ato Declaratório Executivo COFIS 17/2015. Essa nota de anúncio tem as informações sobre os campos/registros a serem alterados e a previsão de entrega da solução, que é 30.04.2015.
Qualquer alteração na data ou na solução será atualizada na própria nota. Assim que tivermos mais novidades sobre a solução do ponto de vista técnico ( campos de seleção, BAdI's ou alterações no mapeamento ) irei atualizar com um blog post.
att,
Renan Correa

A nota para o Layout 3.00 do SPED ECD saiu em 24/04/2015.
2154499 - SPED ECD: Ato Declaratório Executivo COFIS 17/2015
Após aplicar a nota você terá problema com o registro 0000 campo 19.
O campo tem valor numérico no código abap, o que faz os casos de não participantes do SCP, sair um "0", no arquivo, quando se deveria sair em branco.
Tentamos modificar o valor no código para texto, para sair em branco, mas ao executar o programa é gerado um dump.
Estou aguardando uma nota de correção, para esse caso.
No caso do layout 3.00, você deverá usar o plano de contas referencial do ECF obrigatoriamente.
Boa sorte.

Rejeição do validador do GRC dos campos IND_PRES e IND_FINAL

Bom dia,
Estou implementando o layout 3.10 da NF-e e encontrei um problema na validação dos campos IND_PRES e IND_FINAL.
O cliente possui SAP_APPL 600 SP 24.
O problema é na chamada do método FILL_HEADER da BAdI CL_NFE_PRINT: antes da chamada do método, os campos xmlh_310-ind_pres e xmlh_310-ind_final são valorizados. No entanto, após a chamada desse método, como não faço nenhuma alteração nos campos IND_PRES e IND_FINAL, as seguintes linhas de código sobrescrevem os valores da estrutura xmlh_310 com valores iniciais:
Include: LJ_1B_NFEF41
    if xmlh_badi is not initial.
      move-corresponding xmlh_badi to xmlh."#EC ENHOK
       IF xmlh-version >= gc_nfe_version_3.                "1933985
->          move-corresponding xmlh_badi to xmlh_310.       "2048213
      ENDIF.                                              "1933985
Alguns comentários:
1) Na implementação do método FILL_HEADER, a primeira coisa que eu faço é um MOVE-CORRESPONDING:
MOVE-CORRESPONDING in_xml_header TO out_header.
MOVE-CORRESPONDING in_doc TO out_header.
2) Acho muito estranho que o parâmetro de Import IN_XML_HEADER seja do tipo J1B_NF_XML_HEADER, pois nessa última estrutura não vejo os campos IND_PRES e IND_FINAL. Procurei notas relativas aos campos da J1B_NF_XML_HEADER, mas não achei nada de relevante para o meu problema.
3) Antes da aplicação da nota 2048213 existia um check para verificar se os valores eram iniciais antes de sobrescrevê-los com o move-corresponding...
4) Na chamada do método FILL_HEADER, a estrutura xmlh é passada, mas a estrutura xmlh_310 não. Então eu não tenho acesso aos campos xmlh_310-IND_PRES e xml_310-IND_FINAL no método FILL_HEADER.
Agradeço muito se puderem ajudar a resolver esse problema.
Obrigado!
Luis

Olá, Luis.
Acredito que seja um pouco tarde para responder, pois provavelmente você já resolveu seu problema.
Os campos IND_PRES e IND_FINAL estão na estrutura in_doc.
O que fizemos foi incluir na BADI FILL_HEADER os comandos de MOVE na seguinte ordem:
MOVE-CORRESPONDING in_doc TO out_header.
MOVE-CORRESPONDING in_xml_header TO out_header.
Com isso, os campos acima foram preenchidos corretamente na BADI, e nenhuma outra ação foi necessária.
Por favor me avise caso ainda ocorra o problema.
Abraço e boa sorte
Rodrigo Ferreira

NFe de devolução de compras (layout 3.10)

Ao processar um cenário de Devolução de Compras (MIRO - Nota de Crédito), a NFe de devolução (layout 3.10) não foi validada no SEFAZ. O motivo da recusa foi o "225 - Rejeição: Falha no Schema XML da NFe".
Verifiquei que esta rejeição se deve ao fato de a TAG <indIEDest> estar preenchida com "0", quando deveria estar com "1", "2" ou "9". Todas as Notas SAP referentes ao novo layout 3.10 já estão implementadas. A SAP Note 1933985, diz que um novo campo é disponibilizado para identificar se o parceiro de negócio é ou não contribuinte de ICMS.
Para clientes, este novo campo passou a ficar disponível no dado mestre. Desta forma a frente de SD está mapeando o mesmo na BADI de criação do XML para preencher seu conteúdo na TAG <indIEDest>.
Entendo que no cenário de Devolução de Compras (MM), é necessário fazer o mesmo no cadastro de fornecedores, para que na NF de devolução esta TAG também seja preenchida, entretanto este campo não está disponível nas telas do Dado Mestre de Fornecedor. Este campo existe na tabela LFA1,
mas não está disponível nas telas do cadastro.
Alguém que esteja implementando a NFe 3.10, sabe se é possível disponibilizar o campo ICMSTAXPAY nas telas de Dado Mestre de Fornecedor?
Obrigado!
Vinicius Campos

Gizela,
Boa tarde,
Estes campos não estão na nota fiscal. Eles são campos lidos no momento do faturamento. Assim, sendo a sua necessidade é efetuar o saneamento do cadastro de Fornecedores, para a aba Brazil tax data.
A configuração dos campos você tem pela Nota SAP
1954377 - Field Selection for Brazilian fields
Modificando as views de cliente J_1BCUST_SCFSELV e uma de fornecedor J_1BVEND_SCFSELV).
Via LSMW você poderá efetuar a manutenção dos registros para este campo.
Todavia, terá que configurar alguns parâmetros pelo caminho.
SPRO -> Componentes válidos para todas as aplicações -> Funções gerais de aplicação -> Nota Fiscal -> Dados Mestre
Atenciosamente,
Rivalino Pereira

NFe 3.10 - Aplicação da nota 2039647 NF-e new layout 3.10 - Enhancement Note 04

Olá,
Estamos no processo de upgrade da NF-e e iniciamos a aplicação da nota 2039647(NF-e new layout 3.10 - Enhancement Note 04) em nosso ambiente 606-06.
Porém, ao aplicar as notas de pré-requisito, encontramos a nota 1900965(Pre-Implementation Objects) que está adicionando novos campos na chamada da função ME_PRICING_TAX_INDICATOR que não existem nesta função.
Instrução de correção 1650688 da nota 1900965 para nossa versão SAP_APPL 606:
Função ME_PRICING_TAX_INDICATOR, não possui o IO_OUT_ITEM e IS_TAXCODE_DETERM:
Pergunta, alguém já aplicou esta nota? Passaram por este problema? Ou.. poderiam indicar, em qual nota estes campos estão sendo adicionados na função? Não conseguimos encontrar onde estes objetos estão sendo adicionados...
Obs: Estas notas 1793108 e 1871295 citadas na instrução de correção que adicionaram a chamada nestes campos, não estão inserindo estes campos na função...
Obrigado desde já!

Olá Eduardo,
Ainda não.. revisei mais uma vez a aplicação da nota e os parâmetros da função não batem com os parâmetros que temos aqui. Até interessante, que esta nota está fazendo e desfazendo ajustes na chamada da função.
Abaixo, destaquei a quinta e última instrução de correção referente a chamada da função:
Aqui, nosso último campo no parâmetro de entrada é o I_EGIMP.
Obrigado,

Campo NF-e issuing type na chave de acesso

Caros,
Estou fazendo alguns testes de entrada de fornecedor e deparei com uma dúvida.
Segundo a SAP Note 1497422 o campo NF-e issuing type terá o valor de 1 a 5.
Vamos supor que eu estaria dando entrada de uma nota com a chave de acesso 34100851474716000161550010000072960330544794
O campo NF-e issuing type está bloqueado por default, até aí tudo bem é só liberar.
Como vai ficar o dígito zero (detaacdo em vermelho) sendo que abrindo o match code vai de 1 a 5 ? Sem falar que se ficar 1 no lugar do zero o usuário não conseguirá consultar a NFe na SEFAZ.
Obrigado a todos.
Marcelo

Bom dia Marcelo,
O issuing type requerido de 1 a 5, fazendo parte da chave de acesso é apenas para o layout 2.0.
Quando na chave de acesso correta você tem o valor 0, refere-se ao padrão até o layout 1.10, então se o programa após esta aplicação exigir o 1 a 5 é um erro de programa.
Se ao abrir você ficar com erro, por favor crie um chamado para XX-CSC-BR-NFE, com o step-by-step para reproduzir.
Notas relevantes:
1497422 TPEMIS wrong default value (0) for incoming NF-e
1486401 NF-e: Issuing type not filled in accordance to
1489116 NF-e: Issuing type not correct for SCAN and non-decouple
1485996 NF-e: Issuing type in status contingency not correct
1454408 Nf-e: Change of access key: tpEmis and random number
1443089 NFe: Inclusion of NF-e issuing type in Access Key - Part 1
Atenciosamente, Fernando Da Ró

Layout de contas a pagar replica contas bancarias

Grupo,
Preciso de ajuda, estou configurando o contas a pagar para ser impresso, mais no momento que o contas a pagar se refere a pagamento com cheque ele replica todas as contas bancarias, o que devo fazer para que não aconteça isto?
Estou utilizando o layout padrão do SAP.
E outra coisa preciso acrecentar um campo para informar quem autorizou o pagamento, pois antes de ser impresso o contas a pagar existe o processo de autorização, não encontrei neste layout a tabela de autorizações.
Jaqueline Martins

Oi Jaqueline
1. Normalmente a replicação de linhas deve-se a utilização de variáveis de sistema obtidas da tela do documento (o que nem sempre funciona uma vez que a correlação entre essa variável e as variáveis do PLD não é direta). Outra razão pode ser o 'link to' ou 'related to' nos campos do PLD que pode causar isso.
2. Quanto ao campo de autorizações o melhor seria criar um UDF para tentar trazar essa informação e depois procurar o respetivo UDF.
Paulo Calado
SAP Business One Forums Team

Venda Intercompany – Preenchimento dos campos xPed e nItemPed

Boa tarde Pessoal,
Andei pesquisando mas sem sucesso por isto venho pedir ajuda.
http://scn.sap.com/thread/3263202
http://scn.sap.com/thread/3274014
https://scn.sap.com/thread/1838307
No ECC:
O cenário standard de venda intercompany é muito similar ao de transferência entre plantas da mesma empresa.
Em ambos os cenários, a remessa de SD é criada a partir do pedido de compras (VL10D).
Não existe ordem de venda (OV) !
No NFE10 inbound (automação)
- a transferência é tratada como STOCKTRF.
- a venda intercompany é tratada como NORMPRCH. Neste cenário, para não termos que fazer manualmente a etapa "atribuir itens de pedido” precisamos que o XML seja preenchido corretamente.
Por isto pergunto:
Que campos devemos preencher no ECC para que os campos <xPed> e <nItemPed> sejam preenchidos no XML ?
PS1: Testei com B2B ativo configurado com X (PI) e com D (database) => Sem sucesso.
PS2: Em cenários de venda com OV os campos são preenchidos corretamente
PS3: Ambiente ECC604 SP12 + GRC10 SP14
Desde já obrigado.
Rafael

Oi Fernando,
Estamos aguardando resposta do chamado, qualquer novidade posto aqui.
Não entendi sua frase:
A todos os projetos que estão passaram pelo layout 2.0 sugeri que incluíssem este tópico, mas neste momento concordo que fica bem difícil de garantir ele com a obrigação chegando.
Poderia explica-la melhor ? Esse tópico que se refereu é o Decouple ? Qual seria essa obrigação?
Sim, fizemos os testes enviando uma nota em memória e não são preenchidos os campos, e depois em uma nota retransmitida, são enviadas as tags, sem nenhuma outra modificação via BADI. Essa é a diferença entre os XMLs.
Os campos não são obrigatórios, apenas um dos nossos clientes de B2B que solicitou o preenchimento para todos os seus pedidos. Acreditava que o Standard daria esse suporte, mais entendo que apenas funciona para os locais de negocio com Decouple ativado, o que questiono pois pelo processo desenhado ainda não foi possível definir / ativar o decouple. Além que devem ser realizadas outras modificações da BADI, pois outras informações já estão buscando da memória e temos que modificar para buscar das tabelas (passar do modo mais dificil para o mais fácil da implementação, conforme vc mesmo comentou, rsss).
Obrigado pela ajuda e atenção.

Campos vacios de un layout

Similar Messages

Maybe you are looking for