Comment réagissent plusieurs boucles whiles dans un même VI ?

Bonjour,
Je construit un automate embarquant une caméra et des platines motorisées.
Actuellement, les deux types d'outils fonctionnent dans une seule et même boucle.
Malheureusement le rafraîchissement image est ralentit par le temps de réponse des moteurs.
Je voudrais savoir si il est absurde d'avoir des boucles "while" qui s'exécutent parallèlement et comment passer les données entre elles? ( Variable locales? Globales?)
Merci par avance.
Solved!
Go to Solution.

Bonjour,
Chaque boucle de votre VI sera un thread dans votre application.
Le ou les processeurs travaille(nt) sur chaque thread à tour de rôle de manière très rapide. Dans le cas où votre système a plus d'un coeur (ce qui est très problable), le code est exécuté de manière intelligente à savoir que chaque boucle sera exécutée sur un coeur différent.
Cordialement,
Jérémy C.
National Instruments France
#adMrkt{text-align: center;font-size:11px; font-weight: bold;} #adMrkt a {text-decoration: none;} #adMrkt a:hover{font-size: 9px;} #adMrkt a span{display: none;} #adMrkt a:hover span{display: block;}
Travaux Pratiques d'initiation à LabVIEW et à la mesure
Du 2 au 23 octobre, partout en France

Similar Messages

  • Stopper plusieurs boucle while dans une structure évènement

    Bonjour.
    Je gère actuellement l'acquisition de données sous LabVIEW et ai mis en place une structure évènementielle.
    Mon programme possède 6 fonctionnalités principales correspondant à 6 boutons :
    - paramètres de sécurité
    - étalonnage des capteurs
    - paramètres de l'essai
    - quitter le programme
    - démarrer l'essai
    - arrêt de l'essai
    Jusqu'à présent, les 5 premières fonctionnalités s'exécutent à merveille.
    Le problème réside dans l'interruption du code (sans le quitter attention !!) lors de l'appui du bouton "arreter essai".
    Lors de l'appui du bouton démarrer, 5 boucles while s'exécutent simultanément (soit dans l'évènement "Demarrer Essais : value change").
    J'ai tenté de relier chaque condition d'arrêt de ces boucles à la variable locale "Arreter Essais" (cf. ex ici http://forums.ni.com/t5/Discussions-de-produit-de-NI/Quitter-une-boucle-While-dans-une-structure-Eve... post n°7/9).
    Le programme semble alors bien s'interrompre... mais repart de plus belle sans que je ne sache pourquoi :/
    Autre test : relier les conditions d'arrêt à une variable globale prenant la valeur vraie dans l'évènement "Arreter essais : value change", là encore échec cuisant.
    Je vous joint une imprécran d'une des 5 boucles while en question, afin d'illustrer peut-être de meilleure manière mon problème.
    Si vous avez une piste de résolution du problème, n'hésitez surtout pas.
    Pour finir, je travaille sous LabVIEW 8.6.1
    Merci d'avance.
    Arnaud
    Attachments:
    Boucle WHILE d'affichage sur le graphe.png ‏29 KB

    Duplicate
    Flo
    Open Diagram First

  • Comment sortir d'une boucle

    Bonjour,
    comment je peux sortir d'une boucle while dans mon vi.
    dans "controle du moteur.vi" je dois changer la vitesse de rotation. vu que j'ai besoin d'une vitese qui soit variable, j'ai utiliser le vi pulse widith modulation. le problème c que dans ce vi je ne peux pas sortir de la boucle while tant que je n'ai pas appuyé sur stop.
    comment je dois faire pour que à chaque fois que je change la vitesse dans "controle du moteur.vi" automatiquement la fréquence change.
    Attachments:
    biblio.llb ‏911 KB

    Bonjour Salima,
    Je ne sais pas ci vous avez resous votre problem mais je vais asseyez. Je sais ce que vous voulez faire avec votre program. Le problem est que le subVI que vous utilizer (Pulse Width Modulator Revised.vi) a un boucle (loop) qui ne sort pas excepte quand le "Stop" est appuyer. Alors dans votre program principal (Control du Moteur.vi) vous finiras jamais le premier boucle parceque le program sera toujours entrains de finir le subVI Pulse Width Modulator Revised.
    La meilleur facons de resoudre ce problem c'est d'utilizer des "Global Variable". Pour apprendre comment utilizer global variables vous pouvez regarder les example qui viens avec LabVIEW. Alors dans votre program principal vous pouvez changer la frequence du moteur qui change le
    global variable qui change la frequence pendans que le subVI fonctionne. Vous devez aussi changer le proprete (property) du subVI pour que la boucle principal n'attend pas que le subVI finis avend quel la boucle tourne a la prochaine boucle (next iteration). Dans cette facon, vous pouvez controller les controles sur le subVI qui cours pendant que votre program principal cours.
    Vous devez excuser mons francais. J'espere que ca vous aide un peu. Bonjour.
    Ron

  • Start Bouton / boucle While

    Salut
    J'ai des signaux des cartes PCMCIA et USB NI, maintenant je veux  contrôler les données d'entrée à l'aide d'un bouton start / stop, donc,  je veux savoir si mon VI c'est un bon moyen de faire un Panneau de control,
    J'utilise une boucle while dans une boucle while et je ne sais pas si sa rend plus lent mon programme.
    Quels conseils pouvez-vous me donner, merci pour votre aide.
    Pièces jointes :
    Buttons to Initiate Actions.vi ‏65 KB

    Je pense qu'il faut rester sur une machine d'états mais il faudrait l'arranger, rajouter des états pour que sa soit plus clair et leur donner des noms explicites: Init acquisition, acquisition, cleanup acquisition, INIT program, STOP program,etc...
    Donner des noms aux controles plus explicites que "booléens"
    A quoi sert le registre à décalage string dans ce programme? j'ai l'impression qu'il ne fait rien non?
    Ajouter des commentaires, des labels sur les fils importants, nettoyer l'apparence graphique du code (fils droits etc)
    Ajouter une étape après l'acquisition pour enregistrer les données plutôt qu'a chaque mesure
    Eviter les VI express et utiliser des fonctions plus "bas niveau"
    Rodéric L
    Certified LabVIEW Architect

  • Deux boucles while simultanée = freeze ?

    Bonjour,
    J'ai un probléme avec la structure de mon programme :
    L'acquisition et l'enregsitrement du signal sont chacun dans une boucle, je dois pouvoir démarrer/arreter l'enregsitrement a n'importe quel moment de l'acquisition.
    Seulement, un probléme de taille se pose, si je pose ces deux boucle while dans mon priogramme il se bloque et je suis obligé de redéùmarrer mon ordinateur.
    Si je n'utilise qu'une seule boucle while, le programme rentre dans une boucle et n'en resort jamais !
    Quelq'un peut m'aider ?
    Cordialement

    Salut à vous.
    J’ai regardé le code… je suis d’accord il faut reprendre la structure, et les bases.
    Pour le coup de gueule… je suis toujours réservé car nous sommes ici pour aider. Mais il faut reconnaître que l’histoire entre Reborn et Doriann est étrange ( ?!) A la lecture des éléments d’ouadji, je trouve la pratique douteuse 27 compliments pour des posts juste avec 27 questions et avec 0 réponse. Je suis gêné par la réciprocité. Certaines personnes prennent du temps pour répondre, le compliment est la façon de dire merci. Doriann a donné 4 compliments, et tous à Reborn ?! et SAMUEL_NIF & Rodéric & DavidS.& ouadji & …
    Luc Desruelle | Voir mon profil | LabVIEW Code & blog
    Co-auteur livre LabVIEW : Programmation et applications
    CLA : Certified LabVIEW Architect / Certifié Architecte LabVIEW
    CLD : Certified LabVIEW Developer / Certifié Développeur LabVIEW

  • Modif de valeurs pour un sousvi dans une boucle while

    Bonjour, j'ai une question qui a surement l'air un peu idiote mais j'essaie de modifier une frequence de sinusoide en utilisant un sous vi. Ce sous vi est dans une boucle while et helas il ne prend en compte que la premiere valeur au demarrage du vi. Comment je peux modifier les vi de facons a ce que je puisse modifier la valeur de la frequence a mon gre. D'avance merci, je joins un projet exemple de ce que j'aimerais faire, merci de votre aide
    Pièces jointes :
    essai.lvproj ‏8 KB

    Bonjour,
    Vous pouvez utiliser les références pour contrôler votre sous-VI. Voici un exemple : Using Control References to Pass Access of Front Panel Controls to SubVIs
    Cordialement,
    Charlotte F. | CLAD
    National Instruments France
    #adMrkt{text-align: center;font-size:11px; font-weight: bold;} #adMrkt a {text-decoration: none;} #adMrkt a:hover{font-size: 9px;} #adMrkt a span{display: none;} #adMrkt a:hover span{display: block;}
    >> "Du 11 octobre au 17 novembre, 2 sessions en parallèle : bien démarrer - approfondir vos connais...

  • Mesure de temps dans une boucle while

    Bonjour,
    Je travaille sur une application qui doit exécuter les ligne d'un tableau contenant différent paramètre les unes après les autres.
    Il faudrait que la boucle While se stoppe quand le temps passer dans la boucle est égale au paramètre de temps contenu dans le tableau. C'est pour la partie mesure du temps dans la boucle que je galère.
    Si quelqu'un a des idées, merci d'avance.

    Bonjour,
    Excusez moi mais j'ai un peu de mal à comprendre votre problème.
    J'ai essayé de faire un test que je vous envoie en pièce jointe.
    Ici j'ai initialisé mon tableau et chaque itération de boucle se fait au bout de 1 sec.
    Etant donné que la seule donnée logique de mon tableau initialisé se trouve à la ligne n ou je met n (attention le tableau commence à l'indice 0) alors je sortirai de la boucle ou bout de n+1 sec.
    J'espère que ce VI répondra à votre question, sinon, n'hésitez pas à revenir vers nous et à nous donner plus d'informations.
    Cordialement.
    Pierre Denis
    National Instrument
    Pierre_D
    National Instruments France
    #adMrkt{text-align: center;font-size:11px; font-weight: bold;} #adMrkt a {text-decoration: none;} #adMrkt a:hover{font-size: 9px;} #adMrkt a span{display: none;} #adMrkt a:hover span{display: block;}
    LabVIEW Tour
    Journées Techniques dans 10 villes en France, du 4 au 20 novembre 2014
    Attachments:
    test.vi ‏9 KB

  • Comment changer la tension de mon générateur par une boucle while

    Bonjour,
    Je débute sur Labview et voici mon problème.
    Une tension est rentrée manuellement sur mon générateur. Une intensité est calculée par un multimètre. Tout ceci est envoyé sur Labview qui calcul la résistance expérimentale par la loi d'Ohm. Or si la résistance expérimentale est différente de la résistance théorique (rentrée sur Labview auparavant) je veux que Labview calcul et envoie la bonne tension d'entrée pour obtenir une résistance expérimentale proche de la théorique.
    Je veux donc utiliser une boucle while qui ferait : while Rth différent Rexp faire U=Rth*I
    Sauf que je n'ai pas assez de connaissances sur Labview pour faire ce que j'ai souligné. Je pense que cela n'est pas très compliqué mais je ne trouve pas de tuto qui  explique ceci.
    Merci d'avance pour votre aide

    oups ... pas propre.
    aligner les fils, éviter les "escaliers" (un peu partout)
    les entrées et les sorties sur les "structures" ... sur les bords gauche et droit (si possible, pas au dessus, et ici cela est certainement posible)
    jamais de flux de données droite-gauche ... le flux doit toujours se propager de la gauche vers la droite.
    Je reviens sur votre code dès qu'il ne me fera plus mal aux yeux  

  • Arrêter une boucle FOR dans une boucle While

    Bonjour à tous, 
    J'ai une boucle while me permettant de faire une acquisition de température et en même temps, exécuter des commandes en fonction des sections.. 
    Néanmoins une fois toutes mes sections exécutées à partir de mon fichier ini, l'execution recommence. 
    Ce que je ne souhaite pas.. 
    Auriez-vous une solution ?
    Résolu !
    Accéder à la solution.
    Pièces jointes :
    Mode _Auto_Cluster.vi ‏124 KB

    TiTou a écrit : Tu comptes finir un jour ce blog post?
    Je ne sais pas... j'ai commencé en LV2010, et en 2012 des "choses" ont été modifiées par le "process" NI qui gére les templates. Le principe de départ reste le même, mais avec quelques modification sur le specpage, et surtout le postcopy. Je travaille parfois, à mes heures perdues, tardivement dessus. Mais je voudrai faire beaucoup plus via le gestionnaire custom, donc il y a du travail, hors j'ai pas beaucoup d'heures perdues!!!
    TiTou a écrit : Vous avez des templates de projets personnalisés chez Mesulog?
    oui nous avons, 2 modèles de projet, réalisés suivant
    Partie 1/3 : Créer des modèles de projet personnalisés avec le gestionnaire de projet LabVIEW - Pour...
    et distribué aujourd'hui suivant le gestionnaire "standard" de NI
    Partie 2/3 : Distribuer des modèles de projet personnalisés avec le gestionnaire de projet LabVIEW -...
    il reste donc "quelques opérations manuels", surtout concernant le build, et du renommage de vi, comme le main et fichier ini.
    TiTou a écrit : On a un framework chez QMT et j'aimerai le distribuer sous forme de package VIPM et pour ça j'aimerai d'abord l'intégrer au templates gérés par LabVIEW.
    J'avais proposé pour les rencontres LUGE, users group de la région, de discuter de cela. Mais pas beaucoup de retour. Les personnes étaient plus intéressées par une présentation sur les techniques de programmation LabVIEW que par les projets...
    Si cela intéresse d'autres personnes...
    Sinon nous pourrions réflechir à une journée technique MESULOG - SAPHIR - QUALIMATEST...
    @+
    Luc Desruelle | Voir mon profil | LabVIEW Code & blog
    Co-auteur livre LabVIEW : Programmation et applications
    CLA : Certified LabVIEW Architect / Certifié Architecte LabVIEW
    CLD : Certified LabVIEW Developer / Certifié Développeur LabVIEW

  • Redemarrer une boucle while

    Bonjour a tous !
    J'aimerais savoir comment faire pour relancer une boucle while. Je m'explique : quand la boucle est lancee, on peut creer un bouton stop tout simple pour l'arreter. Seulement, existe t'il un moyen tout aussi simple de faire s'executer une nouvelle fois cette boucle ?
    L'idee est de pouvoir simplement : lancer le trace d'un graphe a partir d'une DAQ, pouvoir l'arreter (en gardant la courbe a l'ecran), puis de le relancer (et de rafraichir le graph a partir de rien).
    Je vous remercie d'avance pour votre aide.
    ps : desole pour l'absence d'accents mais il n'y en a pas sur un clavier allemand :/

    Tu me conseilles donc de creer une structure event, selectionnee par un bouleen ou enum, dans laquelle il y aura : un etat ou le graphique affiche les donnees, un deuxieme etat ''pause'' ou rien ne sera relie au graphique, et un troisieme etat avec une constante ''null'' reliee au noeud de propriete history data pour avoir une sorte de clear chart ?
    Regarde les exemples qu'on trouve sur le web 
    Le concept c'est d'utiliser l'Enum pour faire discuter de ce qu'on veut faire : initialiser, acquérir, attendre l'appui sur un bouton... et on discture de ça dans une structure condition.
    Le plus propre est de laisser une seule structure event qui est dans l'étape où on attends une interaction de l'utilisateur (avec plusieurs structures event on risque de bloquer l'interface par mégarde, donc surtout à éviter).
    Edit : plusieurs intérêts :
    on rend le code arbitrairement séquentiel : on se sait ce qui se passe dans quel ordre,
    on peut s'arranger pour que le code ne prenne qu'un seul écran : plus facile à lire/maintenir,
    on a le flux d'erreur toujours accessible si on le fait passer via un registre à décalage dans la boucle while,
    on peut ranger les données dans un cluster : on évite le diagramme spaghetti en ne sortant que ce dont on a besoin pour l'étape du calcul,
    on met toutes les interactions utilisateurs à un seul endroit (structure événement) : plus facile à gérer et maintenir (et on évite le bug d'une structure événement qui bloque la face avant en attendant un événement, empêchant une autre structure d'interagir).

  • Comment crée une boucle qui ce répète le même nombre de fois que le nombre d'impultions que reçoit l'entrée compteur de ma carte NI USB-6009 ?

    Bonjour à tous,
    Je cherche à relever la tension aux bornes d'un capteur en fonction de la position de celui-ci donc en fonction du nombre de pas du moteur qui le déplace.
    Pour celà je cherche comment créer une boucle qui ce répète le même nombre de fois que le nombre d'impultions que reçoit l'entrée compteur de ma carte NI USB-6009.
    Le problème c'est que lorsque j'utilise pour cela une boucle while, la mesure ce fait en continue même si je n'ai aucune impulsion sur mon compteur (que le moteur ne tourne pas).
    Alors que je voudrais que la mesure ne se fasse que quand me moteur tourne et s'arrete lorsque qu'il s'arrete.
    Je suis vraiment débutant avec LabView j'ai donc beaucoup de peine malgré plusieurs heures d'essai infructueux.
    Ci-joint le .VI actuel.
    Merci d'avance à tous pour votre temps et votre aide.
    Cordialement,
    Alpine13
    Attachments:
    Presque.vi ‏166 KB

    Bonjour Alpine 13,
    Pour créer une boucle qui ce répète le même nombre de fois que le nombre d'impultions de compteur, il faut utiliser le boucle "for" qui prend les impulsion de votre compteur comme l'entrée.Je vous suggère de commencer avec un simple exemple. Regardez l'exemple suivant:
    LabVIEW >> Help >> Find Examples >> Hardware Input and Output >> DAQmx >> Counter Measurements >> Count Digital Events >> Count Digital Events.vi
    Vous pouvez modifier cet exemple, de façon suivant. Mettez un boucle "for" dans le boucle "while" et branchez le sortie "Data" dans le nombre d'itérations de votre boucle "for", de cette façon votre boucle "for" va executer  le même nombre de fois que le nombre d'impultions de votre compteur. Aussi pour devenir plus à l'aise avec la programmation LabVIEW,  je vous recommande les articles suivants:
    Learn 10 Functions in NI-DAQmx and Handle 80 Percent of Your Data Acquisition Applications
    Getting Started with NI-DAQmx: Main Page
    Synchronize Encoder Counter Input and Analog Input
    Mikhail
    RF Toolkits, Product Support Engineer
    National Instruments

  • Ecriture sur fichier sans boucle while

    Bonjour,
    J'ai créé un vi d'enregistrement de données qui ne comporte pas de boucle while, le but étant de pouvoir éxécuter d'autres fonctions durant cet enregistrement. Il se compose en plusieurs sous-vi et fonctionne de la manière suivante:
    1- Récupération de deux entrées analogiques (effectué en permanence pour affichage sur graphe),
    2- Au top, création d'un tableau 1D comprenant: heure / Analog Input 1 / Analog Input 2, puis insertion de ces lignes 1D dans un tableau 2D (et ce jusqu'au second top).
    3- Au second top, ecriture de ce tableau 2D dans un fichier tableur.
    Le programme fonctionne bien mais mon problème réside dans le fait que je ne peux pas gérer ma fréquence d'enregistrement, même en insérant une horloge d'échantillonnage dans la lecture de mes analog inputs.
    Savez-vous d'où vient le problème?
    Je vous remercie par avance de vos réponses.

    Bonjour,
    Quel type de matériel utilisez-vous ? Quelle type de fichier écrivez-vous ?
    Ceci étant, d'après votre description, la seule façon que vous avez de "cadencer" l'écriture dans votre fichier dans votre cas précis, est la fréquence du second top. Pour cadencer votre enregistrement, il faut l'intégrer dans une boucle qui à ce que cette boucle ne s'exécute qu'une fois. Utilisez alors la fonction "attendre en ms" plutôt que la fonction "attendre un multiple de milliseconde" pour se faire.
    N'hésitez pas à nous contacter pour toute demande ou renseignement complémentaire.
    Bien cordialement,
    Yannick.
    Yannick D.
    National Instruments France
    #adMrkt{text-align: center;font-size:11px; font-weight: bold;} #adMrkt a {text-decoration: none;} #adMrkt a:hover{font-size: 9px;} #adMrkt a span{display: none;} #adMrkt a:hover span{display: block;}
    >> Du 30 juin au 25 août, embarquez pour 2 mois de vidéo-t'chat ! Prenez place pour un voyage au coe...

  • Ralentissement boucle while

    Bonjour à tous,
    Dans le cadre d'une application, j'ai besoin d'envoyer un notificateur toutes les 50 ms - de façon très précise. La marge d'erreur acceptée est de 1ms, le temps entre deux notificateurs envoyés ne doit donc pas dépasser 51 ms.
    J'ai tout simplement placé l'envoi du notificateur dans une boucle While cadencée à 50 ms ; je me suis aperçue de plusieurs retards (certaines itérations prennent jusqu'à 300 ms !) 
    J'ai donc enlevé les notificateurs de ma boucle afin de la faire tourner (vide) et de mesurer le temps des itérations ; je me suis aperçue que de façon aléatoire, certaines itérations dépassaient le temps de cadencement (52 ms jusqu'à 150 ms).
    J'ai donc remplacé ma boucle While par une structure While cadencée mais là, même problème (quoique moins fréquent) : certaines itérations prennent beaucoup de temps, et dépassent les 50 ms, alors que la boucle est vide et que rien ne s'éxécute !
    Je ne comprends pas d'où vient ce problème : limites LabVIEW / Windows ?
    Il est impératif, pour l'application, que l'envoi de ces notificateurs s'effectue à une fréquence très précise.
    En PJ un VI très simple (while cadencée et mesure du temps de boucle, si une itération est  supérieure à 51 ms : on allume un booléen).
    Merci,

    Bonjour D1431,
    Tel que décrit, je pense que ton problème vient bien du fait que Windows n'est pas un OS temps-réel. Globalement, il suffit que pour une raison ou une autre Windows décide d'allouer des ressources à une autre tâche plus prioritaire, et ton cadencement est fichue.
    Je ne suis donc pas sûr que tu puisses atteindre ton objectif sans cible temps-réel. D'autres sauront sûrement mieux te renseigner que moi

  • Séquence évènement-Arrêt boucle while interne.

    Bonjour,
    J'ai une séquence évènement lancé par le changement d'état d'un  bouton "Marche".
    Dans cette séquence évènement une boucle While est démarrée et trace des données sur un graph  .
    A partir de ce moment LV ne rend pas la main pour une autre action comme l'arrêt par  "Stop" .
    Peux t'on arrêter cette boucle while ? Si oui, comment ?
    Merci
    Cordialement.
    Pièces jointes :
    Essai1.vi ‏13 KB

    Je suis d’accord avec Rodéric L, tu n’utilises pas la structure évènementiel correctement. Le but est effectivement de programmer des détections d’actions, principalement utilisateur. Le code doit pouvoir réagir rapidement, pour que l’IHM soit réactive, par exemple si appui sur un bouton stop…
    Dans ton cas, l’IHM se bloque car lorsque tu programmes un évènement (édition de l’évènement) par défaut il y a une option « bloque l’IHM tant que le code dans l’évènement n’est pas terminé » (je n’ai pas LV ouvert alors je n’ai pas le texte exacte), mais c’est en bas à gauche dans l’édition de l’évènement.
    Par exemple si tu programmes un évènement sans code mais juste avec un wait de 10 minutes, ton IHM sera bloquée pendant 10 minutes. Par contre si tu désactives l'option d'attendre, alors la structure évènement va exécuter le code d'attendre 10 minutes, mais tu peux toujours agir sur l'IHM, et la structure mémorise les évènements à exécuter.
    Par contre je pense que tu dois pouvoir faire fonctionner ton exemple, en désactivant le blocage de l’IHM tant que l’évènement n’est pas terminé, et comme ton bouton stop est dans le même état….
    >>>> Mais ton code ne sera pas évolutif et il est condamné à ne plus rien faire d’autre.
    La solution réside dans une autre structure de code, par exemple de type producteur consommateur, avec comme producteur la structure évènementielle. Tu peux regarder dans les exemples de NI dans Fichier > nouveaux (je crois, je n’ai toujours pas LV d’ouvert !)
    Luc Desruelle | Voir mon profil | LabVIEW Code & blog
    Co-auteur livre LabVIEW : Programmation et applications
    CLA : Certified LabVIEW Architect / Certifié Architecte LabVIEW
    CLD : Certified LabVIEW Developer / Certifié Développeur LabVIEW

  • Arrêter boucle while pour appeler un VI

    Bonjour,
    Je rencontre un problème pour l'appel d'un VI. En effet j'ai deux boucles while, une servant à configurer mon port COM  (plusieurs configurations sont disponibles via un enum) et l'autre servant à appeler le VI souhaité.
    Comment faire pour pouvoir appeler le VI ?
    Ci-joint une image de mon diagramme, et sinon mon VI est "Interface_HM"
    Cdt
    Résolu !
    Accéder à la solution.
    Pièces jointes :
    PASTEC 1.0.zip ‏524 KB
    Interface_HM.JPG ‏56 KB

    Bonjour aznnath11,
    D’après l’image que vous m’avez envoyez, je pense qu’il y a un souci au niveau de la programmation.
    La deuxième boucle ne s’exécutera seulement lorsque la première aura finie de s’exécutée.
    En effet le principe de flux de donnée di qu’Un nœud du diagramme s'exécute lorsqu'il a reçu toutes ses entrées de données. Ors la condition d’arrêt de la première boucle ne passe jamais à vrai et donc ne s’arrêtera jamais.
    Pour que deux boucles s’exécutent en parallèles et communiquent entre elles, il faut utiliser une communication Asynchrone.
    Je vous propose donc de consulter cette vidéo de 20 minutes et notamment les parties sur les boucles maître/esclave et  producteur/consommateur
    http://www.ni.com/webcast/1102/fr/
    Je vous souhaite une bonne journée,
    Cordialement,
    Sabri JATLAOUI - Certified LabVIEW Developer

Maybe you are looking for