Duas empresas emitindo NF-e para mesma UF e único GRC/PI, é possível?

Pessoal, bom dia!
Num projeto de NF-e é possível duas empresas emitirem NF-e para a mesma UF, utilizando o mesmo GRC/PI (únicos)?
Pergunto isso, pois não existe uma forma de diferenciar no PI os multiplos Receiver Determination nos cenários para determinar quando é uma empresa ou outra e enviar para o Canal de Comunicação correto, pois se temos duas empresas emitindo NF-e, por exemplo, para o estado de SP, devemos ter dois canais de comunicação pra SP, pois cada um deve conter a View/Entry da assinatura digital de cada empresa.
Existe alguma forma desse cenário com duas empresas (no SAP) e um único GRC/PI funcionar?
No aguardo, obrigado.
Danilo

Danilo,
no processo de NFe, o certificado digital é utilizado em 2 momentos:
1. assinatura digital: os dados do keystore entry/view sao inputados na customizing de empresa (CNPJ) na SPRO do SAP NFE;
2. SSL: os dados do keystore entry/view sao inputados nos communication channels das SEFAZs.
Para #1, vc precisa ter um certificado por "raiz de cnpj", ou seja, filiais de uma mesma empresa podem usar o mesmo mas empresas diferentes (8 1os digitos do CNPJ diferentes) precisam de certificados distintos. Isso vc parametriza normalmente, p/ cada CNPJ habilitado no GRC, através da view da SPRO comentada acima.
Para #2, a SEFAZ permite que uma empresa seja "carrier" das mensgens de outras empresas, independente do CNPJ. Isso é o que ocorre por exemplo nos casos de hosting, onde uma empresa única fornece o serviço de transmissao de NFe. Assim, não há impeditivo (nem legal nem técnico) de ter um único communication channel que atenda várias empresas. Simplesmente escolha 1 dos certificados, nao importa qual, e o configure nos communication channels.
Abs,
Henrique.

Similar Messages

Tenho um iphone 4,gostaria de saber qual aplicativo devo baixar para que seja possível reproduzir videos transmitidos pelo mesmo no formato media player?

tenho um iphone 4,gostaria de saber qual aplicativo devo baixar para que seja possível reproduzir videos transmitidos pelo mesmo no formato media player?

Rapaz, tenho gerado imagens para meu Alcatel através do repositório Git do B2G.
Quais configurações vc acha que devem ser alteradas antes de realizar o Build? Pelo o que entendi do seu texto seria o '''.config''' no Raiz do B2G, mas nesse arquivo só possui este conteúdo:
MAKE_FLAGS=-j3
GECKO_OBJDIR=/home/anderson/firefoxos/B2G/objdir-gecko
DEVICE_NAME=hamachi
DEVICE=hamachi
Não existe a opção '''CONFIG_SWAP''' nele. Pesquisando essa opção no conteúdo dos arquivos, o mais próximo que encontrei foi:
./kernel/arch/arm/configs/msm7627a_defconfig
./kernel/arch/arm/configs/msm7627a-perf_defconfig
Mas, não tenho ideia se ia funcionar. Infelizmente não estou com muito tempo este mês para pesquisar, mas se me indicar o que alterar, eu faço aqui e deixo compilando, depois a gente conversa via "Mensagem particular" aqui no fórum (ou outra forma).

Conta controle, lançamento errado

Olá,
Estou com a seguinte situação:
A empresa trabalha com uma conta controle para cada PN, ou seja, em vez de uma
conta controle comum para todos os clientes(como é padrão do B1), existe uma
conta controle para cada cliente.
No entando, foi possível alterar a atribuição de uma conta para alguns clientes
depois de lançado um documento fiscal, criou-se C/R(débido), depois que inseriu a nota,
com uma conta controle X , mas no recdebimento (crédito) foi lançado em outra conta Y,
pois o B1 permitiu a mudança de conta entre uma transação e outra, dando
inconsistência no saldo do cliente.
Favor, existe alguma forma viável de realizar lançamento manual com contas
controle de forma a zerar todas e transferir os saldos para apenas uma conta
controle e utilizá-la para todos os PNs?
Posso fazer um upgrade via DTW mudando a conta controle dos PNs para uma
conta comum, como é padrão do B1?
Obrigado!!
Lucidio

Lucidio,
Eu estou com uma localizaçao do Chile, mas acho que a forma dos tratamentos contavels é igual ao Brasil.
Aqui vc pode imputar diretamente um PN via lançamento manual, usando um atalho de teclas. na linha do JournalEntry coloque o codigo de PN e logo presione CTRL+TAB, com isso esta dizendo que vai imputar um PN e nao uma conta do maior.
Tem que ademais, na grilha, visualizar o campo Conta do maior ou controle que é a conta que vc vai imputar. troque aquela conta pela conta que quer imputar e depois na siguente linha deixa a conta certa, só pra azerar a transaçao.
qualquer duvida, estou atento.
Desculpa meu portugues, mas eu sou chileno.

Modificar Plano de Contas B1 versão 8.82

Boa tarde,
Estamos com uma necessidade na empresa de modificar o plano de contas atual, para entrar nos padrões internacionais.
Porém não posso criar uma nova base de dados para isso.
Preciso importar esse novo plano de contas, manter o antigo para histórico (pode ser inativo). É possível isso?
Outro item que preciso é:
Hoje no B1 o plano de contas está dividido em: 1-Ativo, 2-Passivo, 3-Receita, 4-Despesa, 5-Custo
Preciso que a nova estrutura seja: 1-Ativo, 2-Passivo, 3-Resultado
É possível?
Obrigada!!!

Ola Marlene,
É possível inativar todas as contas do plano de contas, e posteriormente importar um novo plano de contas. Porém, o novo plano de contas deverá ter codificação diferente do plano de contas anterior. Outro problema, é que quando visualizar o plano de contas, mesmo as contas inativas continuaram aparecendo, deixando uma visualização mais suja. Não esqueça que terá que substituir todas as contas da determinação contábil, dos PNs, dos Itens (quando houver), das contas bancárias, dos depósitos, grupos de itens e dos impostos.
Quanto a estrutura, é possivel sim trabalhar na gaveta "Receita" com todas as contas de Resultando (receita, custo e despesa). Basta estruturar o template de importação para tal forma.
Caso precise de alguma ajuda quanto ao template, estou a disposição.
Att
Everton Silva

MM - Pedido de Compra - Atribuição de Esquema de Cálculo

Olá pessoal,
É possível atribuir um determinado esquema de cálculo a um determinado tipo de Pedido de Compras?
Qual a regra de determinação do esquema de cálculo?
Grato,

Oi Gildo,
Desculpe a demora para responder a sua pergunta.
Sim, é possível um determinar um esquema de cálculo a um determinado tipo de pedido de compras, porém só para pedidos de tipo transferência de estoque. veja as informações a baixo:
Você pode chegar o customizing com os seguintes passos:
Transação: OLME
>> Condições
>>> Determinar determinação de preço
>>>> Determinar determinação de esquema
Lá você vai ver que é possível determinar um tipo de esquema de cálculo para/por:
1- Pedidos normais: depende do grupo de esquema do fornecedor e da organização de compras
2- Pedido de transferência de estoque: depende do centro de saída, do tipo de documento e do grupo de esquema da organização de compras
Por exemplo:
   EUB   DFPS, tipo pedido
   GST   Pedido trnsf.estoque
   UB    Pedido trnsf.estoque
   LU    Prg.remessas transf.
3- Determinação preço de mercado: depende da organização de compras. Isto significa que, para cada organização de compras, um esquema de cálculo próprio pode valer para a determinação do preço de mercado.
Espero que as informações ajude.
Atenciosamente,
Gabriela Prass
Edited by: Gabriela Prass on Apr 21, 2009 10:09 PM

Alterando Menu SAP B1

Prezados,
é possível alterar o nome do módulo do SAP sem ser via SDK?
Exemplo:
Vendas - C/R para "Mútuos e Vendas"

Olá Raphael, é possível renomear algumas transações do SAP Business One através da "Numeração de documentos", até o presente só encontrei como alterar os nomes de menus dos módulos somente via SDK.
Abraço,
Rodrigo da Costa Feula

Como bloquear um site ?

http://gazetadaweb.com/b/?u=http://adstocash.go2jump.org/aff_c?offer_id=2187&aff_id=1938&aff_sub=M046XS12S0JQM6Y9

Olá Batista567,
Obrigado por reportar esse website fraudulento!
Infelizmente, não há muita coisa que possa ser feito para reportar websites fraudulentos como esse.
É possível reportar websites fraudulentos para que sejam removidos de serviços de busca, como o Google:
http://www.google.com/safebrowsing/report_phish/?tpl=mozilla
Eu já reportei o website no link acima. Também reportei o vídeo fraudulento para o Youtube, e espero que seja tirado do ar.
Porém, mesmo que sejam removidos, os criadores de páginas desse tipo podem facilmente criar outras dezenas de páginas parecidas, sendo assim, uma caça sem fim.
A melhor proteção de todas, sem dúvida, é o treinamento e educação para saber distinguir páginas como essas, e assim evitar de ser mais uma vítima. As seguintes páginas falam um pouco mais sobre esses esquemas:
* [http://www.e-farsas.com/mae-ganha-16-000-por-mes-trabalhando-pela-web-e-la-vem-o-golpe.html Mãe ganha R$16,000 por mês trabalhando pela web e lá vem o golpe]
* [http://www.forum-seguranca.com/nc/notcias/single-news-view/article/como-identificar-sites-fraudulentos/36.html Como identificar websites fraudulentos]
Espero que essas informações sejam úteis. Por favor nos informe se tiver mais alguma dúvida, e muito obrigado por reportar essa página.
Abraços,
- Ralph

PI Scenarios - Uso de BC/BS para Homologação e Produção

Olá pessoal, tudo bem?
Tenho uma dúvida que acredito estar mais relacionada a Boas Praticas.
Lá no começo da NFe, quanto tinhamos o processo do "paralelo", aprendemos a fazer a configuração do PI usando diferentes Business Component para Homologação e Produção, o TpAmb para determinar qual ambiente receberá a Mensagem.
Gostaria de saber se vocês ainda estão configurando os cenários dessa forma, duplicando a estrutura de canais em Homolog/Prod.
O cenário de NFESC por exemplo, eu até concordo que é bom termos as duas possibilidades, até porque em testes de NFe Incoming normalmente usamos XMLs emitidos pela SEFAZ Prod, mas quanto aos outros eu gostaria de saber se ainda vale a pena ter essa estrutura no PI.
Como vocês tem feito nas implementações mais recentes / qual a sugestão?
Obrigada,
Daniela

Boa tarde Daniela,
Ao meu ver, a configuração dos dois ambientes da SEFAZ (Hom/Prod) em um mesmo ambiente PI (Dev, por ex) é desnecessária e acaba dobrando o esforço de configuração e é passível de erro.
Após a primeira implementação, onde usei essa prática descrita por você, vi que não fazia sentido, já que após o transporte dos objetos de DEV para QAS, tive que refazer toda a configuração de canal de comunicação duas vezes (Homologação e Produção). Quando transportei para Produção, o mesmo tormento. Os canais produtivos em DEV/QAS nunca foram utilizados -- ainda bem, pois isto é o correto. O mesmo em produção -- canais de homologação nunca foram utilizados e apenas serviam de peso morto no ambiente.
Agora, se na sua empresa você possui alguma ferramenta de transporte dos objetos do Directory que leva todos os canais de comunicação com os seus devidos valores, sem ter a necessidade de preenchê-los logo após o transporte (tenho isso no cliente atual - viva a API do Directory), aí as coisas mudam de figura.
A recomendação que eu dou é de sempre configurar os cenários da maneira mais simples e genérica possível (Srv_SEFAZ_SP ao invés de Srv_SEFAZ_SP_HOM), utilizando a última versão do PI e configurar os cenários utilizando ICO.
[]'s
JN

Configuração SLL/NFe - PI para recebimento de e-mails usando SSL/TLS

Usamos o GRC/SLL 10 NFe - SP16 para emissão / recebimento de NFes.
Estamos migrando nosso exchange 2003 para exchange 2010 e existe a necessidade de aumentarmos a segurança.
Alguem poderia nos ajudar ? temos que usar o SSL/TLS -
Existe alguma opção al´me de Plain/MD5 ? Podemos usar outro tipo de encriptação ?
Agradeço desde já a ajuda de todos

Boa tarde Daniela,
Ao meu ver, a configuração dos dois ambientes da SEFAZ (Hom/Prod) em um mesmo ambiente PI (Dev, por ex) é desnecessária e acaba dobrando o esforço de configuração e é passível de erro.
Após a primeira implementação, onde usei essa prática descrita por você, vi que não fazia sentido, já que após o transporte dos objetos de DEV para QAS, tive que refazer toda a configuração de canal de comunicação duas vezes (Homologação e Produção). Quando transportei para Produção, o mesmo tormento. Os canais produtivos em DEV/QAS nunca foram utilizados -- ainda bem, pois isto é o correto. O mesmo em produção -- canais de homologação nunca foram utilizados e apenas serviam de peso morto no ambiente.
Agora, se na sua empresa você possui alguma ferramenta de transporte dos objetos do Directory que leva todos os canais de comunicação com os seus devidos valores, sem ter a necessidade de preenchê-los logo após o transporte (tenho isso no cliente atual - viva a API do Directory), aí as coisas mudam de figura.
A recomendação que eu dou é de sempre configurar os cenários da maneira mais simples e genérica possível (Srv_SEFAZ_SP ao invés de Srv_SEFAZ_SP_HOM), utilizando a última versão do PI e configurar os cenários utilizando ICO.
[]'s
JN

Manual de Integracao v300-2009-03-16 - SAP 4.7 SP30 preparado para NF-e?

Boa tarde,
Estou iniciando um projeto de implementação de MP135 + NF-e + SPED na versão 4.7 do SAP, este ambiente encontra-se atualizado com o SP30.
Gostaria de saber se é possível configurar a NF-e com base no novo layout definido no "novo" manual de integração do contribuinte (emitido em 16/03/2009) versão 3.00, a versão 4.7 com SP30 está preparada?
Como estamos iniciando a fase de blueprint, foi colocado por parte do cliente o interesse de implementação da NF-e com esta nova versão, permitindo desde já que a empresa emita NF-e já novo layout definido.
Desde já agradeço pela atenção,
Att,
André Teixeira

Bom dia André,
O projeto NF-e no R/3 4.7 tem como prerequisito mínimo o SP 30, conforme SAP Note 989115. Então você está tranquilo quanto a isso. Faça uma busca em XX-CSC-BR-NFE no market place filtrando este support package para obter a lista de notas que deverá aplicar em seu ambiente.
Fiz uma rápida análise no manual 3.0 e concluí que as principais modificações são relacionadas ao DANFE, que no manual 3.0 diserta sobre a possibilidade de impressão em formulário contínuo e também a diferença do DANFE em contingência. O novo manual aproveita para documentar novas rejeições, novos retornos de protocolo (adicionando valores para o SCAN/DPEC), e o consulta de cadastro de emissor (atualmente sem suporte).
O layout utilizado continuará sendo o 1.10, com mínimas modificações no domínio de alguns campos (ex.: bairro exige hj de 1 a 60 caracteres, está mudando para 2 a 60 caracteres).
Respondendo sua pergunta, a solução SAP/GRC pode emitir NF-e conforme este novo manual pois o layout 1.10 já é suportado, regras de validação deverão ser atualizadas no GRC para evitar falha de schema (215/225) na Sefaz.
Atenciosamente,
Fernando Da Ros

Nota Fiscal Complementar para ICMS-ST (Substituição Tributária)

Bom dia
Nossa companhia agora começou a ser tributada com o ICMS-ST (Substituição Tributária), conforme a legislação estadual para o nosso ramo de atividades.
Já tínhamos configurado e em produção, um cenário de Nota Fiscal Complementar de Impostos, que foi desenvolvido a partir da nota de implementação da SAP, número 421284, que atende aos complementos de ICMS e de IPI, porém, não atende ao ICMS-ST.
Precisamos saber se existe algum correção para esta nota de implementação, que atenda aos complementos de ICMS-ST. Ou se alguém sugere alguma solução para esta necessidade.
Muito Obrigado,
Adilson Ferreira
Consultor SAP SD

Implementei a funcionalidade descrita na Nota, inclusive para ST, com sucesso, porém deixo as seguintes dicas.
Criem conditions Z por similaridade com as do ICMS normal, ao invés de usar as daquele.
Insiram uma linha na Pricing ativando a condition DSUB.
Respondendo às outras questões:
- Sim, as conditions tem que ser inclusas manualmente.
Copie de uma lista TXT e insira em blocos.
- Sim, é possível usar para complementar de preço.
- Neste caso, criem as respectivas conditions de Pis e Cofins também, Z, por cópia das que existem para os demais impostos. Façam os mapeamentos correspondentes. Mas precisa inserir duas linhas a mais, DPIS e DCOF.
O que a SAP fez foi dar um exemplo, de como tratar para o ICMS e IPI. Para os demais impostos, é similar, criem as conditions.
Sérgio Donaire
Consultor SAP SD.

Processo Standard de Archiving para GRC NFe Inbound

Olá pessoal tudo bem?
    Mais uma vez gostaria de apoio para definir a melhor estratégia. Estou em um projeto de implementação do GRC NFe In com o SP16, o ambiente ainda não está pronto para customizações e testes porém algumas preocupações surgiram devido ao volume de XMLs recebidos. Dessa forma, gostaria de entender melhor a abrangência da solução Standard para archiving no GRC NFe in.
    Pelo que percebi, existem monitores específicos para administrar NFe e CTe arquivados (é necessario ativar o service na SICF)
NF-e Fiscal Workplace for Archived NF-es
CT-e Inbound Fiscal Workplace for Archived CT-es
    Porém tenho algumas dúvidas quanto ao funcionamento. Alguém já implementou essa funcionalidade, pode me ajudar a esclarecer o funcionamento?
a) Pelos monitores acima, é possível visualizar e realizar o download dos documentos arquivados? Isso é importante em caso de auditoria...
b) Hoje utilizamos o monitor "Download XML of NF-es / CT-es" para fazer download em massa de XMLs. Também será possível fazer o download em massa dos registros arquivados?
c) As rotinas de arquivamento são as mesmas utilizadas no ECC? (SARA. SARI e etc).
d) Existe alguma limitação para realizar download de documentos arquivados?
    Obrigado pela apoio....
Abraço
Edson

Bom dia Edson,
b) Sim ele também lê o archiving, inclusive se as estruturas do archiving não estiverem ativas ele fica dando uma mensagem para ativá-las (mesmo que não execute o archiving)
c) Sim. Entra na SARA e procura pelos objetos de achiving com a mascara /XNFE/*
d) A limitação é autorização e que o archiving esteja disponível para consulta.
Atenciosamente, Fernando Da Rós

Compra de frete para revenda - CTe de entrada

Pessoal, boa tarde!
Tenho o seguinte processo na empresa:
Temos um armazém onde presto serviço de armazenagem (materiais de terceiros) e transporte, meus clientes (dono do estoque) solicitam a entrega de seus produtos no cliente deles. Até ai tudo bem, pois eles emitem a nota fiscal de saída e eu contrato o frete para entrega.
Noss problema é que não temos frota de caminhão, então contratamos o frete. O meu fornecedor de transporte me envia o conhecimento para cobrança, logo tenho que emitir um pedido de compra para aquisição desse frete, assim não consigo registrar na MIRO o conhecimento (cópia do C1 para eletronico, mod 57) pois emite o seguinte erro:
Não é possível criar nota fiscal de referência
Nº mensagem 8B247
Diagnóstico
A criação de uma nota fiscal não é possível de forma
- complementar
- correção
- conhecimento
dado que o original ainda não se encontra lançado.
Procedimento
Primeiramente, lançara a nota fiscal original. Verificar o histórico do pedido para o item.
Só que não tenho nota de entrada pois o meu produto de compra e o serviço frete. Notem que não adquiro nenhum material.
Atualmente registro como conhecimento para várias notas, mas gostaria de registrar de forma correta, alguém tem alguma solução?
Abraços,
Robson Rocha

Oi Kell, infelizmente ainda não encontrei a solução desejada. No momento estamos utilizando a solução que o Eduardo Rubia propos a você.
Mas assim que eu achar a solução posto aqui.
O curioso é que na nota 1703810 da a entender que funciona mesmo sendo a categoria C1.
Abraços,
Robson Rocha

SAP 8.82 para SAP 9.0, SAP 9.1

Bom dia pessoal,
Atualmente utilizo o SAP 8.82 na empresa, estava pensando mais para o começo do ano que vem fazer a migração para SAP 9.0 ou até o mesmo o SAP 9.1 (para esta versão tenho que esperar os add'ons nacionais terem versão funcionando).
Por acaso alguém já fez a migração da SAP 8.82 para o SAP 9.0? gostaria de saber se teve muitas dificuldades com os usuários, problemas em banco de dados, computadores, redes, etc.
Tenho uma maquina virtual rodando o SAP 9.0 PL13 onde sempre pego minha base atual na 8.82 e converto pra ela pra fazer alguns testes básicos, até o momento o que deu trabalho é alterar todos meus relatórios em Crystal Reports que utilizam documentos de makerting (pedidos, notas, etc) pra testar o campo de cancelamento "CANCELED".
Um grande abraço,
Fabio
SAP 8.82 PL14 / SAP 9.0 PL13 (test) / SAP 9.1 PL2 (test).

Ola pessoal,
segue algumas observações dos problemas que ocorreu comigo na conversão do SAP 8.82 PL14 para SAP 9.0 PL15.
1) Update do software nos computadores/terminais
- Quase nenhum update deu certo, quando chegou no 3o computador descobri o motivo, o SAP tenta fazer update de vários componentes no modo automatizado, você não vê mas ele roda vários "setups" de vários programas diferentes, um deles é o "Microsoft C++ 2010 Runtime".
Antes de entrar no SAP no terminal pra fazer o update, eu comecei a instalar o runtime manualmente, entre na pasta "...\B1_SHR\Client\ISSetupPrerequisites\{83960519-644A-4722-BA7A-37D23C1D004F}" e instalei o programa "vcredist_x86".
Pronto, após instalar o runtime do C++, foi só entrar no SAP 8.82 que ele fazia corretamente o update para o SAP 9.0.
2) Erro contas a pagar e a receber Could not find stored procedure 'TmSp_SetBgtAccumulators_ByJdt"
Após vários testes na minha conversão "beta" do SAP 8.82 PL14 para o SAP 9.0 PL11 (e PL15 agora em janeiro), onde fiz vários procedimentos referente a compras, vendas, cadastros, mrp etc, tudo funcionou perfeito.
Após a conversão na base real (base quente) ontem, hoje trabalhamos tranquilamente, pedido de compra, nota fiscal de entrada,, ,pedido de venda, nota fiscal de saída, e validação de nota, e tudo continuava funcionando bem, mas ocorreu um erro bem estranho na baixa do contas à pagar e à receber.
Na conversão do banco, não deu erros e nem avisos, onde foi convertido com sucesso, mas por algum motivo a conversão do SAP 8.82 PL14 para o SAP 9.0 PL15 apagou a procedure abaixo, fazendo com que o sistema apresentasse erro na baixa do financeiro.
"Could not find stored procedure 'TmSp_SetBgtAccumulators_ByJdt'"
Após pesquisa na internet, encontrei no próprio fórum a solução.
http://scn.sap.com/thread/3468903
Para resolver o caso, segui o que estava no post acima, é só entrar em Ajuda, Suporte Desk, Restaurar, Restaurar Procedimentos Arquivados.
Não pode ter ninguém conectado no banco de dados para rodar esse procedimento, após a execução, o financeiro funcionou perfeito.
Abraço
Fabio
SAP 9.0 PL15 / SAP 9.1 PL3 (test)

Cálculo do custo planejado para Subcontratação

Boa tarde,
Temos uma necessidade de gerar um cálculo planejado para um material de subcontratação.
Neste processo recebemos o mesmo material com duas notas fiscais, uma para subcontratação (onde é agregado mais um material do fornecedor) e uma outra nota fiscal para Mão-de-obra do fornecedor.
Isso se deve a aliquotas de impostos diferentes. Portanto no pedido de compra para essa subcontração o valor do material tem a categoria L para sucontratação e o valor da mão de obra tem categoria F para uma ordem de produção de CO.
Quando geramos o cálculo de custo planejado do material o valor referente a mão de obra não está sendo considerado, pois na variante de calculo de custo não consiguimos buscar o valor que foi enviado para a ordem de produção CO.
Como poderiamos agregar a mão de obra ao calculo de custo planejado?
Obrigada, Valeria.
Edited by: Cecatto on Dec 10, 2010 8:34 PM

Oi Valeria.
O processo standard seria ter o retorno de um conjunto montado/manufaturado pelo custo dos materiais agregados pelo subcontratado + serviço. Não sei lhe dizer se é possível fazer isso que você quer dessa forma, digo utilizando uma ordem interna de CO. Você chegou a avaliar a questão de ter uma atividade externa no seu roteiro de produção?
abraço
Eduardo Chagas

Duas empresas emitindo NF-e para mesma UF e único GRC/PI, é possível?

Similar Messages

Maybe you are looking for