Entrada de Conhecimento de Transporte CT-e

Boa noite,
No "novo" processo de recebimento de CT-e (conforme divulgado aqui no forum pela Claudia Wada), a partir da ativacao da condicao CONH na pricing de MM, eh possivel calcular ICMS com condicoes de frete (CIC1, CIC2, etc) a partir da Folha de servico.
Para tanto eh necessario marcar o IVA como servico e utilizar categoria de NF especifica NF57.
Ao executar o lancamento da fatura na MIRO, o sistema interpreta que se trata de Nota fiscal de servico (devido a marcacao no IVA) e nao leva para o livro fiscal de entradas o registro de recebimento.
Alguem ja implementou esta solucao e passou pelo mesmo problema?
Grata
Kell

Oi Kell
As informações da chave e protocolo de autorização estão completas no documento?
Abraço
Eduardo Chagas

Similar Messages

  • Erro Lançamento CT-e com CST 60 - Erro M8 534 - Monitor CT-e

    Prezados, Boa Noite!
                    Estamos tentando realizar um lançamento no sistema de um conhecimento de transporte eletrônico CT-e com CST 60  pelo módulo GRC, ao simular esse lançamento encontramos um erro que acreditamos ser um erro de produto.
    Abaixo segue TAG do XML.
    Fizemos todas às analises e chegamos à conclusão de que no momento em quem o GRC está realizando a simulação do lançamento no ECC o mesmo está passando para a função MRM_INVOICE_CREATE no parâmetro I_RBKPV-RMWWR o valor líquido do conhecimento de transporte, entendemos que nesse campo deveria ser passado o valor total do CT-e e não o valor líquido do mesmo.
    A fim de validar se o fato relatado acima é realmente o erro que esta ocorrendo, pegamos os parâmetros que o GRC estava passando para essa função e mudamos apenas o conteúdo no parâmetro I_RBKPV-RMWWR, para que o mesmo assumisse o valor liquido + impostos, ao realizar a mudança desse valor o erro parou de acontecer.
    Para validar se o erro estava somente no GRC pegamos o mesmo pedimos e lançamos de forma manual um MIRO no ECC, o lançamento no ECC ocorreu sem nenhum problema o que nos faz acreditar mais ainda que possa ser um erro no produto. Abaixo segue print detalhado do erro que estamos encontrando.
    Monitor GRC – CT-e
    Observem que na imagem acima do monitor todas as informações relativas à taxa de imposto, Montante do Imposto e Montante Básico estão com os valores idênticos no momento da simulação, no momento que o usuário vai registrar os dados da simulação o sistema dá uma mensagem de erro informando que os valores de débito e crédito não batem, observem no monitor que os valores são os mesmos.
                      Ao tentar realizar o mesmo lançamento através da transação MIRO no ECC não encontramos nenhum problema os valores são calculados corretamente sem nenhum problema.
    Abaixo segue print dos valores que estão chegando da função MRM_INVOICE_CREATE.
    Abaixo segue detalhes da configuração do IVA
    Já configuramos o IVA com CST1 e CST2 mas nao conseguimos obter sucesso no lançamento pelo GRC

    Sim Eduardo,
    Finalizado.
    Deu trabalho mas ficou muito bom.

  • Obrigatoriedade de emissão do CT-e pelas transportadoras

    Caros,
    em Dezembro último, foi publicado no Diário Oficial da União o Ajuste SINIEF 18/2011, que trata do cronograma de obrigatoriedade de emissão do Conhecimento de Transporte eletrônico pelas transportadoras e fornecedores de serviço de frete.
    http://www.fazenda.gov.br/confaz/confaz/ajustes/2011/AJ_018_11.htm
    Em resumo:
    Os contribuintes do ICMS em substituição aos documentos citados na cláusula primeira deste ajuste ficam obrigados ao uso do CT-e, nos termos do § 3º, a partir das seguintes datas:
                            I - 1º de setembro de 2012, para os contribuintes do modal:
                            a) rodoviário relacionados no Anexo Único;
                            b) dutoviário;
                            c) aéreo;
                            II - 1º de dezembro de 2012, para os contribuintes do modal ferroviário;
                            III - 1º de março de 2013, para os contribuintes do modal aquaviário;
                            IV -1º de agosto de 2013, para os contribuintes do modal rodoviário, cadastrados com regime de apuração normal;
                            V - 1º de dezembro de 2013, para os contribuintes:
                            a) do modal rodoviário, optantes pelo regime do Simples Nacional;
                            b) cadastrados como operadores no sistema Multimodal de Cargas.u201D.
                            Parágrafo único. Ficam mantidas as obrigatoriedades estabelecidas pelas unidades federadas em datas anteriores a 31 de dezembro de 2011.u201D.
    O Anexo Único com a lista das transportadoras obrigadas a emitir CT-e em Setembro/2012 está no link acima.
    Abs,
    Henrique.

    Bom dia Helio,
    GRC NFe 1.0 não tem mesmo esta interface para CT-e.
    Está disponível a partir do SAP NFE 10.0
    Atenciosamente, Fernando Da Ró

  • Registro de CTr com campo "Imposto ISS - sem cálculo ICMS/IPI" marcado

    Estamos utilizando o SAP-MM-SRV na gestão de serviços. Os serviços de frete, seja ele municipal ou intermunicipa/interestadual, também estão sendo tratados nesta solução. Para frete municipal incide o imposto ISS e para o transporte intermunicipal/interestadual incide o imposto ICMS Frete. Em ambos casos pode ocorrer a retenção do imposto pela empresa tomadora do serviço. No registro do CTr-Conhecimento de Transporte (transporte intermunicipal ou interestadual) esta solução está registrando o documento fiscal como de serviço, que na minha visão está correto, porem na linha do documento fiscal o campo "Imposto ISS - sem cálculo ICMS/IPI" (J_1BDYLIN-TMISS) está ficando marcado, apesar do cálculo do ICMS.
    Alguém saberia me informar como posso parametrizar o sistema para que este campo não fique marcado ?

    Boa tarde,
    Amauri,não sei se ainda esta com este problema, mas tive a mesma dificuldade que você, e pode ser que seja útil par amais alguém. Não localizei parametrização para isto, porém no include LJ1BGF01, o sistema realiza tem a seguinte logica:
    " the material is always considered a service for CT-e  "1677119
           lo_cte_switch = cl_j_1bcte_swf=>get_instance( ).        "1677119
           IF lo_cte_switch->is_cte_ctx_by_model( wbaa-model )    "1677119
                   = abap_true.                                    "1677119
               wnflin-tmiss = abap_true.                          "1677119
           ENDIF.                                                  "1677119
    Então no método que é chamado criamos um enhancement no final do mesmo, para alterar o valor da variável rx_is_context para false.
    METHOD is_cte_ctx_by_model.
        rx_is_context = abap_false.
        IF is_cte_context( ) = abap_true AND iv_model = '57'.
           rx_is_context = abap_true.
        ENDIF.
    ENDMETHOD.
    Att.,
    Ariel

  • Compra de frete para revenda - CTe de entrada

    Pessoal, boa tarde!
    Tenho o seguinte processo na empresa:
    Temos um armazém onde presto serviço de armazenagem (materiais de terceiros) e transporte, meus clientes (dono do estoque) solicitam a entrega de seus produtos no cliente deles. Até ai tudo bem, pois eles emitem a nota fiscal de saída e eu contrato o frete para entrega.
    Noss problema é que não temos frota de caminhão, então contratamos o frete. O meu fornecedor de transporte me envia o conhecimento para cobrança, logo tenho que emitir um pedido de compra para aquisição desse frete, assim não consigo registrar na MIRO o conhecimento (cópia do C1 para eletronico, mod 57) pois emite o seguinte erro:
    Não é possível criar nota fiscal de referência
    Nº mensagem 8B247
    Diagnóstico
    A criação de uma nota fiscal não é possível de forma
    - complementar
    - correção
    - conhecimento
    dado que o original ainda não se encontra lançado.
    Procedimento
    Primeiramente, lançara a nota fiscal original. Verificar o histórico do pedido para o item.
    Só que não tenho nota de entrada pois o meu produto de compra e o serviço frete. Notem que não adquiro nenhum material.
    Atualmente registro como conhecimento para várias notas, mas gostaria de registrar de forma correta, alguém tem alguma solução?
    Abraços,
    Robson Rocha

    Oi Kell, infelizmente ainda não encontrei a solução desejada. No momento estamos utilizando a solução que o Eduardo Rubia propos a você.
    Mas assim que eu achar a solução posto aqui.
    O curioso é que na nota 1703810 da a entender que funciona mesmo sendo a categoria C1.
    Abraços,
    Robson Rocha

  • Entrada da NFe no ERP e arquivamento do XML.

    Prezados, bom dia.
    Tenho algumas dúvidas que gostaria de dividir com vcs. Alguém saberia responder?
    Processo de Entrada de Nfe no ERP (manual)
    1.) Quando da entrada de dados da DANFE no ERP (MIGOMIRO), este envia alguma informação pro GRC? Em que momento é validada a DANFE?
    2.) Se sim, em que formato são armazenados os dados da NFe no GRC?
    Recebimento do arquivo XML do fornecedor
    1.) Há alguma consistência entre o XML (recebido do fornecedor) armazenado no GRC e os dados inseridos no ERP (com base na DANFE recebida)?
    2.) De quem é a obrigatoriedade em armazenar o XML? Fornecedor, empresa que recebe, SEFAZ, Receita Federal, etc? As informações armazenadas são as mesmas? Por qual período os dados devem permanecer guardados?
    Obrigado por qualquer ajudar.
    Hyalen.

    Obrigado David e Henrique. As respostas ajudaram bastante.
    Formatei a discussão em Perguntas e Respostas para facilitar o entendimento.
    1- Pergunta:
    Quando da entrada de dados da DANFE no ERP, este envia alguma informação pro GRC? Em que momento é validada a DANFE?
    Resposta:
    Atualmente, quando você entra com as informações da DANFE através do MIRO/MIGO nenhuma informação é enviada ao SAP GRC NFe, logo nenhuma validação destas informações é realizada junto a SEFAZ.
    2- Pergunta:
    Uma parte do processo de NFe é dar entrada da mercadoria no ERP. O que acontece se eu digitar as informações de recebimento, em relação ao XML armazenado, errada no ERP? Há alguma consistência entre o XML armazenado no GRC e os dados inseridos no ERP?
    Resposta:
    Quando você receber o XML de um emissor de NF-e através do cenário de B2B do SAP GRC NFe, esta nota será consultada pelo SAP GRC NFe junto ao site da SEFAZ e será armazenada no SAP GRC NFe (dentro do repositório do SPRO), mas nenhuma informação desta NFe (XML recebido) será consistida com as informações inseridas no ERP (baseada na DANFE recebida).
    3- Pergunta:
    Em que formato são armazenados os dados da NFe no GRC? Melhor dizendo, o GRC decompõe o XML que chega do fornecedor e armazena os dados em tabelas ou grava como XML mesmo?
    Resposta:
    O GRC armazena o XML sem decomposição alguma e em dois momentos, quando da solicitação do protocolo e após validação do XML pela SEFAZ. No segundo caso o XML será armazenado com o Código de Autorização de Uso.
    4- Pergunta:
    De quem é a obrigatoriedade em armazenar o XML? Fornecedor, empresa que recebe, SEFAZ, Receita Federal, etc? As informações armazenadas são as mesmas? Por qual período os dados devem permanecer guardados?
    Resposta:
    Estas informações foram extraídas Portal da Nota Fiscal Eletrônica - Perguntas Frequentes NF-e
    A regra geral é que o emitente e o destinatário deverão manter em arquivo digital as NF-es pelo prazo estabelecido na legislação tributária para a guarda dos documentos fiscais, devendo ser apresentadas à administração tributária, quando solicitado. Assim, o emitente deve armazenar apenas o arquivo digital.
    No caso da empresa destinatária das mercadorias e da NF-e, e que seja emitente de NF-e , ela também não precisará guardar o DANFE, mas apenas o arquivo digital recebido.
    Caso o destinatário não seja contribuinte credenciado para a emissão de NF-e, o destinatário deverá manter em arquivo o DANFE relativo a NF-e da operação pelo prazo decadencial estabelecido pela legislação, devendo ser apresentado à administração tributária, quando solicitado.
    Reforçamos que o destinatário sempre deverá verificar a validade e autenticidade da NF-e e a existência de Autorização de Uso da NF-e, tenha ele recebido o arquivo digital da NF-e ou o DANFE acompanhando a mercadoria. Hoje os processos são separados.
    1- DANFE -> transporte de mercadoria -> entrada manual MIRO/MIGO.
    2- XML -> interface B2B -> armazenamento no GRC.
    A funcionalidade de entrada automática dos dados da NFE no ERP (sem necessidade de digitar nada, dados lidos do XML) está prevista pro próximo release do NFE.
    Quanto ao requisito legal (armazenar o XML e verificar status da NF-e quando da chegada do XML), a solução já atende. Mas vc continua tendo q fazer a MIRO/MIGO e checar na SEFAZ o status da NF-e quando da chegada do DANFe (pois no meio tempo entre a chegada do XML e da DANFe, a NF-e pode ter sido cancelada pelo emissor). No próximo release, esses passos manuais serão totalmente automatizados, sendo integrados com o processo do XML.

  • [GRC Inbound]Criação da remessa atualizar a identificacao do transporte

    Bom dia a todos!
    Gostaria de pedir, por favor, se alguém já precisou atualizar a identificação do transporte (LIKP-TRAID) na criação da remessa a partir do GRC Inbound utilizando a tag <placa> do xml de entrada (layout 3.10), se sim, há alguma BADi que permite isso?
    Eu implementei a BADi 'Determination of Custom UI for Logistics Workplace for Inbound NF-es' conforme SAP note 2038967. No entanto, nesse momento a ordem de fornecimento já está criada e eu preciso  que seja atribuído a placa do veiculo na criação da remessa, porque o veiculo precisa da ordem de descarga (impressa automaticamente) que segue o veiculo até o ponto de descarga e nesse doc. é obrigatório a placa.
    Obrigada.
    Patrícia

    Boa tarde Patricia,
    Pelo standard não tem como, já que a informação da placa não é repassada para o ECC no momento da criação da Inbound Delivery no ECC. O que pode ser feito é:
    Cenário 1: Você criaria a Inbound Delivery antes da execução do step DELCREAT do GRC (via implicit enhancement-point no começo da função /XNFE/PROCSTEP_NFE_DELCREAT c/ uma chamada RFC p/ o ECC, fazendo a criação via BAPI/FM), já com os dados da placa (TRAID), como se fosse um processo externo criando a Delivery e implementaria a BAdI J_1BNFE_IN método INBOUND_DELIV_SEARCH, para indicar que neste passo a Delivery já foi criada e que o número dela é X;
    Cenário 2: Você implementaria um implicit enhancement point na função /XNFE/PROCSTEP_NFE_DELCREAT, no final do módulo de função, chamando uma RFC Z do ECC, que seria a responsável por fazer a atualização da Inbound Delivery com o TRAID. Como não achei BAPI que fizesse a atualização da inbound delivery com os campos necessários, sugiro ou utilizar um BATCH INPUT ou o não recomendado update na likp.
    []'s
    JN

  • Cadastro de novas entradas - Campo Meio Auxiliar de Expedição

    Bom dia,
    Estou com um chamado no cliente onde ele me pede para cadastrar uma nova entrada para o campo "MeioAuxExp", este campo está na NFe > aba Transporte.
    Alguém poderia me dizer onde que eu consigo cadastrá-lo? É em alguma tabela Standard? Ou pela SPRO?
    Procurei na SPRO mas não encontrei nada que seja relacionado a este campo... Obrigada!

    Bom dia,
    Funcionalmente não sei (SPRO, como e por que existe)... mas tecnicamente, navegasse do campo ao domínio, encontra-se a tabela de valores e se encontra a view V_TVTY.
    Antes de sair incluindo valores melhor encontrar o que tem em volta desta tabela funcionalmente, a base dela TVTY tem vários pontos de uso.
    Atenciosamente, Fernando Da Ró

  • Error while transporting a Workbook

    Hi Pioneers
                  I got an Error while transporting a Workbook from Development to quality.The error is "logical transport object 432L not found in table RSTLOGOPROP".     
        Could u let me out with a possible solution....Plz...
    BR
    Sekhar.D.R

    Hi,
    You have to create a new request and transport it again before transporting ensure that you collect all the dependent objects manually in the "Transport Connection" in the collection options.
    Hope this helps
    Assign points if useful
    Regards,
    venkat

  • Unable to capture the Data Source into a Transport Request

    Hi All,
    We have a product hierarchy and we are using the data source :4R_PRODH_D_LGEN_HIER for the hierarchy.
    Now we need to transport this structure to the quality environment but we were not able to capture the datasource:4R_PRODH_D_LGEN_HIER into a transport request.
    When ever we activate the data source:4R_PRODH_D_LGEN_HIER it is asking for the Package and the Transport Request Number.If we give these details and save it, data source is not getting captured in the request, only the "bject Directory Entry" is getting captured.
    Can someone please guide me on how to capture the datasource under "Data Sources in BW" in a transport request.
    Regards,
    Sachin Dehey.

    Hi Sachin,
    Hierarachy datasource is not captured as Attributes and Text Datasource. So what ever you have done is correct.
    What ever is captured in Object Directory Entry is correct. So go ahead with your transports, once transport is done check the Hierarchy Infopackage with Available OLTP hierarchies and load the data.
    Most important thing first see that the all Master & Transactional Datasources are transported in R/3 Dev to QA to PRD
    In BW, datasources are not transported, only their replica is transported.
    Transportation of Datasource is done in R/3. Only their replica is transported in BW.
    So wht ever you have done till now is correct. So go ahead.
    While attaching Hierarchy Datasource it is captured only in "Object Directory Entry"
    Regards,
    Vishnu.

  • Error while assigning objects to Transport Request

    Hi All,
    while  assigning a Transfromation to a Treq i am getting an error saying
    Object '7KU37C7IG3T7AQ5NHSLEZVC91' (ROUT) of type 'Routine' is not available in version 'A'
    Message no. RSO252
    Diagnosis
    You wanted to generate an object with the name '7KU37C7IG3T7AQ5NHSLEZVC91' (in transport request ROUT) of type 'Routine' (TLOGO). This is, however, not available in the BW Repository database. It does not exist in the requested version A. If the version is 'D' then it is possible that an error arose during the delivery or installation. If the version is 'A' then the Object was either not created or not activated.
    System Response
    The object was not taken into account in the next stage of processing.
    Kindly advice how to rectify this error

    Hi,
    You see the which infoobejct contains that routine and first collect that infoobejct and transport it then transport Transfromation. I hope you are missing some Routines while collecting the Transformations into request.
    See OSS Notes:
    Note 613581 - Transfer structure does not exist in version 'D'
    Note 508921 - P11:Content transfer:RSO 252 or RSO 296:InfoObject
    Note 1157873 - BI7.0(SP18) Message RSO 252 using transport connection
    Thanks
    Reddy

  • Error while transporting a data type

    Hello all SAP PI Experts,
    I'm trying to transport a data type but I'm getting the below mentioned error.
    This is happening even when I gave the proper name of SWCV that contains this data type.
    Please suggest how this problem can be solved.
    Thanks,
    Ajeya G V

    Hi Ajeya,
         An easy trick is to open the DataType on your Enterprise Service Builder, and once it is opened,  (not edit, just open) go to Tools --Export Design Object
    The correct SC will be filled as default.

  • Error while transporting TP in production server in workflow

    Dear All,
    I have done some workflows . It is working fine in development in quality but in production while TP transporting it is showing error like '  Temporary log /usr/sap/trans/tmp/TP number not found'. why this error is coming ?
    Please guide m . Its urgent.
    Regards ,
    Shital

    Shital,
    Do you transporting those requests into PRD as Developer?
    I think it is basis related issue, did you had any word with SAP basis person.
    Any ways could you send long text when it is giving this error.
    May be some sequencing issue in PRD?
    Cheers
    Jai

  • Error while transporting the cube

    Hi all,
    While I was transporting my cube from Development box to Acceptance box, following error occured.
       Execution of programs after import (XPRA)
       Transport request   : GCDK905220
       System              : NCA
       tp path             : /usr/sap/NCA/DVEBMGS01/exe/tp
       Version and release: 372.04.10 700
       Post-import methods for change/transport request: GCDK905220
          on the application server: bdhp4684
       Post-import method RS_AFTER_IMPORT started for CUBE L, date and time: 20080802045222
       Program terminated (job: RDDEXECL, no.: 04522200)
          See job log
       Execution of programs after import (XPRA)
       End date and time : 20080802045237
       Ended with return code:  ===> 12 <===
    Actually transport failed but the cube was present in the Acceptance box in inactive state
    Please help me for the same.
    With thanks and regards
    Mukul Singhal

    Hi Mukul,
    This is an RC=12 issue.Contact the basis team or raise ticket basis team stating that your specified transport request is got terminated.Basis team will resolve the issue and then you can Import the transport into your acceptance system.
    I hope it will help you.
    Regards
    Suresh B.G.

  • While transporting a role getting issue - Role type is undetermined

    Hi
    While trying to transport a single role getting the below error :
    Role type is undetermined.
    Can somebody help?
    Regards
    Saurabh

    Saurabh,
    I faced something pretty much similar and snote:: "770358 - PFCG: Role copy fails due to data inconsistency"  worked perfectly for me. 
    Snote describes quite nicely about the root cause.
    Please note this error might come up when you try to copy this role, perform pfud as wel.
    Thanks,
    Brahmeshwar

Maybe you are looking for