Estorno de NF-e no GRC com Status 38 - Lote: Web Service não acessível

Oi pessoal,
Preciso de um help para estornar uma NF-e.
Criamos uma nova empresa no SAP e na emissão da primeira nf-e esqueceram de alterar as configurações da spro que informa que a nfe é Produção e não Homologação.
Resultado, a nfe foi enviado para o GRC produção como sendo Homologação e então ocorreu o erro de envio do lote por não haver conexão com o ambiente de Homologação da SEFAZ.
Com esta situação o ECC não é atualizado pois não ocorreu um erro de validação, apenas de comunicação. O problema já foi resolvido para o envio das próximas nfe´s mas fiquei com esta bucha para resolver.
Podem me dar um help? Como faço para forçar um erro no GRC que me possibilite estornar no ECC.
Sei que posso alterar os status da NF-e no ECC (J_1BNFE_ACTIVE e J_NFEDOC), mas se eu fize isso não consigo atualizar o GRC e vou ficar com esta perna pendente.
Obrigado,
Jônatas Lemes.

Boa Tarde,
Fernando, fiz a confirmação de inutilização na SEFAZ e realmente a nfe não consta como inutilizada.
O status ECC após a alteração: statdoc = 2 / statcode=215
O status do GRC é = cancelado/inutiliz.
O problema é que na tentativa de solicitação de cancelamento, ocorreu erro (número "docnum" existente).
Como no GRC já estava OK, fizeram o restante do estorno na J_NFEDOC e J_1NFE_ACTIVE para terminar o processo no ECC, movimentando material para estoque, etc...
Então o atual status do ECC é: statdoc= 1 / stat.comunic. = 4 / stat.mensg.= B / estorno = X / Cód.status = 102
O problema é que só depois disso é que lembramos da informação à SEFAZ que o GRC faz automaticamente. Mas que devido aos ajustes manuais não ocorreu.
Diante desta situação, tem alguma forma de forçarmos esta comunição para a SEFAZ?
Obrigado pela atenção,
Jônatas.

Similar Messages

  • NFe com status lote "Enviado às autoridades" no GRC, mas aprovada na Sefaz

    Bom dia!
    Estou com um problema no GRC. Foi lançada uma nota hoje, e a mesma encontra-se parada no GRC com o status de lote 03 - "Enviado às autoridades". Já reiniciei os jobs, verifiquei o status da sxmb_moni e não há erros, nem filas paradas nas SMQ*.
    Ao consultar a nota na Sefaz, a mesma está aprovada, mas esse status não chega ao GRC nem ao ERP, que fica com a nota enviada, aguardando retorno do GRC.
    Ainda estamos utilizando a versão 1.10 do XML, e outras notas foram lançadas antes e depois desta com problema, e todas foram aprovadas sem problema.
    Obrigada!

    Bom dia Audria,
    Foi Pedro, não Fernando nas últimas duas respostas... rsss
    Seguinte, a nota que o Pedro sugeriu corrige a causa raiz porém, como viu, o incidente já está feito.
    Para resolver este caso específico crie uma nova entrada na tabela /xnfe/bat_hist confome abaixo:
    ERTIME = maior + ,99999
    ERNAME = 'MARRETA' ou algo que seja rastreável como ação manual (rastreabilidade é super importante para futuras investigação (não estou falando de punição, ok?):
    BATSTAT = 05
    ERROR_STATUS = vazio
    Com isso o Status Query deverá estar habilitado no detalhe da NF-e.
    Atenciosamente, Fernando Da Rós
    Edited by: Fernando Ros on Feb 3, 2011 1:42 PM

  • GRC-IDM Integration: missing web-service?

    Hi Experts,
    I have been loading the GRC provisioning framework for SAP Netweaver IDM, as well as the VDS configuration file (in the templates available, I used SAP Netweaver > GRC Access Control 5.3 SP2). The integration is working fine and IDM is correctly communicating with CUP (I can create requests through IDM, and once the request is approved in CUP, the status is updated in IDM).
    However, in IDM when the GRC Provisioning framework gets a status "OK" from CUP, it triggers another task called "read provisioning log" (I am assuming that this is to retrieve the list of approved roles from CUP). This request gives me a fata error:
    uLDAPGetEntry got exception
    javax.naming.NameNotFoundException: [LDAP: error code 32 -
    Couldn't perform DN to Data source mapping]; remaining name '
    After some investigations, I noticed that the GRC repository has a constant for the provisioning log web service called VDS2GRC_BRANCH_PROVISIONINGLOG (also described in the GRC integration configuration guide). Default value is ou=provisioninglog. When looking at the VDS, there is NO virtual tree for ou=provisioninglog ... so I am assuming this is the reason why the task fails.
    Does anybody went through this already? Is there a procedure for creating this missing VDS entry or does VDS 7.1 SP3 solves this issue? FYI, I am using Netweaver IDM 7.1 SP2 with the same version of the VDS. The GRC provisioning framework is the one currently available on SDN.
    Any idea would be appreciated!
    Kind regards,
    Jean-Christophe

    Hi ,
    After further investigation and testing, it appears that VDS 7.1 SP3 comes with the correct set of Data sources and web services, therefore solving this integration issue.
    Actually, we were facing other technical limitations due to the fact that the latest version of the GRC provisioning framework (available on the SDN) only works if we use VDS 7.1 SP3. For example, the attribute GRC_REQUEST_ID (used in the IDM task for tracking the CUP request ID) was not correctly updated in IDM.
    Updating the others components from SP2 to SP3 (IC, RT, webdynpro, etc) was not necessary for us to make this provisioning log web-service work, although I think it is better to keep a consistent patch level accross the components.
    Kind regards,
    JC

  • Query for job status using Web Services in BODI

    Hello,
    I am starting a Batch job in DI using Web Services, getting the following response from DI:
    Code:
    <soapenv:Envelope
        xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"
        xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
        xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
        <soapenv:Body>
            <BatchJobResponse>
                <pid>704</pid>       
                <cid>26</cid>       
            </BatchJobResponse>
        </soapenv:Body>
    </soapenv:Envelope>
    How can I know the status of the started job?
    How can I know if the job execution finished with success or not?
    I did not find in WSDL file any method to query for job or service status...
    Thank you in advance,
    Adrian Mitrica

    Did you ever get this figured out?  I am having exactly the same problem in code generated by VS, with the BAPIRET2 structure.
    Any help you could provide would be greatly appreciated.
    Thanks!
    Leighton Wingerd
    Adirondack Solutions, Inc.
    [email protected]

  • Application Web Service Control Manager detected AWEBSVC is not responding to HTTP requests. The http status code and text is 400, Bad Request.

    Hi All,
    I am seeing the following error for SMS_AWEBSVC_CONTROL_MANAGER component with Message ID: 8100
    Application Web Service Control Manager detected AWEBSVC is not responding to HTTP requests.  The http status code and text is 400, Bad Request.
    awebsctl.log file has below errors:
    Call to HttpSendRequestSync failed for port 80 with status code 400, text: Bad Request
    SMS_AWEBSVC_CONTROL_MANAGER 12/22/2014 3:37:55 PM
    13920 (0x3660)
    AWEBSVCs http check returned hr=0, bFailed=1
    SMS_AWEBSVC_CONTROL_MANAGER 12/22/2014 3:37:55 PM
    13920 (0x3660)
    AWEBSVC's previous status was 1 (0 = Online, 1 = Failed, 4 = Undefined)
    SMS_AWEBSVC_CONTROL_MANAGER 12/22/2014 3:37:55 PM
    13920 (0x3660)
    Health check request failed, status code is 400, 'Bad Request'.
    SMS_AWEBSVC_CONTROL_MANAGER 12/22/2014 3:37:55 PM
    13920 (0x3660)
    Management point and Application Catalog Website Point are installed on the same Server where I am seeing the error for Application Catalog Web Service Point role. Management Point and Application Catalog Website Point are functioning properly. Application
    Catalog Website is working.
    Thanks & Regards, Kedar

    Hi Jason,
    Application Catalog Web Service Point and Application Catalog Website Point; both are installed as per below configuration on same Server:
    IIS Website: Default Web Site
    Port Number: 80
    with default value for Web Application Name configured.
    For SMS_AWEBSVC_CONTROL_MANAGER component, I am getting below error in Component Status:
    Application Web Service Control Manager detected AWEBSVC is not responding to HTTP requests.  The http status code and text is 400, Bad Request.
    Possible cause: Internet Information Services (IIS) isn't configured to listen on the ports over which AWEBSVC is configured to communicate. 
    Solution: Verify that the designated Web Site is configured to use the same ports which AWEBSVC is configured to use.
    Possible cause: The designated Web Site is disabled in IIS. 
    Solution: Verify that the designated Web Site is enabled, and functioning properly.
    For more information, refer to Microsoft Knowledge Base.
    And awebsctl.log has the below error lines:
    Call to HttpSendRequestSync failed for port 80 with status code 400, text: Bad Request
    SMS_AWEBSVC_CONTROL_MANAGER
    12/23/2014 11:04:36 AM 16388 (0x4004)
    AWEBSVCs http check returned hr=0, bFailed=1
    SMS_AWEBSVC_CONTROL_MANAGER
    12/23/2014 11:04:36 AM 16388 (0x4004)
    AWEBSVC's previous status was 1 (0 = Online, 1 = Failed, 4 = Undefined)
    SMS_AWEBSVC_CONTROL_MANAGER
    12/23/2014 11:04:36 AM 16388 (0x4004)
    Health check request failed, status code is 400, 'Bad Request'.
    SMS_AWEBSVC_CONTROL_MANAGER
    12/23/2014 11:04:36 AM 16388 (0x4004)
    STATMSG: ID=8100
    What should I check from IIS side?
    Application Catalog Website is functioning properly.
    Thanks & regards,
    Kedar
    Thanks & Regards, Kedar

  • NF-e com Status Proc. 06, erro 50 e status 212 no GRC e no R/3 processando

    Bom dia!
    Gostaria de pedir seu auxílio com o seguinte problema:
    Duas notas foram geradas na madrugada de hoje (25/02) e receberam rejeição 212 da SEFAZ.
    Na sequencia, o usuário tentou inutilizá-las pelo monitor J1BNFE, e ambas ficaram com o seguinte erro no GRC: Status de Erro 50 (Cancelamento/inutilização: erro de sistema PI) e status 212 (Rejeição: Data de emissão NF-e posterior a data de recebimento). Ao verificar os batchs, ambos estão com status de lote 05 (Resultado recebido) e código de status 104 (Lote processado). Entretanto, no R/3, as notas estão em processamento, e não atualizam.
    Ao tentar executar o programa XNFEUPDATE_ERP_STATUS_DIAL, é exibido o erro "NFe XXX with document status C is not permitted to be resend to ERP".
    Alguma ideia do que posso fazer para ter o processamento finalizado no R/3 ou qual é o motivo da rejeição?
    Muito obrigada,
    Daniella

    ... complementando...
    2) Algumas considerações à título de exclarecimento:
    > Duas notas foram geradas na madrugada de hoje (25/02) e receberam rejeição 212 da SEFAZ.
    Fizeram uma NF-e com data posterior e a Sefaz recusou, talvez fosse até questão de 1 dia (vc disse madrugada) então esperar virar meia noite fazer um RESET e Enviar resolveria. Verifique as datas/horas que estão sendo geradas as notas talvez isso seja a causa raiz do seu problema. (Ex.: NF-e gerada no relógio às 23:10, o sistema entende que a nota foi criada no dia seguinte 00:10).
    > Na sequencia, o usuário tentou inutilizá-las pelo monitor J1BNFE, e ambas ficaram com o seguinte erro no GRC: Status de Erro 50 (Cancelamento/inutilização: erro de sistema PI)
    Esta é uma das opções do usuário e foi correta, o problema foi no processamento no GRC/Sefaz. Deve-se investigar: veja 1)
    status 212 (Rejeição: Data de emissão NF-e posterior a data de recebimento).
    Esta foi a última resposta recebida da Sefaz, porém não é relativa ao processo de Inutilização e sim ao de envio.
    Ao verificar os batchs, ambos estão com status de lote 05 (Resultado recebido) e código de status 104 (Lote processado).
    05 - O resultado foi de fato recebido, uma rejeição. Tá normal isso, rejeição é resultado
    104 - Lote processado, mesmo que o anterior.
    Observação: O lote só deve ser verificado nas situações de envio de NF-e, como a NF-e já está "noutra", inutilização, então deve-se focar somente no status da NF-e. Veja 1)
    Entretanto, no R/3, as notas estão em processamento, e não atualizam.
    Após recebeu o resultado do envio (rejeição), o usuario disparou um novo processo (inutilização) que está parado no GRC. Veja 1)
    > Ao tentar executar o programa XNFEUPDATE_ERP_STATUS_DIAL, é exibido o erro "NFe XXX with document status C is not permitted to be resend to ERP".
    Este report serve para retransmitir situações finais (status 05) para o ERP, porém esta NF-e encontra-se travada no processo de inutilização, sem resposta recebida. Veja 1).

  • NFe Fiscal Workplace - Não atualiza com Status Sefaz

    Boa noite!
    Estou tentando reexecutar a consulta de status de NFe através do fiscal workplace para algumas NFes que ficaram com Status Global 11 devido a um problema temporário que tivemos com SSL (certificado estava sendo rejeitado pela SEFAZ) . Para tal, quando seleciono uma NFe clico em "Outras Funções > Consultar Eventos" o cenário de processo de integração "NFESC_WebAS_Outbound_NFeStatusCheck"  é executado com sucesso e posso ver a interface NFESC_nfeConsultaNFResponse_IB retornando ao SAP GRC com sucesso, porém no monitor fiscal workplace a nota continua com Status Global = 11.
    Um detalhe importante é que isso só está ocorrendo para estas notas que estamos tentando consultar o status através do monitor "Outras Funções > Consultar Eventos", pois após a SEFAZ passar a aceitar nosso certificado, para o processo automático (resumindo entrada de nota e depois conferência de status)  está tudo correndo bem. Parece ser algo relacionado com a execução de consulta de status via monitor!
    Por favor, se alguém puder dar um auxílio será de grande ajuda!
    Desde já agradeço.,

    Bom dia Glauco,
    Não estou lembrado do caso exato, mas sim você tem razão que diferente do SAP NFE 1.0, no SAP NFE 10.0 tem vários "chamadores" da consulta de status na Sefaz, e de acordo com o processo que solicitou esta consulta tem ações diferentes a analisar.
    Em que versão você está? Já usando 3.10?
    Atenciosamente, Fernando Da Rós

  • Lote com status  02 - Enviado ao PI

    Boa Tarde,
    Estamos com 3 lotes que apresentaram o seguinte Status - 02 Enviado ao PI, e não consigo liberá-los para envio para a SEFAZ.
    O erro apresentado no SXI_MONITOR é o seguinte:
    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes" ?>
    - <!--  Call Inbound Proxy
      -->
    - <SAP:Error xmlns:SAP="http://sap.com/xi/XI/Message/30" xmlns:SOAP="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" SOAP:mustUnderstand="">
      <SAP:Category>XIProxy</SAP:Category>
      <SAP:Code area="ABAP">PARSE_APPLICATION_DATA</SAP:Code>
      <SAP:P1>Request Message</SAP:P1>
      <SAP:P2>CX_ST_DESERIALIZATION_ERROR</SAP:P2>
      <SAP:P3>/1SAI/TXS93D66C51A914A80B8BD3</SAP:P3>
      <SAP:P4>XML Bytepos.: 705 XML Path: ns1:nfeRecepcaoLoteResponse(1)ns1:nfeRecepcaoLoteResult(1)ns2:retEnviNFe(1)ns2:xMotivo(4) Error Text: Ocorreu um perda de dados durante a conversão de Rejeição: Erro não catalogado - Could not allocate space for object 'dbo.NFe_Fila'.'PK_NFe_Fila_1' in database 'NFe_In' because the 'PRIMARY' filegroup is full. Create disk space by deleting unneeded files, dropping objects in the filegroup, adding additi. Kernel ErrorId: CONVT_DATA_LOSS</SAP:P4>
      <SAP:AdditionalText />
      <SAP:ApplicationFaultMessage namespace="" />
      <SAP:Stack>Fehler bei der Konvertierung XML => ABAP (Request Message; FehlerId: CX_ST_DESERIALIZATION_ERROR; (/1SAI/TXS93D66C51A914A80B8BD3 XML Bytepos.: 705 XML Path: ns1:nfeRecepcaoLoteResponse(1)ns1:nfeRecepcaoLoteResult(1)ns2:retEnviNFe(1)ns2:xMotivo(4) Error Text: Ocorreu um perda de dados durante a conversão de Rejeição: Erro não catalogado - Could not allocate space for object 'dbo.NF ) ) Ocorreu um erro na deserialização em o programa ST /1SAI/TXS93D66C51A914A80B8BD3. Ocorreu um perda de dados durante a conversão de Rejeição: Erro não catalogado - Could not allocate space for object 'dbo.NFe_Fila'.'PK_NFe_Fila_1' in database 'NFe_In' because the 'PRIMARY' filegroup is full. Create disk space by deleting unneeded files, dropping objects in the filegroup, adding additi.</SAP:Stack>
      <SAP:Retry>M</SAP:Retry>
      </SAP:Error>
    Mas não consigo reestartar a mensagem.
    Alguém saberia como solucionar este problema?
    Obrigado
    Migdon Silva

    Bom dia Migdon,
    O erro de banco de dados aconteceu na Sefaz SP no dia de hoje, este erro CX_ST_DESERIALIZATION_ERROR aconteceu no proxy do PI para o ABAP devido à descrição do erro no campo xMotivo excedeu o tamanho máximo definido no esquema XML (255 caracteres).
    Como é comum das Secretarias estrapolarem este limite nos erros tipo 999, o GRC foi modificado para truncar este valor e eliminar o problema de proxy através da SAP Note 1319911 (SP09).
    Para resolver o incidente, você deverá acrescentar linhas falsas na tabela de histórico de lote (/xnfe/bat_hist), conforme xemplo:
       BATCHID      = <seu lote>
       ERTIME       = <current time stamp with format YYYYMMDDHHMISE,99999>
                          Ex.:20090522160000,9999999  --> um bom valor de ERTIME é
    pegar o maior atual para o lote e acrescentar 1 segundo.
       BATSTAT      = 02                                                   
       ERROR_STATUS = 01    "General error                                 
    Após acrescentar esta linha você pode ir no GRC Web Monitor e fazer o restart do lote, que será enviado normalmente.
    Atenciosamente, Fernando Da Rós
    Edited by: Fernando Da Ros on May 22, 2009 9:05 PM

  • Serviço de assinatura digital não acessível Status 20

    Boa noite Sru2019s.
    Estamos passando a NF-e para 2.0 e estamos tendo um pequeno problema no GRC:
    A nota chega no GRC e na tabela : /XNFE/NFE_HIST fica com o seguinte status:
    MAND     T ID      VERSNUM     TYPE ERTIME            WASSTAT    ERROR_STATUS ERNAME       TPEMIS
    412       3511030*  001              1    20.110.323.142.753,3527960  01                     RFCUSER         1
    412       3511030*  001              1    20.110.323.142.753,4791950  01      20           RFCUSER         1
    No monitor do GRC fica o seguinte erro:
    Stat.processo        Status global            Status de erro  Status de erro
    1      Recebido do sistema back end        20    Serviço de assinatura digital não acessível.
    No monitor do PI SXMB_MONI não aparece nenhum log que a interface de Assinatura foi startada.
    O certificado esta ok pq foi feito um teste com a NF-e 1.10 e funcionou normal.
    Dump ST22 que acredito estar relacionado ao nosso problema:
    Erro tempo execução    DYNPRO_SEND_IN_BACKGROUND
    O SLD esta ok, pois utiliza os mesmos BS da 1.10
    Se eu executar a interface de assinatura pelo RWB passando o XML a nota segue todo o pipeline da NF-e corretamente.
    Estamos com o SP15 no GRC.
    Obrigado,
    Rafael
    Edited by: SAP PI GRC on Mar 23, 2011 11:12 PM

    Bom dia Rafael,
    Segue uma thread com o sofrimento que quem começou com o SP15 (parte dele) NF-e pré-validação erro - XML 2.00 - /XNFE/VERSION 0006, aí tem por final seu erro.
    Vá para o SLL-NFE SP17 e XI Content, ou liste todas as notas pós SP15 de SLL-NFE e aplique em seu sistema.
    SP15 não funciona sem correção para layout 2.0
    A dica é SP17 + SAP Notes do SP18...
    Atenciosamente, Fernando Da Rós
    Sobre o DYNPRO_SEND_IN_BACKGROUND ele acontece quando uma screen é chamada em um processo sem diálogo, como uma RFC ou uma execução background. Não deveria acontecer no standard, melhor abrir uma thread específica para este com todos os dados que tiver em mãos, como acontece, em que código...
    Edited by: Fernando Ros on Mar 24, 2011 5:14 PM

  • GRC NFe 2.0 20 - Serviço de assinatura digital não acessível

    Senhores,
    Encontrei diversos post sobre esse problema, porem nenhum específico para o meu problema.
    Meu landscape é ECC 6.0 700 SP 22 (SAP_APPL 603 - SP 6 - SAPKH60306) -> GRC/PI SAP NetWeaver 7.0 (SLL-NFE - Release 100 - SP 0015/SAP_ABA - 700 SP 22).
    Apliquei inumeras notas no ECC e a princípio não aparece nenhum erro na j1bnfe nem na sxi_monitor do PI. Porem no monitor web GRC aparece a mensagem: 20 - Serviço de assinatura digital não acessível.
    Realizei testes na SM59 e todas as RFC comunicam sem problemas e na db97 estão apontados corretamente.
    Gostaria de saber se pode ser problemas de SP do GRC ou alguma outra coisa.
    Obrigado!

    Henrique, muito obrigado pela atenção.
    Acabei de aplicar a nota "0001498700 Problem on signing NF-e" e o problema mudou. Agora ja temos a mensagem no sxi_monitor e o erro no Monitor GRC ja é outro. Passa a ser "Problemas de processamento PI" e na mensagem do sxmb_moni conta a mensagem:
    SAP:Error xmlns:SAP="http://sap.com/xi/XI/Message/30" xmlns:SOAP="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" SOAP:mustUnderstand="">
      <SAP:Category>XIAdapter</SAP:Category>
      <SAP:Code area="BPE_ADAPTER">MESSAGE_NOT_USED</SAP:Code>
      <SAP:P1 />
      <SAP:P2 />
      <SAP:P3 />
      <SAP:P4 />
      <SAP:AdditionalText />
      <SAP:ApplicationFaultMessage namespace="" />
      <SAP:Stack>Message interface is not used by this process</SAP:Stack>
      <SAP:Retry>M</SAP:Retry>
      </SAP:Error>
    Para a interface: SIGNN_SignNFe_OB. Vou tentar apagar e criar o cenário novamente, porem se souberes de alguma nota ou correção para isso, seria muito bom.
    Sobre a atualização de SP, devido ao curtíssimo prazo do projeto (7 dias para atualizar 1.0 para 2.0) estamos tendando buscar outras soluções, como por exemplo aplicação de notas em separado, se tiveres uma lista das que eu vou precisar seria muito bom... Obrigado!

  • How to limit the number of items in a KPI Status list web part?

    How to limit the number of items in a KPI Status list web part? There is no paging option for Business Category Status list or any limit can be made by changing the Item limit in default view unlike other SharePoint List web parts. So How to achieve it?
    Kindly help.
    Regards,
    ZA
    zzzSharePoint

    Hi,
    According your post, I know you would like to set the item display limit in Status List web part.
    In the web part, the number of items to display is based on the view which you selected when configuring the web part. The default view for status list is status list view.
    However, I am not able to limit the items’ display number of the status list view. After changing the items limit, the list item displayed would not match the number specified by Item Limit. Thus, it is not possible to limit the number
    of items in the Status list web part.
    It could be a potential issue in SharePoint 2010.
    We will log this issue to our suggestion box. As after the submission, we may not have any time guarantee when the fix may be released, but it may come out on next cumulative update.
    Appreciate your time and efforts.
    Thanks.
    Tracy Cai
    TechNet Community Support

  • BMC Remedy ticket generation and view its status in OIM using Web Service

    Hi All,
    I want to Integrate and on-board Remedy system (BMC) with the Oracle Identity Manager (OIM) for my client. It has a standard way for external applications to exchange Remedy ticket data with the Remedy system. Remedy system picks up information from the external interface database table for inbound Remedy tickets and direct it to the appropriate Remedy forms and workflow. (In short it raises tickets for provisioning / deprovisioning / error processing for Target System like ACF2 etc).
    Use Cases:
    *1.* Visibility of Ticket Status
    The status of a Remedy ticket could be viewed by the user by clicking on Remedy Resource object instance found from the "My Resources" link after logging into OIM. Typically the user form should be visible.
    Visibility of Ticket Status (Alternative)
    The scope of customization of the "My Resources" link to add e.g. "My Tickets" which would show all the Remedy tickets that OIM has raised for the user.
    *2.* Web Services
    The Remedy application would notify OIM when the status of a ticket is changed within the Remedy System boundary. Ideally a web service hosted by the security team would get called by the Remedy Application and OIM would be updated by the service
    This is an urgent requirement and your feedback would be very valuable and highly appreciated. I am looking forward for a solution for both the use cases but the priority is on 2nd use case i.e the web service part using SPML.
    Regards,
    Sourish

    Duplicate:https://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/796fad9e-9f69-40f0-98aa-2816793fc38c/bmc-remedy-integration-with-scorch-and-ad?forum=sco3pip
    We
    are trying to better understand customer views on social support experience, so your participation in this
    interview project would be greatly appreciated if you have time.
    Thanks for helping make community forums a great place.

  • Test web service published returns Error code: InternalError, Http status code: 500

    Further invastigating ther error mentioned here: 
    https://social.msdn.microsoft.com/Forums/azure/en-US/14afa50f-287d-4158-852a-c9532f9f30eb/test-published-web-service-experiment-error-with-status-code-400?forum=MachineLearning
    I have made an even simpler experiment with two python scirpt modules. The experiment again runs fine in Azure ML Studio but fails in the web service test with the error
    Error code: InternalError, Http status code: 500, Request id: 53eef674-190a-4f63-bdc6-a072a45a9c72, Timestamp: Fri, 24 Apr 2015 09:30:37 GMT
    The experiment consists only of two python script modules. The code of the first module:
    import numpy as np
    import pandas as pd
    def azureml_main(dataframe1 = None, dataframe2 = None):
        dataframe1.loc[1] = ["U5000","resB",np.nan]
        dataframe1.loc[2] = ["U5000","resC",2]
        dataframe1.loc[3] = ["U5000","resD",2]
        dataframe1.loc[4] = ["U5000","resE",np.nan]
        dataframe1.loc[5] = ["U6000","resA",np.nan]
        dataframe1.loc[6] = ["U6000","resB",1]
        dataframe1.loc[7] = ["U6000","resC",2]
        dataframe1.loc[8] = ["U6000","resD",np.nan]
        dataframe1.loc[9] = ["U6000","resE",1]
        dataframe1['hasRated'] = pd.Series(1, index=dataframe1.index).astype(bool)
        df_new = pd.DataFrame()
        df_new = pd.DataFrame(dataframe1[["restaurant","rating","hasRated"]])
        return df_new,
    The code of the second module that takes as input the result of the first module:
    def azureml_main(dataframe1 = None, dataframe2 = None):
    return dataframe1,
    A url of a screenshot taken from the experiment.
    http://i.imgur.com/4nrbneA.png
    Please respond. Again I am using a free workspace of Azure ML Studio.
    Thank you very much

    Thank you for your quick reply.
    I hope you will be able to resolve this issue soon.
    asavvopoulos

  • Test published web service experiment error with Status Code 400

    I have created an experiment in Azure ML Studio free version that works perfectly in Azure ML Studio when running. After the web service publication I am presented with the following error when I call a test for my web service.
    5: Error 0085: The following error occurred during script evaluation, please view the output log for more information: ---------- Start of error
    message from Python interpreter ---------- data:text/plain,Caught exception while executing function: Traceback (most recent call last): File "\server\InvokePy.py", line 98, in executeScript outframe = mod.azureml_main(*inframes) File "\temp\azuremod.py",
    line 55, in azureml_main File "C:\pyhome\lib\site-packages\pandas\core\indexing.py", line 119, in setitem self._setitem_with_indexer(indexer,
    value) File "C:\pyhome\lib\site-packages\pandas\core\indexing.py", line 438, in _setitem_with_indexer raise ValueError('Must have equal len keys and value ' ValueError: Must have equal len keys and value when setting with an iterable ---------- End
    of error message from Python interpreter ----------, Error code: ModuleExecutionError, Http status code: 400, Request id: 2c22cced-a109-4e12-856e-455a90644e68, Timestamp: Thu, 23 Apr 2015 10:28:12 GMT
    The input data for the test are:
    userID = "U5000"
    restaurant = "resA"
    rating=1
    These data are exactly the saame data that my experiment takes as input in Azure ML Studio running mode. My experiment is consisted of 2 python scripts and one meta data editor. The first python script reads the input data, calculates and feeds them into
    the metadata editor and the metadata editor feeds the result into the second python script. The second python script module code is very simply and just pivots the data fed:
    import pandas as pd
    def azureml_main(dataframe1):
       newtable = pd.pivot_table(dataframe1, index="restaurant", columns='userID', values="rating")
       return newtable,
    I cannot understand what is the error and why it is not raised during the running proccess but it is rised during the testing web service proccess. I should note here that when I use only one python script module the above error is not raised in the web
    service call.  Waiting for your response
    Thank you very much.

     Related to
    https://social.msdn.microsoft.com/Forums/azure/en-US/ff40b046-a7bb-4718-bedc-4260ef95d8d7/test-web-service-published-returns-error-code-internalerror-http-status-code-500?forum=MachineLearning
    Thanks for the feedback. This is a known issue. We are working on it. Sorry for the inconvenience.
    Luis Cabrera. Program Manager -- Azure Machine Learning @luisito_cabrera Disclaimer: This post is provided &amp;quot;AS IS&amp;quot; with no warranties, and confer no rights.

  • Show only status indicator icon for Status List Web Part

    Is there anyway to show ONLY the traffic light status indicator option for the status indicator web part?

    Well heck! I didn't know you were being forced to suffer in Quirks Mode!
    Quirks Mode kicks in if a page doesn't have a <!DOCTYPE> tag as its first element, which might have happened if you have any custom master pages, or if you upgraded to SharePoint 2010 from 2007, reusing some of the default master pages.
    The fix appears to be to add a proper doc type declaration to the top of your masterpage (or to your standalone page, if it's been customized), before the opening <html> tag.
    <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
    "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
    For reference:
    http://blogs.msdn.com/b/alimaz/archive/2010/01/10/sharepoint-2010-ribbon-and-quirks-mode-issue.aspx
    http://blog.tylerholmes.com/2008/08/quirks-mode-strikes-again.html
    http://heathersolomon.com/blog/archive/2008/01/25/DOCTYPES-and-SharePoint.aspx

Maybe you are looking for

  • Customer account balance on a key date.

    I am looking for a report that shows AR/AP at any one point of time per customer. I do not need the invoice details. Is there such a report? ex:COY1005 AR 31.12.2009 IC 1011                  500 IC 1012                  500 IC 1013                  5

  • Calendar app crashes when selecting save for this event only

    When putting my work schedule into the calendar app, I usually put it in as a repeating event until a certain date. If I edit one of those days and hit "Save for this event only" the app will crash. It does save, but the crash is quite annoying.

  • Safari keeps crashing - crash log attached

    I know this gets posted all the time, but Safari keeps crashing on me, and needless to say, I need it not to do so. I have already tried permissions repair, resetting Safari, and the problem goes away, but then comes back. Here is the crash log: Code

  • Converting .doc file to PDF using Word 2008 - does not convert as is..

    I am trying to convert a .doc file (Word 2008) to a PDF file.  I have tried using the save as function and the print function.  Both will work however everytime 2 things happen: 1.  The PDF file splits into 2 files (the document is 20 pages long) 2. 

  • Iphone keeps on rebooting itself

    My phone keeps rebooting & can't recharge, how to solve this problem??