Frage zu Automatisches Ausrichten von Ebenen

Hallo,
ich habe folgende Situation:
Es gibt eine Bilderserie von einem bestimmten Objekt. Die einzelnen Bilder unterscheiden sich mal mehr mal weniger in ihrer Ausrichtung, Perspektive und Größe. Zwar nur ein wenig aber die Aufgabe ist, diese Einzelbilder jeweils deckungsgleich zu bekommen, damit ich mir dann später über Masken, die jeweils relevanten Bildbereiche holen kann.
Angenommen ich lade die ersten acht Bilder über Photomerge und lasse die Einzelbilder dann automatisch ausrichten. Nun möchte ich in Photoshop aber noch ein weiteres Bild aus dieser Serie dazuholen. Dann gehe ich über den Dialog "Bearbeiten - Ebenen automatisch ausrichten".
Und obwohl es aus der selben Serie ist, wie die acht Bilder davor, kommt folgende (Fehler)Meldung: "Ebenen überlappen sich nicht weit genug zum Erkennen einer Ausrichtung. Im Allgemeinen sollten sich auszurichtende Bilder um ungefähr 40 Prozent überlappen."
Wie kann das sein? Mit den acht Bildern davor hat es ja auch funktioniert?
Danke für Eure Hilfe!

Wie kann das sein?
Die Überlappung ist zu klein? Is irgendwie logisch: Wenn du 8 Bilder zusammenmanschst, wird die Summe aller möglichen Überlappungen gemessen und die kann, je nach Versatz, insbesondere bei Drehungen ziemlich groß und damit ausreichend sein. Klatschst du jetzt noch ein separates Bild drauf, wird eben dein Hintergrundbild nur als ein Bild verarbeitete, obwohl es mal 8 einzelne waren und wenn es nur sehr wenig versetzt ist, ist es schon möglich, dass du einfach nie über den Schwellwert für die Differenz der Pixel kommst... Also wirst du das Problem nur lösen können, wenn du die Bilder immer möglichst in einem Rutsch verarbeitest oder in Blöcke aufteilst und dann das Resultat der einzelnen Blöcke wieder mit dem noch zu verarbeitenden Einzelbild zusammenführst....
Mylenium

Similar Messages

Foto Serie automatisch ausrichten

Ich habe eine Foto-Serie (für Timelapse) mit über 1000 Bilder aufgenommen, leider musste ich nach ca. 700 Bildern den Akku wechseln und dazu die Kamera vom Stativ nehmen. Das hat dazu geführt das es im fertigen Video einen Ruck gibt.
Nun habe ich die zwei Bilder, vor und nach dem Ruck in Photoshop als geladen und automatisch ausgerichtet. Das hat super funktioniert, darum dachte ich, daran eine Stapelverarbeitung zu machen, bei der ich alle Bilder an einem Ausrichten und ein wenig croppen.
Wenn ich nun zwei Bilder öffne und mittels Datei/Skripten/Dateien in Stapel laden die Bilder in Ebenen bringe kommt beim abspielen der Stapelverarbeitung immer wieder dieser Dialog, bei dem ich "Geöffnete Dateien hinzufügen" und "Quellbilder automatisch ausrichten" anwählen muss.
Vielleicht hat mir hier jemand einen anderen Ansatz zum ausrichten der ganzen Sequenz oder zum Aufzeichnen der Aktion??
Oder gibt es vielleicht eine Möglichkeit die Bilder mit dem manuell erstellten Muster zu synchronisieren (ähnlich wie in Lightroom) damit die Verzerrung und Beschnitt übernommen werden können?

So,
danke für euren Input.
Mein Problem war, dass ich nicht so genau benennen konnte, was ich suche. Nach der Übersetzung ins englische hat mir [Jongware] recht fix geantwortet, dass das, wonach ich suche, bei ID genau so heißt, wie ich es genannt habe... "cross-references". Hurra, 100 Punkte. Also "Querverweise" im deutschen.
Kurzum: der Punkt ist zu finden unter Schrift -> Hyperlinks und Querverweise.
Das ist der Link zur Diskussion im amerikanischen Forum:
http://forums.adobe.com/thread/822056
und hier ist die Beschreibung der Funktion in der Adobe KB:
http://help.adobe.com/en_US/InDesign/6.0/WS9AD9A0DA-E10F-4d1e-9EB2-999 FB61D21E8.html
Super
Gruß
Martin

Automatischer Start von Acrobat.exe unerwünscht

Servus,
mit den Forumsbeschreibungen konnte ich nicht filtern, wo meine Anfrage am geeignetsten wäre - ich versuche es hier.
Mein Anliegen: Beim Besuch des Forums auf www.dvdboard.de mit dem IE startet immer automatisch meine Acrobat.exe. Wenn ich einen Thread anklicke startet darüberhinaus 2x (unter dem Process Acrobat.exe) Adobelm_Cleanup.0001. Ein Löschen der selbstanlegenden Dateien cleanup im Temp-Ordner bringen keinen Erfolg.
Der Prozess-Explorer (von Sysinternals) zeigt unter Company Name an, dass Adobelm_Cleanup.0001 von Macrovision Europe Ltd. als weiterer Prozess der Acrobat.exe gestartet wird.
Die automatischen Starts wie vorhin beschrieben geschehen nur beim Besuch o.a. Forums. Anfragen in o.a. Forum können nicht beantwortet werden. Weitere Besucher des o.a. Forums beobachten ebenfalls das gleiche Verhalten ausschließlich bei Besuch des Forums.
Ein Scan/Bearbeiten mit AdAware bringt keinen Erfolg.
-Wie kann ich das nervende automatische Starten der Acrobat.exe abstellen ohne bei den Diensten zu manipulieren.
- In welchem Zusammenhang steht der automatische Start von Adobelm_Cleanup.0001?
Ich nutze WinXP Version 2002 mit SP2 - letztes Update für mein BS vor ca. 40 Tagen. IE nutze ich in der Version v6.0.2.2900.2180 (sp2).
Acrobat nutze ich in der Version 7.0.5
Mit Firefox in der Version 1.5 (nur Grundinstallation - keine weiteren PlugIns und Einstellungen geladen) gibt es diese automatischen Start nicht.
Gruß - mcdon

oh - ich denke, dieses Forum lebt nicht mehr - hier wird zu keiner Anfrage Hilfestellung gegeben.
An den Admin: bitte meinen Thread aus diesem Grund löschen - Danke.

Photoshop CS5, Einstellungen für automatisches öffnen von Fotos nach download

Hallo, Photoshop CS5 hat anscheinend irgendwo eine Einstellung für automatisches öffnen von Fotos nach dem download. Das nervt und führt bei mir als Fotoreakteur zu Problemen bei größeren Bildmengen, bzw. zum Absturz von PS. Weiß jemand was?

Hallo, vielen Dank, in der Tat ich war wohl auf der falschen Fährte.
Am 28.01.2014 um 17:07 schrieb Mylenium:
Re: Photoshop CS5, Einstellungen für automatisches öffnen von Fotos nach download
created by Mylenium in Deutsche Foren - View the full discussion
Das hat mit Photoshop nix zu tun, das sind ganz normale Dateiverknüpfungen auf deinem System/ in deinem Browser/ Mailprogramm.
Mylenium
Please note that the Adobe Forums do not accept email attachments. If you want to embed a screen image in your message please visit the thread in the forum to embed the image at http://forums.adobe.com/message/6060757#6060757
Replies to this message go to everyone subscribed to this thread, not directly to the person who posted the message. To post a reply, either reply to this email or visit the message page: http://forums.adobe.com/message/6060757#6060757
To unsubscribe from this thread, please visit the message page at http://forums.adobe.com/message/6060757#6060757. In the Actions box on the right, click the Stop Email Notifications link.
Start a new discussion in Deutsche Foren at Adobe Community
For more information about maintaining your forum email notifications please go to http://forums.adobe.com/thread/416458?tstart=0.

Automatische Änderung von Lautsprechereinstellung in Systemsteuerung durch Kopfhöre

Das Einstecken von Kopfh?rern in den Eingang vorne an der Konsole bringt Windows XP dazu, automatisch die Lautsprechereinstellungen in der Systemsteuerung auf "Stereokopfh?rer" zu ?ndern. Ich nehme schwer an, dass dies Programmierarbeit von Creative ist, und frage mich, ob es vielleicht m?glich w?re, diese Automation entweder zu ?ndern oder abzustellen. Ich nehme an, diese Aktion ist im Treiber integriert. Leider ist sie f?r mich kontraproduktiv und sehr m?hselig.
Bitte um Rat.
Danke.
in english:
Plugging in Headphones forces Windows to change audio-settings in the controlcenter to "Stereoheadphones". This is surely intended but not appreciated on my part. This action might be stored in the drivers. How could I stop this automatic setting-changing? Thanks.

It's the "Augigy 2 ZS" + this frontbox. I bought them seperately, if I remember correctly. So its nothing like "Platinum" or even "Platinum Pro".
Maybe it's then just a Windows XP Feature, that if a Phone-Plug is penetrated it automatically switches the Audio-Setting to "Stereoheadphones". However I find that rather strange.
PS: I don't have the Creative-Software installed. Just the drivers.
Message Edited by Grent on 07-4-2005 07:00 PM

Acrobat automatisches Aufteilen von Dokumenten

Ich stehe vor folgender Herausforderung: ich habe ein PDF-Dokument mit ca. 5.000 Seiten. Diese Seiten sind Anschreiben/Briefe, die entweder 1, 2, 3, 4 oder 5 Seiten haben. Alles ist bunt gemischt. Aus drucktechnischen Produktions-Gründen muss ich nun aber diese Datei in "sortenreine" Einzeldateien aufteilen. Also eine Datei mit nur 1-Seitern, 2-Seiter, 3 Seiter u.s.w. Eindeutiges Merkmal ist immer, dass die erste Seite eines Anschreibens sich vom Layout her unterscheidet von den Folgeseiten. Acrobat (oder in PlugIn o.ä.) müsste also erkenne, was ein Anschreiben ist, was eine Folgeseite und wieviele Folgeseiten es je Brief gibt. Danach müssen automatisch die entsprechenden Dateien erstellt und gefüllt werden. Jemand eine Idee?

Da bin ich aber absolut nicht der Meinung von Mylenium. Ein Merkmal wäre z.B. das Logo des Kunden, dass nur auf der ersten Seite immer an gleicher Stelle steht.
Acrobat weiß doch nicht, dass das ein Logo ist. Ein Bild ist nur eine Ansammlung von Pixeln und 2 Bilder mit gleicher Anzahl von Pixeln bzw. gleicher Höhe und breite im gleichen Format ergeben ähnliche Datenstrukturen. Die Binärstruktur des Bildes zu analysieren und solche Unterscheidungen zu treffen kann JavaScript nicht leisten, dafür bräuchte man dann wieder ein spezielles Plugin. Bestenfalls lassen sich dann noch unterschiedliche Positionierungen der Bilder feststellen. Unabhängig davon nützt es auch so nix. Es könnten ja noch andere Pixeldaten auf den Seiten sein - Gerasterte Schriften, eingebettete gescannte Handunterschriften, dekorativer Krimskrams. Außer, dass die Seite irgendwo anfängt und irgendwo aufhört weiß Acrobat erstmal nix über diese Dinge und sofern das PDF nicht mit Lesezeichen, Links, Kommentaren, Kopf- und Fußzeilen oder anderen Hilfen wie z.B. Tags an den einzelnen Objekten der PDF-Struktur versehen ist, ist da einfach nix was sich mit einem Skript abgreifen läßt. Das ist nun mal die harte Realität. Das Rendering zur visuellen Darstellung des PDFs ist keinesfalls zwingend representativ für die interne Datenstruktur und nur letzteres ist für deine Aufgabenstellung interessant. Und wen nder Kunde die Daten nicht strukturiert aus seinem System raus kriegt, wie du selbst gesagt hast, ist das einfach mal ein hoffnungsloser Fall und da sollte man wohl mal eher dringend mit dem Kunden reden, anstatt die Lösung hinterher zu suchen. Und wenn's eben nicht geht, dann muss der Kunde euch eben als Dienstleister dafür bezahlen. Ich glaube, das nennt man dann Marktwirtschaft...
Mylenium

Photoshop: Bug bei (automatischer)-Konvertierung von Tif-Format nach JPF (Jpeg2000) ?

Photoshop CS2 - aktuelle Updates eingespielt-Jpeg2000 Plugin V.1.6, BS:
WinXP/Windows2000
Nach xx-Versuchen habe ich immer wieder folgendes Problem:
Beim Abspeichern einer beliebigen Tif-Datei als Jpeg2000-Datei (.jpf)
habe ich manuell z.B. eine Größe von 20% der Originaldatei eingestellt.
Aus einer 105 MByte großen Tif-Datei wird dann korrekt eine Kopie in
einem Unterverzeichnis mit der Größe von z. B. 20 MByte erstellt.
Diesen Vorgang will/wollte ich automatisieren also: Aktionset namens
Konvertierung erstellt. Dieser Vorgang (wie manuell s. o.) wurde von mir aufgezeichnet. Bei der
manuellen Erstellung mit Aufzeichnung läuft alles richtig ab. (Ziel-Dateigröße wie gewünscht)
Sowie dann aber eine beliebige andere... oder die gleiche Quelldatei automatisiert konvertiert wird, erstellt Photoshop CS2 falsche Dateigrößen. (Egal ob Datei-Automatisierung-Stapelverarbeitung oder über Start-Button im gerade festgelegten Aktionsset)
Es wird dann nämlich z. B. eine Datei von 40 MB, statt wie vorher korrekt 20 MB erstellt... oder auf einmal ohne erkennbaren Grund nur 4MB große Dateien... wenn man 40% der Originaldateigröße voreingestellt hat...
Als ob hier die Übergabeparameter beim automatischen Aufruf nicht richtig verarbeitet werden... Hoffentlich kann das jemand auch so nachvollziehen...
Weiterhin verstehe ich die einzustellenden Parameter bzw. deren Abhängigkeiten nicht. Warum ist die JP2000-XML-Option bei den erweiterten Optionen nicht anwählbar, bzw. wovon ist dies abhängig?
(eine Hilfefunktion gibt es hier leider nicht) Es wird bei mir auch immer automatisch .jpf erstellt, eine Voreinstellungsmöglichkeit auf jp2 habe ich nicht gefunden, auch wenn ich den Metadateneinschluß abwähle.
Danke schon einmal an alle Leser für die Unterstützung. Einen E-Mail-Support gibt es unverständlicherweise bei Adobe nicht.

Automatische Erkennung von Links mit Coldfusion

Hallo,
Ich möchte mit Coldfusion innerhalb von HTML-Formularfeldern, mehrere Links automatisch verlinken.
Sobald also jemand in ein Formularfeld "www." , schreibt soll dies erkannt und alles was danach folgt bis zum ".suffix" verlinkt werden.
Für einzelne Links innnerhalb einer Zeile habe ich das auch schon realisiert, sobald da aber ein zweiter link zukommt wird der nicht mehr erkannt.
Anders formuliert:
Wie gehts DAS:
"URLs werden automatisch verlinkt, solange sie nicht am Anfang einer Zeile stehen (fügen Sie ein Leerzeichen vor der URL ein, wenn dies der Fall ist). "
Thanx for support.

Hallo,
ich gehe davon aus, dass für die Werkzeugbeschaffung eine Bestellung generiert wird. Hier könnte das System automatisch anhand des Nettoeinzelpreises ein benutzerdefiniertes Feld setzen, das diesen Einkauf als Anlagegut identifiziert. Im Anschluß könnte dann eine Query geschrieben werden, die alle diese Werkzeuge selektiert. Daraus könnte man einen Import bauen, oder ein AddOn könnte die Anlagegüter in der Fibu anlegen. Möglich wäre auch, diese Liste zum manuellen Anlegen in der Fibu zu geben. Viele Wege führen nach Rom. Für einen komplett automatischen Ablauf müßte wohl ein AddOn geschrieben werden. Meiner Ansicht nach gibt es so etwas noch nicht, mag mich aber auch irren.
Gruß
Lars

Frage zu den Funktionen von Indesign

Hallo,
vorab - ich kenne das Programm Adobe Indesign noch nicht. Aber es steht zur Diskussion, ob ich zukünftig damit arbeiten sollte. Worauf es aber ankommt, ist folgendes (und das finde ich über Google einfach nicht heraus, dazu scheint das Programm zu komplex zu sein):
Ich drucke Fragebögen mit zugehörigen Briefen. Und zwar vier verschiedene Fragebögen. Bislang waren diese in vier getrennte Druckfiles aufgeteilt, es gab vier Excel-Liste dazu - also vier Dateien. Ich habe PrintShopMail verwendet.
Nun wäre die wichtigste Frage, ob es mit Adobe Indesign möglich ist, nur ein Druckfile für alle vier Fragebögen zu erstellen. D.h. in der Adressliste stünde dann eine Codierung, zu welchem Brief welcher Fragebogen zugeordnet werden soll.
Ich kann das leider nur so laienhaft fragen, weil ich bis jetzt noch keine Ahnung habe, was das Programm kann. Aber vielleicht gibt es hier jemand, der damit Erfahrung hat. Grundsätzlich interessiert mich nicht, wie genau das funktioniert (das kommt erst später), sondern OB es möglich ist.
LG
Eva Maria

Was wir damit erreichen wollen, ist folgendes:
wenn wir nicht vier Mal einen Versand haben, sondern nur einmal (Adressen nach Postleitzahl geordnet, egal welcher Fragebogen), wird der Versand deutlich billiger, da ab einer bestimmten Stückzahl pro Postleitzahl weniger Kosten anfallen.
Werden die Fragebögen getrennt aufgegeben, ist das teurer.
Es hat also nichts mit den Fragebögen direkt zu tun, schon gar nicht mit dem Design (das steht schon längst), sondern mit den Kosten. Wenn ich nur eine Adressliste mit allen Adressen erstellen kann, wird es eben billiger. Da aber die Adressen verschiedene Fragebögen erhalten (je nach Branche - die Fragebögen gehen an Unternehmen), konnte ich bis jetzt keine gemeinsame Sortierung machen. Bei einer Stückzahl von 3000 Fragebögen oder mehr ist es nämlich dann weit mehr Arbeitsaufwand, die ausgedruckten vier Pakete "zusammen zu sortieren" als die Ersparnis der Postkosten wäre.
Hätte ich aber einen großen Stapel durchgehend nach Postleitzahlen sortiert mit unterschiedlichen Fragebögen, wäre das kein zusätzlicher Aufwand im Vergleich zum Kuvertieren von vier Stößen.
LG
Eva

Automatisches Öffnen von Menüeinträgen nicht mehr möglich?

Hallo zusammen,
unter Photoshop CS5 öffnete sich ein Menüebene immer auch dann, wenn man die Maus über den jeweiligen Eintrag bewegt hat. Beispielsweise klickte man auf die Menüebene "Datei", das Menü öffnete sich und wenn man jetzt die Maus auf "Bearbeiten" weiterbewegte, öffnete sich automatisch das zugehörige Untermenü dazu.
Unter Photoshop CS6 scheint das nicht mehr zu funktionieren... Ich muss zur Zeit immer erst einen zusätzlichen Linksklick auf einen anderen Eintrag (in den Hauptmenüs Datei, Bearbeiten, Bild, Ebene, usw.) durchführen, damit sich die jeweilige Ebene öffnet, statt das dieses durch "hovern" automatisch ausgeklappt wird.
Ich hab in den Einstellungsoptionen nichts gefunden, was dieses Verhalten modifiziert (also auf das Verhalten aller vorigen Photoshop Versionen zurückstellt). Muss man mit der jetztigen Funktionsweise leben oder kann man das nicht doch irgendwie ändern, ich mag mich mit der jetzigen einfach nicht anfreunden
Danke und Gruß.

Hallo,
also zunächst einmal ist eigentlich alles wie immer - es liegt demnach ein spezielles Problem bei Dir vor. Bei mir (Windows 7 Ultimate, x64, SP1, Deutsch) funktioniert alles wie gehabt. Zur Eingrenzung des Problems: Ist dieses Verhalten NUR bei Photoshop zu beobachten, oder auch bei anderen Programmen? Ist das bei Photoshop 32 BIT genauso? (bzw. wenn es bei Photoshop 32 BIT auftritt demzufolge ist es auch bei Photoshop 64 BIT zu beobachten?).
Wenn nicht, dann ist evtl. der Maustreiber im Konflikt mit Photoshop. Hast Du einen Tabletstift (z.B. Wacom) alleine oder gemeinsam mit einer zusätzlichen "normaler" Maus in Betrieb? Hier könnte es evtl. Probleme geben.

Automatische Übernahme von Daten aus einer txt oder xls-Datei in ein pdf Formular

Hallo zusammen,
ich würde gerne automatisch Daten aus einer txt-Datei oder einer xls-Datei in ein pdf Formular übernehmen (z.B. Namen, Geburtsdatum).
Die Daten sollen in Zeugnisformulare einer Schule übernommen werden, so dass alle Lehrerinnen und Lehrer diese Daten nicht mehr manuell eingeben müssen. Das Schulstatistik Programm exportiert die Schülerdaten eben in eine txt oder xls-Datei.
Wie ist das möglich und wie muss ich hierfür die Einstellungen bei den Formularfeldern wählren?
Vielen Dank für eure Antwort!

Füll doch ein Formular aus, exportier die Daten als XFDF.
Lies aus, wie das formatiert sein muss.
Formatiere Deine Daten ebenso.
Importiere dann diese Daten.

Automatische Installation von Acrobat Reader 5.0

Ich versuche eine automatisierte Installation des Readers zu erstellen, welche ich über ein Netzwerk verteilen kann. So weit, so gut habe ich alle Benutzereingabemöglichkeiten deaktiviert (über Acrobats Setup.??? Datei)aber wenn der Benutzer dann das erste mal den Reader startet wird der Lizenzvertrag angezeigt und der Nutzer klickt auf 'Akzeptieren' ----> 'Kann nicht in die Registry schreiben' wie kann ich diese Lizenzabfrage umgehen? (Registryschlüssel?) bzw. Wie kann ich ein automatisiertes Setup mit nur einer Datei erstellen? Ich habe schon den SMS-Installer von Microsoft verwendet, geht aber nicht so richtig. Ich habe ein Netzwerk von 160 Clients und kann mich nicht bei jedem als Admin anmelden!!

Upgrade to the latest version of Reader through here: http://www.adobe.com/go/EN_US-H-GET-READER
Also, this is not the Reader forum, but the Acrobat forum.

PS CC: Ebenen automatisch überblenden / Focus stacking funktioniert nicht

"GELÖST":
Ist ein Bug der aktuellen PS-Version. Habe dann nach drei Tagen doch mal einen passenden Link gefunden ;-) Focus stacking is broken in CC 20140730.r.148 x64
Ursprünglicher Post:
Hallo,
ich versuche nun schon mit verschiedenen Aufnahmen und div. Lösungswegen mit PhotoShop CC mehrere Ebenen automatisch überblenden zu lassen. Das Problem: Es wird im Endeffekt gar nichts übergeblendet - die Ebenenmaske der untersten Ebene wird folglich weiß, alle anderen komplett schwarz.
Habe beim PS-Start mit Strg+Shift+Alt bereits die persönlichen Einstellungen zurückgesetzt. Da das nichts brachte, habe ich PS komplett neu aufgespielt - leider auch ohne Veränderung.
Eigene Bilder habe ich sowohl mit Makroschlitten und festem Fokus als auch mit fester Kameraposition und manueller Fokusveränderung erstellt. Große Blende, kleine Blende. Mit Retro-Adapter oder nur dem Kit-Objektiv. Ebenso habe ich mir ein paar Sample-Bilder für Fokus Stacking heruntergeladen und es mit denen getestet. Das Ausrichten der Bilder funktioniert immer einwandfrei. Aber nach dem vergeblichen Überblenden wird wieder nur eine Ebene sichtbar angezeigt, der Rest eben dank schwarzer Ebenenmaske quasi ausgeblendet.
Neben der vermeintlich "falschen" Methode (Datei-> Automatisieren-> Photomerge), habe ich zuletzt es immer über folgenden Weg probiert:
Datei-> Scripten-> Dateien in Stapel laden: Bilder auswählen, kein Haken bei "autom. ausrichten" bzw. "Smartobjekt erstellen",
Alle Ebenen markieren,
Bearbeiten-> Ebenen automatisch ausrichten: Automatische Projektion, kein Haken bei Vignettierungsentfernung und Geom. Verzerrung,
Bearbeiten-> Ebenen automatisch überblenden: Bilder stapeln, Haken bei "nahtlose Töne und Farben" gesetzt.
Das Laden der Bilder via Bridge (Werkzeuge->Photoshop->Dateien in Photoshop-Ebenen laden) habe ich auch versucht.
Auch beim automatischen Ausrichten anstelle von "automatische Projektion" gezielt nur "Repositionieren" zu verwenden half nicht.
Merkwürdig ist auch, dass PS binnen dem Bruchteil einer Sekunde damit fertig ist alle Ebenen überzublenden. Dabei spielt es keine Rolle, ob ich dafür nun nur 2 Ebenen geladen habe oder 22. Irgendwie scheint PS gar nicht erkennen zu wollen / können, dass bei den Bildern unterschiedliche Fokuspunkte gesetzt wurden.
Gibt es denn noch irgendwo einen Punkt, den ich komplett übersehen habe? Oder ist es buggy und ich bin der einzige, dem es aufgefallen ist ;-)
Möchte ich übrigens ein Panorama aus 5 (natürlich anderen..) Aufnahmen erstellen funktioniert alles einwandfrei.
Hatte jemand schonmal das Problem oder weiß spontan einen Tipp? :-)
Grüße,
Daniel.
/edit nach 24h:
Habe gerade mit allen Bildreihen den Versuch mit der Demo-Version von Helicon Focus gestartet - hier funktioniert es leider einwandfrei. Manche Ergebnisse sind besser, manche schlechter. Aber letztlich schafft er es überall den jeweils scharfen Bereich herauszufiltern.
Also doch "nur" eine Einstellungssache bei PS?

PSE 4.0 Fotos von Digi-Cam

Hi Forum
Bei meinem PSE 3.0 hat es einwandfrei geklappt, wenn ich Bilder von meiner Digicam entladen hatte, denn dann kam immer die Frage, ob die Bilder von der Digi-Cam gelöscht werden sollen. Bei PSE 4.0 funktoniert das nicht. Ich habe heraus gefunden, dass es beim 2. Entladungsversuch geht. dann habe ich allerdings die Bilder doppelt auf der Festplatte. Habe ich irgendwelche Grundeinstelungen übersehen oder ist das ein Programmfehler. Übrigens - meine Anfrage bei der Adobe-Hotline hatte Hilflosigkeit des 'Beraters' zur Folge. Sein Versprechen, die Sache zu klären und mir per Email Aufklärung zu schicken, war offensichtlich ein Abwimmlungsversuch, denn es kam keine Nachricht.
Grüsse Helmut Bender

Hallo Herr Bender,
ein Programmfehler ist es wohl erst, wenn so etwas bei jedem Nutzer auftritt. Und das ist bei Ihrem Problem offensichtlich nicht der Fall.
Die Lösch-Rückfrage erscheint normalerweise erst nach einem erfolgreichen Import in den Katalog. Passiert das schon beim ersten Mal oder sehen Sie das Fenster mit den gerade importierten Bildern erst beim zweiten Versuch ?
Hallo Frau Gehring-Schmidt,
dazu wählen Sie im Organizer-Menü Bearbeiten => Voreinstellungen => Verschicken => Email-Client "Auf der Festplatte speichern und Dateien selbst anhängen".
Grüße
Matthias
www.wertvolleswissen.de

Gültigkeit von arrays bei funktionen

Moin zusammen
Ich habe eine Frage zur Gültigkeit von Variablen(Arrays).
Wie übergebe ich ein Array korrekt an eine SUD-Funktion, die dieses Array füllen soll.
(Diese Funktion soll mehrfach im Dialog benutzt werden)
Die aufrufenden Funktionen bekommen nur das erste Item zu sehen.
Gruß,
Marco

Guten Abend Marco!
Könntest du bitte noch etwas Beispielcode anhängen damit dein Problem so richtig klar wird.
Matthias
Matthias Alleweldt
Project Engineer / Projektingenieur
Twigeater?

Frage zu Automatisches Ausrichten von Ebenen

Similar Messages

Maybe you are looking for