In transit problem

Dear Guru,
     some quantity is in the stock in transit at plant level. I couldn't clear this quantity because
no document reference and split valuation type. i try to use mvt 557 to remove but the system
ask me to input valuation. actually no valuation type for this quantity.
What should i do?
Thank you in advance

Could you please describe what is your problem exactly?
1. are you speaking about STO ro transfer posting (simple material document)?
2.If it is STO: did you check MB5T? Is there any open quantity?
3. If it is transfer posting (303/305), then you should just receive it by MB1B + 305 as it was suggested.
As for problems in connection with stock in transit please check OSS notes 398484, 392205 (or other note).
Please specify your problem if you still cannot solve it.
Regards,
Csaba

Similar Messages

  • Stock in transit problem (351 Movement type)

     

    In standard system you have two options concerning stock transfer:
    - one step process
    - two step process
    Concerning mvt 351 scenario you can use only the two step process - please see SAP online help:
    http://help.sap.com/erp2005_ehp_04/helpdata/EN/52/38f741a47dc517e10000000a155106/frameset.htm
    Standard SAP concept is that when posting GI the ownership of the stock changes. Of course in real life it is not (always) true because the ownership change of the goods doesn't depend (generally) on the fact the goods leave the WH or not. Ownership change is controlled by the agreement of the parties (contract, incoterms) - but sorrowfully SAP cannot manage this (maybe it would be very difficult to solve each and every case in ERP system).
    So, please check the link and choose a solution that suits your business requirement, else you have to choose a workaround or go to development.
    (E.g. you can define a "stock in transit" storage location for the supplying plant --> first you move the goods into this stock in transit storage location and when the goods arrive at receiving plant you can post them to receivng's plant storage location. Dummy solution...)
    Regards,
    Csaba

  • Transit problem

    hi
    in STO case some stock is there in transit. now i want to send back the stock from transit in receiving plant to supply plant. how , give me the procedure.
    regards
    sap mm

    Hi,
    Receive rest of the qty 50nos in receiving plant.
    then raise the return STO to supplying plant for 50qty.
    regards,
    js

  • Movement type 603

    Hi all,
    I created a delivery note for a material from one plant to another using transaction VL10D as I always do, but for some reason it did a 603 mvt type instead of a 641 mvt to place the material in transit, problem is that destination plant cannot receive stock out of transit. Could you please let meknow what transaction to do to correct this?
    Thanks in advance

    Hi
    You cannot find Sch. Line Category in Delivery Note....
    First Goto  VL02N  and see what is the Item Category....
    Then goto  VOV5.....and Check for your Item Category....what is the Sch. Line. category has been Assigned....
    Then goto VOV6....and check for your Sch.Line.Category...what is the movement type is assigned...
    Regards
    S.Baskaran

  • Macdud

    I don't know if anyone has had this problem but I thought I would post incase it is going to start appearing. I just received my new powerbook and was happy to find the screen perfect as was everything else on first inspection. After a few hours I decided it was time to install some software.... this is when I hit my major problem. I am unable to put any CDs into the drive. What appears to have happened is either a faulty drive or shifted drive resulting in the CD being kicked about 2cm to the right upon trying to put into the opening. Being that CDs are round this results in being unable to put it in unless I either user mini CDs or break the case - hardly a work around solution?
    The macSupports are sending me out another one on a slightly faster boat from china and have offered me £40 for my trouble. Considering I was told they would send one for me tomorrow by one and then in a week by another I am not overly happy about the communication skills of the staff at apple but there we go. I am still dealing with customer services as to be honest I am not happy with spending the amount I did to not be able to use the CD drive. All in all yes they are sending out a replacement and I probably just got unlucky, but I would think this was a basic test they should have noticed. The macpert seemed to think it wasn't a transit problem and was a manufacturer problem of the superdrive - that makes it worse in my opinion.
    Ultimately, I am going to wait as the machine seemed great bar this major flaw... just feel a bit tainted by the whole experience.

  • Problem with Stock in Transit

    Hi, all.
    I can't recieve material from Stock in Transit. When I tired to do with movement type 101, the system displays error AA303 "You cannot post to this asset (Asset 18000357 0 deactivated)"
    Thx.

    Dear Jürgen L.
    Could you please describe the meaning of "Activate the asset master" function. Our Asset accountant doesn't understand your proposal with usage of AS02.
    Regards
    T. Yusupov

  • 2 Problems with the Transit Routing API

    http://dev.virtualearth.net/REST/V1/Routes/transit?wp.0=30.267750,-97.741299&wp.1=30.267864,-97.741074&output=json&ra=routePath&timeType=Departure&maxSolns=3&key=<removed>&dateTime=04/28/2015
    1)  This results in no routes as the points are "too close" but if you do it on bing maps (website) it correctly routes you via the 801.
    2) The API document states that if you provide no time (date only as seen above) in the dateTime paramter it will use the current time.  This appears not to be true and it will default to 7 or 8 AM departure time regardless of time of day.

    Testing this on the Bing Maps website I find that it also does not provide route when using transit directions because the points are too close. An easy way to handle this from a user experience side of things is to look for this error and when it shows,
    calculate the route again using walking directions.
    As for your second point I'm unable to reproduce this. I suspect your issue is with the time zone.
    http://rbrundritt.wordpress.com

  • SAP GRC NF-e 10.0 - Problema durante Upgrade (mensagem /XNFE/APP 011)

    Boa tarde a todos!
    Realizamos o "Upgrade" do SAP GRC NF-e da versão 1.0 para a versão 10.0 (SLL-NFE 900, nível 0008) e estamos convivendo com um problema em uma mensagem XML do PI.
    Na transação SXMB_MONI, monitor de mensagens processadas, ao filtrar por mensagens com SELSTAT = 017 Application Error - Manual Restart Possible, encontramos problemas em mensagens do seguinte tipo:
    Sender: BATCH_BatchProcess_006
    Receiver: CLNT100TND (Mandante 100 do Sistema TND)
    Receiver Interface Namespace: http://sap.com/xi/NFE/006
    Receiver Interface: BATCH_nfeRecepcaoLoteResponse_IB
    Para estes, quando vou até o detalhe da mensagem e seleciono "Call Inbound Proxy" (com status vermelho), em "Payloads", vejo o erro "Não existe ID de lote  000000000000000".
    Pelo que vi na tabela T100, a mensagem se refere ao código /XNFE/APP, número 011.
    Por que será que está acontecendo este erro? Alguém já vivenciou esta situação antes?
    P.S.: Já abri chamado na SAP e eles encaminharam o problema para a SAP Alemanha...
    Obrigado,
    Daniel

    Bom dia Fernando (que bom te encontrar aqui também :-)!
    Então, o Denny da SAP Alemanha me retornou dizendo que temos que instalar o XI Content SLL-NFE 10.0 e criar novamente os cenários da NF-e.
    Eu estou entrando em contato com o nosso Basis que fica em Lima para ver se é possível que ele instale este componente, para que eu crie novamente os cenários da NF-e (extensão _900).
    Após a recriação dos cenários, será que eu consigo reenviar as NF-e de teste novamente ou terei que estornar os documentos e fazer os processos novamente?
    Obrigado pela ajuda!
    Att.
    Daniel

  • Problema na interface de Assinatura do XML

    Bom dia pessoal,
    estou com um problema na assinatura do XML de uma NF-e.
    quando envio uma nf-e ao rastrear o processo pela sxi_monitor, ela está parando para SCHEDULED FOR OUTBOUND PROCESSING.
    Alguem pode me ajudar sobre esse problema?
    Obrigado.
    Rodrigo

    Bom dia Rodrigo,
    Verifique as filas inbound na transação SMQ2.
    Se tiver algum item com FAILED veja o erro e corrige, talvez apenas restartar já funciona.
    As filas estão registradas ? (Veja SXMB_ADM -> Manage Queues -> Register Queues)
    Atenciosamente, Fernando Da Ró

  • Problema de validação na contingência (Switched to Contingency)

    Bom dia!
    Por gentileza, poderiam me ajudar?
    Estou com problema para colocar uma NF em contingência através do monitor, segue procedimento realizado:
    1) Criei uma NF writer
    2) No monitor, selecionei a NF e pressionei o botão u201Ccontingencyu201D, informei o motivo
    (após informar o motivo e clicar no botão switch to contingency, o sistema não atualiza o motivo da contingencia no campo NF-e Conting Reason e Desc.)
    3) A NF-e foi atualizada para status u201Cswitched to contingencyu201D.
    (o campo Switched to Contingency = X)
    (o campo SCS = 5)
    4) Em seguida cancelei a NF-e que foi u201Cswitched to contingencyu201D através da transação J1B3N
    5) Após o cancelamento o sistema mostra no monitor a NF atualizada com status cancelada (canceled = x e Step = 7)
    6) Na J1B1n criei uma nova NF com referência a NF-e u201Cswitched to contingencyu201D.
    (Na aba NF-e Data o campo Posted Cont. está flegado e o Tipo de emissão = 2)
    7) A nf foi automaticamente gerada em contingência.
    (o campo Posted Cont = x, Step = 3)
    8) seleciono a NF e envio para a sefaz
    9) após o envio para a sefaz, o status é atualizado (Step = 8, NF-e Log = bandeirinha vermelha)
    Segue log com o erro de validação
    Validation error: Field (XJUST) Reason for Activating Exception Situation, Must be filled in combination with other fields.
    Validation info: Field DHCONT in check NOT_INIT_FIELDS is filled
    Nesse caso o sistema não deveria pegar o motivo de contingência que foi informado na primeira nota?
    Por acaso alguém já passou por erro ou sabe me informar se tem alguma nota que corrige esse problema. Já pesquisei e não encontrei.
    Obrigada,
    Moní

    Bom dia Moní,
    As explicações já estão dadas, então vou comentar apenas sobre a rejeição:
    9) após o envio para a sefaz, o status é atualizado (Step = 8, NF-e Log = bandeirinha vermelha)
    Segue log com o erro de validação
    Validation error: Field (XJUST) Reason for Activating Exception Situation, Must be filled in combination with other fields.
    Validation info: Field DHCONT in check NOT_INIT_FIELDS is filled
    Verifique se o motivo que está sendo utilizado existe no idioma que o job está rodando.
    Tabela J_1BNFE_CONTINRT contém as descrições por idioma. Se o customizing foi feito num idioma e o job/user numera em outro pode acontecer isso.
    Além disso pode estar faltando SAP Notes, procure no market-place por "issuing type" "contingency" "SCAN" "decouple"
    Atenciosamente, Fernando Da Ró

  • Erro Faturamento/NF - Saldo em moeda da transação

    Durante a configuracao do cenario de transferencia de estoque por MM/SD , na hora de fazer a SM que ia gerar a NF acontecia o erro abaixo:
    Saldo em moeda da transação
    Nº mensagem F5702
    Diagnóstico
    Ocorre um saldo na moeda de transação 'BRL':
    Categoria de taxa de câmbio '00', montante '             1,37-', código da moeda 'BRL'.
    Os dados em moeda de transação foram transferidos pela aplicação de chamada.
    Atividades do sistema
    Processamento em FI não é possível.
    Procedimento
    Provavelmente, o erro está na aplicação de chamada.
    Para ficar o registro para quem tiver o mesmo problema.
    No meu caso era minha price que estava errada. Tentei usar um modelo que a SAP sugere mas deu pau, ai ajuste igual a de um processo de vendas que funciona.
    Abaixo alguns links que pode esclarecer e ajudar a resolver o problema.
    https://service.sap.com/sap/support/notes/662011
    https://service.sap.com/sap/support/notes/178824

    .

  • Saldo em moeda da transação (Mensagem F5702)

    Galera,
    Na MIRO com a operação de "debito posterior", apareceu o erro abaixo:
    Saldo em moeda da transação
    Nº mensagem F5702
    Diagnóstico
    Ocorre um saldo na moeda de transação 'BRL':
    Categoria de taxa de câmbio '00', montante ' 4.295,58-', código da moeda 'BRL'.
    Os dados em moeda de transação foram transferidos pela aplicação de chamada.
    Atividades do sistema
    Processamento em FI não é possível.
    Procedimento
    Provavelmente, o erro está na aplicação de chamada.
    Tem algo sobre cambio? O pedido está em BRL normal.

    Olá Rafael
    Você já resolveu o seu problema?
    Dê uma olhada na thread abaixo onde o Kleyson Rios descreve como ele resolveu o problema.
    Abraço
    Eduardo Chagas

  • Problemas de comunicação entre PI e Sefaz SP

    Olá,
    Nos últimos dias estamos percebendo de 5 a 15  timeouts para os lotes que esperam aprovação NF para a região de São Paulo. O erro que vemos no SXMB_MONI é "com.sap.engine.interfaces.messaging.api.exception.MessagingException: java.net.SocketException: Connection reset" depois de cerca de 2 minutos abertos em uma transação. (Interface de BATCH_nfeAutorizacaoLote_SYNC)
    Depois de reiniciar os lotes com erro a partir de GRC, eles são enviados normalmente e temos a aprovação. Esta situação é aceitavel se fosse um problema temporário, mas achamos estranho isto estar acontecendo varias vezes e de forma aleatoria. Isso já aconteceu cinco vezes já hoje. Normalmente não temos estes problemas os quais começaram acontecer recentemente.
    Não temos conhecimento de mudanças do nosso lado, isso tem funcionado bastante estável por um longo tempo. Estamos em contato com SEFAZ e eles disseram que o serviço web está funcionando normal.
    Todas as idéias ou conselhos são muito bem vindos!
    Muito obrigado a todos

    Aaron,
    isto está acontecendo com diversos contribuintes. Aqui na minha empresa está acontecendo quase todo dia, também de maneira aleatória.
    Ao meu ver, a SEFAZ está com um gargalo no processamento das requisições e em determinados momentos, conexões são desconectadas por falta de recursos. Isso se justifica principalmente pelo fato que muitas empresas estão iniciando as emissões da NF-e 3.10 nesses últimos dias, por conta da proximidade com a data de corte da NF-e 2.00.
    Sugiro abrir chamado na SEFAZ, apenas como forma de documentar o problema.
    []'s
    JN

  • Bloqueio de reservas de materiais de contas razão especificas na transação IW32

    Gostaria de saber se é possível realizar o bloqueio de materiais de uma especifica conta razão, em reservas em ordens de serviço pela transação IW32.
    Estou com problemas no controle de custo de materiais que são utilizados pelo setor de produção, e estão na conta razão da manutenção. Para isso eu gostaria de bloquear somente as reservas de materiais da conta razão da manutenção.
    É possivel?

    Olá Rafael,
    Qual o centro de custo alocado ao material/equipamento?
    Na imagem está destacado o campo "componente"
    Os materiais nele inseridos serão reservados de acordo com o depósito configurado. Não seria melhor apontar um outro depósito?

  • [EFD PIS/COFINS] Timeout em transação J1BPIS

    Pessoal, boa tarde!
    Estou tentando rodar a transação J1BPIS, mas a mesma está dando dump (timeout).
    Preenchi Empresa, Local de Negócio e todos os dados obrigatórios (inclusive o plano de contas) porém dá timeout na leitura da BSIS.
    Já apliquei todas as seguintes notas:
    1523958     SPED EFD PIS/COFINS New Legal File (Aplicar Basis e Abap)
    1530487     SPED reporting u2013 Delivery of Generic Objects (Aplicar ABAP)
    1576332 EFD-PIS/COFINS: Enhancement 01
    1580926     EFD-PIS/COFINS: Enhancement 02
    1585025     EFD-PIS/COFINS: Enhancement 03
    1584962     EFD-PIS/COFINS: Enhancement 04
    1576883     SPED generic objects: Enhancement 01
    Alguém pode me ajudar ?
    Att.
    Hélio

    Hélio
    verifiquei conforme a dica de outro colega que este problema foi resolvido, ver abaixo.
                   "Apenas confirmando: a solução para o problema acima relatado foi liberada na nota:
                     1576332 EFD-PIS/COFINS: Enhancement 01
                      Link para referência: https://service.sap.com/sap/support/notes/1576332
                                Felipe Silveira"
    A SAP liberou uns ajustes na semana passada, seria interessante implementá-los:
    Note 1576883 - SPED generic objects: Enhancement 01
    Note 1576332 - EFD-PIS/COFINS: Enhancement 01
    Note 1580926 - EFD-PIS/COFINS: Enhancement 02
    Note 1585025 - EFD-PIS/COFINS: Enhancement 03
    Note 1584962 - EFD-PIS/COFINS: Enhancement 04

Maybe you are looking for