Manejadores de Contenido

Question

Hola, quisiera sus opiniones sobre Manejadores de contenido.
Estoy empezando
a jugar con algunos de ellos, peo veo que hay
much�simos.
Drupal
Geeklog
Joomla y Mambo (creo que son lo mismo)
PHP-Nuke
phpWCMS
phpWebSite
Post-Nuke
Siteframe
TYPO3
Xoops
"El que no encuentra diversi�n en todo lo que hace,
necesita reorganizar su
vida lo antes posible, pues el gozo de lo que hacemos en la
vida es la base
de la felicidad, la eficiencia y el �xito"

Answer 1

Armando escribi�:
> Hola, quisiera sus opiniones sobre Manejadores de
contenido. Estoy empezando
> a jugar con algunos de ellos, peo veo que hay
much�simos.
>
> Drupal
Muy bueno, de lo mejor. Destacar su estructura abierta y su
sencillez de
manejo y de funcionamiento. Bastante "tuneable"
> Geeklog
ni idea
> Joomla y Mambo (creo que son lo mismo)
En mi opini�n el mejor de todos. En un principio fue
mambo pero luego
pas� a ser comercial y el equipo de desarrollo al
completo abandon� el
proyecto para crear joomla a partir de la �ltima
versi�n de mambo. Son
compatibles hasta la versi�n 1.0 a partir de la
version 1.5 ser�n
incompatibles.
Destacar sus grandes posibilidades, facilidad de manejo y
admisnistraci�n. Es el �nico 100% multilingue.
Entorno muy amigable de
trabajo y administraci�n. Gran cantidad de extensiones
y desarrollo
continuado. Excelente.
> PHP-Nuke
Es el m�s antiguo y popular pero es un coladero de
hackers por la misma
raz�n. Tiene grandes problemas de seguridad por la
misma estructura de
su nucleo. Obsoleto.
> phpWCMS
ni idea
> phpWebSite
ni idea
> Post-Nuke
idem php-nuke
> Siteframe
simple, pocas posibilidades e instauraci�n.
> TYPO3
complicado de la muerte, incomodo de trabajar.
> Xoops
idem siteframe
>
> __________________________________
> "El que no encuentra diversi�n en todo lo que
hace, necesita reorganizar su
> vida lo antes posible, pues el gozo de lo que hacemos en
la vida es la base
> de la felicidad, la eficiencia y el �xito"
>
>