Marcas de registro

Me gustaría saber si alguien sabe como se pueden manipular la información que genera Illustrator, Indesign, etc cuando se realiza un ps para la filmación correspondiente. Por ejemplo como podemos hacer para aumentar el tamaño de letra que nos indica el color de cada plancha, o la información del documento en si.
UN SALUDO Y GRACIAS

Hola... yo lo hago a la antigua, antes que el programa me genere las marcas de corte, registro, barras de calibracion, y nombre de los colores, yo prefiro generarlas manualmente, por ejemplo yo uso las barras de calibracion de swop... las puedes bajar aqui
http://www.swop.org/resources/downloads.asp#dcb
y en la mayoria de los casos, trato de mejorar el rendimiento del papel, haciendo yo mismo mis imposiciones y montajes.
Hasta donde yo se en Ill no se puede hacer ese cambio, pero hay algunos programas de imposicion que te permite cambiar los valores que necesitas.

Similar Messages

[FREEHAND MX] - Marcas de Corte

Saludos a todos,
Tengo un documento de freehand MX (Windows) y necesito
imprimir las
marcas de corte para poder cortar la impresión.
¿Es posible imprimir estas marcas?

Perfecto, tal y como has comentado al imprimir a PDF me han
'aparecido'
las opciones avanzadas y he podido imprimir las marcas de
corte.
Muchas gracias.
Fco. Moreno wrote:
> Buenas tardes.
> Siempre que el lienzo sea mayor que el documento que
estés imprimiendo, y
> sólo a la hora de crear un documento PDF para
imprenta o imprimiendo a una
> filmadora, se habilitan en Freehand las opciones
avanzadas al imprimir, que
> te permiten realizar separaciones, imprimir marcas de
registro y de corte.
> De modo que puedes imprimir a PDF (usando acrobat u otro
software de
> impresión a PDF) y yendo al menú avanzadas
én el diálogo de imrpesión de
> freehand. Luego podras imrpimir a papel desde el PDF.
>
>
>
>
> "Clint" <[email protected]> escribió en el
mensaje
> news:gd7j07$l75$[email protected]..
>> Saludos a todos,
>> Tengo un documento de freehand MX (Windows) y
necesito imprimir las marcas
>> de corte para poder cortar la impresión.
>>
>> ¿Es posible imprimir estas marcas?
>>
>
>

Buenos días, tengo un iphone 3gs, en el momento tengo un registro de llamadas de aproximadamente 4050 registros, no puedo eliminarlos porque cuando lo hago el telefono dse bloquea, que puedo hacer?

Buenos días, tengo un iphone 3gs, en el momento tengo un registro de llamadas de aproximadamente 4050 registros, no puedo eliminarlos porque cuando lo hago el telefono dse bloquea, que puedo hacer?

Hola! JoanDo, a mi madre le ha pasado exactamente lo mismo hoy. Hanllevado el iPhone al App Store porque se había mojado, nada más queríamos uno nuevo pero pagando la diferencia, les han tratado de estafadores y casi casi les han llamado delincuentes. Compramos el iPhone libre en la tienda de Apple y no lo hemos llevado nunca a ningún sitio, yo conozco las políticas de Apple y si hubiera sido así no hubiera expuesto a mis padres a tal vergüenza en la tienda. Mi madre se ha comprado un móvil de otra marca, pero yo soy usuaria fiel a Apple y me ha dolido mucho el trato recibido, por lo que me gustaría llevar este tema hasta el final, puesto que a mis padres les han dicho que nunca había habido un caso como este. Mis teorías son: 1) Lo han manipulado ellos (puesto que se llevaron el terminal dentro de un cuartito), 2) Nos han dado el cambiazo, 3) Nos vendieron como original un móvil de segunda mano.
Podrías decirme si tu solucionaste el tema, ¿tomaste alguna medida más a parte de postear en el foro?
¡Gracias!

No puedo conectar iCloud desde Windows vista, me marca error de servidor. Que hago para poder acceder iCloud desde vista?

No puedo conectar iCloud desde Windows vista, me marca error de servidor. Que hago para poder acceder iCloud desde vista?

The neighbor discovery on mac and PCs is based on broadcast.
I think it's the same for yoru SQL application.
Broadcast are blocked by default on the controller. You can enable "broadcast forwarding" in the controller menu

SPED PisCofins - Registro 0200 - Descrição do material e NCM em branco

Olá Pessoal,
Na geração do arquivo pela J1BPIS, no registro 0200, campo 03 (descrição do item) e 08 (Código NCM) está ocorrendo que o mesmo é preenchido até certo ponto do arquivo, depois aparecem uns 50 registros com estes campos em branco e na sequência voltar a preencher os dados.
Pecebi que a variável (uv_maktx) que deveria ter o dados é do tipo j_1bnflin-maktx, verifiquei na tabela de itens e as descrições estão todas lá.
Alguém já passou por esta situação? Será que seria melhor usar a Badi FILL_REGISTER_0200 para preencher os mesmos ou teria alguma nota disponível.
Estamos no enahncement 14.
Obrigado,
Ariel
Edited by: ArielRCosta on Feb 16, 2012 8:07 PM
Edited by: ArielRCosta on Feb 16, 2012 8:36 PM
Edited by: ArielRCosta on Feb 16, 2012 8:43 PM

Edson, boa tarde!
Estou nesse exato momento testando esse problema. Abri um chamado na SAP e eles já estão cientes.
Te mantendo informado.
João Henrique

Duplicando registro tabela NAST após chamada J_1BNFE_CALL_RSNAST00

Boa tarde pessoal,
estava conversando com o Fernando nesta [Thread|; e resolvi abrir uma nova thread.
Estava implementando a badi de impressão do danfe e notei um comportamento estranho.
Após gerar uma NFe, é gerado um registro na NAST.
Na sequencia, executo o FM J_1B_NFE_XML_IN para simular o aceite desta NFe, o que acarreta na chamada da badi de impressão e na minha badi tenho a chamada p/ o FM J_1BNFE_CALL_RSNAST00.
Dentro deste FM, ele move alguns parâmetros de entrada para a NAST e chama o form einzelnachricht, que chama tnaprlesen_, optischearchivierung_, programmaufrufen_, protocolstore_ e finalmente o nastupdate_.
Neste ponto do programa, a chave que tenho no header da tabela NAST é diferente da que já consta na tabela do bd.
No BD tenho este registro na NAST:
MANDT     321
KAPPL     NF
OBJKY     0003347752
KSCHL     ZNFE
SPRAS     E
PARNR
PARVW
ERDAT     06/24/2009
ERUHR     14:38:41
e no programa, no form nastupdate_, tenho o header da NAST assim:
MANDT
KAPPL     NF
OBJKY     0003347752
KSCHL     ZNFE
SPRAS
PARNR
PARVW
ERDAT     00000000
ERUHR     000000
Sendo assim, quando ele dá o update nast. ele dá sy-subrc = 4, e na sequencia, o código trata if sy-subrc ne 0, insert nast. Com isso tenho 2 registros na NAST pra mesma NF, um com o status VSTAT = 1, mas com o SPRAS/ERDAT/ERUHR não preenchidos e o outro, o "original", com tudo preenchido porém com o status VSTAT = 0.
Olhando o Spool na SP01 eu vejo a NFe "impressa" apenas uma vez, o que está correto. Mas o que me incomoda é que ele acaba gerando registros duplicados.
Segue meu código da BADI:
IF i_active-code EQ '100'         "NF-e autorizada
AND i_active-printd IS INITIAL     "só imprimir automaticamente se ainda não foi impressa
AND i_active-cancel IS INITIAL     "não faz sentido imprimir autom. se ela foi cancelada
AND i_active-conting_s IS INITIAL. "não faz sentido imprimir autom. se ela foi alternada
                                     "p/conting. pois deverá ser cancelada
    CALL FUNCTION 'J_1BNFE_CALL_RSNAST00'
    EXPORTING
      I_ACTIVE = i_active
      I_DIMME = 'X'
      I_PRINTER = vl_printer
    EXCEPTIONS
      no_printer = 1
      others = 2.
    COMMIT WORK.
    IF sy-subrc = 0.
      CALL FUNCTION 'J_1B_NFE_ERROR_PROTOKOLL'
      EXPORTING
        i_docnum = i_active-docnum.
    ENDIF.
ENDIF.
Para "resolver" esse pequeno problema (ao meu ver, não sei se está correto ou não este comportamento), criei um FM Z com o seguinte código:
FUNCTION ZBR_J_1BNFE_CALL_RSNAST00.
""Local Interface:
*" IMPORTING
*"     VALUE(I_ACTIVE) TYPE J_1BNFE_ACTIVE
*"     VALUE(I_KAPPL) TYPE NAST-KAPPL DEFAULT 'NF'
*"     VALUE(I_NACHA) TYPE NAST-NACHA DEFAULT '1'
*"     VALUE(I_DIMME) TYPE NAST-DIMME DEFAULT 'X'
*"     VALUE(I_PRINTER) TYPE RSPONAME OPTIONAL
*" EXCEPTIONS
*"      PRINT_ERROR
TABLES: nast.
SELECT SINGLE *
    FROM nast
   WHERE kappl = i_kappl AND
         objky = i_active-docnum AND
         kschl = i_active-form AND
         nacha = i_nacha AND
         vstat = '0'.
start printing
nast-kappl = i_kappl.
nast-objky = i_active-docnum.
nast-kschl = i_active-form.
nast-nacha = i_nacha.          "1 = print output
"nast-ldest = i_printer.
"nast-dimme = i_dimme.          "X = print immidiately
PERFORM einzelnachricht IN PROGRAM rsnast00 USING sy-subrc.
IF NOT sy-subrc IS INITIAL.
    MESSAGE i230(8b) with i_active-docnum RAISING print_error. "#EC *
ENDIF.
ENDFUNCTION.
e na BADI, o chamei desta forma:
CALL FUNCTION 'ZBR_J_1BNFE_CALL_RSNAST00'
    IN BACKGROUND TASK
    EXPORTING
      i_active = i_active
    EXCEPTIONS
      no_printer = 1
      others = 2.
Desta maneira, não ocorreu a duplicação dos registros da NAST e a nota também foi impressa OK.
A minha dúvida é se realmente o comportamento esperado utilizando o primeiro procedimento é duplicar o registro na NAST ou se pode ser que tenha algo errado no meu sistema(SAP_APPL 602 SP01) na hora da chamada da RSNAST00.

parte 1
Boa tarde pessoal,
estava conversando com o Fernando nesta [Thread|; e resolvi abrir uma nova thread.
Estava implementando a badi de impressão do danfe e notei um comportamento estranho.
Após gerar uma NFe, é gerado um registro na NAST.
Na sequencia, executo o FM J_1B_NFE_XML_IN para simular o aceite desta NFe, o que acarreta na chamada da badi de impressão e na minha badi tenho a chamada p/ o FM J_1BNFE_CALL_RSNAST00.
Dentro deste FM, ele move alguns parâmetros de entrada para a NAST e chama o form einzelnachricht, que chama tnapr_lesen, optische_archivierung, programm_aufrufen, protocol_store e finalmente o nast_update.
Neste ponto do programa, a chave que tenho no header da tabela NAST é diferente da que já consta na tabela do bd.
No BD tenho este registro na NAST:
MANDT     321
KAPPL     NF
OBJKY     0003347752
KSCHL     ZNFE
SPRAS     E
PARNR
PARVW
ERDAT     06/24/2009
ERUHR     14:38:41
e no programa, no form nastupdate_, tenho o header da NAST assim:
MANDT
KAPPL     NF
OBJKY     0003347752
KSCHL     ZNFE
SPRAS
PARNR
PARVW
ERDAT     00000000
ERUHR     000000
Sendo assim, quando ele dá o update nast. ele dá sy-subrc = 4, e na sequencia, o código trata if sy-subrc ne 0, insert nast. Com isso tenho 2 registros na NAST pra mesma NF, um com o status VSTAT = 1, mas com o SPRAS/ERDAT/ERUHR não preenchidos e o outro, o "original", com tudo preenchido porém com o status VSTAT = 0.
Olhando o Spool na SP01 eu vejo a NFe "impressa" apenas uma vez, o que está correto. Mas o que me incomoda é que ele acaba gerando registros duplicados.
continua
Edited by: Jose Nunes on Jun 24, 2009 5:00 PM
Edited by: Jose Nunes on Jun 24, 2009 5:01 PM

SPED Fiscal - Imposto de Importação (registro C190, campo VL_OPR)

Colegas,
A pouco tempo implementamos as notas para atendimento à NT 2011.004 da SEFAZ e dentre as modificações que ela implementa, como vocês devem saber, ela cria uma nova categoria de imposto para o Imposto de Importação (II01).
Com esta nova categoria de imposto as notas fiscais de importação passaram a ser digitadas com o destaque deste imposto diretamente na aba de Impostos, assim como acontece com o IPI.
O problema é que quando esta nota é listada no arquivo do SPED FIscal, o valor do campo VL_OPR(Valor da operação) do registro C190, não fecha com o valor do campo VL_DOC do registro C100 (Valor Total da nota fiscal),considerando apenas um item, para ficar mais fácil o entendimento, isto porque o II deixou de ser considerado no campo "Expenses/Despesas" do item na nota. Isto teve de ser feito por conta da nova categoria de imposto, se mantivermos a digitação do valor neste campo a nota "duplica" o valor do II (esta situação é idêntica para o IPI).
Analisando o programa standard do SPED Fiscal, no include J_1BEFD_BLOCK_C_AUX2, perform PROCESS_REG_C190, existe um tratamento especfício para o IPI, onde é realizada uma pesquisa pelos impostos do item e existindo o IPI, o seu valor é adicionado ao campo VL_OPR.
Para o II não existe nenhum tratamento o que está gerando um Aviso no PVA do SPED Fiscal, já que os valores de totais de Item e Nota não fecham.
Alguém já se deparou com o mesmo problema?
Alguém sabe se a SAP providenciou ou está providenciando este ajuste (procurei por notas e não localizei nada a respeito).
Grato pela ajuda.
Rodrigo

Encontrei a nota que resolve o problema.
Note 1670878 - SPED-EFD: C190-VL_OPR does not sum value of import tax.
Abraços.

Desconto do ICMS da Zona Franca de Manaus - Registro de Entrada

Bom dia caros colegas!
Estou com um cenário referente ao ICMS da Zona Fanca de Manaus, como sabemos este imposto é dado como desconto no total da fatura, o cenário ora solicitado pelo usuário é o seguinte.
Vr.Contábil -> 65.892,29
BC ICMS     ->   74.877,60
Aliq.ICMS    ->    12%
Vr. ICMS      ->     8.985,31
A versão que estou usando é a 6.0
Vocês sabem me informar se existe alguma configuração stander para esse cenário, sei que existe a nota 8622370 com desconto na MIRO, porém o lançamento no Registro de entrada não fica correto.
Abs
Nobre

Olá Nobre,
Não encontrei a nota que você informou.
Contudo, seguem duas notas bem importantes com configurações da Zona Franca:
790429 - Transfer to Tax free zone (Zona Franca) ICMS not discounted
622370 - MIRO: ICMS-Discount by buying in Tax Free Zones(Zona Franca)
As notas ensinam a configuração das condições especiais para Zona Franca, que são ICZF e ICZG.
Atenciosamente,
Carla Kunz Bussolo

Nenhum registro concordante encontrado (ODBC -2028) - Em NFS

Boa Tarde a todos,
Estou tentando inserir nota fiscal de saída via DI API, e hoje ocorreu este erro em 4 pedidos:
"Nenhum registro concordante encontrado (ODBC -2028)"
Outros pedidos foram gerados e continuou a funcionar normalmente a inserção via DI API, apenas para 4 pedidos que ocorreu este erro, o serviço que gera as notas fiscais via DI API, esta instalado a mais de 6 meses em produção, e apenas hoje ocorreu este erro.
Li documentos, e fiz pesquisas do fórum, e descobri que poderia ser falta de alguma conta contábil, mas verifiquei e todas as contas estão inseridas corretamente, desconto, vendedores, itens, até mesmo já inseri outros pedidos iguais, e eles foram faturados.
Gostaria de saber se alguém sabe como solucionar para faturar os pedidos, ou até mesmo de como evitar este tipo de problema.
Abraços
Kleber Aquino

Bom dia Kleber!
Kleber tive exatamente o mesmo problema que você, no meu caso eu estava trabalhando com uma despesa acessória de Fretes CIF (que o destinatário paga) como fiz esse lançamento, e na parametrização da despesa acessória (adminitração - Configurações - Gerais - Despesas Acessórias) eu não tinha colocado a conta de receita, somente a de Despesa quando eu ia inserir qualquer documento de venda, ele mostrava essa mensagem, fiz a correção da parametrização, colocando a conta de despesa para essa despesa acessória e a situação foi corrigida, e depois olhando a contabilização e efetuada constatei que o lançamento ficou correto também, espero ter ajudado,
Abraço
Josiane Giacomelli
Consultora
SAP Partner Channel
Quebec Consultores Associados

ECD: Registro I051:Plano de contas referencial

Após aplicação de Nota Enhancement 3, há apenas uma saída de BADI para o cliente tratar o plano referencial. É isso mesmo? A SAP não iria fornecer alguma solução para realizar o cadastramento do plano de contas referencial com a possibilidade de fazer o relacionamento do De-Para?

Olá Cecilia.
Por enquanto não existe nenhuma previsão por parte da SAP em fornecer uma implementação para este registro.
A idéia é que o cliente crie sua própria tabela de-para juntamente com a implementação da respectiva BADI para inserir no arquivo ECD o plano de contas referencial.
Abraço.
Gustavo.

Registro de CTr com campo "Imposto ISS - sem cálculo ICMS/IPI" marcado

Estamos utilizando o SAP-MM-SRV na gestão de serviços. Os serviços de frete, seja ele municipal ou intermunicipa/interestadual, também estão sendo tratados nesta solução. Para frete municipal incide o imposto ISS e para o transporte intermunicipal/interestadual incide o imposto ICMS Frete. Em ambos casos pode ocorrer a retenção do imposto pela empresa tomadora do serviço. No registro do CTr-Conhecimento de Transporte (transporte intermunicipal ou interestadual) esta solução está registrando o documento fiscal como de serviço, que na minha visão está correto, porem na linha do documento fiscal o campo "Imposto ISS - sem cálculo ICMS/IPI" (J_1BDYLIN-TMISS) está ficando marcado, apesar do cálculo do ICMS.
Alguém saberia me informar como posso parametrizar o sistema para que este campo não fique marcado ?

Boa tarde,
Amauri,não sei se ainda esta com este problema, mas tive a mesma dificuldade que você, e pode ser que seja útil par amais alguém. Não localizei parametrização para isto, porém no include LJ1BGF01, o sistema realiza tem a seguinte logica:
" the material is always considered a service for CT-e "1677119
       lo_cte_switch = cl_j_1bcte_swf=>get_instance( ).        "1677119
       IF lo_cte_switch->is_cte_ctx_by_model( wbaa-model )    "1677119
               = abap_true.                                    "1677119
           wnflin-tmiss = abap_true.                          "1677119
       ENDIF.                                                  "1677119
Então no método que é chamado criamos um enhancement no final do mesmo, para alterar o valor da variável rx_is_context para false.
METHOD is_cte_ctx_by_model.
    rx_is_context = abap_false.
    IF is_cte_context( ) = abap_true AND iv_model = '57'.
       rx_is_context = abap_true.
    ENDIF.
ENDMETHOD.
Att.,
Ariel

Registro no livro fiscal da NFe de importação

Olá alguém sabe informar como tratar para registrar no livro a NF-e de entrada (importação) somente no recebimento da mercadoria?
Se emitir a NF-e via SAP através da transação J1B1N utilizando a categoria de nota fiscal 55, o sistema irá gerar o registro no livro fiscal.
Neste caso, teria que utilizar um tipo de categoria de nota fiscal que não seja relevante para livros fiscais ao fazer o recebimento para que não haja assim duplicidade de registro no livro. Porém, isso me traz outro problema... a NF-e gerada na emissão estaria com a data de entrada igual a data de emissão o que estaria errado perante a legislação, lembrando ainda que pode ocorrer da mercadoria não ser recebida em função de algum sinistro.
Grato
Eduardo

Oi Henrique.
Hoje fazemos exatamente como o processo que você descreveu.
1. MIRO standard (sem geraca de nota) / MIGO 2. J1B1N para a geracao da nota + escrituracao
Me desculpe quando falei em categoria de NF que não gera registro no livro em nosso processo atual me referi a um tipo de NF que não gera registro no livro ao lançar a fatura na MIRO.
Voltando ao processo mencionado...
você comentou que não é possível emitir a NF/NF-e via J1B1N sem a escrituração dela. Desta forma somente é possível realizar o cenário acima se a NF de importação for feita fora do SAP.
Por que isso? Porque, para transitar a mercadoria preciso da NF/NF-e emitida. E, se fizer isso estarei fazendo o registro no livro de uma NF/NF-e entrada que não recebi no estabelecimento de destino. O que estaria em desacordo a legislação.
E, ai sim.... segue a questão (já respondida)... poderia criar uma catergoria de NF na qual não gere escrituração?
Dado que não é possível gerar uma NF/NF-e sem o registro no livro você sugere que seja aberto um chamado para isso?
Lembrando que estou trabalhando num seguinte cenário...
1. Gera a NF-e no SAP
2. Autentica a NF-e
3. Imprime o DANFE
4. Desembaraça a mercadoria junto a receita federal
5. Embarca/Transita a mercadoria do porto até o seu destino
6. Faz o lançamento físico da mercadoria (MIGO)
7. Faz o lançamento da fatura (MIRO sem geração de nota)
8. Faz o lançamento da nota (J1B1N) + escrituração
Desculpe se não ficou claro. Por favor sinta-se livre para comentar o post.
Desde já agradeço a sua atenção e compreensão!
Abraç

Profit center in material master is not in MARC table

Hi All,
We have maintained profit center in Material master costing 1 screen but when I am checking it in MARC table I am not able to see profit center in MARC Table.
Please tell me in which table this profit center data will sit.
Thanks in advance.
Pavan H S

Hi,
The field name of profit center in table MARC is MARC-PRCTR, maybe you should increase the width of output list in the selection screen when you use data browser of table; or from menu Settings>List Format>Choose Fields, then select field PRCTR to display, that will be okay!
Good day
Z.T

Significance of Follow-Up Material in MARC with Interchangeability

Dear All,
We have a field 'Follow-Up Material' (NFMAT) in the MARC table in R/3. Can we use this field in our APO Interchangeability.
(ie.) Maintain the replaced product in this field and use it as Predecessor product in our super session chains (in APO).
Please clarify.
Thanks,
Siva.

Hi anyway I tested the BOM master data like this
F/G 1 Master Box
|--- A 10 PCS Alt Group Z1 Priority 1 Usage 100% Strategy 2 (100% Check)
|--- B 10 PCS Alt Group Z1 Priority 2 Usage 100% Strategy 2 (100% Check)
|--- C 10 PCS Alt Group Z1 Priority 3 Usage 100% Strategy 2 (100% Check)
Stock A is depleted
Stock B enough
stock C enough
Expected result F/G only used B 10 PCS
Actual result is
F/G 1 Master Box
|-- A 10 PCS
|-- B 10 PCS
|-- C 10 PCS
Do ou have ides how should the percentage in BOm is maintain?
Best regards,
Fred

View for MARA+MARC+MBEW

hi ,
      currently i am selecting data joining MARA,MARC,MBEW . it is giving hudge performance problem .
ON MARA~MATNR EQ MARC~MATNR
         INNER JOIN MBEW
      ON MARC~MANDT EQ MBEW~MANDT
     AND MARC~MATNR EQ MBEW~MATNR
     AND MARC~WERKS EQ MBEW~BWKEY
does any body know any database view that i can use instead.
Please let me also know if there is any other way to enhance performance.

hey buddy!!!
u r using joins, so u go better for views.
i mean create views using se11 . u can go for maintenance view
now wat happen is tat when u create the views the data gets fetched for only those fields which u have requested. which does not happen when u create joins.
so go for views
maybe tat will reduce ur performance prob.
Hope it will help you!!!
Thanks & Regards,
Punit Raval

Marcas de registro

Similar Messages

Maybe you are looking for