NF-e comutado para contingência na versão XML 2.0

Bom dia,
Estamos fazendo testes comutando uma NF-e emitida por SD, cancelando esta NF-e e reemitindo-a, utilizando a versão XML 2.0
O sistema ERP ao gerar a nova NF, deve gerar com o flag de contingência marcado e com o campo tpemiss com 2. Porém aqui o sistema na j_1bnfdoc o campo conting está marcado com 'X'. Na j_1bnfe_active o Tipo de emissão está com '1' e o campo conting não está marcado.
Além disso visualmente na J1B3N o campo lançado em contingencia mostra como não marcado.
Alguém está tendo ou já teve o mesmo problema?
Obrigada,
Luciana M. M. Kanno

OI Luciana,
Aplicamos as notas e agora está funcionando .
Notas 1507282 e 1493219.
Abraço,
Talita
Edited by: Tsribeiro on Sep 16, 2010 11:19 PM

Similar Messages

Possibilidade de evitar a continuação NFe ser publicado sob contingência

Olá a todos,
Só queria ver se alguém deparei com esse problema antes.
O cenário é assim: - nós criamos uma NFE, esperando a resposta da SEFAZ, sem resposta, mudamos para contingência, cancelamento de pedido feito passo, cancelar o documento de origem (documento de faturamento). Ao criar um novo documento de faturamento a partir do documento de entrega, o novo NFE é automaticamente marcada publicado sob a contingência.
Existe alguma era evitar o novo documento a ser publicado em contingência e, em vez processado normalmente e para que possamos imprimir o DANFE normalmente.
Qualquer ajuda será apreciada.
Honey

Bom dia Honey,
Este processo é standard e não há configuração para mudar este comportamento.
Em SD ele verifica no fluxo de documentos se a nota anterior foi "Switched to contingency", então a nova é criada em contingência.
Se quiser você pode codificar na BAdI CL_SD_NFTYPE, método MODIFY e colocar sua lógica para alterar o valor de CV_CONTING (contingência).
Atenciosamente, Fernando Da Ró

Processo de Subcontratação - Contingência

Pessoal,
Estou com o seguinte problema, ao efetuar um processo de subcontratação mov. 541 com saída de NFe, eu a comutei para contingência para teste.
Verifiquei que após estornar o documento via MBST e gerar uma nova NFe utilizando o mesmo pedido, esta NFe não apresenta o flag de contingência selecionado.
Existe algum procedimento diferente do que comentei acima, ou preciso aplicar alguma nota de correção?
É importante ressaltar que o sistema não estava em contingência, e sim, parcialmente em contingência.
Obrigado a todos !!!!

Olá Henrique,
obrigada pela informação.
Testamos a seguinte situação:
Após gerarmos uma NF-e para o processo de subcontratação através da transação MB1B (mov 541) verificamos que o sistema estava inoperante, diante disso, resolvemos colocar somente esta NF-e em situação de exceção através da transação J1BNFE. Estornamos a NF-e através da transação MBST (mov 542) e após isso geramos uma nova NF-e do mesmo pedido.
A NF-e gerada não foi lançada em contingência.
Como devemos proceder com a situação mencionada?
Atenciosamente
Adriana

SCAN Sistema de Contingência do Ambiente Nacional

Bom dia!
Por favor, tenho duas perguntas:
1. Através das notas da SAP o SCAN é implementado automaticemente? Digo os novos endereços em caso de não acesso ao SEFAZ. Se não for urgente ou obrigatório o uso do SCAN, vale a pena implementar os SP, em vez das notas separadamente?
2. Há alguma configuração a ser feita para utilização da versão xml 2.0 ou somente atualizar o SAP?
Grata,
Fabiana

Bom dia.
1. SCAN não é implementado automaticamente, existem configurações a serem feitas no PI (os novos endereços deve ser cadastrados manualmente, assim como outras configurações). Não é obrigatório. Sempre acho melhor implementar o SP pois da menos trabalho.
2. Sim, ha configurações a serem feitas. Nas notas exitem explicações detalhadas.
At.,
Bernardo Braga

Erro no envio de Lote com NF-e em Contingência (FS) para o Paraná

Experts, bom dia.
Devido à entrada em contingência em modo SCAN na data de ontem pelo Estado do Paraná, emitimos algumas NF-e's em Contingência, porém optamos por não emitir em SCAN, mas sim em Formulário de Segurança (FS).
Com isso, as notas que foram emitidas no momento da "queda" do SEFAZ PR ficaram "travadas" com engrenagem na J1BNFE. Comutamos estas Notas para poder emitir novas notas em Contingência. Assim que o SEFAZ PR voltou, resolvemos tirar a Contingência no ECC e enviar as NF-e's emitidas em FS.
Estas Notas (FS) foram enviadas corretamente ao GRC, que montou um Lote e tentou enviar ao SEFAZ PR pelo cenário BATCH. Porém ocorreu erro neste Lote (36-Erro de Sistema PI). Verifiquei na MONI e somente ocorre erro no Acknowledgement do BATCH:
<SAP:Error xmlns:SAP="http://sap.com/xi/XI/Message/30" xmlns:SOAP="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" SOAP:mustUnderstand="">
<SAP:Category>XIAdapter</SAP:Category>
<SAP:Code area="BPE_ADAPTER">NEGATIVE_ACKNOWLEDGEMENT</SAP:Code>
<SAP:P1></SAP:P1>
<SAP:P2></SAP:P2>
<SAP:P3></SAP:P3>
<SAP:P4></SAP:P4>
<SAP:AdditionalText></SAP:AdditionalText>
<SAP:ApplicationFaultMessage namespace=""></SAP:ApplicationFaultMessage>
<SAP:Stack>Negative acknowledgment triggered by a process</SAP:Stack>
<SAP:Retry>M</SAP:Retry>
</SAP:Error>
Já tentei reenviar este Lote de FS diversas vezes e volta a ocorrer erro de ACK. As Notas emitidas em modo NORMAL para o PR estão sendo aprovadas normalmente.
Alguém já passou por esta situação? Ou tem idéia do que pode estar ocorrendo?
Desde já agradeço.
Pedro Baroni

Pessoal, o erro acima ocorreu devido ao SEFAZ do PARANÁ ter respondido o Servico de entrega de Lote (BATCH) sem o campo obrigatório DHRecbto:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
- <nfeRecepcaoLoteResponse2 xmlns="http://sap.com/xi/NFE/006">
- <nfeRecepcaoLote2Result>
- <retEnviNFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="2.00">
<tpAmb>1</tpAmb>
<verAplic>PR-v2_4_5</verAplic>
<cStat>225</cStat>
<xMotivo>Falha no Schema XML do lote de NFe. org.xml.sax.SAXParseException: cvc-pattern-valid: Value 'RSIDU77' is not facet-valid with respect to pattern '[A-Z]{3}[0-9]{4}' for type '#AnonType_placaTVeiculo'.</xMotivo>
<cUF>41</cUF>
</retEnviNFe>
</nfeRecepcaoLote2Result>
</nfeRecepcaoLoteResponse2>
Devido a isto a mensagem de erro não foi gravada no Lote e não apareceu no Monitor do GRC.
Fernando / Henrique, neste caso é necessário entrar em contato com o SEFAZ PR ou pode haver algum tratamento no SAP?
Abs.

SEFAZ Contingência 2.0 - Duvida

Olá pessoall bom dia,
espero que todos estejam bem.
Bom realizei a configuração da nova contingência SEFAZ SVCAN E SVCRS para versão 2.0 e 3.10, porém para situação atual do projeto devemos apenas testar a versão 2.0.
O que estou bem confuso é, fiz toda configuração correta para 2.0 veja abaixo:
Canal de comunicação:
sxi_monitor - linha de status:
Mensagem interna da linha do log acima:
Receiver determination:
Era para estar consultando a versão 2.00 e não a 3.10.
Auguem passou por essa situação ?
Atenciosamente,
Ricardo Viana.

Felipe,
Já verificamos essa thread:
Re: SVC com Layout 2.00
http://scn.sap.com/thread/3525671
Fizemos a aplicação da nota liberada para SAP e nada de emitir a NF-e para SVC -AN ou RS.
Fiz o teste da função recomendada pelo Baroni e retornou "05" significa que a contingência está funcionando, mais por que não funciona ?
Alguma ideia pessoal ?
sxi_monitor - SVC -AN E SVRS estão sendo consultados normalmente:
Att,
Ricardo Viana.

Job J_BNFECALLRFC não numera NF em contingência por local de negócio.

Olá bom dia!
Por gentileza, alguém poderia me ajudar?
Estamos com o seguinte problema.
O job do decouple J_BNFECALLRFC não numera NF em contingência.
(CALLRFC= 3)
Segue procedimento realizado:
1) Habilitado a emissão de contingencia por local de negócio ou região.
2) Criado uma nota (writer) com o mesmo BP ou região.
(nesse caso o flag posted. cont. da aba nf-e data não está flegado e o tpemiss = 1)
3) No monitor nenhuma das duas colunas referente a conting estão com X
4) Status no monitor:
Action Status = engrenagem
Process step = A (Numbering is done in batch - no manual action required)
NF-e Log = bandeirinha vermelha (verificando o log aparece a seguinte msg: Region Or Branch are in Contingency - Send NF-e not possible)
5) NF-e nr: fica em branco, não numera.
Mesmo desabilitando a contingência se executo o Job J_BNFECALLRFC, continua sem numerar a NF.
Alguém já passou por esse problema?
PS.: para a contingência realizada através do monitor, também não está funcionando, mas para esse erro vou abrir uma nova Thread
Obrigada,
Moní

Estou com o mesmo problema. Ao entrar em contingência, com o decouple 3, as NFe's não são numeradas e o flag de contingência não está preenchido. Após retirar as NFe's da contingência, não consigo enviá-las, pois não possuem numeração.
O job J_BNFECALLRFC está escalonado para ser executado de 1 em 1 minuto.
Estamos no SP23 com todas as Notas do 24 e 25 aplicadas.
Moni, vc descobriu qual era o problema para este seu caso?
Audria.

Erro inutilização em contingência Nfe 3.10

Boa tarde!
Implantamos NFe 3.10 e estamos com problema na inutilização de notas recusadas que foram emitidas em contingência.
A nota é emitida em contingência (TpEmiss = 6) e retorna recusada pela SEFAZ.
Em seguida, solicito a inutilização da nota, porém não retorna o status para o monitor (J1BNFE), permanecendo a nota na engrenagem.
Consultando o GRC, o lote está ok com status 104. Mas a nota permanece com status do erro.
Obs: Não estou conseguindo inutilizar a nota tanto com SVC ativo como com a SEFAZ normal ativa. Em contrapartida, quando a nota emitida em contingência é aprovada pela SEFAZ, consigo realizar o estorno da nota com a SEFAZ normal ativa.
Alguma sugestão para inutilizar uma nota recusada pela SEFAZ que tenha sido emitida em contingência?
Desde já agradeço pela ajuda!
Att.
Marcos Muniz

Marcos bom dia,
Se você reparar os endereço dos serviços não existe de Inutilização:
Primeiramente a SVC não aceita Inutilização como segue texto do manual:
"04.5 Serviço de Inutilização
O Serviço de Inutilização (Web Service: NFeInutilizacao) não deverá ser oferecido pela SVC.
Quando da utilização da SVC pela empresa, uma eventual necessidade de inutilização de
numeração identificada pela aplicação da empresa deverá ser represada para comando posterior
no ambiente de autorização normal da SEFAZ de origem da circunscrição do contribuinte."
Conversando com Luis Naves, ocorreu a mesma coisa com ele hoje, onde está o erro ?
Do lado do SAP ERP de permitir a inutilização mesmo em situação de contingência, você já abriu um chamado na SAP ?
Se já posta a snote ou algo do genero.
Att,
Ricardo Viana.

Problema de validação na contingência (Switched to Contingency)

Bom dia!
Por gentileza, poderiam me ajudar?
Estou com problema para colocar uma NF em contingência através do monitor, segue procedimento realizado:
1) Criei uma NF writer
2) No monitor, selecionei a NF e pressionei o botão u201Ccontingencyu201D, informei o motivo
(após informar o motivo e clicar no botão switch to contingency, o sistema não atualiza o motivo da contingencia no campo NF-e Conting Reason e Desc.)
3) A NF-e foi atualizada para status u201Cswitched to contingencyu201D.
(o campo Switched to Contingency = X)
(o campo SCS = 5)
4) Em seguida cancelei a NF-e que foi u201Cswitched to contingencyu201D através da transação J1B3N
5) Após o cancelamento o sistema mostra no monitor a NF atualizada com status cancelada (canceled = x e Step = 7)
6) Na J1B1n criei uma nova NF com referência a NF-e u201Cswitched to contingencyu201D.
(Na aba NF-e Data o campo Posted Cont. está flegado e o Tipo de emissão = 2)
7) A nf foi automaticamente gerada em contingência.
(o campo Posted Cont = x, Step = 3)
8) seleciono a NF e envio para a sefaz
9) após o envio para a sefaz, o status é atualizado (Step = 8, NF-e Log = bandeirinha vermelha)
Segue log com o erro de validação
Validation error: Field (XJUST) Reason for Activating Exception Situation, Must be filled in combination with other fields.
Validation info: Field DHCONT in check NOT_INIT_FIELDS is filled
Nesse caso o sistema não deveria pegar o motivo de contingência que foi informado na primeira nota?
Por acaso alguém já passou por erro ou sabe me informar se tem alguma nota que corrige esse problema. Já pesquisei e não encontrei.
Obrigada,
Moní

Bom dia Moní,
As explicações já estão dadas, então vou comentar apenas sobre a rejeição:
9) após o envio para a sefaz, o status é atualizado (Step = 8, NF-e Log = bandeirinha vermelha)
Segue log com o erro de validação
Validation error: Field (XJUST) Reason for Activating Exception Situation, Must be filled in combination with other fields.
Validation info: Field DHCONT in check NOT_INIT_FIELDS is filled
Verifique se o motivo que está sendo utilizado existe no idioma que o job está rodando.
Tabela J_1BNFE_CONTINRT contém as descrições por idioma. Se o customizing foi feito num idioma e o job/user numera em outro pode acontecer isso.
Além disso pode estar faltando SAP Notes, procure no market-place por "issuing type" "contingency" "SCAN" "decouple"
Atenciosamente, Fernando Da Ró

HORA OPERANDO COM SISTEMA EM CONTINGÊNCIA

Boa tarde a todos,
Alguém saberia me dizer se existe uma solução ou nota de correção para corrigir o problema a seguir:
No XML a DATA e HORA na TAG DHCONT estão corretas, porém no DANFE a hora está errada. Aparentemente está pegando a hora do servidor quando deveria pegar a hora de quando o monitor foi colocado em contingência.
Desde já obrigado,
Renato Motta

Bom dia Renato,
O formulário de impressão (smartform) do DANFE não é liberado pela SAP, sendo assim você deve verificar o seu programa de impressão e formulário pois ele provavelmente não está lendo das tabelas mas sim da data/hora do sistema.
Atenciosamente, Fernando Da Ró

Para cuando va a ver servicio de siri en castellano(español)??

Para cuando va a ver servicio de siri en castellano(español)??

Señores Lenovo, Aacabo de recibir una llamada de su agente de reparación informándome que no van a repararme el equipo (y no me iban a explicar por qué, siguen diciendo lo de las piezas), y dicen que debo responder a un email que me van a enviar ahora para que me hagan devolución del mismo. Me dicen que tengo que repararlo en Colombia, cómo puede ser esto posible? Después de lo que les he comentado anteriormente y además después de más de un mes de tenerlo en su poder? Les informé que no responderé a su comunicación hasta que ustedes desde Lenovo, por este medio me contesten (ya que en ningún teléfono nadie me da razón de nada). Esper su pronta respuesta pues creo que esta situación no es la adecuada para una marca de renombre mundial como lo son ustedes. Atentamente, Mariana Mora Eusse

Sugestão para o campo verProc - Versão do processo de emissão da NF-e

Olá a todos !
Gostaria da opnião de todos sobre o campo Versão do processo de emissão da NF-e (verProc), parametrizado no R/3 em J_1BNFE_CUST3_4V campo VERPROC nas configurações de definição do local de negócio, filial CNPJ.
Minha dúvida é sobre a atualização para a vesão 2.0 do layout do XML, como a versão é definida no campo VERSION, tag versao, com qual informação vcs estão utilizando neste campo, já que trata-se de um campo texto ?
Pesquisando no forum, encontrei uma Thread sobre Erro de Validação - IS_NFE_HEADER-VERPROC link: Erro de Validação - IS_NFE_HEADER-VERPROC onde contem a mesma informação de exemplo utilzada aqui (SAP NFE 1.0).
Vcs estão atualizando o campo para SAP NFE 2.0, por exmplo ? Mantendo a informação antiga, pois como não foi modificada a aplicação, ou colocando alguma outra coisa ?
Creio que quanto mais gente postar uma opinião neste caso é melhor.

Bom dia a_cristovao,
Esta informação serve como identificação de produto emissor de NF-e no XML/Sefaz.
Normalmente coloca-se "SAP NFE 1.0" ou "SAP GRC NFE 1.0" ou "SAP NFE 1.0 SP16".
É mais relacionado ao produto que ao layout.
Atenciosamente, Fernando Da Ró

Como faço para atualizar a minha versão 10.6.8

How do I upgrade my macbook version 10.6.8 for a better version, at least for a version that has the look and my mac icloud?

Como faço para atualizar a versão de meu macbook 10.6.8 para uma versão melhor, pelo menos para uma versao que tenha o buscar meu mac e o icloud?

Dysfontionnement lien Flash vers galerie XML ?

Bonsoir, je viens de reprendre la main sur un site réalisé en Flash vraisemblablement à partir d'un template. J'ai fait quelques modifications de forme (couleurs, images de la galerie...) mais à présent, lorsque je transfère le site en ligne, la galerie XML ne s'affiche plus. Dans Flash, le message de sortie est le suivant :
4
Erreur d'ouverture de l'URL 'file:///C|/%5FDONNEES/lesgitesdelabastide/numerique/site/tfileundefined'
J'avoue avoir décroché de Flash et ne pas parvenir à corriger l'erreur. Merci par avance à tous ceux qui pourront m'aider !

Bonjour Nathalie,
Comme pour d'autres logiciels, je ne suis pas spécialiste. Je peux seulement réagir comme j'aurais moi-même réagi avec mon site également réalisé en flash mais sans aucun template initial...et comme Flash n'est plus Mobile Friendly, j'ai aussi décroché..
Mais tu dis lorsque je transfère le site en ligne,....veux-tu dire qu'en local le site s'affiche correctement ou tu n'en sais rien car tu ne peux pas afficher ta galerie en local?
Je suppose que tu as gardé une copie d'avant les changements et que tu as remis ou peux remettre ton site dans son état d'avant?
"tfileundefined" signifie probablement que lors de l'ouverture de l'URL le navigateur ne va pas chercher la bonne image au bon endroit ("tfileundefined") donc tu as une erreur de chemin ou de noms soit dans le fichier XML de ta galerie et/ou ou de sa page html soit dans les noms des fichiers images ou imagettes ou leur chemin d'accès (un seul espace dans le nom d'un fichier suffit - je me suis déjà arraché bien de cheveux soit pour un espace soit pour un suffixe de fichier différent). Peut-être qu'un spécialiste sera plus précis que moi.
Je ne te garantis rien, pour essayer de voir plus clair et pour commencer il faudrait avoir accès d'une manière ou l'autre à tes fichiers par ex.:
une copie écran du dossier qui contient ta galerie et les fichiers et dossiers concernés(Probablement un dossier pour tes images, un dossier pour tes imagettes (thumbs), un fichier xml pour tes images et un fichier xml pour tes imagettes. Cette copie écran doit montrer le chemin de ton dossier
Le ou les fichiers xml (images et imagettes)
le contenu du dossier images et le contenu du dossier imagettes (une copie écran suffit)
la page Html qui ouvre ta galerie
Dans quel fichier as-tu fait les "quelques" changements de forme comme la "couleur" par ex. Dans un fichier CSS ou dans un fichier settings.xml??
As-tu "chipoté dans d'autres fichiers et si oui lesquels?
Tu peux commencer par vérifier cela toi même et si tu ne trouves pas, parfois c'est comme aux échecs, celui qui regarde par dessus l'épaule sans être dans le jeu, voit parfois des choses que le joueur s'obstine à ne pas voir.

NFe de entrada com XML versão 1.10 em ambiente com versão de XML 2.00

Olá colegas,
Nossos locais de negócio estão configurados para a NFe na versão XML 2.0.
Com isso, todas notas criadas, tanto de saída quanto de entrada são da versão 2.00 do XML.
Entretanto, ainda recebemos notas de clientes na versão do XML 1.10.
Com isso, em processos de devolução em SD, ao informar os campos que compõe a chave da NFe, temos dificuldade com campo tpEmis. Consequentemente, não conseguimos gerar a chave corretamente.
Este campo não existe na versão 1.10 do xml, pois integrava o campo do nr.aleatorio.
Pergunto: Como está sendo resolvida esta questão por quem já se deparou com ela?
Obrigado.
Heron Caetano

Heron,
no recebimento, vc pode ir no botao Nota Fiscal, aba NFe, e setar a versao para "1,10".
Isso vai fazer com que os parametros sejam mostrados como no layout 1.10 (i.e. randomico de 9 digitos e sem tpEmis).
Veja a nota [1470661|https://service.sap.com/sap/support/notes/1470661].
Abs,
Henrique.

NF-e comutado para contingência na versão XML 2.0

Similar Messages

Maybe you are looking for