NFe - Armazenamento do XML

Olá,
Gostaria de saber por quanto tempo o XML fica armazenado dentro do GRC, podendo ser acessado pelo monitor.
Depende de alguma configuração? Se não fizermos nenhum desenvolvimento para armazenar os arquivos em disco por exemplo, a empresa terá o XML disponível ao menos pelos 5 anos conforme dita a obrigatoriedade?
Obrigada,
Kate R. Ponce

Oi Henrique,
Obrigada.
Você tem alguma documentação sobre o archiving de NFe no GRC?
Kate R. Ponce

Similar Messages

NFe 3.10 - XML ainda sendo gerado na versão 2.00

Boa noite pessoal!
Fizemos as atualizações nos sistemas e aplicamos do arquivo .SAR no ECC, Support Package 16 no GRC/PI, fizemos customizing no ECC e no GRC mas quando a NFe é gerada na nova versão, as tags do XML onde a versão é informada ainda estão saindo como 2.00.
Nos passos de customizing no GRC, fizemos conforme o Help:
Settings for NF-e Layout 3.10+
NF-e: Maintain Connected Government Systems
NF-e: Maintain Version of Message Types
NF-e: Define Query for Service Status for Authority (SEFAZ)
NF-e: Maintain Batch Parameters
Fazendo um DEBUG, o campo XMLVERS está sendo preenchido no ECC com a versão 3.10 corretamente.
O que percebi (e talvez possa ter algo a ver) é que nos customizings do GRC não tem nenhum campo onde informar que a versão 3.10 refere-se ao namespace http://sap.com/xi/NFE/008 como em algumas configurações das versões anteriores onde era possível selecionar Versão 005a ou 006. Existe alguma outra configuração que tem que ser feita fora essas que comentei?
Obrigado!
Abs.

Pior que se voce olhar na nota 1933985 - NF-e new layout 3.10
Tá lá... certifique se que foi atualizada.
*& Object          REPS LJ_1B_NFEF42
*& Object Header   FUGR J_1B_NFE
*& FORM CALL_XI
FORM call_xi USING    p_bukrs TYPE bukrs
                      p_branch TYPE j_1bbranc_
                      p_model TYPE j_1bmodel       "V1.10
                      p_parallel TYPE flag          "1276438
*>>>> START OF DELETION <<<<<
             CHANGING p_rfcerror TYPE sy-subrc
*>>>> END OF DELETION <<<<<<<
*>>>> START OF INSERTION <<<<
                      p_resend   TYPE flag          "1933985
             CHANGING p_rfcerror TYPE sy-subrc
*>>>> END OF INSERTION <<<<<<
DATA: lt_error type J_1BNFE_INBOUND_TAB,       "1254565
        ls_error type j_1bnfe_inbound,           "1254565
        lv_subrc type sy-subrc.                  "1254565
DATA: lt_bapiret2 TYPE bapirettab.             "1362971
*>>>> START OF DELETION <<<<<
* Define messaging-system destination for RFC
*>>>> END OF DELETION <<<<<<<
*>>>> START OF INSERTION <<<<
DATA: lv_error_status TYPE j_1bnfe_errstatus.           "1933985
* Define messaging-system destination for RFC
*>>>> END OF INSERTION <<<<<<
    if lv_xnfeactive is initial.                    "V1.10
      IF p_model NE lc_cte.                               "1724476
*>>>> START OF DELETION <<<<<
* Call function asych. when RFC connection available
*>>>> END OF DELETION <<<<<<<
*>>>> START OF INSERTION <<<<
* NF-e Layout 3.10 changes                                "1933985
      IF xmlh-version >= gc_nfe_version_3.                "1933985
                                                          "1933985
          PERFORM call_message_system_comm                "1933985
                  USING lv_rfcdest                        "1933985
                        p_resend                          "1933985
                        lv_xnfeactive                     "1933985
                  CHANGING lv_error_status                "1933985
                           p_rfcerror                     "1933985
                           lt_bapiret2.                   "1933985
                                                          "1933985
      ELSE.                                               "1933985
                                                          "1933985
* Call function asych. when RFC connection available
*>>>> END OF INSERTION <<<<<<
          p_rfcerror = sy-subrc.
        ENDIF.
      ENDIF.
*>>>> START OF DELETION <<<<<
*>>>> END OF DELETION <<<<<<<
*>>>> START OF INSERTION <<<<
                                                          "1933985
      ENDIF.                                              "1933985
*>>>> END OF INSERTION <<<<<<
*          p_rfcerror = sy-subrc.                        "V1.10 1254565
*        ENDIF.                                          "V1.10 1254565
*      ELSE.                                                   "1254565
*>>>> START OF DELETION <<<<<
        call function '/XNFE/NFE_CREATE'                "V1.10
*>>>> END OF DELETION <<<<<<<
*>>>> START OF INSERTION <<<<
*NF-e version 2
      IF xmlh-version < gc_nfe_version_3.                 "1933985
        call function '/XNFE/NFE_CREATE'                "V1.10
*>>>> END OF INSERTION <<<<<<
* empty, everything is OK.                                  "1254565
       lv_subrc = sy-subrc.                                 "1254565
*>>>> START OF DELETION <<<<<
       PERFORM transfer_bapiret2_to_error_log               "1362971
*>>>> END OF DELETION <<<<<<<
*>>>> START OF INSERTION <<<<
       PERFORM transfer_bapiret2_to_error_log               "1362971
*>>>> END OF INSERTION <<<<<<
         move c_a to p_msstat.                              "1254565
       endif.                                               "1254565
       sy-subrc = lv_subrc.                                 "1254565
*>>>> START OF DELETION <<<<<
*>>>> END OF DELETION <<<<<<<
*>>>> START OF INSERTION <<<<
                                                          "1933985
     ELSE.                                                "1933985
* NF-e Layout 3.10 changes                                "1933985
        PERFORM call_message_system_comm                  "1933985
                  USING lv_rfcdest                        "1933985
                        p_resend                          "1933985
                        lv_xnfeactive                     "1933985
                  CHANGING lv_error_status                "1933985
                           p_rfcerror                     "1933985
                           lt_bapiret2.                   "1933985
        lv_subrc = p_rfcerror.                            "1933985
                                                          "1933985
        IF NOT lt_bapiret2[] IS INITIAL.                  "1933985
          CALL FUNCTION 'J_1B_NFE_BAPIRET2_MAP_TO_LOG1'   "1933985
            EXPORTING                                     "1933985
              iv_docnum         = xmlh-docnum             "1933985
              it_bapiret2       = lt_bapiret2.            "1933985
        ENDIF.                                            "1933985
        IF lv_error_status IS NOT INITIAL.                "1933985
           move lv_error_status to p_msstat.              "1933985
        ELSE.                                             "1933985
           move c_a to p_msstat.                          "1933985
        ENDIF.                                            "1933985
        sy-subrc = lv_subrc.                              "1933985
                                                          "1933985
     ENDIF.                                               "1933985
*>>>> END OF INSERTION <<<<<<

Tag dhCont para SVC 3.10 com formato errado

Olá pessoal,
Aqui no projeto já estamos emitindo normalmente para versão 3.10 e no momento estamos tentando validar o SVC tbm para 3.10, para isso paramos o canal da SEFAZ de SP e deixamos apenas o do SVC. No monitor temos o erro 225 "Falha no Schema XML da NFe", pegamos o xml e validamos no validador do RS e obtivemos o seguinte resultado:
Valor da tag <dhCont>20140508141920</dhCont>, pelo que li na NT2012.004_v1.2_NFCe este campo deve ter o seguinte formato AAAA-MM-DDThh:mm:ssTZD.
Debugando o processo acabei achando o seguinte trecho de código:
Obs.: Este código foi implementado pela Sap Note 1933985 - NF-e new layout 3.10 - Objeto LJ_1B_NFEF72.
Como mostrado no print o valor chega com o formato correto (xmlh-dhcont) mas após os replaces e o perform convert_timspan_to_utc o valor perde a formatação e gravada com o formato errado.
Não consegui verificar se no GRC existe ou deveria existir uma rotina para converter novamente o valor, ou se isso é tratado via configuração. De qq forma fico no aguardo.
Att,
Alan Oliveira

Fala pessoal,
Problema resolvido com a aplicação da Nota 2000565 - Wrong format for field dhCont NF-e layout 3.10
Att,
Alan Oliveira

Entrada da NFe no ERP e arquivamento do XML.

Prezados, bom dia.
Tenho algumas dúvidas que gostaria de dividir com vcs. Alguém saberia responder?
Processo de Entrada de Nfe no ERP (manual)
1.) Quando da entrada de dados da DANFE no ERP (MIGOMIRO), este envia alguma informação pro GRC? Em que momento é validada a DANFE?
2.) Se sim, em que formato são armazenados os dados da NFe no GRC?
Recebimento do arquivo XML do fornecedor
1.) Há alguma consistência entre o XML (recebido do fornecedor) armazenado no GRC e os dados inseridos no ERP (com base na DANFE recebida)?
2.) De quem é a obrigatoriedade em armazenar o XML? Fornecedor, empresa que recebe, SEFAZ, Receita Federal, etc? As informações armazenadas são as mesmas? Por qual período os dados devem permanecer guardados?
Obrigado por qualquer ajudar.
Hyalen.

Obrigado David e Henrique. As respostas ajudaram bastante.
Formatei a discussão em Perguntas e Respostas para facilitar o entendimento.
1- Pergunta:
Quando da entrada de dados da DANFE no ERP, este envia alguma informação pro GRC? Em que momento é validada a DANFE?
Resposta:
Atualmente, quando você entra com as informações da DANFE através do MIRO/MIGO nenhuma informação é enviada ao SAP GRC NFe, logo nenhuma validação destas informações é realizada junto a SEFAZ.
2- Pergunta:
Uma parte do processo de NFe é dar entrada da mercadoria no ERP. O que acontece se eu digitar as informações de recebimento, em relação ao XML armazenado, errada no ERP? Há alguma consistência entre o XML armazenado no GRC e os dados inseridos no ERP?
Resposta:
Quando você receber o XML de um emissor de NF-e através do cenário de B2B do SAP GRC NFe, esta nota será consultada pelo SAP GRC NFe junto ao site da SEFAZ e será armazenada no SAP GRC NFe (dentro do repositório do SPRO), mas nenhuma informação desta NFe (XML recebido) será consistida com as informações inseridas no ERP (baseada na DANFE recebida).
3- Pergunta:
Em que formato são armazenados os dados da NFe no GRC? Melhor dizendo, o GRC decompõe o XML que chega do fornecedor e armazena os dados em tabelas ou grava como XML mesmo?
Resposta:
O GRC armazena o XML sem decomposição alguma e em dois momentos, quando da solicitação do protocolo e após validação do XML pela SEFAZ. No segundo caso o XML será armazenado com o Código de Autorização de Uso.
4- Pergunta:
De quem é a obrigatoriedade em armazenar o XML? Fornecedor, empresa que recebe, SEFAZ, Receita Federal, etc? As informações armazenadas são as mesmas? Por qual período os dados devem permanecer guardados?
Resposta:
Estas informações foram extraídas Portal da Nota Fiscal Eletrônica - Perguntas Frequentes NF-e
A regra geral é que o emitente e o destinatário deverão manter em arquivo digital as NF-es pelo prazo estabelecido na legislação tributária para a guarda dos documentos fiscais, devendo ser apresentadas à administração tributária, quando solicitado. Assim, o emitente deve armazenar apenas o arquivo digital.
No caso da empresa destinatária das mercadorias e da NF-e, e que seja emitente de NF-e , ela também não precisará guardar o DANFE, mas apenas o arquivo digital recebido.
Caso o destinatário não seja contribuinte credenciado para a emissão de NF-e, o destinatário deverá manter em arquivo o DANFE relativo a NF-e da operação pelo prazo decadencial estabelecido pela legislação, devendo ser apresentado à administração tributária, quando solicitado.
Reforçamos que o destinatário sempre deverá verificar a validade e autenticidade da NF-e e a existência de Autorização de Uso da NF-e, tenha ele recebido o arquivo digital da NF-e ou o DANFE acompanhando a mercadoria. Hoje os processos são separados.
1- DANFE -> transporte de mercadoria -> entrada manual MIRO/MIGO.
2- XML -> interface B2B -> armazenamento no GRC.
A funcionalidade de entrada automática dos dados da NFE no ERP (sem necessidade de digitar nada, dados lidos do XML) está prevista pro próximo release do NFE.
Quanto ao requisito legal (armazenar o XML e verificar status da NF-e quando da chegada do XML), a solução já atende. Mas vc continua tendo q fazer a MIRO/MIGO e checar na SEFAZ o status da NF-e quando da chegada do DANFe (pois no meio tempo entre a chegada do XML e da DANFe, a NF-e pode ter sido cancelada pelo emissor). No próximo release, esses passos manuais serão totalmente automatizados, sendo integrados com o processo do XML.

SAP B1 + NFe. Erro: O documento XML não está em conformidade com o esquema.

Olá pessoal,
Estou fazendo testes com a Nf-e do SAP B1 9.0 PL 11.
Segui o documento How to Work with SAP Nota Fiscal Eletrônica in SAP Business One.pdf, e fiz todas as configurações necessárias.
Inclui um certificado digital, e estou realizando testes de emissão de nota em ambiente de homologação.
Estou utilizando os layout da nf-e disponibilizado pela SAP:
- NFe_Mapping_v1.182.SPP
- NFe_NumberSkipping_V3.SPP
Quando tento emitir uma nota fiscal de saída para teste, ao tentar inserir o documento aparece o erro:
"O documento XML não está em conformidade com o esquema; entrar em contato com o fornecedor de formato para obter suporte. The element 'transp' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe' has invalid child element 'vol' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'. List of possible elements expected: 'modFrete' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'."
Pelo que verifiquei este erro já é um retorno do Sefaz (estou fazendo testes no Sefaz-RS), porém não consegui maiores detalhes a partir disto.
Não consegui obter o XML que o SAP gera, para analisar esta inconsistência no XML. Na pasta padrão, que é configurado para o SAP armazenar os arquivos relacionados a NF-e, não foi criado nenhum arquivo, e no "Monitor de NF-e" dentro do SAP, também não apareceu nenhum log de comunicação.
Alguém teria alguma informação de como obter o XML gerado para pelo SAP para analisar este erro? Ou onde posso verificar o motivo deste erro?
Agradeço,

Olá pessoal,
Para deixar registrado.
Prossegui com os testes, e alterando algumas tags no EFM o arquivo NFe_Mapping_v1.182.SPP disponibilizado pela SAP, consegui gerar uma nota fiscal, porém a mesma ainda não é enviado ao SEFAZ.
Configurei todo o B1i, importando o scenario, de acordo com o How To do NF-e. No scenario, depois de ativado, ao verificar o status no check, aparece um warning em 3 eventos:
"inbound channel, timer: Step runs by default every minute. Message log not excluded. High load on message "
Não consegui verificar se isto pode gerar algum problema na transmissão da NF-e.
No Sap, no monitor da NF-e, tentei enviar várias notas fiscais, está gerando a chave de acesso e consigo exportar o XML da nota, porém está dando erro de envio, ao dar 2 clique na linha, aparece o erro:
"Documento marcado para transferência utilizando o framework de integração"
Verifiquei no site do SEFAZ pela chave de acesso, e a nota não chegou a ser enviado ao SEFAZ
Este é ponto até onde avancei com a emissão da NF-E utilizando os recursos do SAP.
Se alguém conseguiu enviar com sucesso uma nf-e pelo SAP PL11, e compartilhar esta informação, agradeço.
Diego Rodrigo,

SAP NFe GRC XML 3.10 - Erro no envio do lote - Status 2

Pessoal, bom dia!
Configuramos os cenários para a versão do xml 3.10 da NFe porem ao criarmos a NFe (saída) o lote foi gerado porem ficou parado no status 2 (Enviado ao PI) com o erro 38 (Web Service não acessivel) ao clicarmos na descrição do erro é exibida a seguinte mensagem:
"Service Status not identified: Job /XNFE/NFE_CHECK_SRV_STATUS is not running or customizing is mi"
O job /XNFE/NFE_CHECK_SRV_STATUS está agendado a cada 2 minutos para teste com o estado 29 (BA) e foi configurado na SPRO NF-e: definir consulta para status de serviço das autoridades (SEFAZ) conforme abaixo:
Foram agendados os seguintes jobs para a versão 3.10
/XNFE/EVENT_BATCH_SEND
/XNFE/GET_ACKNOWLEDGMENT
/XNFE/NFE_B2B_SEND
/XNFE/NFE_BATCH_CREATE
/XNFE/NFE_BATCH_REQUEST
/XNFE/NFE_CHECK_SRV_STATUS
/XNFE/NFE_CONTINUE_PROCESS
/XNFE/NFE_SKIP_SEND
/XNFE/PROCESS_REPORTS
/XNFE/UPDATE_ERP_STATUS
Alguem já passou por este problema no lote? Alguma dica para soluciona-lo?
Abraços,
Halsen Nagasawa

Alan,
Realmente o erro era na SEFAZ BA, o XML de envio e retorno do serviço NfeStatusServico difere das outras SEFAZ.
Para solucionar criei um ZSLL-NFE e inclui um javamapping no request e outro no response do operation mapping SRVSC_nfeStatusServicoNF2_TO_nfeStatusServicoNF2SoapIn para modificar as tags conforme o modelo de XML informado pelo pessoal de desenvolvimento da SEFAZ BA.
Abaixo o modelo informado pela SEFAZ BA.
O XML do cabeçalho para utilização dos WebServices da SEFAZ-BA na versão 3.00/3.10 é o seguinte:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<nfeCabecMsg xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="3.10">
<versaoDados>3.10</versaoDados>
<cUF>29</cUF>
</nfeCabecMsg>
E o XML da solicitação ao WebService de StatusServico na versão 3.00/3.10 é o seguinte:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<consStatServ xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="3.10">
<tpAmb>2</tpAmb>
<cUF>29</cUF>
<xServ>STATUS</xServ>
</consStatServ>
Att.
Halsen Nagasawa

NFe 3.10 - Erro 225: Rejeição: Falha no shcema XML da NFe

Boa tarde.
Estamos com problema no Schema do XML, já verificamos as informações do post abaixo:
http://scn.sap.com/thread/3714800
Aqui também ocorre o mesmo problema e quando reenviamos a nota o xml é processado. Porém, precisamos encontrar uma solução
onde não seja necessário o reenvio manual do documento.
Baixamos o XML com problema e depois da validação no SEFAZ (após o reenvio) e a unica diferença é a tag abaixo:
Ela é criada após a validação do XML?
*** XML Erro Schema
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
- <NFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">
*** XML OK, após o reenvio da NF
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
- <nfeProc xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="3.10">
- <NFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">
Gostaria de saber se alguém já passou por este problema e qual foi a solução aplicada.
obrigado
Juliano Diniz

Oi Michael,
Essa declaração que o José comentou é diferente mesmo, não vi em nenhum outro cliente e ela que deu erro no validador da SEFAZ no seu teste. Se você remove essa TAG e faz o teste no validador da SEFAZ RS o XML aponta outros erros.
Teoricamente o XML começaria assim:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<NFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">
Além disso o XML do TXT tem umas quebras de linha que separaram o conteúdo das TAG's e causaram erro no validador da SEFAZ tb.
O validador do GRC é basicamente uma função que aponta erros técnicos no preenchimento dos dados que vieram do ERP ( campos obrigatórios em branco, campos numéricos com valor alfanumérico, etc...) porém ele não validaria a estrutura final do XML ( encoding, montagem das TAG's e namespaces adicionados ).
OBS: No arquivo adicionado tem o XML completo e por uma questão de "data protection" eu não recomendaria disponibilizar esse tipo de arquivo na internet, pois ele contém dados teoricamente sigilosos de negócio ( Clientes, transportadores, produtos/preços, Certificado digital da empresa emissora, etc...).
att,
Renan Correa

Campo cNF do XML v.200 da NFe com 9 dígitos

Olá!
Estamos testando a NFe na versão 2.00 do XML.
Encontramos inconsistência no campo cNF do XML gerado pelo SAP.
Segundo o Manual do Contribuinte 4.01, o campo cNF deve ter o tamanho de 8 dígitos.
Nosso ambiente de testes está com o SP18 atualizado e o local de negócio atualizado para gerar o lay-out do XNL da NFe no na versão 2.00. Neste ambiente, o SAP está gerando o campo CNF no XML com o tamanho de 9 dígitos, sendo invalidado pelo SEFAZ.
O XML na RFC do SAP do cabeçalho da NFe, gera o campo
Somente para a versão 1.10 do XML da NFe que o campo cNF tem 9 dígitos, sendo que o primeiro refere-se ao tipo de emissão. Entretanto, para a versão 2.0 do XML, segundo o manual do contribuinte 4.01, dever ter 8 dígitos.
Não temos o GRC. Nosso serviço de mensageria é da Alliance.
Aplicamos as Notas SAP abaixo, porem sem sucesso:
Note 1519167 - Nf-e: Issuing type filled for XML-version < 2.00
Note 1520408 - Nf-e: Issuing type filled for XML-version < 2.00 and RFC = 3
Alguem já passou ou está passando por isso? Como está resolvendo?
Obrigado.
Abrçs
Heron Caetano

Ola, respondendo a sua pergunta.
O formato com 9 digitos para a troca de dados entre o ECC e o GRC aparentemente foi mantida para compatibilidade das versões, porem, a validacao dos dados do NFEid por exemplo e os demais processos, para o formato 006 ( XML 2.0 ) leva em conto o novo formato de 8 digitos como demonstrado abaixo.
IF lv_id(2)     NE is_nfe_header-cuf       "Region
OR lv_id+02(02) NE is_nfe_header-demi+2(2) "Year
OR lv_id+04(02) NE is_nfe_header-demi+4(2) "Month
OR lv_id+06(14) NE is_nfe_header-c_cnpj    "CNPJ of issuer
OR lv_id+20(02) NE is_nfe_header-mod       "model
OR lv_id+22(03) NE lv_serie                "serie
OR lv_id+25(09) NE is_nfe_header-nnf       "NFe number
OR ( lv_id+34(01) NE is_nfe_header-tpemis    "Issuing type
       AND is_nfe_header-version NE gc_xmlvers1_erp ) "only for newer version then 1.10 (005a)
OR lv_id+35(08) NE is_nfe_header-cnf+1     "random number (except first digit fixed zero)
OR lv_id+43(01) NE is_nfe_header-cdv.      "control digit
De uma verificada no seu ambiente do GRC, ele está com o SP15 instalado com todas as notas aplicadas ? inclusive no seu ECC, todas as notas referentes ao XML 2.0 foram realizadas com sucesso?

Erro 225 - Falha no Schema XML do lote de NFe com mensagem formato invalid

Pessoal, boa noite.
Estou me deparando com um problema de validação de NFe no Sefaz GO, onde está retornando o erro 225, mas quando verifico o retorno tenho a mensagem de que o formato não é valido (abaixo print) . Verificando o dado, não tem nenhuma divergencia entre os demais valores. Alguém ja se deparou com este erro?
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
- <ns1:nfeRetRecepcaoResponse2 xmlns:ns1="http://sap.com/xi/NFE/006">
- <ns1:nfeRetRecepcao2Result>
- <ns2:retConsReciNFe xmlns:ns2="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="2.00">
<ns2:tpAmb>2</ns2:tpAmb>
<ns2:verAplic>GO2.0</ns2:verAplic>
<ns2:nRec>521000004377506</ns2:nRec>
<ns2:cStat>225</ns2:cStat>
<ns2:xMotivo>Rejeição: Falha no Schema XML do lote de NFe</ns2:xMotivo>
<ns2:cUF>52</ns2:cUF>
<ns2:cMsg>225</ns2:cMsg>
<ns2:xMsg>cvc-pattern-valid: Value '5499.00' is not facet-valid with respect to
pattern '0|0.[0-9]{2}|[1-9]{1}[0-9]{0,12}(.[0-9]{2})?' for
type 'TDec_1302'.</ns2:xMsg>
</ns2:retConsReciNFe>
</ns1:nfeRetRecepcao2Result>
</ns1:nfeRetRecepcaoResponse2>
Edited by: Fernando Ros on Apr 22, 2011 8:03 AM adicionando tag code para visualizar todos os caracteres

Bom dia Carlos,
Em sendo a Sefaz GO a inconstância não me surpreende, mas a de se estar atualizado, principalmente com o removedor de caracteres e validador ativo para evitar a chance do programa da Sefaz se confundir que é o que parece estar acontecendo... Está apontando o problema num lugar onde a mensagem apresentada está ok.
Sugiro atualizar o sistema ao SP18 que é o necessário para trabalhar de forma saudável com layout 2.0
Atenciosamente, Fernando Da Rö

Envio de XML via email, e no corpo do email, referencia a NFe...

Bom dia,
Onde trabalho o GRC já envia os XML´s para as empresas cujos emails estao cadastrados.
Porém no corpo do email, preciso que seja incluída a msg abaixo.
Gostaria de alguma dica de como fazer isso.
Grato,
Roberto
Prezado cliente,
Você está recebendo a Nota Fiscal Eletrônica número XXXX, série X da
EMPRESA XYZ LTDA, no valor de R$ xxxxxx,xx.
Além disso, junto com a mercadoria seguirá o DANFE (Documento Auxiliar da
Nota Fiscal Eletrônica), impresso em papel que acompanha o transporte
das mesmas.
Anexo à este e-mail você está recebendo também o arquivo XML da Nota
Fiscal Eletrônica. Este arquivo deve ser armazenado eletronicamente por
sua empresa pelo prazo de 05 (cinco) anos, conforme previsto na
legislação tributária (Art. 173 do Código Tributário Nacional e § 4º da
Lei 5.172 de 25/10/1966).
O DANFE em papel pode ser arquivado para apresentação ao fisco quando
solicitado. Todavia, se sua empresa também for emitente de NF-e, o
arquivamento eletrônico do XML de seus fornecedores é obrigatório, sendo
passível de fiscalização.
Para se certificar que esta NF-e é válida, queira por favor consultar
sua autenticidade no site nacional do projeto NF-e
www.nfe.fazenda.gov.br), utilizando a chave de acesso contida no DANFE.

Bom dia Roberto,
Você pode se basear no código postado pelo Henrique para anexo.
http://wiki.sdn.sap.com/wiki/display/BPX/SamplecodetocreateemailbodyandXMLattachmentinanoutgoingNFEB2Be-mail+communication
E a partir dele seus desenvolvedores PI e ABAP poderão adaptar de forma a obter os valores, fazer o binding, compor o texto dinâmico e colocá-lo como anexo.
Atenciosamente, Fernando Da Ró

NFe de entrada com XML versão 1.10 em ambiente com versão de XML 2.00

Olá colegas,
Nossos locais de negócio estão configurados para a NFe na versão XML 2.0.
Com isso, todas notas criadas, tanto de saída quanto de entrada são da versão 2.00 do XML.
Entretanto, ainda recebemos notas de clientes na versão do XML 1.10.
Com isso, em processos de devolução em SD, ao informar os campos que compõe a chave da NFe, temos dificuldade com campo tpEmis. Consequentemente, não conseguimos gerar a chave corretamente.
Este campo não existe na versão 1.10 do xml, pois integrava o campo do nr.aleatorio.
Pergunto: Como está sendo resolvida esta questão por quem já se deparou com ela?
Obrigado.
Heron Caetano

Heron,
no recebimento, vc pode ir no botao Nota Fiscal, aba NFe, e setar a versao para "1,10".
Isso vai fazer com que os parametros sejam mostrados como no layout 1.10 (i.e. randomico de 9 digitos e sem tpEmis).
Veja a nota [1470661|https://service.sap.com/sap/support/notes/1470661].
Abs,
Henrique.

Arquivamento do XML da NFE!

Boa tarde a todos,
Em relação ao arquivamento do XML das mensagens de NFE, existe alguma obrigatoriedade legal para que sejam guardados esses XML's e dentro da solução GRC NFE 1.0 existe alguma funcionalidade para esse arquivamento ou o pessoal costuma utilizar o próprio repositório de mensagens do XI para esse fim.
Grato,
Marco A. Machado Sarri

Olá Marco,
O SAP GRC NFe armazena as NFes autorizadas e recebidas via interface de B2B no repositório KPRO de forma automática.
Este repositório pode ser configurado na instância na qual encontra-se o core ABAP do SAP GRC NFE.
Em relação a obrigatoriedade legal, dê uma olhada em Entrada da NFe no ERP e arquivamento do XML. este post também possui informações as NF-es de entrada.
Atenciosamente,
David

Preenchimento dos campos cEAN e cEANTrib no XML da NFE

Boa tarde,
   A partir de 1º de julho de 2011, segundo o Ajuste SINIEF n. 16, de 16/12/2010, será obrigatório O preenchimento dos campos cEAN e cEANTrib com o GTIN (Numeração Global de Item Comercial) caso ele exista. A diferença entre os campos é que no campo cEAN será informado o GTIN do produto que irá constar os dados referentes ao fabricante, distribuidor , etc. Já no campo cEANTrib será informado o GTIN da unidade tributável, referente aos impostos atribuidos ao produto.
   Onde faço o preenchimento destes campos para que apareçam no XML da NFe?
   Utilizo o ECC 5.0 e GRC Nfe 1.0 (SAPK-10015INSLLNFE).
   Exemplo do XLM gerado atualmente:
<cEAN />
<cEANTrib />
   Exemplo do código cEAN e cEANTrib: 07896534703010
Att. Ronaldo
Moinho Sul Mineiro

Bom dia Pessoal,
É um erro localizado na Sefaz MG por favor abram tickets no 0800 da Sefaz MG para correção do problema.
Atenciosamente, Fernando Da Rós
PS: Evitem postar em threads já respondidas, isso confunde a solução válida. Além de evitar a classificação da solução por pontos. Podem "gastar" criando novas threads...
Edited by: Fernando Ros on Oct 20, 2011 12:50 AM

Error 70 - Código do status 225: Rejeição: Falha no Schema XML da Nfe.

Bom dia grupo!
Nós estamos atualmente recebendo a seguinte mensagem de erro da SEFAZ relacionado aos batches que nós enviamos: Error status 70 "Error from the authorities" and Código do status (Status Code) 225: Rejeição: Falha no Schema XML da Nfe.
Nossa configuração é 46C com muitos OSS notes aplicados (veja abaixo)
Nós estamos realmente parados neste momento e não temos nem ideia de onde começar.
Atenciosamente,
Marc de Ruijter
OSS notes for NF-e phase 2
989115      Nota Fiscal Electronica (NF-e) - Overview Note
852302      Implementation Overview ISS 2004 - Legal Change MP135/LC116
759965      New Condition Formulas for MP-135 and ISS 2004
747607      Basic Customizing for MP135 and ISS legal change Brazil
980214      DDIC changes: PIS / Cofins Tax Law and Tax Situation
981123      PIS / Cofins Tax Law and Tax Situation
981687      NFe: For Services in Muncipio Sao Paulo
934846      Syntax error: TYPE-POOL 'SXRT' is unknown
979881      Message S 000 in NF writer when mandatory fields not filled
980213      Nota Fiscal Electronica (NF-e) of SEFAZ - Phase 2
1037070      NF-e of SEFAZ - Phase 2, Enhancement 01
1014600      No output found for the Nota Fiscal
1052575      NF-e of SEFAZ - Phase 2 / DDIC changes after shipment
1043688      NF-e of SEFAZ - Phase 2, Enhancement 02
1062468      NF-e: Multiple volume structure for XML file
1062251      NF-e: Extension of BADI Interface FILL_HAEDER
1070261      NF-e of SEFAZ - Phase 2, Enhancement 03
1094041      NF-e of SEFAZ - Phase 2, Enhancement 04
1000130      Public System for Digital Bookkeeping (SPED) - Overview Note
1008306      SD: Manual changes of CFOP for services when ISS tax applies
998194      Missing ISS Tax Situation in the Nota Fiscal
1047606      SD/Brazil: Using of error log during Nota Fiscal creation
120449      SD-Brazil Exchange variance error in Nota Fiscal
92383      LSA:BR:SD: Tax laws in return nota fiscal
689157      Nota Fiscal Split and number of Packages
987882      ISS Tax Law (field J_1BTAXLW3) not copied from sales order
989965      CFOP redermination in the delivery document not working
909835      Message 8B 679 raised during the delivery process
337554      SD: No. of packages in Nota Fiscal
533046      Repair order inconsistent to object list
920330      Error when changing the tax codes in a sales order
998195      PIS/COFINS/ISS Tax Law and Tax Situation in SD
104606      EDI/IDoc: Mapping IDoc types to ANSI X12
1094041      NF-e of SEFAZ - Phase 2, Enhancement 04
1105588      J_1BLFZF: Runtime error OBJECTS_OBJREF_NOT_ASSIGNED
     OSS notes for XML ver 1.1 and NF-e phase 3
1065334      NF-e: Extension of BADI Interface FILL_ITEM with tax table
1068615      NF-e: Extension of BADI Interface with SD document flow
1079826      NF-e: BAdI Interface Enhancement for NF Messages
1069919      NF-e: Partner in Block E should always be main partner
1090279      NF-e monitor: automatic refresh upon user actions
1093252      NF-e: ICMS tax situation in XML File and DANFE
1113127      NFe: New XML Layout - Version 1.10
1114348      NF-e - xNFe integration - backend
1122294      Send/resend NF-e: fill VBFA for BAdI item method
1124075      NF-e: Serie not taken from Contingency NF-Type
1144194      NF-e: Cancellation/Skipping Reason
     Bug Fix notes for NF-e BAPI.
1049946      NF-e: Adaption of Nota Fiscal Bapis
1147934      NFe: Random number should not be generated for incoming NFes
1150733      NFe: Randon number and check digit not cleared
1154995      NF-e: NF BAPI - enhancement for NF-e processing
1158622      NF-e: NF BAPI - no input of random number possible
     Bug Fix notes for Contingency process
1158612      NF-e: Wrong partner in Block-E for Entrada
1240212      NF-e: One time Vendor data not transferred to XML file
1255450      NF-e: Jurisdiction code for one time vendor / customer
1257030      NF-e: Country Name for one time vendor / customer
1069018      Cancellation of incoming NFe shows error J1B_NFE 003
1070077      NF-e: Protocol number and document status for Denied NF-e
1145148      NFe: Cancellation for Contingency NFes
1152263      NF-e monitor: wrong action status '7' for C-NF-e
1146914      NFe: Synchronous call to messaging system from backend
1149356      NFe: Dump when NFe is cancelled with MIGO
1152081      NFe: Dump when NFe is cancelled with VL09
1153533      NFe: Dump when NFe in contingency is cancelled with VL09
1156116      NF-e: Contingency by stock transfers
1160107      NF-e: Cancellation of contingency NF-e with DOCSTA = 1 or 2
1161347      NF-e: Cancellation of Contingency NF-e - correction
1238648      NF-e monitor: req. action '3' (send) wrong for swtch. NF-e
1165953      NF-e: Numbering Gaps
1244326      NF-e: Numbering gaps - Status update in table J_1BNFENUMGAP
1245425      NF-e monitor: required process step - contingency
1252567      NF-e: Resend of NF-e - rejected or with validation error
1266344      NF-e: Action Indicator for NF-e with validation error
1254565      NF-e: Synchronization of RFC call between ERP and xNFe
1053626      MIRO: wrong document reference in nota fiscal
1073259      NF-e: Transfers - Outgoing NF-e No. not taken by Incoming
1153874      NF-e: GR for future delivery takes wrong NF-e number
1174946      NF-e: Serie not considered for duplicate NF-e number in MIRO
     Miscellaneous bug fix notes
1175538      NF-e: Reference between NF and NF-e
1244881      NF-e: Mixed scenario in MIRO shows error 8B219
1257422      MIRO: Error 8B 219 by posting of reference invoices
1150843      NFe: Text for cancel reason not transferred to XML file
     Bug Fix Notes Group 2
1059699      NF-e: Reference between NF and NF-e
1139062      NF-e incoming: Posted via J1B1N -> Wrong Document Status
1144199      NF-e: SD Billing and Contingency
1145089      NF-e: Cancellation despite rejected cancel request
1149787      NF-e: Wrong status-code text in NF-e history
1151112      NF-e: cancellation-reason text gets lost (pre req of 1150172)
1150172      NF-e monitor: selection leads to dump
1068379      Creation of Billing document issues an error 8B 145 (pre req of 1145089)
1152842      NF-e: cancellation reason does not work
1154700      NF-e: Random number & check digit not stored in active table
1073145      PIS / COFINS Tax Laws for Transfers (pre req for 1155231)
1082527      Missing PIS / COFINS Tax Laws for Transfers (pre req for 1155231)
997868      VL02N: CFOP, tax laws not copied from delivery (error 8B148) u2013 (pre req of 1155231)
1155231      PIS/COFINS tax law in NF/NF-e by split valuated material
1155424      NF-e monitor: Menu -> "Check MS Connection" does not work
1159177      NF-e: FUNC J_1B_NFE_SET_STATUS_IN_BACKEND set as Rem.Enabl
1161951      NF-e monitor: "Resend" functionality.
1162232      NF-e: switch to contingency not possible after MSS Update
1162512      NF-e: cancellation reason not initial at first-time call.
1162629      NF-e: creation date gets deleted from NF-e data-base table
1164283      NF-e: SCS '5' - upon authr.to cancel system does not cancel
1165155      NF-e Monitor: BACK (F3) leads to cancellation
1165360      NF-e Monitor: new selection parameter - creation user
1168394      NF-e: Reference document not taken from Nota Fiscal header
1168798      NF-e: User decision for used NF-Type for Material Movements
1171383      NF Writer: Copy NF-e that was switched to contingency.
799445      Nota Fiscal creation: Consideration of local dates (pre req of 1171383)
1104003      NF-Writer: Serie not taken from Reference NF (pre req of 1171383)
1156037      NF-e: NF-Writer allow reference with different NF-types (pre req of 1171383)
1175759      NF-e: central contingency per business place - correction
1239598      NF-e: Random number and check digits are lost in NF writer.
1163888      NF-e: Random Number includes spaces (pre req of 1239598)
1245425      NF-e monitor: required process step u2013 contingency. u2013 applied in bug fix notes no need to apply.
1246700      NF-e: Wrong reference for NF entradas.
1257688      NF-e: Update termination with error J1B_NFE 021
1258021      NF-e: Dump by creation of NF header text for XML file
1258974      NF-e: Monitor report aborts with DBIF_RSQL_INVALID_RSQL
1265172      NF-e - Decouple RFC from DB Update
1285851      NF-e: Cancellation of none authorized documents
1288925      NF-e: References between NF-e and non NF-e
1272677      NF-e: Cancellation for Material Document with serial number (pre req for 1288925)
1247602      NF-e: Cancellation of material documents with serial numbers
1163104      NF-e: Cancel Material documents with initial cancel reason
1293944      NF-e: Cancellation of material documents with batch classes.
1267128      NF-e: Cancellation goods movement with MVT 844 not possible (pre req for 1293944)
1300000      NF-e: Decouple - Contingency
1314856      NF-e: Decouple - Contingency in J1BNFE and VF01 & VF04
1321837      F-e: Cancel of material documents not possible
1092028      NF-e: Protocol number in NF-header overwritten (pre req for 1265172)
1114283      NF-e: cancellation - document status cleared in J_1BNFDOC (pre req for 1265172)
1234053      Local time / local date in NF header and NF-e XML (pre req for 1265172)
1288994      NF-e: Decupling note 1265172 causes error for incoming NF-e (pre req for 1300000)
1297042      NF-e: NF-e number missed in access key after decoupling (pre req for 1300000)
1087535      RFFOBR_A,U:Doc.no should be filled with 9 digits in DME file Applied OSS note 1087535 to the object Z_RFFORIY1 which was copied from RFFORIY1
1097455      NFE: Bank files should accommodate Doc. Numbers with 9 digits
304961      Wrong boleto check digit with carteira data (pre req of 1097455) - Not relevant
336117      Include due date factor in Boleto barcode for A/R (pre req of 1097455) - Not relevant
705726       ITAU: Boleto has negative interest value (pre req of 1097455) - Not relevant
846297      Func Mod - BOLETO_DATA not printing correct nosso numero (pre req of 1097455) - Not relevant
852782       BOLETO_DATA - Corrections of note 846297 for Bredesco only (pre req of 1097455) - Not relevant
1227478      Dump in payment run (F110) when XBLNR is empty
1138278      NFe: Field PREDBC not filled in XML interface structure (pre req of 1149585)
1149585       NFe: CST field required in XML file for taxes not in NFe
1053855      VL02N raises error 8B 053 "Branch not foundu201D
1165696      RFEBBU00: Error in batch input due to changes in Nota Fiscal
1180402      NF-e: BADI methods FILL_HEADER and FILL_ITEM
1180672      NF-e: Gap numbering check doesnu2019t consider the series
1225338      RFEBBU00: Additional changes to the note 1165696
1241922      NF-e: Report J_1BNFECHECKNUMBERRANGES xNFe adaption
1244326      NF-e: Numbering gaps - Status update in table J_1BNFENUMGAP (Applied using other Kintana)
1270813      NF-e: Year not included in the XML file
1247264      NF-e: Error in RFC to /XNFE/NFE_CREATE after note 1241922 (pre req for 1274200)
1274200      NF-e: Numbering gaps report sends SERIE with spaces
1276185      NF-e: Numbering gaps report sends SERIE with spaces
1294917      NF-e: Gap numbering check - several corrections
1324538      Missing address for OT Customer in J_1B_NFE_CREATE_TXT_FILE
1331432      NF-e: Numbering gaps report detects gaps for initial series
1332167      NF-e: Rep. J_1BNFECHECKNUMBERRANGES aborts with error DC 006
1092341      RFFOBR_A,RFFOBR_D: Performance problem while rebate calcula
1237089      RFEBBU10:While uploading ITAU Bank returnfile- Error(F5 170)
1051314      Check Digit missing from Boleto number (pre req for 1306966)
1306966      J_1BBR30:XREF3 is not updated correctly with Boletofrom bank
1005924      RFFOBR_A-The DME file does not include Rebate for ITAU (pre req for 1287633)
1287633      RFFOBR_A: Discount amount not calculated correctly
1234054      NF-e: function J_1B_NFE_MS_REQUESTS_DATA is not RFC enabled
1297534      NFe cancellation problems in GRC
1243964      NF-e: Adaption of xNFe interface of function NFE/NFE_SKIP
1165746      NF-e: Cancel - Error log not updated
1327465      The program /xnfe/update_erp_status is not updating R/3
1326691      BAdI for controlling the RFC call of external systems
1333136      Prevent simultaneous click on buttons in NF-e monitor
1333742      NF-e got the status 218
1354192      Validation rules: correction for fields TPLACA and T_UF1
1373175      Lock object for /XNFE/NFE_CREATE to prevent double transm
1376500      BAPIRET2 to provide the detailed information to ERP
1267455      Not possible to create different DOCREF per item using BAPI (pre req for 1373321)
1373321      BAPI_J_1B_NF_CREATEFROMDATA: DOCREF from Header go to item
1328583      NF-Writer posting of NF/NFe when mandatory fields not filled
1338166      NF-e: Random number and check digit lost after note 1328583
1259918      NF-e: RFC calls for request for cancellation or skip
1152140      NF-e: backend allows inconsistent new SCS (pre-req for 1298283)
1162852      NF-e: Inbound errors missed in error log of Monitor Report (pre-req for 1298283)
1163056      NF-e: Problems with printing via BADI method CALL_RSNAST00 (pre-req for 1298283)
1276438      NF-e: Parallel Phase not identified in messaging system (pre-req for 1298283)
1296515      NF-e: J1BNFE reset rejected NF-e after skipping request (pre-req for 1298283)
1297823      NF-e: Cancelled NF-e shows wrong action indicator (pre-req for 1298283)
1298283      NF-e: Skip for NF-e with validation error
1362969      NF-e: check cancellation for billing documents
1368159      NF-e: cancellation of invoices via original application only
1370933      NF-e: Accept Rejection to Cancel - wrong status in monitor
1376324      NF-e: Skip for NF-e with validation error
1140579      NFe: Field length conflicts from backend interface to XML
1357713      NF-e: Cancel of incoming NF-es does not update active table.
1173018      NF-e: Field control for Random Number and Check Digit (pre-req for 1366320)
1321517      NF-e: MIRO Credit Memos for NF-e shows error 8B 020 (pre-req for 1366320)
1366320      NF-e MIRO:Save is allowed without mandatory fields filled for NFe
1375066      NF-e: J_1BNFECHECKNUMBERRANGES ends too early, wrong subrc
1375894      NF-e: J1BNFE authority check for company code
1377879      NF-e: Report J_BNFECALLRFC aborts with message A098
1379062      NF-e: posting GR after cancellation leads to wrong NF-e
1357777      Cancel billing document without Nota Fiscal cancellation
1380861      NF-e Resend(proc.stat.07) with Signature error impossible
1362025      Error while sending Bacen Code EX with 0 on begining
1249819      NF-e: Field MODFRETE filled incorrectly

Bom dia Marc de Ruijter,
Não dá para ler sua thread, mas imagino que seu validador esteja desligado.
No GRC vá em SPRO --> SAP GRC Nota Fiscal Electronica --> Configure System Response for Each Tax Number (CNPJ)
Para ligar/desligar o Validador basta clicar no check box na coluna Validation.
Observação: Para correto funcionamento do GRC deve-se sempre utilizar o validador ligado.
Após isto refaça seu teste, é provável que você receba um erro de validação para a NF-e. Veja em GRC Web monitor -> NFe Detailed View -> Validation History.
Atenciosamente,
Fernando Da Ró

IMPOSTOS PIS E COFINS DE IS-OIL NAO ESTAO INDO PARA O XML DA NFE

Prezados,
Estamos em um projeto de IS-OIL, SAP Release EHP5 S.P. 05, e nos apareceu o seguinte problema nos testes da NF-e.
O PIS e COFINS estao configurados atraves das condicoes OI1A e OI1B, TAX GROUP OI1A e OI1B respectivamente, que faz com que na nota fiscal estes impostos sejam estatisticos.
Acontece que na funcao standard J_1B_NF_MAP_TO_XML, quando passa por um imposto estatistico com RECTYPE = 2 e com TAX GROUP diferente de PIS e COFI, nao aceita e nao leva os valores.
Pesquisamos por alguma nota na SAP, mas nao encontramos.
Algum de voces ja passou por este problema, podem nos ajudar por favor?
Antecipadamente agradeco,
Diogenes L. Souza

Prezados,
Eu abri um chamado para a SAP a respeito desse problema, e depois de tentarem resolver o problema inclusive criando uma OSS NOTE especifica para o assunto, nao deu certo e a resposta final da SAP eu reproduzo abaixo :
unfortunately I do not have such great news.
I have just received the information from our LPM that SAP do not
support industry specific conditions to be exported to the XML.
The recomendation is that the customer implement the necessary
modifications himself or look for a LPM and create a new development
request.
Saying this, you have to undo the modifications created by note 1671892
and close this message
Entao, diante dessa resposta, o jeito e desenvolver algo, ou solicitar o desenvolvimento caso haja tempo habil.
Obrigado a todos,
Diogenes

NFe - Armazenamento do XML

Similar Messages

Maybe you are looking for