NFe com erro de assinatura - caracteres especiais

Bom dia,
Algumas notas estão paradas com erro de assinatura por caracteres especiais nas descrições dos materiais.
Fizemos a correção dos mesmos porém o GRC não recebe a atualização feita.
A função J_1B_NFE_MS_REQUESTS_DATA também foi executada e mesmo assim não houve atualização.
Há alguma outra função que pode ser executada para que o GRC receba a atualização do SAP?
Att.,

Herique,
Os ambientes estão nas versões:
- SAP ECC 6.00
- SAP PI 7.0 SP22
- SLL-NFe SP16
A NFe não foi emitida pelo SCAN, ou seja, tpEmis=1.
Depois que restarta, ele reenvia a NFe para assinatura novamente, como tem que fazer, mas retorna com erro de assinatura novamente, sem as alterações efetuadas nas descrições dos materiais, removendo os caracteres especiais.
Obrigado.
Abs.

Similar Messages

Skip NFE com erro de validação

Oi tudo,
Tenho uma pergunta sobre a funcionalidade de saltar uma NF-e com erro de validação.
Eu apliquei notas SAP
1298283 - NF-e: Passar para a NF-e com erro de validação
1376324 - NF-e: Passar para a NF-e com erro de validação
1376901 - Passar para o erro de validação
Mas ainda assim o processo não funciona completamente.
Em nota 1298283 do texto;
Os novos valores definidos no J_1BNFE_MESSAGE_TYPE domínio deve ser usado
do sistema de mensagens ao chamar as funções interface de entrada
u2022 J_1B_NFE_XML_IN ou
u2022 J_1B_NFE_XML_IN_TAB
de ERP para corrigir o ajuste siga em stati do processo de
NF-es com erros de validação, dependendo da resposta da SEFAZ.
NF-e autorizada para o cancelamento são cancelados e da etapa do processo é
definido como C (completo).
Eu tenho definido os novos tipos de mensagens de acordo com as instruções de nota, mas como estes podem ser implementados e ser utilizado em GRC - sistema de NFe?
O tipo de mensagem autorizado para pular com o erro de validação em GRC agora é '5 ', mas deve ter o valor "8" de acordo com notas acima.
Incluir / XNFE / DB_CONSTANTS em GRC não contém os novos tipos de mensagens
    8 Autorização para Passar uma NF-e com erro de validação
    9 Rejeição Passar para uma NF-e com erro de validação
Alguém sabe como o resolver isso?
BR
Honey

Olá Fernando,
Obrigado pela sua resposta!
Temos também notas 1296515 e 1252567 instalado.
O teste que eu fiz antes de começar a depurar é que eu deliberadamente criada uma NF-e com um valor em falta, de modo que a resposta do GRC seria erro de validação. O exigido quando eu pressionar "Definir Número de NF-e" processo passo status muda para "8" = erro de validação interna do sistema de mensagens. Enviar novamente!
Agora eu enviar um pedido de pular para esta NF-e e as alterações do estado de acção para "Em processamento".
Em GRC Ignorando o pedido for aprovado, mas o processo nunca é completado em R / 3. No log eu posso ver J1B_NFE007 mensagem de erro;
Nova SCS-status "Rejeitado & Skipping (Cancelar) Autorizado" não é permitida para SCS anterior "Erro de validação e Skipping solicitadas".
Quando a depuração vejo que isso acontece em função J_1B_NFE_CHECK_NEXT_SCSSTATUS módulo na declaração
WHEN c_authorized_for_skip.                                                                  "1152140
      IF is_acttab-scssta NA '3'.                                                                  "1152140
        PERFORM get_domain_text USING c_scssta                                   "1152140
                                      i_newscsstat                                                      "1152140
                                      c_scssta                                                             "1152140
                                      is_acttab-scssta                                                 "1152140
                                CHANGING gv_msgtxt1                                            "1152140
                                         gv_msgtxt2.                                                     "1152140
                                                                                "1152140
        MESSAGE e007 WITH gv_msgtxt1        "i_newscsstat                    "1152140
                          gv_msgtxt2        "is_acttab-scssta                                 "1152140
                          RAISING scs_status_not_allowed.                                "1152140
      ENDIF.                                                                                "1152140
Neste ponto, o valor em is_acttab-scssta igual '9 '.
Lamento, mas eu não entendo o significado de "V" na descrição:
(NF-novo e rejeição RESET + + V + + V + SEND Skip Request)
Eu testei:
1. Novo NF-e
2. Definir NF-e número & enviar às autoridades
3. Rejeição devido a erro de validação
4. Enviar pedido de cancelamento de NF-e
Existe algum outro procedimento que eu devo testar?
Se eu tentar redefinir a NF-e após receber a primeira rejeição devido a um erro de validação, R / 3, não me permitem enviar pedido de cancelamento.
Eu penso que este comportamento é muito estranho, já que temos seguido as recomendações na execução notas SAP.
Você recomendaria o próximo passo é registrar um bilhete em relação a este?
obrigada &
atenciosamente!

Inutilização de NFe com erro de validação

Srs.
Gostaria de tirar uma duvida mais "funcional" do processo de uma nfe, que seria a seguinte, caso uma NFE esteja com erro de validação no GRC, se o erro e o status voltou para o ERP e na j1bnfe ela esta com status 8, eu poderia solicitar a inutilização da mesma sem ter que envia-la antes ao SEFAZ ?
Pergunto isso pois eu pensava que havia uma maneira e até agora não encontrei nenhuma.
Se puderem me responder o mais rápido possível eu agradeceria.

Oi Carlos.
Então... quando ocorre um erro de validação você tem duas alternativas:
- Corrigir os dados e reenviar a NF-e
- Solicitar a inutilização (solicitar o cancelamento da NF-e no monitor)
Para solicitar a inutilização - o registro da NF-e está com status da mensageria igual a V (erro de validação.
1. Selecione o documento em questão
2. Clique no botão "Request Cancellation"
3. Sistema irá apresentar pop-up perguntando de realmente deseja continuar. Clique em Yes para confirmar.
4. Selecione a razão do cancelamento.
5. Selecione o documento a ser cancelado e clique no botão Copy to Selected Documents
6. Clique no botão Send Requests. Sistema enviará a solicitação de inutilização. Após obter a autorização de inutilização o sistema irá retornar o status 102 de autorizada inutilização e reverter o lançamento.
Abraço
Eduardo Chagas

PI NFE com erro 92 / stack java caindo

Amigos,
A 2 meses estamos passando por um problema com o ambiente GRC PI NFE,
A 1 mes atru00E1s o Stack Java estava caido e apu00F3s tentar subir via SMICM e SAPMMC, constatei que o server0 demorava mais de 50 minutos para reportar o erro e abortar o start.
Atualizei o Java JRE para a versu00E3o j2sdk1.4.2_27-x64 sem sucesso.
Ao acessar o diretu00F3rio D:\usr\sap\SID\DVEBMGS00\j2ee\cluster\sever0 constatei uma grande lentidu00E3o pois havia uma grande quantidade de pequenos arquivos.
Via ferramente JAVA Configtool, criei um novo server (SAP NOTE 723909) , chamado server1 e o stack java subiu em 5 minutos.
Ontem, o cliente reclamou de falha de envio de email aos clientes, e ERRO 92 no monitor PI.
Foi verificado o mail gateway e estava tudo ok, entu00E3o solicitou um reboot no servidor PI/NFE
Antes de efetuar o reboot verifiquei que o server1 estava LOTADO de arquivos XML novamente, entu00E3o movi esses arquivos para uma area de backup, resetei o server e subi novamente.
Aparentemente esta tudo ok desde entu00E3o, poru00E9m sabemos que u00E9 um problema cronico que mais cedo ou mais tarde teremos novamente.
Pergunto: ERRO 92 tem haver com o numero de arquivos XML que estavam no diretorio do server0 e server1?
O ambiente u00E9:
Windows 2003 x64
Oracle 10.2

Olá Fernando,
os arquivos XML são todos padronizados assim:
newPayload_2010-10-11 19.24.47.406.xml
E são as NFE sim.
Verifiquei hoje, a transação sxmb_moni -> Estatisticas de Processamento
Aparece o seguinte resultado:
Processing Statistics:
XML Messages with error = 109
- Manually canceled = 64
Unprocessed XML messages = 23.633
Correctly Processed XML Messages 375 992
Archives XML Messages = 0
XML Messages Flagged for Deletion = 0
Deleted XML Messages = 288067
Pergunta: Poderiam ser esses Unprocessed XML messages estão ligados aos emails que não foram enviados?
Obrigado pela atenção!
Maycon Leite
Campinas - SP

Erro de assinatura

Bom Dia,
Na madrugada de hoje começou a ocorrer um erro ABAP na hora que o GRC tenta assinar as notas.
No monitor as notas estão com status de processo 2 - Enviado ao serviço de assinatura e permanece nesse status.
Logando no mandante 001 do GRC verifiquei que as mensagens estão gerando um dump e travando a fila com SYSFAIL.
A mensagem na SMQ2 é a seguinte:
Statement COMMIT WORK is not allowed in this form.
E a descrição do dump está apresentando a mensagem :
RPERF_ILLEGAL_STATEMENT na execução da classe CL_SWF_XI_INBOUND
Aqui o GRC está no SP8, alguém saberia como solucionar este problema?
Abraços
Migdon

Boa Tarde,
O problema foi solucionado, em parte.
O que ocorreu foi que a equipe de suporte deixo que as tablespaces atingissem 99% de preenchimento o que não estava deixando o GRC processar novas mensagens. Com o extend das tablespaces o problema foi solucionado.
O que ainda falta solucionar, é que 1 nota ficou com o status de enviado ao serviço de assinatura e não está aparecendo na aba com erro de assinatura para que eu possa reenviá-la.
Como eu poderia resolver o problema dessa única nota que falta?
Desde já agradeço a atenção,
Abraços
Migdon

NFE - Erro de Assinatura

Olá a todos,
Estou com problemas nas notas vindas do ECC para o GRC. No monitor de NFe elas ficam com erro na aba Erro de Assinatura com o seguinte Status:
Stat.processo: 01 Recebido do sistema back end
Status de erro: Versão não atualizada na tabela /XNFE/SRVSTA
O engraçado é que acompanhando na SXMB_MONI, vejo que elas nem foram enviadas para assinar.
Alguém tem uma luz?
Abs.
Daniel
Edited by: Daniel Nahas on Jan 22, 2010 8:16 PM

Pessoal,
A chave de acesso aparentemente está ok.
O Estado (35 - São Paulo), Ambiente (2 - Homologação) e Tipo de emissão (Normal) estão ok tbm.
Chequei na SPRO e o CNPJ está configurado, bem como o status de serviço.
Ps.: Estamos no SP12 do NFE.
Alguma luz?
Obrigado.
Daniel
Edited by: Daniel Nahas on Jan 26, 2010 6:08 PM

Erro 225 - Falha no Schema XML do lote de NFe com mensagem formato invalid

Pessoal, boa noite.
Estou me deparando com um problema de validação de NFe no Sefaz GO, onde está retornando o erro 225, mas quando verifico o retorno tenho a mensagem de que o formato não é valido (abaixo print) . Verificando o dado, não tem nenhuma divergencia entre os demais valores. Alguém ja se deparou com este erro?
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
- <ns1:nfeRetRecepcaoResponse2 xmlns:ns1="http://sap.com/xi/NFE/006">
- <ns1:nfeRetRecepcao2Result>
- <ns2:retConsReciNFe xmlns:ns2="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="2.00">
<ns2:tpAmb>2</ns2:tpAmb>
<ns2:verAplic>GO2.0</ns2:verAplic>
<ns2:nRec>521000004377506</ns2:nRec>
<ns2:cStat>225</ns2:cStat>
<ns2:xMotivo>Rejeição: Falha no Schema XML do lote de NFe</ns2:xMotivo>
<ns2:cUF>52</ns2:cUF>
<ns2:cMsg>225</ns2:cMsg>
<ns2:xMsg>cvc-pattern-valid: Value '5499.00' is not facet-valid with respect to
pattern '0|0.[0-9]{2}|[1-9]{1}[0-9]{0,12}(.[0-9]{2})?' for
type 'TDec_1302'.</ns2:xMsg>
</ns2:retConsReciNFe>
</ns1:nfeRetRecepcao2Result>
</ns1:nfeRetRecepcaoResponse2>
Edited by: Fernando Ros on Apr 22, 2011 8:03 AM adicionando tag code para visualizar todos os caracteres

Bom dia Carlos,
Em sendo a Sefaz GO a inconstância não me surpreende, mas a de se estar atualizado, principalmente com o removedor de caracteres e validador ativo para evitar a chance do programa da Sefaz se confundir que é o que parece estar acontecendo... Está apontando o problema num lugar onde a mensagem apresentada está ok.
Sugiro atualizar o sistema ao SP18 que é o necessário para trabalhar de forma saudável com layout 2.0
Atenciosamente, Fernando Da Rö

Problemas no recebimento de XML via E-mail caracteres especiais Valid ***.

Boa tarde
Mestres
Este problema descrito abaixo só acontece qnd recebo XML com caracteres especiais entre as tags Enter, Tabs, Espaço....
que representam 30% dos XML recebidos via E-MAIL
Estou tendo problemas quando tenho a Assinatura Digital verificada pelo Serviço disponibilizado pelo Visual Administrador(Verify)
Hoje recebo um XML por e-mail...resgato a string do XML no Kpro (GRC) e envio para esse serviço de Validação de Assinatura o mesmo Invalida a Assinatura
Quando o mesmo é submetido ao validador do governo Programa Visualizado NF-e 3.5 e ao serviço SEFAZ RS http://www.sefaz.rs.gov.br/ASP/AAE_ROOT/NFE/SAT-WEB-NFE-VAL_1.asp a assinatura é dada como Valida
Bom ...o senhores devem estar se perguntando será que esse arquivo não esta sendo corrompido na transferencia do mesmo para o Kpro ou no envio da msg para o serviço de validação de assinatura..., por esse motivo executei alguns ciclos de teste..:
1 - Baixei o arquivo original para minha máquina e executei a validação usando o programa do governo
Visualizador NFe 3.5 / serviço SEFAZ RS - Assinatura Válida
2 - Executei a Interface através do PI enviando uma MSG contendo a string do xml NFe resgatada no Kpro... para esse
Serviço disponibilizado pelo Visual Administrador(SAP) as java - Assinatura Invalida
3 - Baixei o Payload da MSG da interface de Validação da ***. Digital pela transação SXI_MONITOR Ajustei o xml editando em um bloco de notas (trocando os caracteres <> para maio e menor)
Visualizador NFe 3.5 / serviço SEFAZ RS - Assinatura Válida
4 - Criei um programa abap ler a string do XML no Kpro (GRC) e baixar ..local
Visualizador NFe 3.5 / serviço SEFAZ RS - Assinatura Válida
5 - Executei a Interface através do PI enviando uma MSG contendo a string do xml ...local ..teste executado através da transação SPROXY
- Assinatura Invalida
em qual serviço estará o Problema?
Alguém já enfrentou esse problema ou esta enfrentando?...pois esse tipo de problema parece ser muito comum pois nem toda empresa tem SAP ....e o problema é que o SEFAZ aceita e valida esses XMLs...!
pois estou pensando em seguir parte desta sugestão
agradeço desde já ....!
Edited by: Ronaldo de Moraes on Oct 21, 2009 3:05 AM

Ronaldo,
claramente há algum problema com a codificacao do arquivo.
Abra o xml no Notepad e verifique que na tag Signature, há varias quebras de linha, incluindo caracteres nao reconhecidos (representados como um retangulo).
Ainda, como vc está testando o servico verify?
Vc fez uma interface XI? Porque não há interface PI standard p/ o serviço verify.
Ainda, como vc chamou essa interface? Pela tela de teste do Runtime Workbench?
O próprio ctrl+c que vc dá no conteúdo pode estar corrompendo os dados.
O fato de vc estar utilizando um browser para o teste poderia corroborar isso.
Faça o seguinte teste:
1. Através do XMLSpy, criar uma SOAP Request p/ a interface verify (menu SOAP -> Create New SOAP Request)
2. a tag Send SOAP Request). Aqui deu válida;
4.2. abra o .xml que vc quer testar no notepad, copie a tag Send SOAP Request). Aqui deu inválida.
Ou seja, dependendo da maneira que vc trata o conteudo (aplicacao onde vc abre o .xml, ctrl+c etc) vai haver uma modificacao da codificacao.
Nao vejo muita maneira de garantir que funcione sempre a nao ser removendo esses caracteres, conforme definido pela propria SEFAZ.
Att,
Henrique.

Inutilização de Nota com erro de validação no GRC

Bom dia,
Estou com um problema na inutilização de notas com erro de validação no GRC!
Quando a nota é rejeitada pela GRC, fica da seguinte maneira:
Etata obrigatória do processo : 8 (Erro validação interna sistema de mensagem.Envie novamente!)
status de comunicação do sistema : 0 (Enviada ao sistema de menssagem (XI,...))
status do sistema de mensagens : V (Mensagem Recebida: Erro de Validação Interna)
Sem utilizar o botão Reset NFe, clico no botão Request Cancelation e realizo os procedimento de cancelamento.
Verifico pela tabela /XNFE/NFE_HIST que gerou um registro com a chave de acesso, type 3 (Inutilização) e status 6 (Enviado ao Processamento da Nota Fiscal Eletrônica).
Consulto no SEFAZ e verifico que essa nota já esta inutilizada porém na J1BNFE a nota continua processando.
Alguem sabe como resolver este problema?
Obrigado,
Leandro Von Zubem.

Bom dia.
Tenho uma NF-e que está em situação parecida e agradeço suas colaborações.
Estamos na ECC 5.0 SP 19.
Esta NF-e foi rejeitada pela SEFAZ (NF-e writer e o erro estava no ano da data de emissão = 2008)
e o usuário não percebendo tentou re-enviar várias vezes.
Por fim, mesmo Rejeitada foi solicitado o Estorno (Skip) e os status da NF-e ficaram como abaixo:
   SAP ECC 5.0 SP19
      Status Ação :          Em processamento
      Status do documento NF-e:     2 Rejeitado
      Status de comunicação do sistema: 3 Rejeitado/a & autorização solicitada para ignorar
      Status do sistema de mensagens:     C Mensagem recebida: pedido de inutilização
      NF-e Código de Status :     228
   Log
          Novo stat.comun.sistema "Rejeitar estorno/ignorar usuário aceitos" não permitido p/status
                     comun.sist.anterior "Rejeitado/a & autorização solicitada para ignorar
          Nº mensagem J1B_NFE007
   GRC
      Status Code:               228     Rejeição: Data de Emissão muito atrasada
Seguindo as orientações já mencionadas aplicamos em Desenv as Notas 1376901, 1376324 e 1298283 e
simulamos a situação. Mas a NF-e também permanece "em processamento".
A Nota 1141636 não foi possível aplicar porque exige para Basis o SP 700 e estamos no SP 640.
Esta atualização seria muito mais demorada.
Pergunto: existe alguma forma de ajustarmos os status para finalizar esta NF-e? (Rejeitar ou Aprovar/Rejeitar).
Agradeço a toda colaboração.
Abraços a todos e ótimas festas.
Luis Appel

GRC-NFe - Erro de assinatura de notas

Amigos,
Estou com o seguinte problema.
A nota fiscal sai do ERP e chega no GRC, ficando com o seguinte status:
status de erro = 20 Serviço de assinatura digital não acessível.
Ao reinicializar a nota pelo o GRC está aparecendo a mensagem Erro na chamada RFC (NF-e 3509076119009600019255.
Já verifiquei as conexões rfc e estão todos ok. O PI e o GRC estão instalados na mesma máquina, PI = 001 e GRC = 500.
client 001
SM59 rfc do tipo H -> XI_INTEGRATION_SERVER
host euroXX porta 8001
pref/caminh /sap/xi/engine?type=entry
mandante 001
user piappluser
SXMB_ADM ->Configure Integration Server-> HUB servidor de integração
dest://XI_INTEGRATION_SERVER
client 500
SXMB_ADM -> Configure Integration Server-> LOC sistema de aplicação
dest://XI_INTEGRATION_SERVER
SM59 rfc do tipo H ->NW1CLNT500
host euroXX porta 8001
pref/caminh /sap/xi/engine?type=entry
mandante 500
user pisuperr
Esta rfc é utilizada dentro do Cenário SIGNN_WebAS_Outbound_SignNFe, para o communication channel WAS_XI_RCV
do tipo XI, com Addressing Type HTTP Destination e HTTP Destionation = NW1CLNT500
Alguém tem alguma dica do que pode estar errado?
Abraços,
Cláudio Argolo

Bom dia Claudio,
status de erro = 20 Serviço de assinatura digital não acessível.
Veja estas duas threads:
Status error 20 - Signature Service Unreachable
'Signature Service Unreachable' error in the NFE system
Ao reinicializar a nota pelo o GRC está aparecendo a mensagem Erro na chamada RFC (NF-e 3509076119009600019255.
Este chamada de RFC é ao R/3 e não internamente, quando acontece um problema de assinatura, o GRC não tem como reiniciar, pois não tem todos os dados para enviar para o assinador, então é necessário pedir ao R/3 para reenviar.
- Talvez esteja faltando uma nota no R/3. Veja se a SAP Note 1234054 foi aplicada (passos manuais para tornar a função J_1B_NFE_MS_REQUESTS_DATA RFC)
- Se for nota em paralelo esquece. O R/3 também não tem mais estes dados.
Atenciosamente,
Fernando Da Rós
Edited by: Fernando Ros on Jul 28, 2009 8:52 PM

SAP B1 + NFe. Erro: O documento XML não está em conformidade com o esquema.

Olá pessoal,
Estou fazendo testes com a Nf-e do SAP B1 9.0 PL 11.
Segui o documento How to Work with SAP Nota Fiscal Eletrônica in SAP Business One.pdf, e fiz todas as configurações necessárias.
Inclui um certificado digital, e estou realizando testes de emissão de nota em ambiente de homologação.
Estou utilizando os layout da nf-e disponibilizado pela SAP:
- NFe_Mapping_v1.182.SPP
- NFe_NumberSkipping_V3.SPP
Quando tento emitir uma nota fiscal de saída para teste, ao tentar inserir o documento aparece o erro:
"O documento XML não está em conformidade com o esquema; entrar em contato com o fornecedor de formato para obter suporte. The element 'transp' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe' has invalid child element 'vol' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'. List of possible elements expected: 'modFrete' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'."
Pelo que verifiquei este erro já é um retorno do Sefaz (estou fazendo testes no Sefaz-RS), porém não consegui maiores detalhes a partir disto.
Não consegui obter o XML que o SAP gera, para analisar esta inconsistência no XML. Na pasta padrão, que é configurado para o SAP armazenar os arquivos relacionados a NF-e, não foi criado nenhum arquivo, e no "Monitor de NF-e" dentro do SAP, também não apareceu nenhum log de comunicação.
Alguém teria alguma informação de como obter o XML gerado para pelo SAP para analisar este erro? Ou onde posso verificar o motivo deste erro?
Agradeço,

Olá pessoal,
Para deixar registrado.
Prossegui com os testes, e alterando algumas tags no EFM o arquivo NFe_Mapping_v1.182.SPP disponibilizado pela SAP, consegui gerar uma nota fiscal, porém a mesma ainda não é enviado ao SEFAZ.
Configurei todo o B1i, importando o scenario, de acordo com o How To do NF-e. No scenario, depois de ativado, ao verificar o status no check, aparece um warning em 3 eventos:
"inbound channel, timer: Step runs by default every minute. Message log not excluded. High load on message "
Não consegui verificar se isto pode gerar algum problema na transmissão da NF-e.
No Sap, no monitor da NF-e, tentei enviar várias notas fiscais, está gerando a chave de acesso e consigo exportar o XML da nota, porém está dando erro de envio, ao dar 2 clique na linha, aparece o erro:
"Documento marcado para transferência utilizando o framework de integração"
Verifiquei no site do SEFAZ pela chave de acesso, e a nota não chegou a ser enviado ao SEFAZ
Este é ponto até onde avancei com a emissão da NF-E utilizando os recursos do SAP.
Se alguém conseguiu enviar com sucesso uma nf-e pelo SAP PL11, e compartilhar esta informação, agradeço.
Diego Rodrigo,

NFE com status "em processamento" que não foi enviada ao PI para assinatura

Olá pessoal.
No dia 08/03 tivemos um problema no servidor do PI e GRC (ambiente de produção) devido a uma diferença entre os horários do Application Server e do Database Server.
A grande maioria das NF-eu2019s geradas durante o problema, tiveram o fluxo normal retomado depois da correção no dia 09/03, porém existem três NF-eu2019s que ficaram u201Ctravadasu201D, pois não saíram do GRC para serem assinadas.
As filas do PI e do GRC tiveram que ser reativadas para que o fluxo das NFE's com problema fosse retomado. Não há nenhum registro parado nas filas do GRC e nem do PI.
Percebemos que o envio para assinatura dá-se no momento da criação da NF-e no GRC. Tentamos re-enviar as NF-e's pelo monitor do ECC, mas não surtiu nenhum efeito.
Existe dentro do GRC alguma forma de reenviar para assinatura estas NF-e's?
Obrigado,
Dorval Neto.

Bom dia Pessoal,
Só para chamar a atenção das modificações em tabelas do GRC NFe, isto somente deverá ser feito após esgotadas todas as opções possíveis ( PI, filas, RFC, tunning, basis, java, monitores do aplicativo e também aplicação de notas ).
No suporte, tenho encontrado em produção problemas que foram ignorados em tempo de DEV / QAS onde o acesso é facilidado.
Em produção além do acesso limitado o alto volume de notas juntamente com a pressão dos usuários pela resolução rápida pode desgastar a imagem da implementação e do consultor.
Felizmente temos este canal, e também o suporte oficial, para apoio à esta identificação.
Abraços,
Fernando Da Ró

NFe complementar - Erro no campo nº da NF-e

Bom dia,
Estou com um outro problema crítico de NFe.
1- Como é uma nota fiscal complementar é feito o processo e no momento de salvar, gera uma NF saida.
2- O erro encontrado é que no momento da criação ele pede o numero da nf... o qual o SAP deve gerar automaticamente, porém o campo encontra-se aberto e sem número. Assim, o SAP não deixa concluir o processo e a NFe não é gerada, por faltar dados neste campo.
Alguém já passou por isso?

Bom dia angelstyle,
Desculpe, mas não entendi tecnicamente o passo a passo executado.
Quanto ao campo estar aberto. É uma NF de sua emissão própria? digo, está gerada como tal? para fechar a tela seria o caso de ver algumas notas de configuração de tela
Quanto ao não numerar, também verifique se esta nota está como emissão própria e se as configurações para numeração estão devidamente associadas ao formulário.
A propósito, qual o CALLRFC desta NF-e gerada? vazio, 1, 2 ou 3?
Atenciosamente, Fernando Da Ró

Usando GRC NFe com Outro Middleware (TIBCO)

Pessoal,
Estamos instalando o GRC NFe em uma empresa e por questões de segurança o PI não pode "sair" para internet.
Assim, ao invés de me comunicar com o SEFAZ, estou comunicando com o TIBCO (este é o nome do software).
Acordamos que o TIBCO teria que simular o SEFAZ para eu não alterar a solução standard e assim os caras tiveram que desenvolver interfaces identicas as da SEFAZ.
SOmente duas coisas ficaram diferentes:
1 - Para chamar os webservices do TIBCO eu não preciso usar o certificado digital instalado no PI
2 - Os Webservices que chamo não são os da SEFAZ, mas sim os do TIBCO, porém o SOAP Action é identico.
Concluímos todo o processo de configuração e agora iniciei os testes, porém já na primeira tentativa de envio de nota encontramos um problema
O Status de Serviço já está se comunicando com a SEFAZ perfeitamente e já está retornando a informação correta até o GRC.
O problema é que quando o lote com a nota vai ser enviado na chamada call adapter da interface BATSR_nfeRetRecepcaoSoapIn_SYNC_IB , portanto, BATSR_SOAP_RCV ele dá o seguinte erro:
SAP_Code area="INTERNAL"_AE_DETAILS_GET_ERROR
Error while reading from the secure store: ERROR_U: No service user password found for Adapter Engine
Error while reading access data (URL, user, password) for the Adapter Engine
Porém no TIBCO não é necessário usuário e senha para se conectar, portanto, deixei em branco. Repetindo, o Status Service está funcionando normalmente assim.
De antemão obrigado pela ajuda

Sim sim, o erro nao tem nada a ver com o fato de ser TIBCO, é algum erro de post-installation/configuração no Adapter Engine.
Verifique no SLD, technical systems process integration (ou exchange infrastructure, depende da versão) se vc vê a entrada do tipo Adapter Engine, e se ela está com os dados consistentes.
Verifique tb se o FM SAI_AE_DETAILS_GET finaliza com sucesso, e revise se o Exchange Profile foi mantido com os dados, em particular do Adapter Engine. Verifique se a SLDCHECk tb termina com sucesso.
Outra coisa, atualize o CR Content e o CIM Model do seu SLD para o ultimo disponível (6.x) de acordo com a nota 669669
Abs,
Henrique.

Inutilização de uma nfe com mensageria não sap

Prezados Colegas,
Gostaria de solicitar uma preciosa ajuda de vocês.
Estou em um projeto de implementação, utilizando a solução SAP para NF-e, porém com uma mensageria NÃO-SAP que o cliente já utiliza hoje.
Preciso entender como funciona o seguinte cenário:
Foi emitida uma NF-e no ERP SAP e enviada para a Mensageria. Por algum problema na SEFAZ não houve uma resposta para a mensageria e neste intervalo o faturista vê que tinha erro na NF-e e resolve cancelar a nota.
No monitor de NF-e a nota está com estes parâmetros:
Status Ação : engrenagem
Etapa do Processo: em processamento
Status do Documento: Aguardar resposta
Status de Com. Sistema: Enviado ao Sistema de Envio de mensagens
Como devo proceder para cancelar esta nota e solicitar inutilização na SEFAZ ? A NF-e tem uma chave de acesso, a Inutilização vai gerar uma outra chave correto?, e na volta está chave (da inutilização) ficará gravada na tabela, e no Livro de Saídas aparecerá como inutilizada ?
Confirmem se são estes os passos que tenho que seguir:
No monitor, seleciono a nota e faço um ESTORNO ANTES DA AUTORIZAÇÃO; em seguida ESTORNAR DOCUMENTO DE ORIGEM, e depois eu clico em ENVIAR (ESTA É A SOLICITAÇÃO DE INUTILIZAÇÃO ?)
E pelo fato de ser outra mensageria, tem alguma implicação diferente, algo que eventualmente não funcione na atualização do SAP ?
Antecipadamente agradeço,
Diógenes

Fernando,
Eu vou reformular minha questão, porque acredito que misturei o cenário que o cliente comentou que existe hoje e como isto se daria no SAP, com o que realmente eu preciso saber que é a Inutilização de uma nota fiscal.
Então o cenário seria este:
O usuário criou uma nota, e se deu conta que criou errada e precisa cancelá-la, a nota foi para a mensageria, porém esta (a mensageria) por algum motivo, alguma falha na SEFAZ, o ambiente estava fora, algo parecido, ainda não tinha recebido resposta para a nota, se foi autorizada ou rejeitada, consequentemente o monitor de NF-e no SAP não foi atualizado, para esta nota na coluna Status da Ação, continua aparecendo a "engrenagem".
Para que o usuário cancele esta nota no SAP e na sequencia peça a inutilização, tudo isso levando-se em conta que não obtivemos a resposta da SEFAZ, a sequencia de passos que ele tem que fazer é esta que coloco abaixo ? :
1 - No monitor, seleciona a NF-e
2 - Escolhe "Estorno antes da Autorização"
3 - Na coluna ETAPA aparece a atividade "2"
4 - Escolho "Estornar documento de Origem"
5 - Enviar NF-e as Autoridades Fiscais
E levando-se em conta que a SEFAZ não respondeu da 1a vez, que a nota não consta na base de dados dela, então a SEFAZ deve aprovar a inutilização.
Pelo fato de ser uma outra mensageria, o processo acontece normalmente, não há nenhum desenvolvimento a ser feito do lado do ERP SAP para que esta situação seja atendida, a saída da solicitação de inutilização é feita normalmente pela função J_1B_NFE_XML_OUT, e no nosso caso aqui temos o PI como middleware que envia os dados para a mensageria NÃO - SAP. Nós já fizemos o desenvolvimento para atender a Inutilização quando se tratar do gap de numeração, em que usamos o programa J_1BNFECHECKNUMBERRANGES.
Desculpe, se não fui muito claro anteriormente.
Atenciosamente,
Diógenes

NFe com erro de assinatura - caracteres especiais

Similar Messages

Maybe you are looking for