NFe de Serviço - NFSe: Modelos NacionalxMunicipal

Bom dia PessoAll,
Gostaria de saber se algum de vocês sabem explicar como ter certeza da utilização dos Municipios abaixo:
-Salvador
-Belo Horizonte
-Recife
-Rio de Janeiro
-Curitiba
para com o modelo Nacional e o Modelo Municipal, descobri que cada um deles possue manual respectivo ao seu Municipio, e me parece que dos 5 ai citados, apenas Curitiba não adotou o modelo Nacional.
Lembrando que o modelo do qual estou me referindo é para NFe de Sereviço.
A Duvida parece não muito complexa, mas como nunca implementamos nada com ralação a nota de serviço antes, qualquer confirmação é bem vinda.
Espero não ter tomado muito o tempo de vocês e já agradeço qualquer ajuda quanto a este caso.
Um grande abraço a todos e otimo final de semana.
Vitor Grassato

Olha Henrique gostaria de agradecer, pois é exatamente isso que eu havia percebido, apesar de alguns municipios fazerem uso do Modelo Nacional, ainda assim o ideal seria fazer uma varredura pelos campos através do Modelo Municipial Respectivo.
Em todo caso, essa é a primeira vez que passo por um projeto de implementação de NFSe (Nota Fiscal de Serviço eletronica).
Espero poder compartilhar e trocar informaçoes com vocês do andamento.
Pelo menos a parte da logica usada na BAdi e o Customizing ja estão prontos, agora é mesmo o foco no mapeamente desses campos e nos seus Layouts respectivos.
E mais uma vez obrigado a todos que estão colaborando!
Abs
Vitor Grassato

Similar Messages

  • GRC NFe 2.0 20 - Serviço de assinatura digital não acessível

    Senhores,
    Encontrei diversos post sobre esse problema, porem nenhum específico para o meu problema.
    Meu landscape é ECC 6.0 700 SP 22 (SAP_APPL 603 - SP 6 - SAPKH60306) -> GRC/PI SAP NetWeaver 7.0 (SLL-NFE - Release 100 - SP 0015/SAP_ABA - 700 SP 22).
    Apliquei inumeras notas no ECC e a princípio não aparece nenhum erro na j1bnfe nem na sxi_monitor do PI. Porem no monitor web GRC aparece a mensagem: 20 - Serviço de assinatura digital não acessível.
    Realizei testes na SM59 e todas as RFC comunicam sem problemas e na db97 estão apontados corretamente.
    Gostaria de saber se pode ser problemas de SP do GRC ou alguma outra coisa.
    Obrigado!

    Henrique, muito obrigado pela atenção.
    Acabei de aplicar a nota "0001498700 Problem on signing NF-e" e o problema mudou. Agora ja temos a mensagem no sxi_monitor e o erro no Monitor GRC ja é outro. Passa a ser "Problemas de processamento PI" e na mensagem do sxmb_moni conta a mensagem:
    SAP:Error xmlns:SAP="http://sap.com/xi/XI/Message/30" xmlns:SOAP="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" SOAP:mustUnderstand="">
      <SAP:Category>XIAdapter</SAP:Category>
      <SAP:Code area="BPE_ADAPTER">MESSAGE_NOT_USED</SAP:Code>
      <SAP:P1 />
      <SAP:P2 />
      <SAP:P3 />
      <SAP:P4 />
      <SAP:AdditionalText />
      <SAP:ApplicationFaultMessage namespace="" />
      <SAP:Stack>Message interface is not used by this process</SAP:Stack>
      <SAP:Retry>M</SAP:Retry>
      </SAP:Error>
    Para a interface: SIGNN_SignNFe_OB. Vou tentar apagar e criar o cenário novamente, porem se souberes de alguma nota ou correção para isso, seria muito bom.
    Sobre a atualização de SP, devido ao curtíssimo prazo do projeto (7 dias para atualizar 1.0 para 2.0) estamos tendando buscar outras soluções, como por exemplo aplicação de notas em separado, se tiveres uma lista das que eu vou precisar seria muito bom... Obrigado!

  • Adapter engine e Monitor de serviço da SEFAZ NFE 4.0 OFF

    Sap Gears! Estou com um problema depois da atualização para NFE 4.0
    Antes da atualização, o monitor de status estava ok
    Foi feito atualização dos SPK, TPZ files no XI, Atualização JSPM (JAVA)
    Também foi atualizado o APP do NFE e aplicado as notas correspondente ao SPK 16 (ainda não disponível )
    Algum santo aqui teria um rumo pra eu seguir?
    Agradeço ai pessoal!!!
    << Elabore melhor a questão e dê detalhes que sejam suficientes para entendermos o problema >>
    Editado pela Moderação: Fernando Ros on Sep 29, 2010 5:36 PM
    Veja Regras de Comportamento item 2

    Raphael,
    Quando você diz "Monitor de serviço da SEFAZ" você quer dizer o monitor do GRC (http://:80/sap/bc/webdynpro/xnfe/nfe_main)? Se sim, quando você tenta acessar, ocorre um erro?
    Se sim, verifique na transação SICF se os servicos do nó default_host -> sap -> bc -> webdynpro (e seus sub-nós) estão ativos.
    Quando você diz Adapter Engine, significa que, ao entrar no RWB, Component Monitoring, o Status dele aparece como vermelho, indicando no "Self-test" que o item "Is the Adapter Engine running?" está vermelho?
    Se sim, dê uma olhada no defaultTrace em busca de erros.
    BTW, poste mais detalhes dos problemas para que fique mais claro onde é o problema.
    []'s

  • NFe and NFSe

    Hi,
    Can someone please explain more about the checkpoints or confiigurations (from Finance point of view) needed for NFe and NFse??
    Many thanks....

    Olá
    Como o Fernando comentou dá pra se dizer que os módulos/processos envolvidos são MM e SD. Mas como o Henrique também lembrou existem alguns pontos que envolvem FICO como por exemplo também a configuração de Domicilio Fiscal e range de CEP que estão dentro de estrutura de configurações de FICO.
    Mas claro... tudo depende de como a sua empresa define e separa os processos. Conheço empresas cuja configuração foi toda especificada por MM e SD mas quem efetivamente configurou foi FICO.
    Abraço
    Eduardo

  • NF-e Serviços - Duvidas..

    Pessoal preciso da ajuda de vocês..Estou meia perdida..
    Existe algum modelo especifico de nota fiscal para NFS-e? Até onde eu sei os modelo NFS-e são de responsabilidade do municipio e sua validação não é feita pelo SEFAZ (Mod 55). O onus da validação sempre será no fornecedor de serviços e não de quem recebe o serviço.
    Eu preciso dar entradas de notas de serviço sem que alimentem o SPED, eu estava utilizando uma categoria de NF-E que qesta associada ao modelo 55(SEFAZ), porém tenho receio que seja feita a validação desta Nf-e mesmo ela estando marcada como NF-e Serviço.
    Procurei se existia alguma nota especifica para o municipio e encontrei somente 981687 - NFe: For Services in Muncipio Sao Paulo refenciando SP, não achei nada relacionado a cidade do Rio de Janeiro.
    Existe algum problema em utilizar a categoria de NF associada ao modelo 55? Ou será necessário criar um nova categoria para serviços sem associar a qualquer modelo?
    Muito Obrigada,
    Kris

    Olá,
    Os campos "Ser. NF-e No." e "Checking Code" devem ser preenchidos manualmente, o conteúdo destes campos serão determinados pela prefeitura na resposta (em arquivo) de seu arquivo enviado.
    A construção de um programa Z para efetuar isto pode eventualmente ser avaliada por você.
    A SAP não liberou nenhuma forma automática para atualização dos mesmos no sistema.
    Atenciosamente,
    Felipe Silveira

  • Nota de serviços sem CFOP

    PessoALL
    É possível entrar com nota fiscal referente a serviços  sem CFOP , para lançar notas , visto que essas notas não estão no escopo do Sped. Estou testando com o modelo de NF em branco mas mesmo assim o programa enxerga alguns registros e pede o CFOP na validação. CFOP este que não existe.
    Ao passarmos o arquivo do Sped no validador, o validador reclama estas notas que não possuem CFOP. Além disso, estas notas não deveriam ser buscadas pelo programa visto que as notas de serviço não estão no escopo do Sped Fiscal

    Bom dia Letícia,
    Poderia abrir um chamado em SLL-NFE, exemplificando o caso complementar que você mencionou para que o desenvolvimento providencie correção.
    Desde já agradeço.
    Atenciosamente, Fernando Da Ró

  • CFOP aparecendo na Nota Fiscal de Serviço

    Pessoal, bom dia!
    Estamos num projeto de implementação da NFe 3.10  e atualização de Support Package e deparamos com a seguinte situação:
    No lançamento de uma nota fiscal de serviço, com um IVA de serviço, o campos cfop, utilização do material e origem do material estão aparecendo no item da nota fiscal, mas não deveriam.
    No ambiente de Produção, NFe 2.0, corretamente esses mesmos campos não aparecem no item da nota fiscal.
    O mais estranho é que mesmo que eu altere o status desses campos no controle de tela, no detalhe do item eles ficam ocultos, mas na linha do item da nota fiscal eles continuam aparecendo.
    Alguém pode dar uma dica?
    Desde já agradeço.

    Nao, a solucao SAP NFE é para nota fiscal de mercadorias modelo 55 (SEFAZ, modelo nacional), que substitui os modelos de nF 1/1A.
    Há uma proposta de padrao nacional que, infelizmente, só a prefeitura de BH está seguindo...
    Caso haja um acordo entre um numero razoavel das principais prefeituras do Brasil, a SAP irá avaliar a possibilidade de incluir essa solucao, senao não há como provermos uma solucao especifica para cada cidade.
    Att,
    Henrique.

  • Nota fiscal de serviço eletronica

    Senhores, boa tarde.
    Estamos com problemas para emissão de notas eletronicas de serviços. Atualmente as prefeituras nas quais temos empresas não aceitam a DANFe como um documento oficial de faturamento de serviços. No sistema legado, os departamentos fiscais entram no site do município e lançam a NFS-e manualmente e depois atualizam o sistema de acordo, também manualmente.
    Alguém pode me informar como o SAP trata essa questão?
    Obrigado desde já.
    Adriano Cardoso

    Adriano,
    acho que vc está confundido os assuntos.
    DANFe = NFe modelo 55 = Nota com ICMS (vai pra SEFAZ).
    No maximo vc consegue emitir notas mistas (servico + produto).
    Nota de serviço pura (que só tem ISS) nao é modelo 55 -> nao tem DANFe.
    Nota fiscal serviços eletronica (NFS-e) nao tem um padrao nacional ainda aprovado, existe uma proposta que está em discussao pelas prefeituras. A prefeitura de SP por exemplo tem o modelo proprio dela, que funciona com aprovacao online (em cima do RPS) ou com envio em batch (upload no site da prefeitura).
    O SAP ERP hoje cria o relatorio que vc poderia fazer upload (2a opcao).
    Abs,
    Henrique.

  • SAP NFe GRC XML 3.10 - Erro no envio do lote - Status 2

    Pessoal, bom dia!
    Configuramos os cenários para a versão do xml 3.10 da NFe porem ao criarmos a NFe (saída) o lote foi gerado porem ficou parado no status 2 (Enviado ao PI)  com o erro 38 (Web Service não acessivel) ao clicarmos na descrição do erro é exibida a seguinte mensagem:
    "Service Status not identified: Job /XNFE/NFE_CHECK_SRV_STATUS is not running or customizing is mi"
    O job /XNFE/NFE_CHECK_SRV_STATUS está agendado a cada 2 minutos para teste com o estado 29 (BA) e foi configurado na SPRO NF-e: definir consulta para status de serviço das autoridades (SEFAZ) conforme abaixo:
    Foram agendados os seguintes jobs para a versão 3.10
    /XNFE/EVENT_BATCH_SEND
    /XNFE/GET_ACKNOWLEDGMENT
    /XNFE/NFE_B2B_SEND
    /XNFE/NFE_BATCH_CREATE
    /XNFE/NFE_BATCH_REQUEST
    /XNFE/NFE_CHECK_SRV_STATUS
    /XNFE/NFE_CONTINUE_PROCESS
    /XNFE/NFE_SKIP_SEND
    /XNFE/PROCESS_REPORTS
    /XNFE/UPDATE_ERP_STATUS
    Alguem já passou por este problema no lote? Alguma dica para soluciona-lo?
    Abraços,
    Halsen Nagasawa

    Alan,
    Realmente o erro era na SEFAZ BA, o XML de envio e retorno do serviço NfeStatusServico difere das outras SEFAZ.
    Para solucionar criei um ZSLL-NFE e inclui um javamapping no request e outro no response do operation mapping SRVSC_nfeStatusServicoNF2_TO_nfeStatusServicoNF2SoapIn para modificar as tags conforme o modelo de XML informado pelo pessoal de desenvolvimento da SEFAZ BA.
    Abaixo o modelo informado pela SEFAZ BA.
    O XML do cabeçalho para utilização dos WebServices da SEFAZ-BA na versão 3.00/3.10 é o seguinte:
    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <nfeCabecMsg xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="3.10">
      <versaoDados>3.10</versaoDados>
      <cUF>29</cUF>
    </nfeCabecMsg>
    E o XML da solicitação ao WebService de StatusServico na versão 3.00/3.10 é o seguinte:
    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <consStatServ xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="3.10">
      <tpAmb>2</tpAmb>
      <cUF>29</cUF>
      <xServ>STATUS</xServ>
    </consStatServ>
    Att.
    Halsen Nagasawa

  • Código de item da lista de serviço - Salvador

    Boa tarde amigos,
    Estamos no meio de um projeto de implementação de NFSe, e por incrivel que pareça estamos obtendo êxito, porém no meio desse caminho, há uma série de mapeamentos de campos referente aos respectiavos municipios dos quais, estão nos dando um pouco de dor de cabeça.
    Para que fiquei mais claro a minha duvida, neste momento estamos mapeando Salvador, e no nosso cliente existe uma tabela contendo sua lista de serviço. Essa tabela deve ser linkada com as das prefeituras que são emitidas as notas, neste caso Salvador. O campo que nos pede essa informação é o tsItemListaServico C Código de item da lista de serviço 5 do manual de integração.
    Gostaria de saber de vocês se alguém possui/jáviu ou sabe, se esta lista é especifica para Salvador ou é como a Nacional, aparentemente esta aqui - http://www.usp.br/gefim/manuais/CodigosISS.htm
    Bom estamos mapeando agora Salvador mas depois partiremos para Recife, RJ, BH e Curitiba, estou deixando aqui citado, porque caso haja mais dessas listas.
    Enfim acredito que seja somente isso, agradeço a atenção de vocês desde já!
    Vitor Grassato

    Fernando mais uma vez obrigado pela dica.
    Venho aqui informar que cadastrei no SAP os códigos que foram definidos junto ao fiscal da empresa quais melhor se encaixavam com as descritas nos manuais das prefeituras.
    No proprio site de cada prefeitura em seu campo Legislação há uma lista diferente para ser atribuida junto aos tipos de serviço de cada empresa.
    A que mais me chamou atenção foi RJ, que possui cerca de 6 digitos para o campo do manual da ABRASF que é de 5 digitos, lçogo é necessario fazer uma alteração no XML caso vc queira implementar no municipio de RJ.
    Do mais o Fernando ja exemplificou!
    Agradeço a todos a colaboração e boa semana!

  • Nota Fiscal Modelo 11A com numeração  zerada e série em branco

    Prezados,
    bom dia!
    Estou em uma implementação de SAP onde o cliente continua emitindo  Nota Fiscal de Serviço  em formulário 1/1A.
    Quando na J1B3N gero a saída neste processo a Nota Fiscal não está recebendo o NFNUM e nem a série. Ela aparece na J1BNFDOC porém sem número e série.
    Estamos implementando NFe aqui também, mas não para este processo.
    Já chequei as seguintes configurações:
    Define Nota Fiscal Types
    Define Number Groups
    Maintain Number Ranges
    Assign Numbering and Printing Parameters
    Processing Programs
    Condition Records
    Condition Types
    Output Determination Procedure
    E a Tabela:
    J_1BAA
    E mesmo assim não encontrei nada de anormal.
    Alguém teria uma sugestão do que pode ser?
    Desde já agradeço
    Cristina

    Cristina,
    As transações são relevantes para gerar o número da NF via transação J1B3N. Se todas as configurações estiverem de acordo com a documentação da localização brasileira, nós precisaremos verificar o problema no ambiente. Neste caso,
    por favor, envíe chamado para a SAP com os dados relevantes para teste e com a conexão e dados de acesso válidos.
    Obrigado
    Paulo

  • NFe Inbound - Qual processo deveria ser usado com a CFOP 1.353 ?

    Bom dia,
    Estamos implementando em um cliente o SAP NFe inbound (3.10) e temos uma dúvida em relação com algums CFOPs.
    Por exemplo: Qual seria o cenário correto para a CFOP 1.353 Aquisição de serv.transporte p/comercio Fil.adm ? Não tenho certeza se é possivel tratar este caso no SAP NFe Inbound.
    NFe inbound business processes:
    NF-e Process Normal Purchasing
    Other Processes for NF-e
    NF-e Stock Transfer Process
    NFE Customer-Specific Business Process with DANFE
    NF-e Subcontracting Process
    NF-e Future Delivery Overview
    NF-e Invoice Receipt Future Delivery Process
    NF-e Consignment Overview
    NF-e Invoice Consignment Process
    Returnable Packaging for NF-e Processes
    Muito obrigado por qualquer ajuda.
    []os,
    Felipe

    Bom dia Eduardo,
    Que encrenca heim...rsss
    Seguinte, no GRC pode ignorar esta nota, matar, o que quiser como você mesmo disse ela não deveria estar ali, e tentar fazê-la retornar ao ERP para pedir cancelamento só irá piorar as coisas.
    Se entendi bem, é uma nota externa "registrada" no ERP, então está com o FORM vazio. Você terá que reverter os status manualmente no ERP, pegue uma nota "equivalente" e sincronize os status.
    Para evitar nova transmissão de NF-es externas (sem formulário) aplique as SAP Notes 1396498, 1368159 e 1518476.
    Atenciosamente, Fernando Da Rós
    Ops, li novamente e acho que o erro foi ter registrado com a categoria com formulário, né? Isto também teria que ser revertido manualmente.
    Edited by: Fernando Ros on Oct 28, 2010 12:18 PM

  • NFE - Erro de Assinatura

    Olá a todos,
    Estou com problemas nas notas vindas do ECC para o GRC. No monitor de NFe elas ficam com erro na aba Erro de Assinatura com o seguinte Status:
    Stat.processo: 01 Recebido do sistema back end
    Status de erro: Versão não atualizada na tabela /XNFE/SRVSTA
    O engraçado é que acompanhando na SXMB_MONI, vejo que elas nem foram enviadas para assinar.
    Alguém tem uma luz?
    Abs.
    Daniel
    Edited by: Daniel Nahas on Jan 22, 2010 8:16 PM

    Pessoal,
    A chave de acesso aparentemente está ok.
    O Estado (35 - São Paulo), Ambiente (2 - Homologação)  e Tipo de emissão (Normal) estão ok tbm.
    Chequei na SPRO e o CNPJ está configurado, bem como o status de serviço.
    Ps.: Estamos no SP12 do NFE.
    Alguma luz?
    Obrigado.
    Daniel
    Edited by: Daniel Nahas on Jan 26, 2010 6:08 PM

  • Nfe parada no GRC. Erro validação: Valor da nf negativo. Pricing desabilita

    O usuário fez uma nola fiscal no ECC 5.0 onde o valor do desconto do produto superou o preço do item, portanto a nota fiscal ficou negativa. O usuário não percebeu o erro. Finalizou o processo de faturamento encaminhando para o GRC.
    A nfe gerou erro de validação no GRC. Veja o log:
    Erro de validação: campo BC do ICMS. This field does not match the expected format. (campo IS_NFE_HEADER-S1_VBC, ID campo W003)
    Erro de validação: campo Valor Total dos produtos e serviços. This field does not match the expected format. (campo IS_NFE_HEADER-S1_VPROD, ID campo W007)
    Erro de validação: campo Base Amount in NF-e. This field does not match the expected format. (campo IT_NFE_ITEM_TAB-L1_00_VBC, ID campo N015)
    Erro de validação: campo Net Value. This field does not match the expected format. (campo IT_NFE_ITEM_TAB-VPROD, ID campo I011)
    Status do processo: 01 Recebido do sistema back end
    Status do erro: 10 Erro de Validação.
    Na transação J1BNFE o usuário não consegue estornar, porque a nota não foi para a Sefaz. Também não consegue corrigir a pricing para reenviar a nota.
    Peço ajuda e agradeço desde já.
    Att. Ronaldo Figueiredo
    Moinho Sul Mineiro.

    Bom dia Ronaldo,
    NF-es com erro de validação podem ser inutilizadas pela mesma opção de cancelamento na J1BNFE.
    Qual o motivo de o usuário não conseguir solicitar o cancelamento?
    Atenciosamente, Fernando Da Rö

  • SCAN não retorna status do serviço

    Bom dia,
    Desde 14/08/2011 às 08:05:56 o nosso tipo de emissão SCAN não está retornando STATUS de ativo, e também não é realizada a consulta do status do mesmo.
    Dei uma olhada no GRC/PI/Java/ECC... e aparentemente está tudo ok
    Quando o SCAN parou pela primeira vez, deu o seguinte erro:
    PARSE_APPLICATION_DATA Error during XML => ABAP conversion: Response Message; CX_ST_MATCH_ELEMENT in /1SAI/TXS2731B33DE5F5A8813C20 Line 268 Elem.'nfeStatusServicoNFResponse2' esperado
    Pesquisando sobre o erro, achamos 2 trheads:
    http://forums.sdn.sap.com/click.jspa?searchID=73768752&messageID=10193658
    http://forums.sdn.sap.com/click.jspa?searchID=73768752&messageID=10151927
    Elas sugerem a aplicação das notas abaixo:
    1501345 - Xi runtime: Manifest
    1522630 - Xi runtime: Payload ignored due to parsing error
    1162160 - CX_ST_MATCH_ELEMENT in XML Inbound processeing
    Inclusive um dos usuários comenta que após aplicada a 1522630 o problema foi resolvido... (Mas não sei se isso irá funcionar)
    Outro check que realizei foi do erro retornado no status do serviço do SCAN agora, e o GRC retorna o seguinte erro:
    MAPPING.JCO_COMMUNICATION_FAILURE "COMMUNICATION FAILURE" during JCo call. Error when opening an RFC connection
    Pesquisando sobre o erro, encontrei algumas sugestões:
    1) Alguns sugerem a exclusão da conexão RFC AI_RUNTIME_JCOSERVER para TCP/IP (SM59) no GRC e criar novamente... mas não sei se isso iria funcionar...
    2) Em outras pesquisas, alguns falam que a Conexão entre ABAP e JAVA foi quebrada... isso é a razão para o erro JCO_COMMUNICATION... e a sugestão é reiniciar o Java...
    3) Em outra pesquisa: Quando há muitas mensagens a serem processadas simultaneamente. O número padrão de processos paralelos em VisualAdmin -> JCO Provider RFC ->  AI_RUNTIME_) e ver se isso ajuda.
    Obs.: À alguns dias, tivemos um problema que ocorreu com a SEFAZ-GO, a mesma colocou nossa faixa de IP's em uma Blacklist (ainda não sabemos porque) e daí ela nos retornava que estava "fora do ar". Será que poderia ser isso? Como posso checar isso?
    O nosso S.P. é o:
    SLL-NFE     100     0018     SAPK-10018INSLLNFE     xNFE 1.0
    Alguém poderia nos auxiliar? Pois isso não gera impacto em nossos processos desde que a SEFAZ (GO/PR/SP/MT) não fique inativa, pois caso isso ocorra o nosso processo de emissão de NF-e em SCAN não irá funcionar e a emissão de NF-e irá parar.
    Qualquer dúvida estou à disposição.
    Edited by: MATEUS PARREIRA GUIMARÃES on Sep 1, 2011 7:12 PM
    Edited by: Fernando Ros on Sep 2, 2011 10:24 PM - trocado code por quote para melhor visualizaçã

    Boa tarde a todos!
    Pessoal incluindo mais informações as já enviadas pelo Mateus; quando fazemos um check pela SXI_monitor esta
    retornando sempre o mesmo retorno:
    Qualquer dica ou nota agradecemos,
    Pamplona
    CENTRAL
    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes" ?>
    - <!--  Inbound Message
      -->
    - <SOAP:Envelope xmlns:SOAP="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:SAP="http://sap.com/xi/XI/Message/30">
    - <SOAP:Header>
    - <SAP:Main xmlns:SAP="http://sap.com/xi/XI/Message/30" xmlns:SOAP="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:wsu="http://www.docs.oasis-open.org/wss/2004/01/oasis-200401-wss-wssecurity-utility-1.0.xsd" versionMajor="003" versionMinor="000" SOAP:mustUnderstand="1" wsu:Id="wsuid-main-92ABE13F5C59AB7FE10000000A1551F7">
      <SAP:MessageClass>SystemError</SAP:MessageClass>
      <SAP:ProcessingMode>synchronous</SAP:ProcessingMode>
      <SAP:MessageId>8AB8CC05-D44B-11E0-8D74-000000729692</SAP:MessageId>
      <SAP:RefToMessageId>E0D44B74-1BE5-7BF1-975B-0024E8437829</SAP:RefToMessageId>
      <SAP:TimeSent>2011-09-01T03:36:13Z</SAP:TimeSent>
    - <SAP:Sender>
      <SAP:Party agency="http://sap.com/xi/XI" scheme="XIParty">SEFAZ_2_SCAN</SAP:Party>
      <SAP:Service>Producao</SAP:Service>
      <SAP:Interface namespace="http://sap.com/xi/NFE/006">SRVSC_nfeStatusServicoNFSoapIn_SYNC_IB</SAP:Interface>
      </SAP:Sender>
    - <SAP:Receiver>
      <SAP:Party agency="http://sap.com/xi/XI" scheme="XIParty" />
      <SAP:Service>GRPCLNT200</SAP:Service>
      <SAP:Interface namespace="http://sap.com/xi/NFE/006">SRVSC_nfeStatusServicoNF_SYNC_OB</SAP:Interface>
      </SAP:Receiver>
      <SAP:Interface namespace="http://sap.com/xi/NFE/006">SRVSC_nfeStatusServicoNFSoapIn_SYNC_IB</SAP:Interface>
      </SAP:Main>
    - <SAP:ReliableMessaging xmlns:SAP="http://sap.com/xi/XI/Message/30" xmlns:SOAP="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" SystemErrorAckRequested="true" SOAP:mustUnderstand="1">
      <SAP:QualityOfService>BestEffort</SAP:QualityOfService>
      </SAP:ReliableMessaging>
    - <SAP:Error xmlns:SAP="http://sap.com/xi/XI/Message/30" xmlns:SOAP="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" SOAP:mustUnderstand="1">
      <SAP:Category>XIAdapterFramework</SAP:Category>
      <SAP:Code area="MESSAGE">GENERAL</SAP:Code>
      <SAP:P1 />
      <SAP:P2 />
      <SAP:P3 />
      <SAP:P4 />
    <SAP:AdditionalText>com.sap.aii.af.ra.ms.api.DeliveryException: SOAP: response message contains an error XIAdapter/HTTP/ADAPTER.HTTPEXCEPTION - HTTP 403 Forbidden----

Maybe you are looking for

  • DVR Problem w/QIP7232P2 DVR Operation; HOW Long will I have to wait for 1.9.1?

    THE SHORT PROBLEM: 1) DVR records only a few moments of pre-scheduled events then the recording stops with only 10 to 30 seconds stored content and this is reported in the on screen detail. 2) DVR records a full 1 hour show however, after 20 or so mi

  • Problem with bluetooth connection Nokia n6110

    hi can anyone help? my phone is showing the bluetooth symbol and tells me that I am "on" but I am unable to bluetooth to either my computer or my car- both of which are bluetooth enabled for everyone else! This is very frustrating because it has prev

  • @postconstruct doesn't work in managed bean

    Hi, I'm using JBOSS 6, JSF 2 and EJB 3.1, i have an ear with - EJB folder (@postconstruct is working) - JSF folder with manged bean where @postconstruct doesn't work This my manged bean : package com.galhauban.geriex; import java.util.ArrayList; impo

  • LR5.7, drag and drop not working...suggestions?

    Two days ago, drag and drop stopped working within lightroom (dragging a photo/photos from the filmstrip at the bottom to a different folder, or into a collection).  The cursor on the screen stays an arrow when you click on a photo and hold the left

  • Sorting Ability in web ui report

    Hi, I need to add the sorting ability for every column in the result view of my web ui report. Please help me in achieving this? Regards, Kamesh