PSE 3 keine Exif/Metadaten ?

Habe bemerkt, dass die Exif Daten meiner Digi nicht angeführt werden.
Da ich die Bilder auch mit DxO bearbeiten lasse fehle diese dann um korrekt zu arbeiten.
Ist das bekannt bzw. wie könnte ich das beheben?
Grüße, JoPi

Hallo Herr Kataneck, hallo Matthias!
Also ich habe Digimarc. Arbeite mit PSE 4.0.
Ein Wasserzeichen zu "knacken" ist überhaupt kein Problem. Da reicht schon häufig auch nur ein einmaliges Durchlaufenlassen durch PSE, anderes Format, verkleinern, und wieder zurück, und schon ist nichts mehr, aber reinweg garnichts mehr von Deinem Wasserzeichen zu sehen. Zumindest war das bei mir so. Als ich mir Digimarc zugelegt hatte, wollte ich dann doch mal sehen, ob ich das austricksen kann, und siehe da: Weg war's. Und ich hatte schon die "strammste Form" der Markierung gewählt!!! Ich habe natürlich die unsichtbare Form gewählt, um das Foto nicht zu verschandeln.
Hab' ich halt eine Digimarc Jahresgebühr in'n Sand gesetzt. Hätte dafür besser mit meiner Freundin essen gehen sollen...
Soviel zum Thema Digimarc. OK - vielleicht habe ich auch etwas falsch gemacht, is' ja nich' ausgeschlossen. Auf alle Fälle konnte PSE über die Funktion "read watermark" nichts mehr feststellen.
Aber diese Diskussion gehört ja eigentlich so überhaupt nicht zu diesem Thread. Dafür müßte man schauen, ob es so ein Thema schonmal gab, oder aber einen neuen Thread aufmachen!
Klaus W. aus H.

Similar Messages

Exif-Metadaten anzeigen und suchen?

Frage von rene.weber - 12/12/03 4:33 (#14 von 15)
Exif-Metadaten anzeigen und suchen?
Ich benutze PSA2 Starter Edition. Diese Version zeigt unter Dateieigenschaften keine Exif-Daten wie Aufnahmedatum, Belichtungszeit, Bledenöffung an.
Ist die Anzeige und Suche von Exif-Metadaten in der PSA2 Vollversion möglich?
Dieser Thread wurde von Wilhelm G. Adelberger, Adobe Promotor, für rene.weber gestartet

Die Exif-Daten lassen sich in der Vollversion über Eigenschaften ansehen. Soweit ich weiss werden diese auch für die Sortierung nach Uhrzeit etc. genutzt. Eine explizite Suche ist anscheinend nicht möglich.
Beachte die Betriebssystemvorraussetzungen der Vollversion. Gegenüber der Starteredition wird Windows 98 nicht unterstützt.

Photos von Adobe Photoshop Elements11in Lightroom 5.3 importiert aber keine Ordner, Metadaten.

Guten Tag
Ich habe ein Katalog (29,000 Fotos) von Photoshop Elements 11 in die aktuelle Testversion von Lightroom (englisch) importiert aber sie sind einfach von 1 - 29'000 durchnummeriert. Keine Ordner und keine Metadaten vorhanden. Ich habe mehrere Stunden versucht mich weiszumachen aber bin noch nicht daraufgekommen, was ich machen soll.
Schöner Gruss Ian Tomlinson

Keine Ahnung. Da steht Appcrash und das heißt, dass das Programm intern abraucht wegen Speicherfehler oder was auch immer. Die Signaturen sind für Leute, die nicht Entwickler sind, ohne jegliche Aussagekraft und da kann dir auch keiner helfen. Vermutlich ist dein System mit 8 GB Speicher einfach untermotorisiert und irgendwann der Speicher voll.
Mylenium

PSE 3 - Keine annehmbare Bildqualität bei eigener Diashow möglich?

Sich automatisch über die Fotoansicht eine Diashow anzusehen ist problemlos und schnell gemacht. Jetzt wollte ich mir aber selbst eine Diashow zu Präsentationszwecken erstellen und musste feststellen, dass die Bildqualität unzumutbar ist. Hier wird die Qualität wohl auf 800x600 beschnitten und ich habe noch keine Möglichkeit gefunden mir die Bilder in ihrer tatsächlichen Qualität anzusehen, wie es bei der automatischen Diashow sofort gemacht wird. Weiß jemand Rat oder ist das Programm in dieser Hinsicht wirklich so grottenschlecht?
Frank

Um die beste Qualität für die Präsentationen in PDF in PS oder PSEL zu erzeugen, müssen die Bilder auf die Beamer- oder Bildschirmgröße (in Pixel!!!!) runtergerechnet (bikubisch schärfer) werden und dann der Filter "Unscharf maskieren" oder "Intelligent scharfzeichnen" oder "Selektiver Scharfzeichner" angewandt werden. Andernfalls werden die Bilderimmer unscharf wirken, egal ob diese in PDF oder in einem anderen Programm Verwendung finden.
Dieses runterrechnen sollte natürlich nur auf einer Kopie des Ordners und nicht auf die Originale verwandt werden.

PSE 3 kann keine mehrseitigen PDF erstellen?..PSE2 konnt es!?

Hallo erstmal,
Habe PSE 2.0 Vollvers. und 3.0 Demo und mußte feststellen, dass PSE 3 keine mehrseitigen PDF erstellen kann?..PSE2.0 kann das! Oder hab ich etwas übersehen. Kann doch nicht sein, dass dies ein Rückschritt ist...
Grüße JoPi

Möglicherweise liegt es an der Demoversion. Ich habe PSE 3.0 zwar nicht, nehme aber an, dass es mehrseitige PDF's erzeugen kann.
Gruß
Hildegard

Keine Anzeige der Metadaten von nef-Dateien in Bridge

Seit kurzem bekomme ich folgende Fehlermeldung, wenn ich versuche meinen RAW-Dateien (Nikon nef) in der Bridge ein Stichwort zuzuweisen: "In der Datei XY.nef können keine XMP-Metadaten gespeichert werden."
Bisher war dies kein Problem und hat immer tadellos funktioniert; alle XMP-Filialdokumente sind auch noch vorhanden und Änderungen in der RAW-Datei werden auch dort hineingeschrieben (wie ich im Editor sehen kann). Aber in der Bridge werden keinerlei Metadaten mehr angezeigt!
Ich habe bereits die Bridge- u. Photoshop-Voreinstellungen zurückgesetzt und den Cache gelöscht.
Ich benutze Photoshop CS 6, Bridge 5.02 und ACR 8.7 - also die aktuellen Versionen. Betriebssystem MAC OS 10.7.5 (Lion).

Danke für deine Tipps! Ich werde wohl alle Bilder ins DNG-Format konvertieren. Glücklicherweise werden dabei auch meine Metadaten übernommen - warum auch immer
Dass die Metadaten im XMP-Filialdokument aus irgendeinem Grund nicht mehr mit den entsprechenden Bilddateien verknüpft sind, bleibt trotzdem merkwürdig.
Übrigens kann ich in Bridge auch nicht mehr die Camera Raw-Voreinstellungen in der Menüleiste auswählen (sind grau hinterlegt). Die Bridge-Voreinstellungen gehen, und wenn ich die Camera Raw-Voreinstellungen in Photoshop oder bei geöffnetem Bild direkt in Camera Raw bearbeiten will, funktionieren auch diese ganz normal - nur eben nicht mehr aus Bridge ...

Pictures with GPS-data will not be shown in list-view (PSE 11, Win7)

A lot of pictures of my collection do have GPS-data in EXIF-header. Sometimes they are shown on the world-map, sometimes not. In list-view they are never shown. The list-view knows only locations, which are matched with PSE.
The EXIF-input was made by two different tools (Holux GPS Software and Geosetter 3.4.16).
How can I get the list-view for the saved files without using PSE adding location?

Many modern cameras add GPS co-ordinates and these will usually show in the info panel of the Media module under Camera Data >> GPS
I guess your exif tools work differently to a camera. Are you able to embed the metadata into the image files before importing into PSE Organizer?

Time EXIF change after edit

I'm with PSE 10 on MacBook pro. My probleme is each time I edit a picture in the Element editor (RAW or JPEG) the time picture was originaly taken in EXIF is changed. In the organizer it then appers an (1) hour earlier than the file opened in the editor. It's very frustating since all photos appears in wrong order in organizer. Can someone help ?

I recently switched from iPhoto to Organiser because of the annoyance factor of iPhoto creating vast numbers of thumbnails of 'faces', only to encounter the problem of unwanted Time adjustment! Perhaps I will revert to iPhoto if it doesn't get fixed soon!
I need to keep photos in the same order for viewing as JPEG CDs. Some DVD players sort and display as Slideshows by File number sequence, others by Date/Time sequence. So I try to adjust both types of data to maintain correct order.
Camera and Mac time settings do NOT result in unwanted time adjustment on import or edit.
I now have to manually re-adjust each photo's Date/time setting in Organiser after import and each editing session.
I carried out the following test using PSE 10:
Created JPEG file: in Preview>Tools>Inspector, EXIF time is 12:36 (correct).
Opened Organizer, and imported the photo.
In Organizer, time appears set back to 11:36.
In Preview, EXIF time remains at 12:36
In Organizer, selected photo, then >Fix >Full Edit.
In Organiser, time sets back further to 10:36 and in Preview, file's EXIF time sets back to 11:36.
Importing a photo into Organiser sets photo time back by one hour in Organiser!
Opening a photo file from Organiser, for Edit in the Editor, sets photo time back by one hour in Organiser, and sets back the file's EXIF time by one hour!
UPDATE:
I have now found that Organiser only resets Time in certain batches of photos.
Examing File Info in PSE Editor, Advanced, EXIF Properties, it appears that Organiser sets Time back where Exif Date Time ends with +01:00, but NOT where it ends with Z.
Both batches of files have Meta Data Date ending with +01:00.
Message was edited by: grandadpete3

ARBEITSVOLUMES und andere Voreinstellungen unter PSE 4.0

Besorgt euch Steaks, Bier und Zigaretten. Evtl. auch Chips. Dauert länger.
Also:
Ich nutze PSE 4.0 mit diversen Filtern und noch mehr Plug-Ins. Weiterhin nutze ich WIN XP mit allen aktuellen SPs etc. 1 GB RAM. Meine Platte hat 2 Partitionen: C: und D:. D fungiert lediglich als Lager, sowohl für Bilddateien verschiedenster Formate als auch für viele andere, statische Dateien, wie z.B. *.pdf, *,doc, *.xls etc. pp. Derartige Dateien befinden sich natürlich auch auf C. Auf C befinden sich aber auch ALLE ausführbaren Programme. Auf D befinden sich keinerlei ausführbare Programme. Auf C befinden sich demgemäß alle Windows Anwendungen und natürlich mein heißgeliebtes PSE.
Und nach nunmehr fast 4 Jahren wird meine 60 GB Platte langsam voll. Ich habe da nicht mehr viel Zeit, denn auf C sind noch 19% frei und auf D 24%. Habe mal gehört, daß bei 15% die Schallgrenze erreicht sein soll, wenigstens wenns ums defragmentieren geht. Und D ist bei mir die deutlich kleinere Partition.
Möchte mir also angelegentlich eine größere Festplatte zulegen und evtl. auch den Arbeitsspeicher aufrüsten. Nein, keinen neuen Rechner; bin da anhänglich
Und hier nun meine Fragen, die unter den genannten Gegebenheiten letztlich auf eins abzielen: Optimierung auf PSE. Fragen also zum Thema Editor Voreinstellungen, Arbeitsvolumes etc.
1.
>Editor >Bearbeiten >Voreinstellungen >Allgemein
Protokollobjekte
Hat die dort einzugebende Zahl für Protokollobjekte Auswirkungen auf den Arbeitsspeicher und/oder den virtuellen Speicher? Wäre es richtig anzunehmen, daß, wenn ich die Anzahl der Protokollobjekte erhöhe, PSE automatisch den geschätzten? virtuellen Arbeitsspeicher erhöht? Und welche Faktoren zieht PSE dabei? Faktor 1 wäre die Größe der Ursprungsdatei. Was ist dann aber der zweite Faktor, und wo kommt er vor allen Dingen her, der zum Wert des zunächst geschätzten virtuellen Arbeitsspeichers führt? Ich habe das mal ausprobiert, konnte aber keine nennenswerte Veränderung bzw. Erhöhung des virtuellen Speichers feststellen, wenn ich die Anzahl der Protokollobjekte erhöht habe. Oder sollte ich vergessen haben, PSE dazwischen neu zu starten? Wie ermittelt denn PSE nun grundsätzlich die Größe des virtuellen Arbeitsspeichers. Ist das abhängig von der Größe der Ursprngsdatei und/oder auch von der Dateiart?
2.
>Editor >Bearbeiten >Voreinstellungen >Plug-Ins und virtueller Speicher
Arbeitsvolumes.
Auha Denkt an meine neue Platte
Wäre es also sinnvoll, gut und richtig, auf der neuen Platte eine separate Partition einzurichten, die vollkommen frei bleibt und ausschließlich PSE als Arbeitsvolume dient? Auf der sich sonst absolut nichts befindet? Wie groß sollte oder kann diese Partition sein, unter der worst case Annahme, daß ich eine, sagen wir mal ursprünglich 50MB große Tiff-Datei intensiv (diverse Ebenen etc, Filter und haste nich gesehen) bearbeiten will? Ist es in diesem Zshg. überhaupt noch notwendig, da ich hier in Bezug auf die Größe ja noch vollkommen frei entscheiden kann, auch noch ein weiteres zweites, drittes und viertes Arbeitsvolume einzurichten? Und wenn ja, warum? DAS würde ich dann nicht mehr verstehen Wäre EIN reserviertes Arbeitsvolume von, sagen wir, 5 GB nicht mehr als hinreichend bemessen?
Ist bei der von mir angedachten Vorgehensweise überhaupt die Aufrüstung des Arbeitspeichers notwendig, wenn ich PSE EIN komfortabel eingerichtetes Arbeitsvolume zur Verfügung stelle? Oder gilt auch hier der Spruch, das RAM durch nichts zu ersetzen ist, außer durch RAM? Oder ist gar beides notwendig? Reichlich RAM und reichlich Arbeitsvolume?
Nebenbei: Ich gehöre nicht zu den Leuten, die mehrere Programme gleichzeitig am laufen haben. Bin schließlich ein Mann ;-)). Also, wenn EBV, dann generell nur ein Programm, wobei ich die meisten Nebenprogramme ja via PI bzw. Filter ansteuere.
Habe mal gehört, daß PSE ohnehin nur 2 GB RAM adressieren kann; was auch immer das heißen mag. Gilt diese begrenzte Adr

Besorgt euch Steaks, Bier und Zigaretten. Evtl. auch Chips. Dauert länger.
Also:
Ich nutze PSE 4.0 mit diversen Filtern und noch mehr Plug-Ins. Weiterhin nutze ich WIN XP mit allen aktuellen SPs etc. 1 GB RAM. Meine Platte hat 2 Partitionen: C: und D:. D fungiert lediglich als Lager, sowohl für Bilddateien verschiedenster Formate als auch für viele andere, statische Dateien, wie z.B. *.pdf, *,doc, *.xls etc. pp. Derartige Dateien befinden sich natürlich auch auf C. Auf C befinden sich aber auch ALLE ausführbaren Programme. Auf D befinden sich keinerlei ausführbare Programme. Auf C befinden sich demgemäß alle Windows Anwendungen und natürlich mein heißgeliebtes PSE.
Und nach nunmehr fast 4 Jahren wird meine 60 GB Platte langsam voll. Ich habe da nicht mehr viel Zeit, denn auf C sind noch 19% frei und auf D 24%. Habe mal gehört, daß bei 15% die Schallgrenze erreicht sein soll, wenigstens wenns ums defragmentieren geht. Und D ist bei mir die deutlich kleinere Partition.
Möchte mir also angelegentlich eine größere Festplatte zulegen und evtl. auch den Arbeitsspeicher aufrüsten. Nein, keinen neuen Rechner; bin da anhänglich
Und hier nun meine Fragen, die unter den genannten Gegebenheiten letztlich auf eins abzielen: Optimierung auf PSE. Fragen also zum Thema Editor Voreinstellungen, Arbeitsvolumes etc.
1.
>Editor >Bearbeiten >Voreinstellungen >Allgemein
Protokollobjekte
Hat die dort einzugebende Zahl für Protokollobjekte Auswirkungen auf den Arbeitsspeicher und/oder den virtuellen Speicher? Wäre es richtig anzunehmen, daß, wenn ich die Anzahl der Protokollobjekte erhöhe, PSE automatisch den geschätzten? virtuellen Arbeitsspeicher erhöht? Und welche Faktoren zieht PSE dabei? Faktor 1 wäre die Größe der Ursprungsdatei. Was ist dann aber der zweite Faktor, und wo kommt er vor allen Dingen her, der zum Wert des zunächst geschätzten virtuellen Arbeitsspeichers führt? Ich habe das mal ausprobiert, konnte aber keine nennenswerte Veränderung bzw. Erhöhung des virtuellen Speichers feststellen, wenn ich die Anzahl der Protokollobjekte erhöht habe. Oder sollte ich vergessen haben, PSE dazwischen neu zu starten? Wie ermittelt denn PSE nun grundsätzlich die Größe des virtuellen Arbeitsspeichers. Ist das abhängig von der Größe der Ursprngsdatei und/oder auch von der Dateiart?
2.
>Editor >Bearbeiten >Voreinstellungen >Plug-Ins und virtueller Speicher
Arbeitsvolumes.
Auha Denkt an meine neue Platte
Wäre es also sinnvoll, gut und richtig, auf der neuen Platte eine separate Partition einzurichten, die vollkommen frei bleibt und ausschließlich PSE als Arbeitsvolume dient? Auf der sich sonst absolut nichts befindet? Wie groß sollte oder kann diese Partition sein, unter der worst case Annahme, daß ich eine, sagen wir mal ursprünglich 50MB große Tiff-Datei intensiv (diverse Ebenen etc, Filter und haste nich gesehen) bearbeiten will? Ist es in diesem Zshg. überhaupt noch notwendig, da ich hier in Bezug auf die Größe ja noch vollkommen frei entscheiden kann, auch noch ein weiteres zweites, drittes und viertes Arbeitsvolume einzurichten? Und wenn ja, warum? DAS würde ich dann nicht mehr verstehen Wäre EIN reserviertes Arbeitsvolume von, sagen wir, 5 GB nicht mehr als hinreichend bemessen?
Ist bei der von mir angedachten Vorgehensweise überhaupt die Aufrüstung des Arbeitspeichers notwendig, wenn ich PSE EIN komfortabel eingerichtetes Arbeitsvolume zur Verfügung stelle? Oder gilt auch hier der Spruch, das RAM durch nichts zu ersetzen ist, außer durch RAM? Oder ist gar beides notwendig? Reichlich RAM und reichlich Arbeitsvolume?
Nebenbei: Ich gehöre nicht zu den Leuten, die mehrere Programme gleichzeitig am laufen haben. Bin schließlich ein Mann ;-)). Also, wenn EBV, dann generell nur ein Programm, wobei ich die meisten Nebenprogramme ja via PI bzw. Filter ansteuere.
Habe mal gehört, daß PSE ohnehin nur 2 GB RAM adressieren kann; was auch immer das heißen mag. Gilt diese begrenzte Adressierfähigkeit womöglich auch für die Arbeitsvolumes? Könnte es dann ggf. sinnvoll sein, wenn tatsächlich mehrere kleinere Partitionen als Arbeitsvolumes für PSE reserviert werden sollten? Oder sehe ich das falsch?
Klar, wenn ich 2GB RAM habe, braucht Windows ja auch schon was, weshalb selbst bei 2GB RAM für PSE allenfalls, sagen wir 1,5GB übrig blieben, oder? Noch mal: Wenn bei mir PSE läuft, laufen keine anderen Programme. Äh, oder doch? Na ja, der kleene huey läuft, und diese ganzen anderen Mini Fissimatenten im Hintergrund, wie Bildschirmschoner, Rechnerverwaltung etc. Grrr
Also was tun?
Eine externe Festplatte (eine RAID Festplatte??? Was is n das?) als separates Arbeitsvolume kommt für mich aus Mobilitätsgründen nicht in Frage (ja mein Rechner ist einer zm klappen). Jetzt sagt nicht, daß das überhaupt DAS Mittel der Wahl wäre, dann fall ich echt vom Glauben ab
3.
>Editor >Bearbeiten >Voreinstellungen >Arbeitsspeicher und Bildcache
Cache-Stufen
Kann mir mal bitte jemand erklären, was zum Teufel denn nun Cache-Stufen sind? Was machen die? Wofür sind die gut? Welchen Wert sollte man hier eintragen? Was wird da bewirkt? Welche Abhängigkeiten gibt es hier im Hinblick auf den Arbeitsspeicher und die Arbeitsvolumes? Ich habe so den Eindruck, daß gerade hier entscheidende Einstellungen nicht zuletzt für die Arbeitsgeschwindigkeit von PS(E) voreingestellt werden; natürlich in Abhängigkeit zur Rechnerkonfiguration. Was um Himmels Willen sind hier auch Stufen??? Wer oder was wird hier wo und wie wohin gestuft ???
Bei mir steht da gegenwärtig 7. Weiß auch nicht warum. Steht da eben. Und nun? Ratlos
4.
>Editor >Bearbeiten >Voreinstellungen >Arbeitsspeicher und Bildcache
Speicherbelegung
Bei mir steht da gegenwärtig folgendes:
Verfügbarer Arbeitsspeicher: 1142 MB
Ich habe PSE 75%, mithin 857MB, zugestanden. Weiß auch nicht, ob das so richtig ist, aber mein Rechnerli meckert eigentlich extrem selten; nur eben bei solchen Monsterdateien scheint er mir manchmal hier etwas in die Knie zu gehen. Aber auch nicht immer. Klar, kleinere JPGs flutschen ganz easy durch, auch wenn es mal mehrere Ebenen sind, allein wenn die Ursprungsdatei schon recht üppig ist, sagen wir mal so ab 15 MB, dann wird der Rechner irgendwie kurzatmig. Oder nehmen wir mal an, ich will eine *.eps-Datei in eine jpg-, tiff- oder psd-Datei umwandeln, und wähle dabei aus Auflösungsgünden, sagen wir mal eine Auflösung von 9000 x 6000 Pixeln bei 300 dpi, dann, ja dann wirds zusehends eng. Unsereiner würde da schon, ganz diskret natürlich, ja ja, den obersten Knopf der Hose öffnen ;-)). Ich kann mit PSE ja keine Vektordateien bearbeiten, nur öffnen, und im Grunde wird der Sinn und Zweck einer Vektordatei damit ja auch konterkariert, aber damit eben für eine evtl. Weiterverarbeitung auf Bildbasis ein bißchen Masse vorhanden ist, mache ich das eben so groß. Soll ja auch nur ein Beispiel sein. Echte Bilddateien, also jpg, bmp, psd, tiff stellen schon 98% meiner Dateien dar. Mit RAW habe ich mich bisher eigentlich überhaupt nicht beschäftigt, habe das auch zunächst nicht vor, zumal ja auch PSE 4 die neueren RAW PIs nicht unterstützt. (Aber vlt. kommt das ja auch noch, wenn denn eines Tages PSE 6 oder7 bei mir Einzug gehalten haben), und dann sind natürlich große Dateigrößen an der Tagesordnung.
So vielen Dank für Eure Geduld.
Und auf die Antworten bin ich schon sehr gespannt
Glaube auch, daß die Antworten auf meine Fragen auf PSE 5 oder 6 anwendbar sind, und damit durchaus von größerem Interesse auch für zukünftige und gegenwärtig evtl. unzufriedene Nutzer sein könnten. Ich meine auch, daß gerade mit diesen Arbeitsvolumes im Hinblick auf PSE ziemlich viel steht und fällt; vermutlich sogar auch bei der großen Schwester PS CS 3, denn ich nehme an, daß diese grundsätzlichen Einstellungen für alle Programme dieser Familie gelten. Mag mich aber auch täuschen, kenne die Programme schließlich nur vom Hörensagen
Danke!
KW

PSE 5 Kalender nur noch kostenpflichtig online zu bestellen?

Habe von PSE 3 auf PSE 5 upgedatet und wollte heute wie gewohnt einen Geburtstagskalender erstellen und ausdrucken. In PSE 3 kein Problem. In PSE 5 bin ich auf einen kostenpflichtigen Online-Service verwiesen worden. Vorlagen etc. zum Ausdrucken habe ich nicht gefunden. Bin ich noch zu unerfahren, um die Funktion zu finden (in der Hilfe ist allerdings auch nur vom Online Dienst die Rede) oder hat Adobe die Funktion entdeckt um dem Nutzer nochmal Geld abzulocken? Wenn das der Fall sein sollte finde ich das schon sehr dreist und unverschämt.

Hallo Daniela !
Nun steht das neue Jahr quasi direkt vor der Tür und ich habe dir nicht geantwortet. Das ist nicht fein. Tut mir leid, aber ich hatte gerade vor Weihnachten viel, sehr viel Arbeit im Job. Na ja, und dann lese ich hier nicht immer so mit, wie es vielleicht gut wäre.
Hast Du das Problem zwischenzeitlich lösen können? Also bei mir flutscht es problemlos. Ich habe mal ein wenig probiert um ein ähnliches Problem wie Du es hast, hoffentlich hattest, zu erzeugen, und bin dabei auf folgendes gestoßen:
Wenn das Bild zu groß ist, also nicht von der Auflösung oder den Pixelzahlen her, sondern von der Ausdehnung auf dem Kalenderblatt, dann wird die Schrift, insbesondere wenn sie etwas größer ist, glatt weggebügelt. Du müßtest das Bild dann markieren, und an dem sich dann zeigenden Auswahlrahmen das Bild etwas kleiner ziehen. Und je größer die Schrift, je kleiner mußt Du das Bild ziehen.
Hoffe, daß ich Dir trotzdem noch helfen konnte.
Der KLAUSi
Und falls Du noch Fragen haben solltest, kannst Du Dich, wenn Du meinst, daß das hier nicht von allgemeinem Interesse ist, auch gern über die folgende E-Post Adresse an mich wenden: [email protected]
P.S. Bin mit meinem PSE 4.0 nach wie vor noch absolut und hochzufrieden! Und hier läuft alles flüssig! Möchte an dieser Stelle aber trotzdem noch auf die wie ich finde hervorragende Seite
http://www.mediartist.de/wertvolleswissen/
hinweisen. Habe bisher noch keine Seite gesehen die sich derart intensiv und gut und über alle Maßen hilfreich mit dem Thema PSE beschäftigt. Na ja, vielleicht ein klitze klein wenig unübersichtlich, was aber dem Informationsgehalt dieser hervorragenden Seite absolut keinen Abbruch tut!
So guten
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRutsch
alle zusammen!

Exif Daten

Immer wenn ich eine RAW Datei im CS öffne und danach unter TIFF speichere, gehen alle Exif Daten verloren. Wenn ich aber RAW zuerst mit C1 öffne, im CS bearbeite und danach unter TIFF speichere behalte ich alle Exif Daten. Ich habe im Handbuch nachgeschaut, aber nichts gefunden. Wer weiss Rat?

Ich muss mich korrigieren. Die EXIF -Daten bleiben auch bei mir erhalten wenn ich diese mit CS betrachte, offne ich jedoch den File mit ACDSee 6.0 habe ich keine EXIF- Daten mehr. Wenn ich nun aber das Camera Raw zuerst mit der Software Capture One konvertiere, danach in CS bearbeite und abspeichere, bleiben mir die EXIF-Daten auch erhalten wenn ich diese in ACDSee betrachte.

PSE 10 Metadaten

Hallo zusammen,
leider kann ich bei Adobe keine 10er Testversion laden, dort wird immer auf die 9er verwiesen.
Die Version 9 hatte ja mit den Metadaten ein Problem (zumindest die Testversion). Beispiel: Bild wurde Stichwort A zugewiesen, dann Metadaten mit Bild speiechern. Kontrolle mit EXIF: in IPTC steht A.Später Stichwort A bei dem Bild entfernt und Stichwort B zugesiesen. Wieder Metadaten mit Bild speichern (will mich nicht abhängig machen). Bei der Kontrolle stehen jetzt beide! Stichwörter im Bild. Ist der Fehler bei der Version 10 raus?
LG Sandor

Hab gerade die Testversion geladen.
IPTC und XMP Metadaten werden von PSE 10 im Beispiel oben falsch abgestellt.

PSE 5 löscht komplette EXIF-Informationen

Ich habe seit zwei Tagen PSE 5 installiert und vorher mit PSE 3 gearbeitet. Die Konvertierung der Kataloge hat funktioniert und an die geänderte Arbeitsweise habe ich mich auch schon etwas gewöhnt.
Am zweiten Tag stellte ich dann aber plötzlich fest, dass bei einigen Bildern, die ich am Tag zuvor bearbeitet habe, die EXIF-Informationen verschwunden waren. Nach einigen Tests habe ich dann herausgefunden, dass die EXIF-Informationen gelöscht werden, wenn ich im Organizer mit Strg+I den Editor aufrufe! Sobald der Editor
erscheint, ist meine Bilddatei bereits verändert worden (einige kByte kleiner) und alle Kamera-spezifischen EXIF-Informationen (Blende, Belichtungszeit, ISO, usw.) sind weg.
Das passiert nicht bei allen Bildern. Aber wenn es bei einem Bild passiert, dann läßt es sich der Effekt mit diesem Bild auch jedesmal wieder reproduzieren.
Ich verwende Windows und benutze bei der Bearbeitung keine Versionen.
Würde mich über umgehende Hilfe sehr freuen.
Thomas

Es gefällt mir, wenn ich mein Deutch üben kann... jedenfalls ist die Frau
Deutsch, der ich dieses Problem schicken würde.
Okay... es tut mir leid, daß ich so langsam bin. Wie alle habe ich viel zu
tun. Ich werde meiner Freundin dein Problem schicken, und wir werden eine
Antwort hoffenlich bald bekommen.
Tschüß

Does PSE 13 (Mac) support arranging pictures by EXIF Date-Time Taken?

Does PSE 13 (Mac) support arranging pictures by EXIF Date-Time Taken?
If not, is this an option under consideration?

billqaz a écrit:
Does PSE 13 (Mac) support arranging pictures by EXIF Date-Time Taken?
If not, is this an option under consideration?
It's the default sort order. You can choose chronological order( ascending or descending) or by Import batch or by filename. Contrary to older versions, those sort orders are available not only in thumbnail view, but also in Folders view and albums. In albums you can sort as you like 'custom order'. No difference in Mac or Win.

Pse 5 speichert keine versionssätze mehr

nach einem Absturz von pse 5 und erneutes öffnen konnte ich wieder mit den bildbearbeitungswerkzeugen arbeiten, speicherte auch alles ordnungsgemäß ab; beim wechsel zurück in den katalog wurde aber kein versionssatz gebildet und die speicherungen gingen verloren! wer kann mir helfen???
c.r.

Hallo,
hab gerade Elements 5.0 nicht vor mir, da ich hier im Dienst mit CS2 arbeite - aber da gibts doch irgendwie einen Menüpunkt "Katalog reparieren" o.ä.
Schon ausprobiert?
Gruß
Bernhard

PSE 3 keine Exif/Metadaten ?

Similar Messages

Maybe you are looking for