Testversion PSE 12 - Test nach 1 Std. abgelaufen?

Hallo,
ich hab mir Gestern PSE 12 als Testversion installiert. Alles lief zunächst prima.
Aber: Bereits nach 1 Stunde hieß es, "der Testzeitraum ist abelaufen!"
Was kann ich tun?
Gruß Sebastian

Gar nix. Irgendwas auf deinem System hat den Lizensierungsdienst verkackt und das war's dann. Das Programm schaltet dann auf stur. Das ließe sich nur durch den Kauf einer Lizenz und Eingabe der Seriennummer wiederbeleben....
Mylenium

Similar Messages

Testversion PSE 12 läuft nach ein paar Stunden ab!

Hallo,
ich hab mir heute die Testversion von Photoshop Elements 12 runter geladen.
Leider ist diese Version nach ca. einer Stund schon abgelaufen. Was kann ich tun?
(english):
I've downloaded the 12 day trial version of Photoshop Elements.
Unfortunately, this version has already expired after about 1 hour. What can I do?
Gruß
Sebastian

Hallo, In diesem Fall kannst du ein letztes Mal versuchen die Firmware manuell zu aktualisieren, wenn das weitehrin nicht hilft dann scheint der Player defekt zu sein und muss ersetzt werden. Diesen kannst du dann direkt mit dem Händler reklamieren oder auch mit Sandisk direkt. Die Firmware kannst du von hier aus runterladenhttp://kb-de.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/6193/kw/clip%20%2B Hier ist der Kontaktlink von Sandiskhttp://www.sandisk.com/about-sandisk/contact-us/

PSE 5: Neuinstallation nach Ablauf Demo

Hallo PSE-Spezialisten,
vor wenigen Tagen war meine PSE-Demo abgelaufen. Da mein PC recht langsam war (Festplatte ist gerade recht voll ...), habe ich es kurzerhand deinstalliert.
Obwohl mir nicht alles gefallen hat, habe ich jetzt das Programm gekauft, um für die zukünftig öfter anfallenden RAW-Bilder meiner Nikon D 80 endlich ein brauchbares Werkzeug zu haben.
Nach Aufräumen meiner Festplatte will ich PSE 5 wieder installieren.
Nun meine Frage: Kann es Probleme mit den Resten der alten Installation geben? Was sollte ich beachten?
Vielen Dank für jeden Hinweis
Bernhard
(WinXP home, SP2)

Hallo Bernhard,
wegen der Testversion gibt es keine Probleme. Einfach installieren und gut. man kann sogar die eventuell vorhandenen Kataloge weiterverwenden.
Bei manchen CD-Serien gab es eigenartige Probleme während der Installation. Sollte also so etwas auftreten, hilft es, den CD-Inhalt auf die Festplatte zu kopieren und dann das Setup von dort zu starten.
Übrigens kann PSE 5 jetzt sogar das Camera RAW Plugin 4.1 verwenden. Dort sind verschiedene Einstellmöglichkeiten dazu gekommen. Der
Download lohnt !
Grüße
Matthias
Tipps und Tricks zu Photoshop Elements hier -->
www.wertvolleswissen.de

Von PSE 4.0 nach PSE 5.0: Probleme mit Katalogen

Hallo zusammen,
bislang habe ich Adobe Photoshop Elements 4.0 benutzt und damit ca. 10.000 Bilder verwaltet und beschriftet.
Nun habe ich Elements 5.0 (Vers. 5.0.2) installiert. Nach dem Aufruf von PSE 5.0 wollte das Programm den Katalog konvertieren, was etwa 1 Minute dauern sollte. Zuvor wurde mir mitgeteilt, dass der alte Katalog unter einem anderen Namen abgelegt (als Sicherung) wird.
Als nach 10 Minuten der Kovertierungsbalken immer noch an der gleichen Stelle stand, habe ich über den Task-Master festgestellt, dass PSE 5.0 seine Arbeit mit "keine Rückmeldung" eingestellt hatte. Ich beendete daraufhin das Programm über den Task-Master.
Nun wollte ich mit PSE 4.0 zum einen den den gesicherten Katalog öffnen, erhielt aber die Fehlermitteilung "Der Katalog wurde mit einer neueren Version erstellt und kann nicht gelesen werden". Mit Öfnne des umgestzten Katelogs erhielt ich die gleiche Fehlermeldung. (Die Kataloge liegen übrigens unter der Directory 'all users' und ich bin als Administrator eingeloggt.
Das Programm läuft unter Windows XP (mat aktuellsten Updates) und einem noch freien Speicherplatz von 200 GB.
Meine Frage: wie kann ich die Kataloge unter PSE 5.0 (oder auch PSE 4.0) wieder lesen und den Bildern zuordnen? (Mein Hauptproblem ist die Zuordnung der Tags)
Vielen Dank im voraus für eine (hoffentlich) hilfreiche Antwort auf mein Problem.
MfG
Mike

Hallo Matthias,
vielen Dank für Deine schnelle Antwort.
Leider kam ich an keinen Katelog mehr heran.
Weder mit PSE 4.0 ("Katalog wurde schon von neuerem Programm umgesetzt") noch mit PSE 5.0 ("Keine Zugriffsrechte"). Letzteres habe ich überhaupt nicht verstanden, da ich als Admin alle Rechte habe und hatte. Dies wurde auch unter "Sicherheit" bei der Datei angezeigt.
Ich habe jetzt einfach folgendes getan:
- Das letzte Image vor einem Monat als Laufwerk angehängt.
- Über das Programm taskmgr den Prozess "Photoshop etc." gestoppt.
- Unter "All user" das Verzeichnis "Adobe" umbenannt in "Adobe_Sik"
- Vom Image das Verzeichnis "Adobe" unter "All user" kopiert.
- Rechner neu gestartet und nun funkioneirte der Katalog unter PSE 4.0 wieder.
- Noch einige neuere Bildverzeichnisse über den Organizer aufgenommen
- Backup unter PSE 4.0 erstellt.
So und jetzt versuche ich nochmals PSE 5.0 zu installieren und werde entsprechend Deiner Hilfe einfach den Rechner laufen lassen.
Ich hoffe es klappt.
Wenn nicht, bin ich wieder hier.
Danke und Gruss
Mike

Pse 12 katalog nach lr 5 übertragen

Ich habe bis jetzt mit pse 12 gearbeitet und will nun auf lr 5 umsteigen.
Beim übertragen des pse 12 Kataloges wurden die Ereignistags nicht mit übertragen, dadurch ergab sich eine komplett neue (nicht nutzbare) Ordnerstruktur.
Kann man bei lr 5 wirklich nur die pse kataloge von Version 6-10 übertragen?
Wer kennt einen Trick?

Did you use the Lightroom command File->Upgrade Photoshop Elements Catalog?

Gutscheincode Edge Animate CC nach abgelaufener Testversion und Kauf

Hi Leute,
ich hatte vor 2 Monaten die Edge Animate CC Testversion installiert und diese ist folglich nach 30 Tagen abgelaufen. Nun habe ich mich einen Monat später dazu entschieden mir das Produkt für einen Monat zu bestellen. Hat auch alles wunderbar funktioniert, Zahlung ist anscheinend eingegangen und die Bestätigunsmail auch.
Nur kann ich das Produkt nicht lizensieren weil immer die Fehlermeldung kommt, dass meine Testversion abgelaufen ist. Dann fordern sie mich auch meinen Gutscheincode einzugeben, jedoch habe ich keinen bekommen bzw. keine Ahnung wo ich den finden kann.
Laut Adobe ist das Produkt automatisch mit meiner Adobe ID verknüpft, doch wenn ich mich beim starten der Software anmelde kommt schon wieder das Fenster mit dem Gutscheincode.
Habt ihr eine Ahnung wie ich das Produkt nun letztendlich lizensiere?
Vielen Dank schonmal!

Hallo luk579,
Ich bin gleich weit wie Sie waren. Wie haben Sie das Problem lösen können?
Für eine Antwort wäre ich Ihnen sehr dankbar.
Gruss,
Marco

Testversion zu früh abgelaufen

Hallo,
ich installierte heute Mittag die Testversion von "After Effects" nach 7H, jetzt, sagt mir Adobe aber, dass meine Testversion abgelaufen sei und ich diese aktivieren solle.. Hiiiilfe *g*

Hi iphil89,
Please refer the article: http://helpx.adobe.com/x-productkb/global/trial-software-expired-early.html.
Regards,
Romit Sinha

PSE 4.0: Keine Zugriffsberechtigung bei Katalog nach Wiederherstellung

Hallo zusammen,
nach meinen leider mehr als frustrierenden (und noch andauernden ) Erfahrungen durch die Installation von PSE 4.0 nach PSE 5.0 habe ich mit PSE 4.0 ein älteres Backup der Photos zurückspielen wollen.
Die Wiederherstellung lief lange, aber es wurden alle Bilder der Reihe nach angezeigt.
Danach allerding waren keine Vorschaubilder zu sehen und als ich den Katalog anklickte, erschien die Fehlermeldung "keine Zugangsberechtigung ...".
Da ich als einziger den Computer (Windows XP) nutze und nur als Admin, bin ich darüber doch sehr verwundert.
Meine Frage: was könnten hier die Ursachen für die Fehlermeldung sein?
MfG
Mike

Hallo Mike,
wie im anderen Thread schon gesagt, du brauchst noch nicht mal ein Backup zurückspielen. Geh einfach über Organizer Menü Datei --> Katalog --> Katalog öffnen und such die dort den umbenannten PSE4-Katalog aus. Fertig.
Grüße
Matthias
Tipps und Tricks zu Photoshop Elements hier -->
www.wertvolleswissen.de

Testversion PSE6

Hallo,
habe die Testversion PSE 6 geladen und folgendes Problem : Nach der Funktion Konvertierung in S/W erscheint ja folgendes auf dem Schirm : links farbige
Vorlage, recht S/W-Konvertierung, links unten Auswahl Stil, recht Regler rot/grün/blau/Kontrast. Wenn ich nun einen Regler verschiebe wird das ganze Bild dunkler oder heller und nicht nur der ausgewählte Farbbereich. Z.B. blauer Regler um den Grauton (blauer ) Himmel dunkler zu regeln. Geht es nicht selektiv zu regeln, oder mach ich einen Denkfehler ?

finally fixed With PSE9

PSE 5 Kalender nur noch kostenpflichtig online zu bestellen?

Habe von PSE 3 auf PSE 5 upgedatet und wollte heute wie gewohnt einen Geburtstagskalender erstellen und ausdrucken. In PSE 3 kein Problem. In PSE 5 bin ich auf einen kostenpflichtigen Online-Service verwiesen worden. Vorlagen etc. zum Ausdrucken habe ich nicht gefunden. Bin ich noch zu unerfahren, um die Funktion zu finden (in der Hilfe ist allerdings auch nur vom Online Dienst die Rede) oder hat Adobe die Funktion entdeckt um dem Nutzer nochmal Geld abzulocken? Wenn das der Fall sein sollte finde ich das schon sehr dreist und unverschämt.

Hallo Daniela !
Nun steht das neue Jahr quasi direkt vor der Tür und ich habe dir nicht geantwortet. Das ist nicht fein. Tut mir leid, aber ich hatte gerade vor Weihnachten viel, sehr viel Arbeit im Job. Na ja, und dann lese ich hier nicht immer so mit, wie es vielleicht gut wäre.
Hast Du das Problem zwischenzeitlich lösen können? Also bei mir flutscht es problemlos. Ich habe mal ein wenig probiert um ein ähnliches Problem wie Du es hast, hoffentlich hattest, zu erzeugen, und bin dabei auf folgendes gestoßen:
Wenn das Bild zu groß ist, also nicht von der Auflösung oder den Pixelzahlen her, sondern von der Ausdehnung auf dem Kalenderblatt, dann wird die Schrift, insbesondere wenn sie etwas größer ist, glatt weggebügelt. Du müßtest das Bild dann markieren, und an dem sich dann zeigenden Auswahlrahmen das Bild etwas kleiner ziehen. Und je größer die Schrift, je kleiner mußt Du das Bild ziehen.
Hoffe, daß ich Dir trotzdem noch helfen konnte.
Der KLAUSi
Und falls Du noch Fragen haben solltest, kannst Du Dich, wenn Du meinst, daß das hier nicht von allgemeinem Interesse ist, auch gern über die folgende E-Post Adresse an mich wenden: [email protected]
P.S. Bin mit meinem PSE 4.0 nach wie vor noch absolut und hochzufrieden! Und hier läuft alles flüssig! Möchte an dieser Stelle aber trotzdem noch auf die wie ich finde hervorragende Seite
http://www.mediartist.de/wertvolleswissen/
hinweisen. Habe bisher noch keine Seite gesehen die sich derart intensiv und gut und über alle Maßen hilfreich mit dem Thema PSE beschäftigt. Na ja, vielleicht ein klitze klein wenig unübersichtlich, was aber dem Informationsgehalt dieser hervorragenden Seite absolut keinen Abbruch tut!
So guten
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRutsch
alle zusammen!

RAW-Daten der PowerShot S110 werden nicht im PSE 9 Organize angezeigt

Hallo ,
ich habe mir neben meiner EOS 550 noch eine kleine handliche Powershot S110 gekauft. Diese bietet auch ein RAW-Format an.
Ich arbeite mit Elements 9 und der Organizer konnte die RAW-Dateien der 550 D verarbeiten. Die RAW-Dateien der PS S110 werden mit der auf der Homepage beschriebenen Fehlermeldung nicht geladen.
Camera-RAW ist nach der Tabelle auf dem entsprechenden Stand. Um die PS S110 Daten ebenfalls im Organizer anzuzeigen habe ich die Testversion PSE 11 geladen. Allerdings brachte das auch nicht den gewünschten Erfolg.
Hat jemand eine Idee?
Rudi

Hallo ich habe das gleiche Problem und wurde von Adobe an Apple verwiesen. Die Frage ist nur, wie kann ich Apple von diesem Problem berichten.
Ich finde keine Möglichkeit und bin daher wirklich sauer über ein Produkt, dass anscheinend die einfachsten Dinge, die Windows hinbekommt, nicht zu Stande bringt.
Das Programm Aperture sagt übrigens zu meinen DNG Files, dass es sie nicht lesen kann.

PSE 7 reconnect file bug?

I have copied the following from a 2008 message which appears to address my problem, but I cannot figure out how to get to the advised thread. I tried searching on the apparent title words, but the result was always this same message.
COPIED FROM 19 OCT 2008 MESSAGE FROM JOHN ELLIS:
"If you reconnect a file and get the message <old file> was not connected to <new file> or The file already exists in the catalog, then youve stumbled over a PSE bug for which there are workarounds.   See this thread:<br /><br /><a href="/webx?14@@.59b66777/5">John Rolfe Ellis, "Cannot Reconnect; File already exists" #6, 17 Sep 2008 2:49 pm</a><br /><br"
My husband put a new, larger hard drive into my computer and transferred all my files to the new one which is now the master C: drive. I have tried and tried to reconnect my files, individually and as a group, but I always receive the error message listed below in John Ellis's message. Has anything been done to correct this bug, if that's what it is? I cannot simply move everything back to the old F: drive, because now there are new photos mixed in and I've reorganized the folders. I can find the pictures manually, but can't get the program to accept my choices. I'm really beginning to regret spending the money to upgrade to PSE 7, especially as the program crashes or freezes up, too, but I'll deal with one problem at a time! BTW, I'm usiing Windows XP, service pack 3.
Thanks for any help possible.

Kathy,
Hmm, the output is still truncated. I've attached an example of what it should look like below -- after "PSE Volume Table" should be many lines.
1. Did you reply via email, or did you reply by coming back to the forum in your Web browser? (You need to do the latter -- email replies don't always work.)
2. In the Notepad that "psedbtool" popped up with the contents of "output.log", is it possible that some of the output wasn't showing (scrolled out of view)? Do Edit > Select All, Edit > Copy, and then paste.
Here's what it should look like:
psedbtool version 1.07
Opening catalog C:\Users\Ellis\Catalogs\PSE 7\Test\catalog.pse7db
Photoshop Elements version:      7
Total files               :      1
Total files missing       :      0
Total files offline       :      0
Total files wrong volume :      0
PSE Volume Table
Path used by PSE        : \\elliskids2\john
Type                    : network_drive
Status                  : online
Total files             : 1
Total files missing     : 0
Total files wrong volume: 0
Description             : //elliskids2/john
Serial                  : //elliskids2/john
Drive_path_if_builtin   :
Id                      : 230
Path used by PSE        : C:
Type                    : builtin_drive
Status                  : online
Total files             : 0
Total files missing     : 0
Total files wrong volume: 0
Description             : SW_Preload
Serial                  : 66DE-00DA
Drive_path_if_builtin   : C:
Id                      : 108
Path used by PSE        : C:\Users\Ellis\Catalogs\PSE 7\Test
Type                    : database_relative_drive
Status                  : online
Total files             : 0
Total files missing     : 0
Total files wrong volume: 0
Description             : database relative
Serial                  : amoc:database_relative_volume
Drive_path_if_builtin   :
Id                      : 2
Windows Drives
Drive Type             Serial     Path
C:     builtin_drive    66DE-00DA
D:     removable_drive 0000-0000
E:     readonly_drive   0000-0000
G:     builtin_drive    5A63-D657
Z:     network_drive    F2E8-85B8 \\elliskids2\john\

PSE Backup-Probleme

Ich habe meine Fotos in einer bestimmten Ordnerstruktur gepeichert. Darüber liegt ein PSE-Katalog.
Nach einem Systemausfall musste ich ein Restore machen und stellte fest, dass PSE die Ordnerstruktur nicht wiederherstellt, sondern nur die unterste Ebene der Ordner (diejenigen, in denen sich Fotos befinden).
Das ist Problem #1.
Dann die Backup-Geschwindigkeit von PSE. Selbst wenn ich nur 10 Fotos hinzugefügt habe dauert ein inkrementelles Backup Stunden (auf einem schnellen, nagelneun Rechner)! Absolut unverständlich und nicht akzeptabel.
Das ist Problem #2.
Damit ist das PSE-Backup für mich absolut unbrauchbar.
Jetzt benutze ich Acronis für das Backup. Ich sichere 1. die Ordnerstruktur der Fotos und 2. die ProgramData von Adobe (darin sind die Kataloge enthalten).
Meine Frage ist nun (und das möchte ich nicht ausprobieren): gibt es aus PSE-Sicht irgendwelche Einwände mit einem solchen Backup? (Natürlich immer 1. + 2. synchron gesichert).

Nein, grundsaetzlich gibt es gegen Ihre Methode keine Einwaende. Sie ist in vielen (Not)Faellen erfolgreich angewendet worden. Es werden immer wieder Schwierigkeiten mit Organizer Backups, insbesondere inkrementellen berichtet. Das von Ihnen erwaehnte Problem beim Restore (Ordnerstruktur) sollte allerdings nicht auftreten oder loesbar sein, aber das ist eine andere Frage.
Meine Empfehlung ist allerdings, dass Sie das Kommando '>File> Write Keyword Tags and Properties Info to Photos' (Stichwort-Tags und Eigenschaften Info zu Fotos schreiben) durchfuehren. Fuer alle Faelle.
Juergen
P.S. Hinzuzufuegen ist allerdings noch, dass gewisse Kreationen, wie z.B. Alben, hierbei verloren gehen koennen.

Import von Fotos in den PSE 12 organizer

Import von Fotos in den PSE 12 organizer:
Nach auskunft des support kann PSE 12 die fotos nicht mehr aus der iPhoto libary laden. Wie kann ich meine bilder jetzt aus iPhoto bzw. aperture in den organiser importieren?
Danke für die hilfe!

Ich vermute mal, dies hängt mit der automatischen Sommer/Winterzeit-Umstellung unter Windows zusammen. Du kannst ja mal versuchen, diese in der Systemsteuerung probeweise zu deaktivieren (während der Sommerzeit!), um die Wirkung zu sehen. Windoof zeigt dann alle Dateien -1 h an.
Ganz klar warum PSE4 aber nicht die Exif-Daten als Referenz nimmt, oder man dies auch nicht explizit auswählen kann, finde ich mangelhaft. Eine Funktion "EXIF-Datumsangaben" benutzen, wäre wohl das mindeste..

ARBEITSVOLUMES und andere Voreinstellungen unter PSE 4.0

Besorgt euch Steaks, Bier und Zigaretten. Evtl. auch Chips. Dauert länger.
Also:
Ich nutze PSE 4.0 mit diversen Filtern und noch mehr Plug-Ins. Weiterhin nutze ich WIN XP mit allen aktuellen SPs etc. 1 GB RAM. Meine Platte hat 2 Partitionen: C: und D:. D fungiert lediglich als Lager, sowohl für Bilddateien verschiedenster Formate als auch für viele andere, statische Dateien, wie z.B. *.pdf, *,doc, *.xls etc. pp. Derartige Dateien befinden sich natürlich auch auf C. Auf C befinden sich aber auch ALLE ausführbaren Programme. Auf D befinden sich keinerlei ausführbare Programme. Auf C befinden sich demgemäß alle Windows Anwendungen und natürlich mein heißgeliebtes PSE.
Und nach nunmehr fast 4 Jahren wird meine 60 GB Platte langsam voll. Ich habe da nicht mehr viel Zeit, denn auf C sind noch 19% frei und auf D 24%. Habe mal gehört, daß bei 15% die Schallgrenze erreicht sein soll, wenigstens wenns ums defragmentieren geht. Und D ist bei mir die deutlich kleinere Partition.
Möchte mir also angelegentlich eine größere Festplatte zulegen und evtl. auch den Arbeitsspeicher aufrüsten. Nein, keinen neuen Rechner; bin da anhänglich
Und hier nun meine Fragen, die unter den genannten Gegebenheiten letztlich auf eins abzielen: Optimierung auf PSE. Fragen also zum Thema Editor Voreinstellungen, Arbeitsvolumes etc.
1.
>Editor >Bearbeiten >Voreinstellungen >Allgemein
Protokollobjekte
Hat die dort einzugebende Zahl für Protokollobjekte Auswirkungen auf den Arbeitsspeicher und/oder den virtuellen Speicher? Wäre es richtig anzunehmen, daß, wenn ich die Anzahl der Protokollobjekte erhöhe, PSE automatisch den geschätzten? virtuellen Arbeitsspeicher erhöht? Und welche Faktoren zieht PSE dabei? Faktor 1 wäre die Größe der Ursprungsdatei. Was ist dann aber der zweite Faktor, und wo kommt er vor allen Dingen her, der zum Wert des zunächst geschätzten virtuellen Arbeitsspeichers führt? Ich habe das mal ausprobiert, konnte aber keine nennenswerte Veränderung bzw. Erhöhung des virtuellen Speichers feststellen, wenn ich die Anzahl der Protokollobjekte erhöht habe. Oder sollte ich vergessen haben, PSE dazwischen neu zu starten? Wie ermittelt denn PSE nun grundsätzlich die Größe des virtuellen Arbeitsspeichers. Ist das abhängig von der Größe der Ursprngsdatei und/oder auch von der Dateiart?
2.
>Editor >Bearbeiten >Voreinstellungen >Plug-Ins und virtueller Speicher
Arbeitsvolumes.
Auha Denkt an meine neue Platte
Wäre es also sinnvoll, gut und richtig, auf der neuen Platte eine separate Partition einzurichten, die vollkommen frei bleibt und ausschließlich PSE als Arbeitsvolume dient? Auf der sich sonst absolut nichts befindet? Wie groß sollte oder kann diese Partition sein, unter der worst case Annahme, daß ich eine, sagen wir mal ursprünglich 50MB große Tiff-Datei intensiv (diverse Ebenen etc, Filter und haste nich gesehen) bearbeiten will? Ist es in diesem Zshg. überhaupt noch notwendig, da ich hier in Bezug auf die Größe ja noch vollkommen frei entscheiden kann, auch noch ein weiteres zweites, drittes und viertes Arbeitsvolume einzurichten? Und wenn ja, warum? DAS würde ich dann nicht mehr verstehen Wäre EIN reserviertes Arbeitsvolume von, sagen wir, 5 GB nicht mehr als hinreichend bemessen?
Ist bei der von mir angedachten Vorgehensweise überhaupt die Aufrüstung des Arbeitspeichers notwendig, wenn ich PSE EIN komfortabel eingerichtetes Arbeitsvolume zur Verfügung stelle? Oder gilt auch hier der Spruch, das RAM durch nichts zu ersetzen ist, außer durch RAM? Oder ist gar beides notwendig? Reichlich RAM und reichlich Arbeitsvolume?
Nebenbei: Ich gehöre nicht zu den Leuten, die mehrere Programme gleichzeitig am laufen haben. Bin schließlich ein Mann ;-)). Also, wenn EBV, dann generell nur ein Programm, wobei ich die meisten Nebenprogramme ja via PI bzw. Filter ansteuere.
Habe mal gehört, daß PSE ohnehin nur 2 GB RAM adressieren kann; was auch immer das heißen mag. Gilt diese begrenzte Adr

Besorgt euch Steaks, Bier und Zigaretten. Evtl. auch Chips. Dauert länger.
Also:
Ich nutze PSE 4.0 mit diversen Filtern und noch mehr Plug-Ins. Weiterhin nutze ich WIN XP mit allen aktuellen SPs etc. 1 GB RAM. Meine Platte hat 2 Partitionen: C: und D:. D fungiert lediglich als Lager, sowohl für Bilddateien verschiedenster Formate als auch für viele andere, statische Dateien, wie z.B. *.pdf, *,doc, *.xls etc. pp. Derartige Dateien befinden sich natürlich auch auf C. Auf C befinden sich aber auch ALLE ausführbaren Programme. Auf D befinden sich keinerlei ausführbare Programme. Auf C befinden sich demgemäß alle Windows Anwendungen und natürlich mein heißgeliebtes PSE.
Und nach nunmehr fast 4 Jahren wird meine 60 GB Platte langsam voll. Ich habe da nicht mehr viel Zeit, denn auf C sind noch 19% frei und auf D 24%. Habe mal gehört, daß bei 15% die Schallgrenze erreicht sein soll, wenigstens wenns ums defragmentieren geht. Und D ist bei mir die deutlich kleinere Partition.
Möchte mir also angelegentlich eine größere Festplatte zulegen und evtl. auch den Arbeitsspeicher aufrüsten. Nein, keinen neuen Rechner; bin da anhänglich
Und hier nun meine Fragen, die unter den genannten Gegebenheiten letztlich auf eins abzielen: Optimierung auf PSE. Fragen also zum Thema Editor Voreinstellungen, Arbeitsvolumes etc.
1.
>Editor >Bearbeiten >Voreinstellungen >Allgemein
Protokollobjekte
Hat die dort einzugebende Zahl für Protokollobjekte Auswirkungen auf den Arbeitsspeicher und/oder den virtuellen Speicher? Wäre es richtig anzunehmen, daß, wenn ich die Anzahl der Protokollobjekte erhöhe, PSE automatisch den geschätzten? virtuellen Arbeitsspeicher erhöht? Und welche Faktoren zieht PSE dabei? Faktor 1 wäre die Größe der Ursprungsdatei. Was ist dann aber der zweite Faktor, und wo kommt er vor allen Dingen her, der zum Wert des zunächst geschätzten virtuellen Arbeitsspeichers führt? Ich habe das mal ausprobiert, konnte aber keine nennenswerte Veränderung bzw. Erhöhung des virtuellen Speichers feststellen, wenn ich die Anzahl der Protokollobjekte erhöht habe. Oder sollte ich vergessen haben, PSE dazwischen neu zu starten? Wie ermittelt denn PSE nun grundsätzlich die Größe des virtuellen Arbeitsspeichers. Ist das abhängig von der Größe der Ursprngsdatei und/oder auch von der Dateiart?
2.
>Editor >Bearbeiten >Voreinstellungen >Plug-Ins und virtueller Speicher
Arbeitsvolumes.
Auha Denkt an meine neue Platte
Wäre es also sinnvoll, gut und richtig, auf der neuen Platte eine separate Partition einzurichten, die vollkommen frei bleibt und ausschließlich PSE als Arbeitsvolume dient? Auf der sich sonst absolut nichts befindet? Wie groß sollte oder kann diese Partition sein, unter der worst case Annahme, daß ich eine, sagen wir mal ursprünglich 50MB große Tiff-Datei intensiv (diverse Ebenen etc, Filter und haste nich gesehen) bearbeiten will? Ist es in diesem Zshg. überhaupt noch notwendig, da ich hier in Bezug auf die Größe ja noch vollkommen frei entscheiden kann, auch noch ein weiteres zweites, drittes und viertes Arbeitsvolume einzurichten? Und wenn ja, warum? DAS würde ich dann nicht mehr verstehen Wäre EIN reserviertes Arbeitsvolume von, sagen wir, 5 GB nicht mehr als hinreichend bemessen?
Ist bei der von mir angedachten Vorgehensweise überhaupt die Aufrüstung des Arbeitspeichers notwendig, wenn ich PSE EIN komfortabel eingerichtetes Arbeitsvolume zur Verfügung stelle? Oder gilt auch hier der Spruch, das RAM durch nichts zu ersetzen ist, außer durch RAM? Oder ist gar beides notwendig? Reichlich RAM und reichlich Arbeitsvolume?
Nebenbei: Ich gehöre nicht zu den Leuten, die mehrere Programme gleichzeitig am laufen haben. Bin schließlich ein Mann ;-)). Also, wenn EBV, dann generell nur ein Programm, wobei ich die meisten Nebenprogramme ja via PI bzw. Filter ansteuere.
Habe mal gehört, daß PSE ohnehin nur 2 GB RAM adressieren kann; was auch immer das heißen mag. Gilt diese begrenzte Adressierfähigkeit womöglich auch für die Arbeitsvolumes? Könnte es dann ggf. sinnvoll sein, wenn tatsächlich mehrere kleinere Partitionen als Arbeitsvolumes für PSE reserviert werden sollten? Oder sehe ich das falsch?
Klar, wenn ich 2GB RAM habe, braucht Windows ja auch schon was, weshalb selbst bei 2GB RAM für PSE allenfalls, sagen wir 1,5GB übrig blieben, oder? Noch mal: Wenn bei mir PSE läuft, laufen keine anderen Programme. Äh, oder doch? Na ja, der kleene huey läuft, und diese ganzen anderen Mini Fissimatenten im Hintergrund, wie Bildschirmschoner, Rechnerverwaltung etc. Grrr
Also was tun?
Eine externe Festplatte (eine RAID Festplatte??? Was is n das?) als separates Arbeitsvolume kommt für mich aus Mobilitätsgründen nicht in Frage (ja mein Rechner ist einer zm klappen). Jetzt sagt nicht, daß das überhaupt DAS Mittel der Wahl wäre, dann fall ich echt vom Glauben ab
3.
>Editor >Bearbeiten >Voreinstellungen >Arbeitsspeicher und Bildcache
Cache-Stufen
Kann mir mal bitte jemand erklären, was zum Teufel denn nun Cache-Stufen sind? Was machen die? Wofür sind die gut? Welchen Wert sollte man hier eintragen? Was wird da bewirkt? Welche Abhängigkeiten gibt es hier im Hinblick auf den Arbeitsspeicher und die Arbeitsvolumes? Ich habe so den Eindruck, daß gerade hier entscheidende Einstellungen nicht zuletzt für die Arbeitsgeschwindigkeit von PS(E) voreingestellt werden; natürlich in Abhängigkeit zur Rechnerkonfiguration. Was um Himmels Willen sind hier auch Stufen??? Wer oder was wird hier wo und wie wohin gestuft ???
Bei mir steht da gegenwärtig 7. Weiß auch nicht warum. Steht da eben. Und nun? Ratlos
4.
>Editor >Bearbeiten >Voreinstellungen >Arbeitsspeicher und Bildcache
Speicherbelegung
Bei mir steht da gegenwärtig folgendes:
Verfügbarer Arbeitsspeicher: 1142 MB
Ich habe PSE 75%, mithin 857MB, zugestanden. Weiß auch nicht, ob das so richtig ist, aber mein Rechnerli meckert eigentlich extrem selten; nur eben bei solchen Monsterdateien scheint er mir manchmal hier etwas in die Knie zu gehen. Aber auch nicht immer. Klar, kleinere JPGs flutschen ganz easy durch, auch wenn es mal mehrere Ebenen sind, allein wenn die Ursprungsdatei schon recht üppig ist, sagen wir mal so ab 15 MB, dann wird der Rechner irgendwie kurzatmig. Oder nehmen wir mal an, ich will eine *.eps-Datei in eine jpg-, tiff- oder psd-Datei umwandeln, und wähle dabei aus Auflösungsgünden, sagen wir mal eine Auflösung von 9000 x 6000 Pixeln bei 300 dpi, dann, ja dann wirds zusehends eng. Unsereiner würde da schon, ganz diskret natürlich, ja ja, den obersten Knopf der Hose öffnen ;-)). Ich kann mit PSE ja keine Vektordateien bearbeiten, nur öffnen, und im Grunde wird der Sinn und Zweck einer Vektordatei damit ja auch konterkariert, aber damit eben für eine evtl. Weiterverarbeitung auf Bildbasis ein bißchen Masse vorhanden ist, mache ich das eben so groß. Soll ja auch nur ein Beispiel sein. Echte Bilddateien, also jpg, bmp, psd, tiff stellen schon 98% meiner Dateien dar. Mit RAW habe ich mich bisher eigentlich überhaupt nicht beschäftigt, habe das auch zunächst nicht vor, zumal ja auch PSE 4 die neueren RAW PIs nicht unterstützt. (Aber vlt. kommt das ja auch noch, wenn denn eines Tages PSE 6 oder7 bei mir Einzug gehalten haben), und dann sind natürlich große Dateigrößen an der Tagesordnung.
So vielen Dank für Eure Geduld.
Und auf die Antworten bin ich schon sehr gespannt
Glaube auch, daß die Antworten auf meine Fragen auf PSE 5 oder 6 anwendbar sind, und damit durchaus von größerem Interesse auch für zukünftige und gegenwärtig evtl. unzufriedene Nutzer sein könnten. Ich meine auch, daß gerade mit diesen Arbeitsvolumes im Hinblick auf PSE ziemlich viel steht und fällt; vermutlich sogar auch bei der großen Schwester PS CS 3, denn ich nehme an, daß diese grundsätzlichen Einstellungen für alle Programme dieser Familie gelten. Mag mich aber auch täuschen, kenne die Programme schließlich nur vom Hörensagen
Danke!
KW

Testversion PSE 12 - Test nach 1 Std. abgelaufen?

Similar Messages

Maybe you are looking for