===维护成本中心的control标签下的Lock中的项目是做什么的?===

Question

移动代码561初始化库存的时候出现一个错误
Cost center S999/1001 blocked against direct postings on 17.09.2009
Message no. KI260
Diagnosis
Cost center 1001, controlling area S999 is locked for primary postings on 17.09.2009. The SAP System automatically determined controlling area S999 from the company code (and business area).
Procedure
Remove the lock for primary postings in the cost center master.
Or, assign the account to another cost center, order, or project.
结果去维护成本中心中的control，有人说把lock全部项目的勾都取消就好了，有人说勾选某个项目就过了，没人讲为什么。。。
想知道我上面的问题u201C背后、实际u201D是怎么回事，能不能尽量给说说-->
这个问题是自动过账？会计科目？成本中心？还是他们之间什么引起的？
或者lock里面的这些勾选项起到一个什么作用？为什么不让直接/自动过账（我也不知道这里561算是什么过账，自动？手动？u201Cdirect postings u201D是？）？
谢谢。
Edited by: OGALAXY on Sep 17, 2009 9:38 AM
ps：我为了初始化库存自动过账，为GBB临时建了一个科目，也没有给它建初级成本要素更没和成本中心关联起来，应该和它没关系吧。
Edited by: OGALAXY on Sep 17, 2009 9:40 AM
经常来SAP论坛，给点是一定的（反正是借花献佛0，大家明年体恤衫不愁了），还请各位大侠多多帮忙。
Edited by: OGALAXY on Sep 17, 2009 9:42 AM
Edited by: OGALAXY on Sep 17, 2009 11:09 AM
Edited by: OGALAXY on Sep 17, 2009 11:11 AM
Edited by: OGALAXY on Sep 17, 2009 11:12 AM
Edited by: OGALAXY on Sep 17, 2009 11:18 AM

Answer 1

按照message英文解释的意思就是说把primary costs的lock的钩去了就行了吧。
Lock Indicator for Actual Primary Postings 的解释是是否可以向成本中心进行直接费用的记账吧。
我猜也许是因为成本中心可以分级，一部分成本中心只能用来记直接费用的，所以不允许从接受成本中心转移过来的费用。而另外还有一部分可能不能直接接受直接的记账，只能接受其他成本中心转移过来的费用吧。所以第二类的成本中心就把 Actual Primary Postings打上钩了吧。
所以我觉得应该是成本中心的问题。
〉ps：我为了初始化库存自动过账，为GBB临时建了一个科目，也没有给它建初级成本要素更没和成本中心关联起来，应该
〉和它没关系吧。
-〉这个我觉得这个科目和成本中心也没有关系。但是库存移动的时候可能会在别的地方有设定成本中心的地方。
我对CO不是很熟了，呵呵。
希望对你有点帮助，不过感觉我说的你都会。。。。