¿Es buena la absorción de Macromedia?

Question

Creeis que es positiva la compra de Macromedia por parte de Adobe. Dentro de unos pocos años todos podriamos estar utilizando las mismas herrmiemtas y haciendo las cosas casi igual. O tal vez no.
¿Bajarán los precios?
Saludos
Juan

Answer 1

Esta es la primera vez que participo en este foro, aunque soy un asiduo usuario de los foros de Macromedia. Como se dice en un mensaje de esta charla, efectivamente estamos confusos y enfadados los usuarios de Macromedia, porque tememos que la política de atención al cliente de Adobe sea la que ha sido hasta ahora (no mala, peor). Me gustaría exponerles una idea que ronda por la cabeza de muchos desarrolladores y programadores web durante estos días en torno a la compra de Macromedia por Adobe, o de Adobe por macromedia, que no nos queda muy claro. La expone el amigo Braincool:
Hola Amigos.... esta es mi opinion personal
Primero quiero compartir un poco de experiencias de las que he sido testigo.
En los movimientos de los mercados financieros y en la historia de las
fusiones o adquisiciones se ven movimientos iniciales normales para despues derivar en acciones distintas o totalmente diferentes.... con esto quisiera ser "Profeta de la Esperanza" ;-)
¿porque los accionistas de Macromedia aceptaron el trato? basicamente por dos razones:
1.- Ganar una enorme cantidad de dinero... esto tiene dos varianes a su vez que explicare mas abajo.
2.- El pez chico se come al grande...... ;-) esto TAMBIEN lo explicare mas abajo.
EXPLICACIONES:
1a.: Los accionistas de Macromedia pueden ganar dinero vendiendo su empresa de dos formas basicas aunque no unicas. Al vender POR DINERO en efectivo (da miedo porque ese es el istema de microsoft) con ello cada accionista obtiene una importante tajada proporcional a su participacion en la empresa, ello tiene un incomveniente:
Inconveniente 1a: Ese es simple el precio de pago para la venta se calcula basicamente sobre el valor de mercado de la empresa a vender... sin embargo hay un detallito en las informaciones.... que sigue ahora.
1b.: Obtener a cambio de la venta de la empresa bienes por valor mayor al valor de mercado, osea como es el caso acciones de Adobe... las cuales sin duda se cotizan a mayor precio que las de Macromedia, ADEMAS un detalle Adobe ha ofrecido y pagado MAS que el precio extrictamente proporcional de Macromedia, de hecho en pago con 0.68 % de accion cada accion de Macromedia.
Osea para explicarlo mas simple si yo tuviera 100 acciones de Macromedia, la negociacion me cambiaria esas 100 por 68 acciones de Adobe.
Pregunta 1.... ¿porque Macromedia acepto solo acciones?
Por dos posibles aunque no unicos motivos, segun el objetivo de ganar
dinero:
* Para vender al muy poco tiempo las acciones de Adobe, pues se sabe que despues de toda adquisicion que le aumente los activos a una empresa, sus acciones dan (lo que se llama) un salto especulativo. Porque posteriormente hay accionista que preveen vender en ese momento sus posiciones para obtener una ganancia adicional a la real. Esto es "Toma de Ganancias"
* Desde hace tiempo Adobe ha estado hablando para comprar Macromedia, la tranca es posiblemente que aunque Adobe domina como empresa en Software de Edicion y tratamiento de imagenes, su nivel de "caja en efectivo" no es tan grande para pagar por Macromedia. ENTONCES los accionistas de Macromedia VEN otro camino por el cual aceptan la venta simplemente por acciones.
2.- El pez chico se come al grande............................
Aqui viene un conjunto de detallitos:
Adobe anuncia al mismo momento de la "seudo-adquisicion" de Macromedia una RECOMPRA de acciones de Adobe... explico esto: Adobe como muchas compañias para ingresar en las Bolsas de Valores deben VENDER un porcentaje de la empresa al mercado libre, eso es lo que se entiende como la primera OPA, osea Oferta Publica de Acciones. Quiere decir que Adobe antes de cerrar este trato con Macromedia tiene un importante porcentaje de acciones en la calle.
Conclusion: Si el porcentaje de acciones que Adobe tiene en la calle, sumado al porcentaje que GANAN los accionistas originales de Macromedia es SUPERIOR al porcentaje de acciones en manos de los accionistas originales de Adobe...
ZAZ el pez chico se puede comer al grande... por eso se anuncio
desasperadamente esa RECOMPRA... porque siempre suele hacerse ANTES o
DESPUES, es historicamente MUY raro hacerlo al mismo momento.... de hecho denota un cierto histerismo preparado.
UN EJEMPLO HISTORICO:
La señora Fiorina promovio la compra-fusion de HP con Compaq... todo el mundo no entendio la misma, osea nadie se explico porque los accionistas de Compaq que en cuota del mercado de PCs era muy superior a HP, dicha transaccion se efectuo de manera mixta (lo usual) a traves de HP pagar dinero en efectivo y acciones d ela propia HP. Perooooo el % de acciones en el mercado pequeño era bastante grande, de hecho la recompra anunciada posteriormente no fue muy exitosa, orque la reaccion del mercado a la compra-fusion fue negativa, las acciones de HP posterior al anuncio bajaron.
Poco tiempo despues, vemos como despues de la fusion en que la Sra Fiorina (heredera de un de los fundadores originales) se habia fortalecido en la Presidencia del comglomerado HP-Compaq... perooooooooooo sorpresa.. al dia de HOY ella esta practicamente fuera de HP (en lo que a la presidencia y Junta Directiva se refiere) y la pregunta es ¿quien la sustituira? sera por si acaso un Ex-Accionista de Compaq ...... Quien sabe... Pero el punto esta establecido en los manejos de compras-fusiones o adquisiciones hostiles, lo primero que se muestra no siempre es lo que perdura en el tiempo.
G R A N C O N C L U S I O N:::::
Si lo que querian los accionistas de Macromedia era GANAR dinero por
montones, les aseguro que Adobe no fue quien ofrecio mas... se sabe que el Sr. Gates ha estado detras de esta Joya de la Corona (Macromedia) mas aun despues de reorientar su estrategia corporativa hacia INTERNET. Entonces si Macromedia no queria dinero ¿que estan buscando en Adobe????????? jajajajja mis esperanzas de que Flash siga siendo Flash... estan todavia en pie.
Ademas.......
¿quien necesita a quien? Macromedia siempre tuvo un negocio y mercado
redondo... en todo lo que se metio saco un tremendo porcentaje del mercado, Macromedia no ha fracazado con ningun software, en cambio Adobe tiene de adorno varios paquetes que NUNCA calzaron en el mercado... ¿Quien gana mas con este negocio? ¿a Macromedia le hacia falta algo que tuviera Adobe? mmmmm
insisto... LO QUE SE VE, NO NECESARIAMENTE ES LO QUE ES.
Y final.... ¿los accionista de Macromedia han demostrado ser tontos???
NOOOOO Recordemos que Flash logro IMPONERSE por mucha distancia a JAVA....
Saludos a todos y espero que me alla podido hacer entender.. el tema no es facil.
Braincool
¿Qué opinan ustedes?:
Salu2
`8¬}
Juan Muro