Muse has a lot to improve

Question

Only very basic projects.
The needy tools Muse to be used on larger projects.
Confused css classes;
Does not support CSS sprites natively;
Does not use oocss;
Produces separate style sheets for each page;
Does not allow freedom in the organization of css and javascript documents;
A change to a page generates upload several other;
Desktop's muse and bad;
The muse has shortcut to zoom?
Does not support properly vectors;
Creates images when using internal shadows on divs;
Does not optimize the pages with php, separating the site in header.php parts, menu.php, footer.php among others. With php use would be entirely possible to change a menu on the master page without having to upload all page again;
Not compact html, css and javascript;
Does not allow cache configuration in .htaccess;
Do not load Java script asynchronously;
Style classes in muse and weak and with few options;
Has no semantic structure of html5;
Slide horrible buggy and very basic functions;
Acordion and tabs not big work with fade transition;
Jpg image compression and very weak png;
Does not convert fonts for @ font-face;
Very weak form without obvious functions necessary for better interaction with the end user;
Seo bad, lack a native seo test tool in muse.
The muse creates different layouts for each device, this way of working and not the reality of the current Internet, today we need to make fluid layouts can not get locked into pixes because every new day and new devices with size and resolution are launched web and infinite in your document display size is not equal to a role with specific measures and margins for each document.
Please adobe developers to use:
PageSpeed google to improve the muse build system.
Original message in PT_BR
O Muse carente de ferramentas para ser usado em projetos maiores.
Classes css confusas;
Não suporta sprites css nativamente;
Não utiliza o oocss;
Produz folhas de estilos separadas para cada página;
Não permite liberdade na organização dos documentos css e javascript;
Uma alteração em uma página gera upload de várias outras;
Área de trabalho do muse e ruim;
O muse tem atalho para zoom ?
Não suporta corretamente vetores;
Cria imagens quando usamos sombras internas nas divs;
Não otimiza as páginas com php, separando o site em partes header.php, menu.php, footer.php entre outros. Com uso do php seria totalmente possível alterar um menu na página mestra sem ter que fazer upload de todas as página novamente;
Não compacta html, css e javascript;
Não permite configuração de cache no .htaccess;
Não carrega Java script de maneira ***íncrona;
Classes de estilo no muse e fraca e com poucas opções;
Não tem estrutura semântica de html5;
Slide horrível cheio de bugs e com funções muito básicas;
Acordion e tabs não trabalhão com transição fade;
Compressão de imagens jpg e png muito fraco;
Não converte fontes para @font-face;
Formulário muito fraco sem funções obvias necessárias para melhor interação com o usuário final;
Seo ruim, falta uma ferramenta de teste de seo nativa no muse;
O muse cria layouts diferentes para cada dispositivo, esse jeito de trabalhar não e a realidade da internet atual, hoje precisamos fazer layouts fluidos não podemos ficar presos a pixes pois a cada dia novos e novos dispositivos com tamanho e resolução são lançados a web e infinita no seu tamanho de apresentação de documentos não e igual a um papel com medidas e margens específicas para cada documento.
Por favor desenvolvedores da adobe usem:
Pagespeed do google para melhorar o sistema de compilação do muse.

Answer 1

Please feel to add your suggestion in our ideas section.
Thanks,
Sanjit