Lasso(Auswahl) Randunschärfe bei CS3 anders als bei CS2

hallo Fachleute,
wenn ich in CS2 ein Lasso über den Bildrand hinaus gezeichnet habe dann wurde die eingestellte Randunschärfe, zum Beispiel 100 Pixel, immer nur auf die verbliebenen Lassoteile im Bild angewendet... zum Rand hin wurde die unscharfe ignoriert... was in 99% aller Fälle auch so erwünscht wird... in CS 3 ist das plötzlich anders... fast alle Lassowerkzeuge tun jetzt so als hätte ich das Lasso nur bis zum Bildrand gezeichnet und machen mir dann einen Verlauf (z,B 100 Pixel) auch zum Bildrand hin... weiß jemand einen Trick wie ich das wieder ändern kann so dass das Lasso wieder reagiert wie in CS 2....
Bin schon am verzweifeln... wie kann man nur so eine nützliche und viel benützte Funktionalität einfach ändern??? oder ist das ein Fehler
Vielen Dank für Hilfe
Manfred

Danke, das ist mir bekannt und der Doppelclick am Pen steht auf weit, weil es sonst auch bisher schon genervt hat. Werde aber in dieser Richtung weiter experimentieren.
Habe inzwischen noch eine Veränderung bemerkt beim Werkzeug Tiefen/Lichter: Es liest extrem langsam ein, vor allem, wenn schon Einstellebenen etc. angelegt sind, auch wenn diese vorübergehend blind gestellt sind.
Vielleicht kommt noch mehr zusammen, dann fange ich einen neuen Thread an.

Similar Messages

  • InDesign cs3 crashes when opening CS2 documents

    ID cs3 crashes when opening CS2 documents, not when open dialog appears, but after I choose file and it "starts" opening it. (core duo, xp, clean install, all updates)
    If i open ID by opening file, it crashes with standard windows dialog, if I open ID first, it does not crash, but rather behaves strangely, nothing is opening, if I move a mouse it turns to sand clock.
    Same thing happens on all machines with ID cs3 in my office.
    All other apps works fine. I did read every single forum about ID crashing and nothing helps. Files resaved in interchange format opens well. There must be something in the files that ID cs2 did and what id cs3 cannot open :( Any ideas?

    1. Is there any reason to use eps? Avoid it use AI, PSD or PDF instead.
    2. Are all used fonts ok? What kind of fonts du you use?
    3. Which Mac OS X do you use?
    Does it crash with alwayst the same files?
    What does the file history tell you? Hold down the command key and got to InDesign > About InDesign… Does it tell you somewhat more specific, like missing plugins, severly damaged files and restored files, when (in which version) the files have been created first (helps often to export to IDML and open this again and save it as INDD and work with the new file.), has the problematic file been converted from another application (Quark Xpress or PageMaker), etc.

  • Relinking to modified file names is working in CS3 and not in CS2

    We are trying to remove a few characters identified as illegal(cannot be used in the file names in Windows) from the file names and then modify the InDesign layout files to relink to the modified file names. We are using the InDesign CS3 server to open up the application and work on the layout files using Java and CORBA mode(used CS3 SDK). First we remove the illegal characters from the file names. Next we will go through all the links in a layout file and will identify the links with illegal characters and relink it to the modified files. The relinking will happen to only those files which has a state NORMAL before the file names are modified. This approach works fine for the CS3 files but for CS2 after the file names got modified the link rolls back to the file path on the original m/c where the link was created and the relinking is not working.
    Have anyone did something similar to that, if so can you provide with some details on how to address this issue.
    Do let me know if you need any more specific information for providing your inputs to address this issue. Any inputs will be highly appreciated.
    Thanks

    Thanks. I got it resolved by saving the document by passing in a OptArg.makeFile() instead of OptArg.noFile(). I modified this based on what I read from Adobe Livedocs which said that any CS2 file opened in CS3 will be converted to CS3 and will be considered as a new document.

  • Unschärfe bei Skalierung vermeidbar?

    Hallo,
    wir haben einen „animierten Comic“ in Flash, der auch Sprechblasen enthält.
    Und jegliche Art von Skalierung führt nun zu unscharfer Schrift in diesen Sprechblasen!!   :-(
    Das Projekt war ursprünglich angelegt mit 990 x 570px.
    Es soll als Film mit 1024 x 576px exportiert werden.
    Das Skalieren im Projekt selber führt nicht nur zu unscharfer Schrift in den Sprechblasen, sondern noch zu weiteren (zum Teil nachvollziehbaren) Fehlern – die einzige von uns gefundene Lösung ist, einfach die Bühne OHNE SKALIERUNG(!!!) auf 1024 x 576px zu setzen, d.h. rechts und unten wird einfach mehr Hintergrund angehängt, oder anders gesagt verschiebt sich das Bild relativ gesehen etwas nach links oben.
    Bei unserem Projekt fällt das nicht weiter auf!   :-)
    Dann wurde das als MOV mit H264 exportiert – die Sprechblasen sind scharf…… „eigentlich“:
    Denn jegliche Skalierung führt auch jetzt zu einer gewissen Unschärfe, d.h. wenn der Film z.B. im VLC-Player abgespielt wird und man das Bild auf den Bildschirm erweitert, wird die Schrift unscharf… man muss im Player erst den (defaultmäßig gesetzten?) Haken bei „Skalierung“ raus nehmen…
    Woran liegt das???
    Die Schrift ist doch sehr „kontrastiert“, d.h. weiße Schrift auf blauem Hintergrund, da ist das eine Pixel noch blau und das nächste weiß – ist es denn tatsächlich so, dass die Player nicht intelligent genug sind, diese klare Grenze zu erkennen und entsprechend zu interpretieren, dass also an dieser ursprünglich klaren Grenze irgendwelche Pixel als “schöner weicher Übergang von Weiß nach Blau“ rein interpoliert werden??
    Oder machen wir beim Export was falsch?
    Oder haben wir einfach nur zu wenig Ahnung von der ganzen Materie…??
    Vielen Dank für die hoffentlich kommenden und noch hoffentlicher hilfreichen Antworten oder Tipps!
    Christian

    Die Schrift ist doch sehr „kontrastiert“, d.h. weiße Schrift auf blauem Hintergrund, da ist das eine Pixel noch blau und das nächste weiß – ist es denn tatsächlich so, dass die Player nicht intelligent genug sind, diese klare Grenze zu erkennen und entsprechend zu interpretieren, dass also an dieser ursprünglich klaren Grenze irgendwelche Pixel als “schöner weicher Übergang von Weiß nach Blau“ rein interpoliert werden??
    Wie soll das gehen? Das wäre ja dann "Content Aware" wie in Photoshop und bis vor 3 Jahren gab's das noch nicht mal dort. Sorry, aber ihr habt hier ein grundsätzliches Verständnisproblem. Hier ist nichts, aber auch wirklich nichts falsch was sich nicht mit ganz normalem Resampling im technischen Sinne erklären ließe. Pixel sind nun mal Pixel und sofern eure Flash-Animation nicht grundsätzlich vektorbasiert ist und zusätzlich intelligenten Code enthält, der dafür sorgt, dass Text immer so formatiert wird, dass die Rasterung zumindest von vertikalen und horizontalen Linien auf "ganze" Pixel des "Rendering Device/ Render Context" fällt, wird es selbst dann Interpolation geben. Nochmal, das hat was mit grundlegender Mathematik und Signalverarbeitung zu tun, nicht damit, dass die Programme zu doof sind. Und natürlich könnte man die Kette weiter spinnen weil eben auch Kompression bnestimmte Signalverarbeitungen nutzt, die reduzierte Daten bei der Wiedergabe dynamisch mit interpolierten Daten "auffüllt" - Chroma-Undersampling und sowas.
    Mylenium

  • HT5928 Ios7 seit dem Update von iOS 6 auf iOS 7 gibt es bei einem Exchange Account den Ordner Entwürfe nicht mehr. Wie mir ein Kollege sagte war es ein Versehen, dass in iOS 5 und iOS 6 der Orner Entwürfe bei einem Exchange Konto angezeigt wurde.

    In IOS 5 und iOS 6 bekomme ich im eingerichteten Exchange Account den Ordner Entwürfe mit Inhalten angezeigt. Seit IOS 7 ist dervOrdner verschwunden. Es kann doch nicht sein, dass Apple schreibt, dass dies mit Exchange 2007 nicht mehr möglich ist. Kann mir bitte jemand sagen, wie ich auch in iOS 7 den Ordner Entwürfe meines Exchange Konto wieder sehen und die darin enthaltenen Mails wieder lesen kann?

    Hallo Sabine !
    Höchst interessant Dein Beitrag. Gilt in Deutschland nicht grundsätzlich die Unschuldsvermutung bis zum Beweis des Gegenteils?
    Die Art und Weise mit der ADOBE hier nach Gottes Gnaden denkt, und meint, man sei das kleine böse Menschlein, läßt mir den Draht aus der Mütze springen. Ein Unternehmer muß bereit sein, Risiko zu tragen. Das gilt auch für ADOBE.
    Da sollte man ja grundsätzlich gewappnet sein, und zukünftig bei einem Anruf zunächst ertmal das Einverständnis für die Aufzeichnung des Telefonates beim Customer Support einholen, und wenn dann wieder derartige Ungheuerlichkeiten geäußert werden, sofort, ohne jede Umschweife und ohne jede Vorankündigung den Klageweg beschreiten. (Klage auf Unterlassung; üble Nachrede etc.)
    Sabine - derartige Anwürfe wie Du sie erleben mußtest, würde ich keinesfalls auf mir sitzen lassen. Und wenn der Support in Schottland oder was weiß ich nicht wo die sitzen nicht in der Lage ist seine eigenen Programe zu bedienen, dann darf zu keiner Zeit zu Lasten eines Kunden gehen.
    Klaus W. aus H.

  • InDesign Ansicht anders als PDF

    HILFE!!!
    Bin fast am Verzweifeln, hab mir gestern das Programm runter geladen und lässt sich ja einfach bedienen.
    Will eine Broschüre erstellen und bin auch soweit fertig - hab es genauso in InDesign wie ich es haben will.
    leider ist es im PDF Format dann anders:
    seht Ihr die lilane Ecke oben links? die gehört da gar nicht hin!!! Wie kann ich das ändern?
    Bitte so einfach wie möglich erklären (mit allen schritten)
    DANKE

    Ha ha ha du hast ja gar net den rest gsehn ;O) der is no schlechter *grins*
    Der Verlauf, also die "Broschüre hab ich alles auf einer Ebene gemacht, weil die Ebenen net des machen wollten, was ich wollte.
    Was is den ein abgeschnittener Beschneidungspfad?
    Ja ich hab mit der Transparenz gespielt
    Hab ich evtl gleich was am Export falsch gemacht? Anbei foto.
    Oder kann es sein weil ich als PDF öffnungsprogramm Free PDF Perfect benutze stadt Adobe?
    Ich kann dir auch gern die Data schicken und du wandelst se mir immer wieder um *grins*
    Oben is doch die beschreibung wies als PDF und im InDesign ausschaut.

  • Ich habe seit wenigen Tagen Photoshop CC, aber anders als in CS6 kann ich unter dem Menüpunkt Fenster "Erweiterungen" nicht benutzen, weil er nicht aktiv ist.

    Ich würde gerne die Minibridge aufrufen, jedoch kann ich unter Fenster "Erweiterungen" nicht anklicken, weil dieser Punkt nicht aktiv ist und nur hell dargestellt wird

    Ich habe mal PS6 an einem älteren Laptop probiert. Hier kommt die Fehlermeldung merkwürdigerweise nicht (und dieser hat insg. 4 GB RAM!)
    Allerdings kommt hier eine andere Fehlermeldung, die mich zwingt, CS6 zu schließen (" Die Anweisung in 0x0434532d verweist auf Speicher 0x0000005e. Der Vorgang read konnte nicht im Speicher durchgeführt werden.
    Hier mal die Daten von meinem Rechner, an dem PS6 NICHT läuft:
    Mainboard: Gigabyte GA-790FXTA-UD5, AMD 790FX
    Prozessor: AMD Penom II X6 1055T 6x2,8 GHz
    RAM Speicher: 8GB DDR3-RAM PC-1333 (4 x 2 GB)
    Grafikkarte: 2x ATI Radeon HD5750 1024, Crossfire
    HDD: 2TB S-ATA2, 300 MB/Sek
    Netzteil: be quiet! System Power 700 Watt (80+)
    Cooler: Arctic Cooling Freezer Extreme
    Betriebssystem: Windows 7 Home Premium 64-Bit
    Und die Daten des Laptops (Acer Apsire 7738G), an dem CS6 zwar funktioniert, jedoch mit obiger beschriebener Fehlermeldung:
    Prozessor: Intel Core 2 Duo T6600 (2.2 GHz)
    RAM Speicher: 4GB DDR3-RAM; 1066 MHz
    HDD: 640GB S-ATA150
    Grafikkarte:NVIDIA GeForce GT 240M - 1 GB DDR3 VRAM
    Betriebssystem: Windows 7 Home Premium 64-Bit
    Was stimmt denn mit dem System meines Rechners nicht, dass es dort nicht läuft? Und was bedeutet die Fehlermeldung?

  • Warum ist die Darstellung von Bildern im Hochformat eine andere als im Querformat?

    Ich habe eine Publikation mit iBooks Author erstellt.
    Im Querformat erscheint mein Layout so wie ich es mir vorstelle mit allen Bildern und Objekten.
    Bei der Darstellung im Hochformat sind alle Bilder verschwunden.
    Sowohl auf einem iPad wie auch im Programm" iBooks Author".
    Können Sie mir sagen wo da der Fehler liegt?

    'Floating' or 'Anchored' pictures need to have a 'Title' or a 'Caption' for them to show in Portrait/Hochformat.
    [It can be white text, or a space, I think. And the Title/Caption can also be pushed out of the layout --although I am not sure yet if that passes Apple's approval process.]

  • RAW PlugIn bei CS2 funktioniert, Bridge nicht???

    Hallo, ich habe die neue Canon 5D und habe den 3.2 Raw PlugIn installiert. Mein CS2 kann die Raw Dateien erkennen mein Adobe Bridge nicht... Was soll ich da jetzt machen?

    Sie werden es nicht glauben, aber soweit war ich auch schon, jedoch gibt es Ihren Pfad nicht... Un per Suche nach dem alten Raw PlugIn bin ich auch ins Nirwana gekommen...
    C:\Programme\Adobe\ jetzt kommen die Unterordner von PS 7 über PS CS und PS CS2 und unter anderem Adobe Utilities, Adobe Help Center, Adobe Bridge, Adobe Stock Photos und Acrobat 6.0 also geht es weiter mit Photoshop CS2\Plug-Ins und jetzt kommt nur noch PowerRetoucheDemo als Ordner also einen Zurück und ab in Zusatzmodule und dann in Dateiformat > Camera Raw.8bi reinkopiert und siehe da CS2 funktioniert aber Bridge immer noch nicht...
    Ich habe früher schon öfters ein Plug-In installiert und es funktionierte auch immer, aber hier scheint es etwas anderst zu sein wie die anleitung es vorsieht... nicht wahr... Jetzt brauchen Sie bloß noch sagen, dass ich selber Schuld bin weil ich einen Win-Rechner habe,dann ist ihr Maß an Kompetenz erreicht...

  • PS CS3 much slower than CS2 on Intel Mac. I don't get it.

    Yes, very very strange.
    I work with very large files, so I just got a spiffy new Mac Pro. It's my first Intel machine, so I expected that CS2 would drag a little bit, due to Rosetta. In fact, moving from one processor to eight of them seems to have much more than compensated. Nevertheless, I ordered CS4 and while I wait I downloaded the demo of CS3.
    I expected that CS3 would fly (no Rosetta) but have found my test tasks taking an inordinate amount of time... much slower than CS2 on the same Xeon workstation, and slower than CS2 on my old iMac (single 2.1GHz G5)
    Since I work with extremely large files, I got a hardware RAID5 made up of four 15,000RPM SAS drives. I can't get enough RAM to avoid using scratch disk, so I attacked the biggest performance bottleneck. I did get 8GB of RAM; would have gotten more, but I read that it won't matter until CS goes 64-bit in CS5 at the earliest.
    The rest of it: dual quad-core 2.8GHz "Woodcrest" Xeon processors, NVIDIA GeForce 8800GT graphics card, OS X 10.5.5, all updates (Apple and Adobe) applied as of 6pm Wednesday October 8th.
    I'm running two tests as my benchmark: open a file (PSD created with CS2, 75" x 75" at 400ppi, two layers, RGB with one additional channel) and resize to 75" x 75" at 800ppi. Once that is done, I rotate the new, massive file counterclockwise 18.5 degrees.
    On my old setup, 2.1GHz SP G5 iMac with CS2, these tasks took 38m 30s and 1h 33m 22s respectively.
    New machine with CS2: 10m 09s and 29m 14s respectively
    New machine with CS3: 42m 38s and 1h 36m 24s
    (above tests run repeatedly: these numbers are the fastest numbers for each configuration)
    I have nothing else running for these tests, except for Activity Monitor. What I've observed with Activity Monitor: the old G5 was pegged at (or very near) 100% CPU the whole time. Mac Pro with CS2, Photoshop ran most of the time on one CPU at a time, but spiked up as high as 250% CPU usage just for Photoshop.
    I haven't seen Photoshop CS3 use more than 80% of one processor the whole time on the Mac Pro. Mostly it sits around 35%.
    One more informal test: if I open that same file and downsample from 400ppi to 200ppi, CS2 does it in 1m 40s. CS3: 6m 57s. I don't have the iMac any more so I can't tell you how long it would take there.
    In both CS2 and CS3 the scratch disk is my startup volume, but it's a RAID. I can't add any more drives except for external drives. I could have configured it to one dedicated system drive and a second scratch volume made up of the remaining three drives, but I consulted with people who know RAID better than I do who agreed that since everything is going through the SCSI controller and everything gets written to multiple drives in order to make it faster that I'd get a performance hit by splitting the RAID into two volumes, even if multiple processes are trying to get at the same drive array. Even adding a Firewire 800 drive for scratch would be slower than using the RAID. Or so I've been told.
    So, this seems absurd. CS3 is not using Rosetta, right? So it should be flying on my machine. What on earth could I have done to a fresh CS3 (demo) install to make it slower than CS2 on my old G5? Is the CS3 demo crippled? Is there a conflict having CS2 and the CS3 demo on the same machine?
    I'm stumped.

    >Ya see, this is the attitude you really, really should get over. The Photoshop CS3 (10.0.1) code is just fine... it's your system (hardware/software) which, for some reason is not providing an optimal environment.
    Jeff, I agree completely. You seem to be assuming that I actually think Adobe wrote bad code. In fact, I believe Adobe did NOT write bad code (and I wrote that) but that the condition that you are suggesting (CS3 being slowed by having having scratch and system on the same volume to a far greater extent than CS2) could only be caused by bad code by Adobe. Since I believe that, as you say, a universal difference of this magnitude between CS2 and CS3 would be noticed by huge numbers of users, I doubt that what I am seeing is the result of having scratch and system on the same volume.
    In case I'm being less than clear:
    Scratch and system were on the same volume for CS2.
    Scratch and system were on the same volume for CS3.
    On my system CS2 performs tasks three to four times faster than CS3.
    ergo, either there is some problem other than scratch and system being on the same volume (perhaps something that exacerbates the scratch/system/same volume issue, OK, I accept that possibility) or else the change has been between CS2s and CS3s handling of scratch disks.
    If for the sake of argument we rule out the possibility that CS3 handles the condition of scratch and system being on the same volume worse than CS2 does, the only possibility left is that there is SOMETHING ELSE WRONG WITH MY SYSTEM.
    I am trying to find out what that other thing is. You're the one insisting that scratch and system being on the same volume is the cause of the CS3 slowdown. Accusing me of not believing that there's something wrong with my system misses the mark entirely. I ABSOLUTELY believe there is something wrong with my system.
    > Your RAM tests sound pretty thorough, but if I had your large-files workflow I would buy two (or preferably 4) 4-GB sized matched RAM DIMMs, remove all the existing RAM, and install only the new RAM to further test whether or not the old RAM is anomalous.
    Thanks Allen,
    Actually, this is exactly what I've done, though in a different order. My system shipped with two 1GB chips. I bought two 4GB chips from OWC and installed them, and found my CS2 performance to increase significantly. It was only then that I tried installing the CS3 demo. When I found CS3 running my tests more slowly than expected, I pulled the new RAM out and tried with just the original 2GB and tested both CS2 and CS3 again. Then I took the original 2GB out, put only the new RAM in and tested CS2 and CS3 again, finding the same results. Currently I have all 10GB in the system and for the moment I'm setting aside the possibility of a problem with the RAM (or at least setting aside the possibility that the RAM chips are just plain bad) because that would indicate that both the new and the old RAM are both bad in the same way. That seems unlikely.
    So I guess I'll have to drag the system down to the Genius Bar if I don't see an improvement from rearranging my hard drives.
    The update there is that last night I backed up my system, and this morning I deleted my RAID5 set, blowing away everything on my system until I can restore from backup. The new configuration is 1 JBOD drive plus three drives attached as RAID0.
    Unfortunately, neither of the new volumes is visible when I go to restore from backup. For the moment, this little experiment has cost me my entire system. The upshot is that it may be some more time before I have any more information to share. Even when I do get it working again, I can expect restoring to take the same 12 hours that backing up did.
    I will certainly post here when I've got my system back.

  • Help with cs3 and fcp -from cs2 and fcp thread..

    didnt want to hijack the thread about cs2 and fcp so started a new one
    hi, I'm using a proRes 422 file (  mov ) 1920x1080p 23.98fps 16:9. Loads and plays fine in CS3 (custom  desktop settings)...but wouldn't mind knowing your project settings for  your trial shooternz...so I can compare...
    My file is dark and a little  flat...so I used levels effect adjustments.  However, though it looks  way better and exports OK ( hdtv 1920x1080p 24fps) I do see some "noise"  now if I freeze the frame...is that common or am I over doing it on the  gamma and levels correction ?
    I'm just doing hd for the first time really  on this machine, trying to figure out what I need in future for machine  and upgrade to CS5...so I am going to dissect this file and figure this  out til the cows come home so I don't have to deal with problems in  future with new machine, etc.
    Another thing...I have media info on this saying  mpeg-4 ( mov wrapper) video = apcn ..audio = ipcm..
    audio  1,536kbps, 1 hz, 16bits, 3 channels, ipcm..
    However, there is no  sound on the track which loads into audio 4 when video goes on video 1.   This was shot with a boom - as I can see a boom shadow in shot during "  back to 1 "  on the set (when dolly moves back to 1 etc) .... ( sound  mixer) so it's possible there is in fact NO SOUND embedded in the video  file.  Is that common to have a soundtrack appear even if it is empty  with proRes ?
    thanks...Rod

    Wow, not too popular a subject ...this....
    Got an update from the man who sent me the prores file...and a little info re: his opinion of adobe coming from FCP...I will share it with you all...
    If you are going the Adobe route, I would highly recommend that because Premiere  CS5 is a really impressive app when it comes to working with footage and  editing.  I have recently moved over to the Adobe CS5 Suite because Final Cut is  good, but it hasn't been updated in a while....and the Mac is a really expensive  alternative to a really good PC.
    The color space for the clip I sent over  was set for Rec709 HD Colorspace which is meant for broadcast, but on a non  calibrated monitor, it will look dark.  It usually requires a gamma shift and  color treatment (since the clip is uncorrected), but it sounds like you are on  your way.
    Given the RED work flow, we always shoot raw and make the  adjustments prior to rendering.  The main reason we use the Adobe Suite is  because you can work natively with any footage in the digital work flow.....FCP  requires you to transcode everything into a Pro-Res Quicktime and you lose all  of the really granular ability to treat the footage in order to get through the  edit and color grade.
    sooo, new computer will have a broadcast monitor ( just in case one is needed )...
    I adjusted my clip by eye, plus vectorgraph etc, (levels and gamma) and it turned out fine...
    Rod

  • Can't open CS3 file with my CS2 bc of plug-ins...please advise

    I'm supposed to make revisions to a large book, client provided me with CS3 files that had been (supposedly) converted to open in CS2 but when I try to open it says first that I'm missing two plug-ins. When I click to proceed anyway, it lists a whole bunch of plug-in errors and says I can't open it unless I "Upgrade my plug-ins" or get the latest software.
    I plan to get CS4...but I can't do it yet. And this job needs to get done asap. Any suggestions?

    Are the files you are trying to open .indd or .inx? It sounds like they're still CS3 .indd files, and you need .inx to open in CS2 (plus you need to be fully patched to the last build).
    There are going to be issues with any features that were used in CS3 that don't exist in CS2, as well as probable changes to how lines wrap inside text frames due to differences in the text engines. This is not a good round-trip file sharing method unless further editing can all be done in CS2.

  • CS3 backsaving Illustrator to CS2

    I could not find a way to backsave in Illustrator from CS3 to CS2 so I saved and exported the document as everything I could find from .ai, .tif, .pdf, .jpeg, etc.... The person who received it says it is not backsaved and wants me to backsave it. Is there a way to backsave from CS3 to CS2 that I just don't know about?

    Do a Save As. In the first window name the file, choose a type and select a location. Now a new dialog window will come up. In the top dropdown window where is originally says AICS3, pulldown and choose AICS2. Save. Done.

  • Downsave Indesign cs3 plugin to Indesign Cs2 plugin

    Hi,
         I have developed a plugin for Adobe Indesign CS3 using XCode in MAC.I need to downsave the same plugin to Indesign CS2.how should i go about this.Any help would be appreciated.
    Rgds,
    Oviya

    There is no quick solution to converting a CS3 plugin into CS2 - especially on Mac.  You will have to get CodeWarrior (the supported version, search the forums for the version(s) and how to configure), add your code and 'reverse the porting guide/fix compile errors.
    Ian

  • How do I save a CS3 PSD File as CS2?

    A client with CS2 can't open my CS3 files and I can't figure out how to create a legacy file in CS3. Any ideas?
    Thanks!
    D.

    Or, simplify the psd. If (for instance) the psd has 150 layers or so it is often possible to merge groups. This way you can save transparency but apply things that might have been interpreted incorrectly by cs2.
    Also when you client says they can't open the files, is that a new feature? In the past if one opened a file from a later photoshop (as you are doing) the file would get misinterpreted but it would open. To just not open is something that ID or quark did, but not photoshop.
    I suppose it is safer that way.
    alan

Maybe you are looking for