Erro CX_ST_MATCH_ELEMENT no PI após implementação do SP06

Pessoal,
Após a implementação do SP06 do GRC (a versão anterior era a SP03), não estamos conseguindo mais ter as aprovações das notas. O processo para no GRC durante a assinatura da nota, mais especificamente após a execução da SENDER INTERFACE SIGNN_SignNFe_OB, ou seja, não esta executando SIGNN_SignedNFe_IB.
A mensagem de erro pela transação SXI_MONITOR no GRC é a seguinte:
Error during XML => ABAP conversion (Request Message; error ID: CX_ST_MATCH_ELEMENT; (/1SAI/TXSA3855B2282FD8D556060 XML Bytepos.: 210 XML Path: rpl:signResponse(1) Error Text: System expected the element 'SignedNFe')) System expected the element 'SignedNFe'
Aparentemente para ser um erro de SPROXY (ver imagens abaixo), porém verifiquei pela SLDCHECK e SXMB_ADM que a RFC correspondente ao ESR esta correta e já tentei executar u201CPosition ESRu201D pela SPROXY.
Alguém sabe o que esta acontecendo?
Application Server u2013 SXI_MONITOR
Imagem 1
http://img407.imageshack.us/img407/233/imagem1p.jpg
Imagem 2
http://img209.imageshack.us/img209/4304/imagem2q.jpg
Integration Server u2013 SXI_MONITOR
Imagem 1
http://img17.imageshack.us/img17/5877/imagem3p.jpg
Att,
Diogo A. de Oliveira

Henrique,
Não configuramos nada após ter sido feito upgrade. Teria que ser refeita alguma configuração de mapping?
Seguem os dados solicitados, omiti os dados do XML por serem confidenciais. Não vou postar o Response Payload porque é muito extenso:
Payload da assinatura:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes" ?>
- <!--  Inbound Message
  -->
- <rpl:signResponse xmlns:rpl="urn:DigitalSignatureVi" xmlns:SOAP-ENV="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
- <rpl:Response xmlns:pns="urn:com.sap.grc.nfe.dsig.core">
  <pns:description>Successful XML Signature.</pns:description>
  <pns:nfeid>35090359476770002282550010011012090075974535</pns:nfeid>
  <pns:status>0</pns:status>
  <pns:xml>    u201CDADOS DO XMLu201D   </pns:xml>
  </rpl:Response>
  </rpl:signResponse>

Similar Messages

  • Como habilitar a partição swap?

    Como um bom Linux, o Firefox OS possui algumas funções que precisam ser devidamente configuradas para uso, a partição SWAP permite espaço extra (e mais lento) para memória RAM, ajudando na abertura paralela de mais apps.
    Obtive acesso root através dos arquivos presentes neste site: http://elsimpicuitico.wordpress.com/firefoxos/
    remontei a partição /system com permissão de escrita através do seguinte comando:
    mount -o remount,rw /system
    Daí iniciei a configuração da partição SWAP, criando tanto um arquivo no SD com essa função como uma partição propriamente dita no SD.
    usando essa partição configurei o arquivo /etc/fstab e mandei ligar o swap pelo comando
    swapon -a
    mas o comando retornou o erro:
    swapon: /sdcard/.swap: Function not implemented
    Após algumas pesquisas descobri que a função de swap precisa estar habilitada no Kernel do sistema
    https://support.mozilla.org/pt-BR/questions/976573
    Segundo a pergunta acima, o kernel é responsabilidade da própria Alcatel
    Mas supostamente pode-se verificar o suporte ou não do kernel ao swap através do comando:
    cat /proc/cpuinfo
    que retorna isto:
    Processor : ARMv7 Processor rev 1 (v7l)
    processor : 0
    BogoMIPS : 501.64
    Features : swp half thumb fastmult vfp edsp thumbee neon vfpv3 tls vfpv4
    CPU implementer : 0x41
    CPU architecture: 7
    CPU variant : 0x0
    CPU part : 0xc05
    CPU revision : 1
    Hardware : QCT MSM7x27a FFA
    Revision : 0000
    Serial : 0000000000000000
    na linha Features é possível ver que a função "swp", abreviação de swap está disponível no kernel.
    Em outro site: http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=pt-BR&rurl=translate.google.com&sl=pl&tl=pt-BR&u=http://forum.myfirefoxos.pl/watek-Swap-file%3Fpage%3D2&usg=ALkJrhhpyk7CxJc32ip4ny3Brzzb-G6eGw
    diz que é preciso alterar uma configuração no kernel para habilitar o suporte do mesmo ao swap, e podia-se verificar este suporte no conteúdo do arquivo presente no Firefox OS:
    /proc/config.gz
    copiando para o SD e descompactando é possível ler este trecho:
    CONFIG_HAVE_KERNEL_LZO=y
    CONFIG_KERNEL_GZIP=y
    # CONFIG_KERNEL_LZMA is not set
    # CONFIG_KERNEL_LZO is not set
    CONFIG_DEFAULT_HOSTNAME="(none)"
    # CONFIG_SWAP is no set
    CONFIG_SYSVIPC=y
    CONFIG_SYSVIPC_SYSCTL=y
    # CONFIG_POSIX_MQUEUE is not set
    # CONFIG_BSD_PROCESS_ACCT is not set
    CONFIG_SWAP is not set, ou seja, o suporte ao Swap não foi habilitado durante a compilação do kernel, editar este arquivo e mandá-lo pra pasta parece não mudar muita coisa, afinal ele é só um texto reportando características já existentes do kernel, sem poder para controlá-lo.
    Mesmo sabendo disso, experimentei inserir este mesmo arquivo alterado para que o parâmetro CONFIG_SWAP esteja como CONFIG_SWAP=y, como todas as outras opções habilitadas, em uma imagem de initramfs e mandar o sistema dar boot com ela, bom, o sistema restaurou o arquivo original e seguiu seu boot normalmente.
    Sabendo isto, a lógica diz para pegar o código fonte do kernel do Firefox OS (no meu caso, o branch hamachi), alterar o arquivo .config presente em sua pasta raiz e alterar o
    # CONFIG_SWAP is not set
    para
    CONFIG_SWAP=y
    Após isso bastaria compilar, unir em uma imagem de boot com arquivos initramfs e bootimg.cfg (usar aquelas presentes no arquivo de boot original provavelmente não traria problemas) e montar uma nova imagem de boot, com o kernel já habilitado pra suportar swap
    instalá-la usando fastboot no aparelho e seguir a configuração do ponto onde o erro Function not implemented aparecia.
    aparentemente as fontes do kernel estão presentes na página do Sourceforge da Alcatel, cujo download pode ser feito aqui:
    http://sourceforge.net/projects/alcatel/files/ONE_TOUCH_FIRE_4012_20130628.tar.xz/download
    mas ele precisa deste patch: https://www.codeaurora.org/cgit/quic/lf/b2g/build/plain/patch/ics_strawberry/kernel/kernel-add-fillcolor.patch?h=v1.1
    mesmo assim esse kernel parece não ser o mais estável, como podemos ver pelos comentários aqui:
    http://forum.myfirefoxos.pl/watek-Swap-file (recomendo o uso do Google Translate, o texto está em Polonês)
    Mas alguns comentários depois há pessoas que obtiveram sucesso em usar swap, até reportam qual tipo de cartão SD é o mais adequado!
    aqui neste vídeo é mostrado o Alcatel One Touch Fire com memória swap funcionando e rodando o b2g 1.4
    http://www.youtube.com/watch?v=Uaa6OI5aopc
    Por isso é possível chegar a conclusão de que sim, é possível usar swap.
    Mas como se o código fonte do kernel fornecido pela Alcatel é defeituoso? usando a árvore de desenvolvimento android do projeto b2g, pelo processo de construção tradicional do repositório GIT do b2g:
    https://developer.mozilla.org/en-US/Firefox_OS/Building_and_installing_Firefox_OS
    Apenas alterando o arquivo de coniguração do kernel para habilitar o suporte a swap e compilando normalmente.
    Parece até que algumas pessoas usando as builds pré-compiladas do projeto Vegnux conseguem ter o swap habilitado por padrão, mas já tentei todas as builds que tenho aqui (stock da Vivo, stock da Movistar, 1.2 stable, 1.3 stable e duas do 1.4) e nenhuma tem essa característica.
    Escrevi tudo isso através de alguns dias de tentativas de habilitar o swap no meu aparelho sem sucesso. E infelizmente não tenho como compilar o b2g pelo repositório GIT pois não atendo os requisitos de hardware do computador nem tenho conexão banda larga para baixar os 12GB de arquivos necessários.
    Alguém poderia usar isto pra fazer ao menos a tentativa, afinal, encontrei pouca documentação sobre o assunto, especialmente em pt-BR.
    Espero que isso ajude a alguém que tenha como fazer outras tentativas de habilitar o SWAP no Alcatel One Touch Fire.
    Páginas que me foram úteis:
    útil para saber como manipular uma imagem de boot do android/firefoxos
    http://yorik.uncreated.net/guestblog.php?2014=15
    útil pra saber como configurar a partição SWAP e um aparelho que retorna o mesmo erro, mostrando que a falha está no kernel sem swap habilitado.
    http://modmymobile.com/forums/564-motorola-milestone-general/555311-q-what-about-swap-milestone.html
    Achei o local da fonte do kernel e vários comandos
    http://k.japko.eu/alcatel-otf-hackers-guide-1.html
    Onde baixei os arquivos com o Busybox, acesso root para o alcatel one touch fire e imagens pré-compiladas de novas versões do b2g para hamachi
    http://elsimpicuitico.wordpress.com/firefoxos/
    tutorial oficial para compilação e instalação de uma build do b2g
    https://developer.mozilla.org/en-US/Firefox_OS/Building_and_installing_Firefox_OS
    http://elsimpicuitico.wordpress.com/firefoxos/

    Rapaz, tenho gerado imagens para meu Alcatel através do repositório Git do B2G.
    Quais configurações vc acha que devem ser alteradas antes de realizar o Build? Pelo o que entendi do seu texto seria o '''.config''' no Raiz do B2G, mas nesse arquivo só possui este conteúdo:
    MAKE_FLAGS=-j3
    GECKO_OBJDIR=/home/anderson/firefoxos/B2G/objdir-gecko
    DEVICE_NAME=hamachi
    DEVICE=hamachi
    Não existe a opção '''CONFIG_SWAP''' nele. Pesquisando essa opção no conteúdo dos arquivos, o mais próximo que encontrei foi:
    ./kernel/arch/arm/configs/msm7627a_defconfig
    ./kernel/arch/arm/configs/msm7627a-perf_defconfig
    Mas, não tenho ideia se ia funcionar. Infelizmente não estou com muito tempo este mês para pesquisar, mas se me indicar o que alterar, eu faço aqui e deixo compilando, depois a gente conversa via "Mensagem particular" aqui no fórum (ou outra forma).

  • PI Scenarios - Uso de BC/BS para Homologação e Produção

    Olá pessoal, tudo bem?
    Tenho uma dúvida que acredito estar mais relacionada a Boas Praticas.
    Lá no começo da NFe, quanto tinhamos o processo do "paralelo", aprendemos a fazer a configuração do PI usando diferentes Business Component para Homologação e Produção, o TpAmb para determinar qual ambiente receberá a Mensagem.
    Gostaria de saber se vocês ainda estão configurando os cenários dessa forma, duplicando a estrutura de canais em Homolog/Prod.
    O cenário de NFESC por exemplo, eu até concordo que é bom termos as duas possibilidades, até porque em testes de NFe Incoming normalmente usamos XMLs emitidos pela SEFAZ Prod, mas quanto aos outros eu gostaria de saber se ainda vale a pena ter essa estrutura no PI.
    Como vocês tem feito nas implementações mais recentes / qual a sugestão?
    Obrigada,
    Daniela

    Boa tarde Daniela,
    Ao meu ver, a configuração dos dois ambientes da SEFAZ (Hom/Prod) em um mesmo ambiente PI (Dev, por ex) é desnecessária e acaba dobrando o esforço de configuração e é passível de erro.
    Após a primeira implementação, onde usei essa prática descrita por você, vi que não fazia sentido, já que após o transporte dos objetos de DEV para QAS, tive que refazer toda a configuração de canal de comunicação duas vezes (Homologação e Produção). Quando transportei para Produção, o mesmo tormento. Os canais produtivos em DEV/QAS nunca foram utilizados -- ainda bem, pois isto é o correto. O mesmo em produção -- canais de homologação nunca foram utilizados e apenas serviam de peso morto no ambiente.
    Agora, se na sua empresa você possui alguma ferramenta de transporte dos objetos do Directory que leva todos os canais de comunicação com os seus devidos valores, sem ter a necessidade de preenchê-los logo após o transporte (tenho isso no cliente atual - viva a API do Directory), aí as coisas mudam de figura.
    A recomendação que eu dou é de sempre configurar os cenários da maneira mais simples e genérica possível (Srv_SEFAZ_SP ao invés de Srv_SEFAZ_SP_HOM), utilizando a última versão do PI e configurar os cenários utilizando ICO.
    []'s
    JN

  • Configuração SLL/NFe - PI para recebimento de e-mails usando SSL/TLS

    Usamos o GRC/SLL 10 NFe  - SP16  para emissão / recebimento de NFes.
    Estamos migrando nosso exchange 2003 para exchange 2010 e existe a necessidade de aumentarmos a segurança.
    Alguem poderia nos ajudar ? temos que usar o SSL/TLS -
    Existe alguma opção al´me de Plain/MD5 ? Podemos usar outro tipo de encriptação ?
    Agradeço desde já a ajuda de todos

    Boa tarde Daniela,
    Ao meu ver, a configuração dos dois ambientes da SEFAZ (Hom/Prod) em um mesmo ambiente PI (Dev, por ex) é desnecessária e acaba dobrando o esforço de configuração e é passível de erro.
    Após a primeira implementação, onde usei essa prática descrita por você, vi que não fazia sentido, já que após o transporte dos objetos de DEV para QAS, tive que refazer toda a configuração de canal de comunicação duas vezes (Homologação e Produção). Quando transportei para Produção, o mesmo tormento. Os canais produtivos em DEV/QAS nunca foram utilizados -- ainda bem, pois isto é o correto. O mesmo em produção -- canais de homologação nunca foram utilizados e apenas serviam de peso morto no ambiente.
    Agora, se na sua empresa você possui alguma ferramenta de transporte dos objetos do Directory que leva todos os canais de comunicação com os seus devidos valores, sem ter a necessidade de preenchê-los logo após o transporte (tenho isso no cliente atual - viva a API do Directory), aí as coisas mudam de figura.
    A recomendação que eu dou é de sempre configurar os cenários da maneira mais simples e genérica possível (Srv_SEFAZ_SP ao invés de Srv_SEFAZ_SP_HOM), utilizando a última versão do PI e configurar os cenários utilizando ICO.
    []'s
    JN

  • APIC error message

    Hi 
    Today, while i prepare the ACI PoC, i seem to be a lot of question 
    In order to again later, turned off the ACI all Components(APICs, Leaf switch, Spain switch)
    And today, the power turned on again. i have applied the new policy to the APIC,
    can not be apply because the following message:
    SERVER ERRO
    The Policy change was net implement due to internal communication failure from 
    the APIC to other APICs/nodes on the fabic, please retry request
    this message is occured every time, whenever the power is reapply
    Could you tell me what i should do?
    Thank you

    The "The policy change was not implemented due to internal communication failure from the APIC to other APICs/nodes on the fabric, please retry the request" is most likely that the APIC cluster is "Not" Fully Fit.
    The Policy updates may NOT execute until the APIC Cluster is "FULLY FIT". The APICS may be waiting for "Waiting for Cluster Convergence" and will not proceed with policy updates.
    This "Waiting for Cluster Convergence" could be caused by a process(s) that has crashed or Core'd. If you discover that your cluster is not "Fully Fit", evaluate the processes of each APIC and try to start the process(s) that has crashed or core'd.
    To evaluate processes of each APIC:
    Access APIC Admin GUI
    Select SYSTEM -> CONTROLLERS
    Expand CONTROLLERS in the left work pane
    Expand Each APIC
    Select the PROCESSES Folder for each APIC
    Change the OBJECTS PER PAGE from 15 to 50 so that you can see & scroll thru all listed processes
    Look at the PROCESS IDs to see if you see any processes with a PROCESS ID of 0 (Exclude the KERNEL process)
    If you see a PROCESS ID of 0 (that is not the KERNEL process), the associated PROCESS NAME is the process that needs to be STARTED.
    Open a terminal window and SSH to the APIC(s) with the failed process(s).
    Use the CLI command "acidiag start" to try to start the failed process(s).
    For example:
    Starting a failed "dhcpd" process on APIC1
    deadbeef@fab1_apic1:~> acidiag start
    usage: acidiag start [-h]
    {xinetd,mgmt,ae,lldpad,observer,dbgr,idmgr,dhcpd,eventmgr,policymgr,reader,bootmgr,topomgr,nginx,vmmmgr,appliancedirector,scripthandler}
    deadbeef@fab1_apic1:~> acidiag start dhcpd
    {u'dme': {u'output': u'dhcpd start/running, process 4264\n', u'error_code': 0, u'error_string': u''}}
    NOTE: If you try starting the failed processes and the APIC Cluster is "NOT FULLY FIT" and you are experiencing errors and can not make configuration or policy changes, Please open a Service Request with the Cisco TAC
    Before opening a Service Request with the Cisco TAC please gather the following:
    (SSH to an APIC in the CLUSTER and run the following commands)
    1. version
    deadbeef@fab2_apic1:~> version
    node type   node id  node name    version
    controller  1        fab2_apic1   1.0(1k)
    leaf        101      fab2_leaf1   n9000-11.0(1d)
    leaf        102      fab2_leaf2   n9000-11.0(1d)
    leaf        103      fab2_leaf3   n9000-11.0(1d)
    leaf        104      fab2_leaf4   n9000-11.0(1d)
    spine       201      fab2_spine1  n9000-11.0(1d)
    spine       202      fab2_spine2  n9000-11.0(1d)
    2. show cores
    deadbeef@fab2_apic1:~> show cores
    # Executing command: 'cat /aci/fabric/inventory/pod-1/troubleshooting/summary; cd /aci/system/controllers/; find . -name troubleshooting -exec echo ';' -exec cat '{}'/summary ';' '
    troubleshooting:
    node  module  creation-time          file-size  service-name   process  original-location                                exit-code  death-reason  last-heartbeat
    202   27      2014-08-               35002939   policy_mgr     4177     /var/sysmgr/logs/                                11         2             0.000000
                  26T14:45:57.000-04:00                                     1409078757_0x1b01_policy_mgr_log.4177.tar.gz
    104   1       2014-09-               53567750   event_manager  4017     /var/sysmgr/logs/                                6          2             0.000000
                  04T16:07:05.000-04:00                                     1409861225_0x101_event_manager_log.4017.tar.gz
    3. techsupport all
    deadbeef@fab2_apic1:~> techsupport all
    Triggering techsupport for Switch 201 using policy supNode201
    Triggered on demand tech support successfully for node 201, will be available at: /data/techsupport on the controller.
    Triggering techsupport for Switch 202 using policy supNode202
    Triggered on demand tech support successfully for node 202, will be available at: /data/techsupport on the controller.
    Triggering techsupport for Switch 102 using policy supNode102
    Triggered on demand tech support successfully for node 102, will be available at: /data/techsupport on the controller.
    Triggering techsupport for Switch 103 using policy supNode103
    Triggered on demand tech support successfully for node 103, will be available at: /data/techsupport on the controller.
    Triggering techsupport for Switch 101 using policy supNode101
    Triggered on demand tech support successfully for node 101, will be available at: /data/techsupport on the controller.
    Triggering techsupport for Switch 104 using policy supNode104
    Triggered on demand tech support successfully for node 104, will be available at: /data/techsupport on the controller.
    Triggering techsupport for APIC using policy ts_exp_pol
    Triggered on demand tech support successfully for controllers, will be available at: /data/techsupport on the controller.
    Use 'status' option with your command to check techsupport status
    (Note: The "techsupport all" may have issues depending on process that has cored or crash.  A "techsupport local" command may need to be run instead)
    The Tech Support files will be located on the APIC(s) in the following directory:  "/data/techsupport"
    Thank you for using the ACI Cisco Support Forum.

  • Doubts on Exceptions

    Hi,
    Need some inputs from MDM Implementation experts.
    I have started working on SP06 sometime back (After working on SP04). Currently I am implementing MDM SP06 (latest patch) on Unix.
    I need some guidance from guys who have already implemented MDM on SP06 wrt Exceptions.
    1. After go-live, what types of exceptions do people receive?
    As far as my understanding goes Structural exceptions should not come as structures of entire landscape would have been finalised. With SP06 I have heard you can make config changes in mdis.ini file and Import manager to make sure Value exceptions do not come. So are we left with only Import Exceptions post go-live?
    I might be wrong on a few points so your comments on same are valuable.
    2. I understand that if you get errors in 100 records out of 1000. MDIS writes 100 xml files for each failed record in Exception folder along with main log file.
    If I am not incorrect MDM stores the entire file only for Structural Exception, not for Value/Import exceptions (for which it writes one XML per failed record). Please correct me here.
    3. Lastly there are guys here who have implemented this. So what are their suggestions with respect to Exceptions. Some best practices, use cases, dos and donts etc would be very beneficial here.
    In case you need to pass some documents please refer my Business card for further details (e mail).
    Regards,
    Dev.
    Edited by: Devashish Bharti on Jun 16, 2008 5:40 PM
    Edited by: Devashish Bharti on Jun 16, 2008 5:40 PM

    Guys Any one?

  • System is not checking Account assignment data in shopping cart

    Dear Experts,
    We are implementing SRM7 with SP06. We are using extened classic scenario. Recently we have noticed that system is not validating account assignment data at shopping cart level and creating purchase order in SRM, however at the time of PO transmission to backend system it is failing.
    Does any one has faced this issue?If yes help me how to resolve this issue.
    Thanks in advance.
    Umakanth

    Hello Umakanth,
    Could you check if in your settings for Define backend system customizing ( BBP_BACKEND_DEST table), option "realtime backend validation of FI data" is set or not ?
    Regards.
    Laurent.

  • NF-e 3.10 - Erro 204 - Duplicidade - Botão consulta status

    Boa tarde a todos.
    Estamos em fase de testes do projeto de implementação do XML 3.10.
    Eu tive algumas notas no meu ambiente de teste integrado com rejeição 204 (duplicidade de nota).
    Eu preciso realizar a consulta de status para essas notas, porém no botão Outras Funções, não aparece a opção Verificar Status (conhecido como Consulta de Status no monitor 2.00).
    Eu encontrei o seguinte post relacionado ao meu problema:
    NFe V3.10 Erro 204 - Duplicidade - Botão Consulta Status sumiu
    Porém, o procedimento de "Continuar Processo" descrito no post acima não resolveu meu problema (quando dou um Continuar Processo, o GRC tenta enviar novamente a nota para aprovação).
    Alguém sabe como faço para o botão de consulta de status aparecer? Seria algo de perfil?
    Att,
    Matheus Goulart

    Então Ricardo, na verdade não tem botão de consulta de status no detalhe.
    Acebei de descobrir que o Continuar Processo funcionou, o problema é que a consulta de status foi rejeitada pela SEFAZ (sefaz MG).
    E o motivo que no monitor não atualizou os status das notas, é porque deu um erro no proxy inbound.
    Mensagem da SPROXY:
    Falta elem.'{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}dhRecbto'
    XML (retorno):
    <?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
    - <nfeConsultaNFResponse xmlns="http://sap.com/xi/NFE/008"> 
    - <nfeConsultaNF2Result> 
    - <retConsSitNFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="3.10"> 
    <tpAmb>2</tpAmb>  
    <verAplic>13_2_28</verAplic>  
    <cStat>217</cStat>  
    <xMotivo>Rejeicao: NF-e nao consta na base de dados da SEFAZ</xMotivo>  
    <cUF>31</cUF>  
    <chNFe>31140940432544011262550160000014241463324953</chNFe>  
    </retConsSitNFe>
    </nfeConsultaNF2Result>
    <n0:mode xmlns:n0="http://sap.com/xi/NFE/008">O1</n0:mode>  
    </nfeConsultaNFResponse>

  • Inutilização de NFe: Log de erro Message type 8 is not defined

    Olá Pessoal,
    Estamos com um erro aqui muito semelhante ao descrito na Thread: [Skip número da NF não autorizada|;.
    Solicitamos a inutilização de uma nota writer de saída que foi barrada no Monitor GRC por erro de validação e por isso estava com status 8 na J1BNFE (ECC). A inutilização foi feita com sucesso, o status no GRC está correto, mas no ECC a autorização ainda não constava. Executamos o report XNFE/UPDATE_ERP_STATUS_DIAL e ao fazermos a msg de "erro ao atuzalizar ECC". No monitor da J1BNFE a nota agora aparece com o seguinte log de erro:
    Message type 8 is not defined
    Message no. J1B_NFE018
    Diagnosis
    The messaging system passed a value for the message type to the back-end system (field I_MSGTYP) that is not defined in the back-end system.
    System Response
    The back-end system cannot interpret and process the inbound message.
    Procedure
    Configure the messaging system in a way that it transfers only allowed message types to the back-end system via the inbound interfaces J_1B_NFE_XML_IN or J_1B_NFE_XML_IN_TAB.
    Achei a thread mencionada acima com o mesmo erro e verifiquei a aplicação das notas, já que o problema foi solucionado com a aplicação das mesmas. Eis os status:
    Nota 1298283 (ECC) - Não relevante pois estamos no ECC 6.0 SP17;
    Nota 1376324 (ECC) - Não relevante pois estamos no ECC 6.0 SP17;
    Nota 1413636 (ECC) - Completely Implemented na SNOTE;
    Nota 1376901 (GRC) - Não relevante pois estamos no GRC SP13.
    Aparenmente alguma coisa ainda está faltando.. mas nao sei o que é.
    Desde já agradeço,
    Daniela Machado

    Verifique esses passos da nota 1298283 (no ECC)::
    Change Domain J_1BNFE_MESSAGE_TYPE
    Use transaction SE11
    Select Domain and insert name J_1BNFE_MESSAGE_TYPE
    Push Change.
    Select Tab "Value Range".
    Insert
    Fix value Short text
    8 Authorization to Skip a NF-e with Validation Error
    9 Rejection to Skip a NF-e with Validation Error
    Maintain table J_1BNFE_MAP_TYPE
    Use transaction SE16 and display the table entries.
    Push CREATE (F5)
    Insert records
    MSGTYP DOCSTA SCSSAT
    8 Space A
    9 Space B
    At.,
    Bernardo Braga
    Edited by: Bernardo Braga on Jul 1, 2010 10:06 PM

  • ERP STATUS 109 - Erro de Validação

    Boa Noite ,
    Estamos Implementando NF-e no Cliente e estamos com problema no momento de inutilizar qualquer NFE que foi reprovada pelo validador interno do GRC (Bandeira Vermelha e Engrenagem na J1BNFE) , no ambiente de DEV esta funcionando OK , em QAS ocorre o problema. Estamos a alguns dias do Go-Live e esse é o unico erro critico que estamos encontrando no Projeto.
    O Fluxo de aprovação da inutilização esta ok , retorna para o GRC , mas nao atualiza a tabela J_1BNFE_ACTIVE no ECC, acusando o erro ERP 105 ou 109 no monitor do GRC
    Ja haviamos realizado a aplicação das notas abaixo , conforme indicaçao do  Henrique Pinto e Fernando Ros em outros Threads.
    1413636 - Status bandeira vermelha após Skip NFe. (Nãqo lembro da descrição correta)
    1376324 - NF-e: Skip for NF-e with validation error
    1298283 - NF-e: Skip for NF-e with validation error
    1376901 - Skip for validation error
    Alguem ja teve que brigar com esse problema ??? Poderiam nos ajudar ???
    Grande abraço a todos,
    Rafael Medice

    Bom dia Rafael,
    Ao que parece está faltando algumas coisas na sua implementação:
    105 - refere-se aos objetos NF-e estarem bloqueados no R/3 quando o GRC envia a resposta do processamento, então é provável que vocês não tenham implementado o decouple. Verifique na J_1BNFE_ACTIVE se estão com CALLRFC=vazio, se estiver não está implementado. Solução: Procure pelas notas e no fórum tem vasto material sobre isso.
    109 - quando o status que o GRC está enviando é incompatível com o status que o ERP aguarda. Isto pode até estar associado ao anterior, mas o mais comum é a falta de tratamento na impressão automática ou qq coisa que implementaram no método CALL_RSNAST00 da BAdI CL_NFE_PRINT. A SAP Note 1470484 evita o 109 numa retransmissão do mesmo status de Sefaz, porém você deve revisar seus códigos. Procure por exemplos de código aqui no fórum também.
    Observação: Verifique TODAS as notas XX-CSC-BR-NFE para o seu ambiente, TODAS são necessárias. Sendo que as mais recentes deve-se planejar pois envolvem também o layout 2.0.
    Atenciosamente, Fernando Da Ró

  • ERRO DE COMUNICAÇÃO COM SEFAZ

    Bom dia!
    Ao tentarmos enviar uma verificação de status à SEFAZ, ocorre o seguinte erro em PI:
    <SAP:Code area="ABAP">INTERFACE_REGISTRATION_ERROR</SAP:Code>
    <SAP:Stack>No implementing class registered for the interface (ABAP interface, request message SRVSC_nfeStatusServicoNF_SYNC_OB, request message, namespace http://sap.com/xi/NFE/005a)</SAP:Stack>
    Entendemos que seja um problema com a instalação, pois não tivemos erro nos ambientes de D (desenvolvimento) nem no Q (testes).
    Verificamos a configuração de integração e o servidor de aplicação no sxmb_adm.
    As proxies parecem estar registradas.
    Nunca funcionou no ambiente de Produção.
    Alguém pode ajudar?
    Obrigada,
    Fabiana

    Fabiana,
    A partir de hoje eu e outros usuários estamos recebendo um erro justamente nesse WS:
    SRVSC_nfeStatusServicoNF_SYNC_OB
    estava funcionando normalmente até sexta-feira, no meu caso no ambiente de homologação, estamos suspeitando que seja algo referente a certificado.
    Abs,
    Marco

  • Erro "validadation error: Table (IT_NFE_IMP)

    Boa noite
    Atualizamos o SP do GRC para o 15 e estamos em fase de testes. Não podemos atualizar para o 16, pois o go-live está marcado para domingo 14/11. Ainda não estamos trabalhando na versão 2.0... estamos realizando os testes para a versão 1.0
    Ocorre que depois da atualização do SP e aplicação das notas referentes ao SP16 do GRC estamos tendo a mensagem de erro "validadation error: Table (IT_NFE_IMP)". O interessante é que estamosem contato com outros usuários SAP que fizeram o mesmo esquema que o nosso e não tiveram nenhum problema de validação durante os teses. Detalhe: temos uma BADI no GRC também ativada.
    Alguém tem uma idéia do que pode ser??
    Obs.: se eu tenho um erro de CEP para um fornecedor de importação o erro dá na mesma tabela, mas informa que é o formato do campo.
    Desde já agradeço a ajuda.
    Grata,
    Denise

    Bom dia Denise,
    Mesmo que ainda não esteja trabalhando com o layout 2.0 recomendo que implemente as notas do SP16 no seu sistema.
    Este erro que está enfrentando é corrigido pela SAP Note 1520853.
    Veja histórico completo aqui : Problema de validação... Validation error: Table (IT_NFE_IMP) Missing entry
    Atenciosamente, Fernando Da Ró

  • Only way to stop bonjour erros was to stop bonjour via services windows 7

    never had an iTunes issue with any version until i jumped on 9.1.079
    what stupid choice as while windows sees my iphones 3gs and i always manage iphonemanualy there are some parts i do sync.
    first sign of trouble was right after installation i usually rite click my iphone and choose backup when its open in iTunes which took forever!
    anytime i charge iphone or it's connected to computer and itunmes is open i show 4 erros in event viewer which i posted about in another post. only way to stop it was go into control panel>administrative tools>services> double click Bonjour and change for automatic to disable! hit apply/ok and done.
    still wether it's on or off diagnostics in iTunes shows all is well but it can't see iphone??? what it shows it in itunes it allows me to back it up add /remove songs change contacts/sync apps....but it reports it doesn't see iPhone.
    this i believe is all because of the bonjour not working properly.
    this is a clean install of windows 7 professional 64 bit.
    prior to this i ran vista ultimate 64 bit and didn't get any issues on same computer.
    i can't believe APPLE hasn't acknowledged a problem thats all over the internet as a google shows.

              Anamitra wrote:
              > Hi All
              > I was looking into how to stop an MDB from getting messages from a Queue. In case
              > of Weblogic 7.0 the only ways I could find was either to undeploy the bean or
              > to set the target off. Both the methods seemed a bit crude to me - especially
              > the first one. For the "off target" approach - I am not sure what Weblogic does
              > internally - whether it undeploys the bean or not.
              I'm not sure either, post to the ejb newsgroup for answers.
              In 7.0 and 8.1, you can also unset the target for the JMS server.
              This shuts down the JMS server. Resetting the target on the JMS
              server reboots it.
              >
              > If I look into Websphere 5 JMS implementation of MDB - they have a concept of
              > listeners where one can start or stop the lstener for an MDB - that seemed to
              > be a better design choice to me - this just turns off the tap from the App server
              > side rather than forcing the application to be undeployed.
              >
              > Is there any better way to stop an MDB from receiving messages in WLS 7.0 or 8.1?
              No. There are plans for addressing this issue in the next release.
              >
              > thanks
              > Anamitra
              Your welcome,
              Tom, BEA
              

  • Netweaver's ORM library and JPA implementation. How to use EclipseLink?

    Hi,
    I'm migrating from Glassfish to Netweaver and when I deploy my EAR on Netweaver I'm receiving the following exception.  I have two questions.  1) TABLE_PER_CLASS is supported in EclipseLink but for some reason Netweaver isn't using it as the JPA implementation.  Why? 2) What is the com.sap.engine.services.orpersistence.model.ormappingmodel package and how do I avoid using it because it seems to be reading my annotations when I just want it to ignore it and let EclipseLink handle things?
    I'm using Netweaver Composition Environment 7.1 and found this little FAQ on the topic:
    https://wiki.sdn.sap.com/wiki/display/Java/JavaEE5+FAQ#JavaEE5FAQ-1.190
    It says:
    Can I use another JPA implementation on top of Java EE 5 Edition?
    By design this feature is supported, however it has not been tested in this release. For future releases it is planned to test the SAP NetWeaver AS Java with other available JPA providers.
    Not even sure if it's applicable here since the FAQ entry isn't related to CE.
         Description:
              1. [ERROR CODE DPL.DS.5402] JLinEE reported following erros for JavaEE/calendar-ear application.
    ERRORS:
    Model Creator: Error during model creation occured: com.sap.engine.services.orpersistence.model.ormappingmodel.ORMException: Unsupported inheritance strategy TABLE_PER_CLASS
         at com.sap.engine.services.orpersistence.model.ormappingmodel.impl.ORMUtils.getInheritanceStrategy(ORMUtils.java:1252)
         at com.sap.engine.services.orpersistence.model.ormappingmodel.impl.ORMappingModelCreatorImpl.parsePersistentClass(ORMappingModelCreatorImpl.java:831)
    Thanks, any help is appreciated.
    Edited by: Zarar Siddiqi on Jul 24, 2009 5:32 PM

    I should add that I've gone through the steps outlined in this article:
    https://www.sdn.sap.com/irj/scn/go/portal/prtroot/docs/library/uuid/60642a88-95fe-2b10-d387-a245d48fc257
    I've properly configured a Heavy Resource and tested it through telnet so I know its installed properly.  However, I still get the same exception.   In my persistence.xml I've specified EclipseLink as the persistence provider:
        <persistence-unit name="mainDatabase">
            <provider>org.eclipse.persistence.jpa.PersistenceProvider</provider>
            <jta-data-source>jdbc/Main</jta-data-source>
    I'm wondering what I'm missing because Netweaver is still using SAP JPA and not EclipseLink.
    Thanks.

  • Errors in implementation project

    hi experts,
    I am new to implementation project. we r implementing to a big client, i need to know the recent advances of possible errors that may occur during my project.
    So, plz kindly try to help with handing documents related to the erros. so i may have look on that errors, before project start.
    Thanks and regards
    venkat

    hi venkat reddy,
    In Implementation project generally u will get the errors at Extracion,loading,Activation of objects,Routines...
    <b>In Extraction:</b>
    1. when activating & set up the datasources.
    2. Even if u have activated the datasource & setup alos in Extract structure u didn't get the record it is showing zero records.
    3.After extraction datareconcillation errors ( mean that checking data of BW with source sytem data)
    for above step3 u have to choose proper transactions **
    <b>In Loading:</b>
    Loading data is very Importent .
    1.Currency translation errors,Arithematic errors .
    2. Error 4 .
    3.caller 01,caller 02 errors.
    4.short dump
    5.RFC connection errors.
    5.Unwated char errors in PSA.
    In traspotation u will get request locked errors,
    objects missing ...
    In Bex also some keyfigure are not getting values.
    All these are errors.
    Thanks,
    kiran.
    Message was edited by:
            kiran manyam

Maybe you are looking for