Problemas de comunicação entre PI e Sefaz SP

Olá,
Nos últimos dias estamos percebendo de 5 a 15 timeouts para os lotes que esperam aprovação NF para a região de São Paulo. O erro que vemos no SXMB_MONI é "com.sap.engine.interfaces.messaging.api.exception.MessagingException: java.net.SocketException: Connection reset" depois de cerca de 2 minutos abertos em uma transação. (Interface de BATCH_nfeAutorizacaoLote_SYNC)
Depois de reiniciar os lotes com erro a partir de GRC, eles são enviados normalmente e temos a aprovação. Esta situação é aceitavel se fosse um problema temporário, mas achamos estranho isto estar acontecendo varias vezes e de forma aleatoria. Isso já aconteceu cinco vezes já hoje. Normalmente não temos estes problemas os quais começaram acontecer recentemente.
Não temos conhecimento de mudanças do nosso lado, isso tem funcionado bastante estável por um longo tempo. Estamos em contato com SEFAZ e eles disseram que o serviço web está funcionando normal.
Todas as idéias ou conselhos são muito bem vindos!
Muito obrigado a todos

Aaron,
isto está acontecendo com diversos contribuintes. Aqui na minha empresa está acontecendo quase todo dia, também de maneira aleatória.
Ao meu ver, a SEFAZ está com um gargalo no processamento das requisições e em determinados momentos, conexões são desconectadas por falta de recursos. Isso se justifica principalmente pelo fato que muitas empresas estão iniciando as emissões da NF-e 3.10 nesses últimos dias, por conta da proximidade com a data de corte da NF-e 2.00.
Sugiro abrir chamado na SEFAZ, apenas como forma de documentar o problema.
[]'s
JN

Similar Messages

Problemas de Comunicação com SEFAZ PE - Urgente

Boa tarde!
Pessoal,
Ontem a SEFAZ de PE ficou fora o dia inteiro.
Hoje ao acessar o Portal, vimos que a SEFAZ PE está on.
Mas no GRC, quando vou verificar o status de serviço da SEFAZ PE código 26, está inoperante.
Alguém está passando por isso?
Estou em ambiente de Produção com cerca de 100 notas paradas, pois não consigo enviá-las a SEFAZ, por causa do status 70 da SEFAZ PE 26.
Pensamos entrar em contingência até resolver o problema, mas colocá-las em contingência manualmente é muita coisa para cancelar e fazer cópia da NFe comutada.
Aguardo comentários, ajuda....
OBrigada.
Adriana

A SEFAZ/PE está muito intermitente, e além de tudo, ela simplesmente não desliga o serviço de recepção dos arquivos enviados, travando nossos serviços de mensageria.
O que fizemos como uma solução paleativa, foi alterar o webservice de recepção, forçando para que não ocorra a comunicação automática, convertendo as NFEs para Contingência DPEC junto à SEFAZ Nacional (RFBrasil).
Webservice de recepção original: "https://nfe.sefaz.pe.gov.br/nfe-service/services/NfeRecepcao?WSDL"
Webservice de recepção alteramos: "CHANGE:https://nfe.sefaz.pe.gov.br/nfe-service/services/NfeRecepcao?WSDL"
No dia seguinte no primeiro horário da manhã, ajustamos novamente o "webservice" de recepção para o formato correto, e então reenviamos as NFEs aprovadas via DPEC para que sejam protocoladas junto à SEFZ PE.
Pelo menos até o dia 22/09, data prevista em que SEFAZ PE está prometendo manter esse serviço intermitente, estaremos trabalhando dessa forma.
Nossos caminhões não tem sofrido nenhum tipo de problemas em barreiras fiscais estaduais e federais trafegando com DANFEs protocolados junto à SEFAZ Nacional através da Contingência DPEC.
Espero ter colaborado de alguma forma.
Obrigado,
Eduardo Pini

Comunicação entre Labview e ANSI's.

Estou definindo Projeto de Graduação e estou interessado em trabalhar na integração entre Labview e ANSI's na análise de elementos finitos. Gostaria de saber se alguém possui alguma informação sobre o tema.

Voce poderia ser mais especifico com relacao a informacao que voce esta precisando?
Atenciosamente
Filipe A.
Applications Engineer
National Instruments

"problema" con el teclado entre el premiere pro 1.5 y 2.0

Hola a todos.
Tengo un pequeño problema con el uso del premiere pro 2.0
Seguramente a muchos les parecerá una tonteria, pero para mi manera de editar me causa una perdida de tiempo.
A ver si me explico bien.
En el timeline tengo 5 fragmentos de video (da igual la duracion).
En el pro 1.5, con las teclas INCIO y FIN vas al inicio y fin de lo que tengas seleccionado. Si tienes seleccionado solo un fragmento, vas a principio y fin del fragmento, si seleccionas 2 fragmentos, pues a inicio y fin de los 2 fragmentos.
Y con Av-pag y RE-pag, pasas de un fragmento a otro (muy util esto para poner transiciones con ctrl+D por ejemplo, a 50 fotografias)
Con el pro 2.0, con INICIO y FIN vas al INICIO y FIN de TODO LO QUE TIENES EN EL TIMELINE. No de lo que tengas seleccionado, sino de todo lo que tienes en el timeline.
Lo del AV-PAG y RE-PAG funciona igual que en el pro 1.5
He mirado en EDIT - KEYBOARD configure, y es la misma configuracion para los dos programas.
Yo trabajo mucho con proyectos grandes, y por ejemplo, si tengo 30 fotografias con una musica A, otras 30 fotografias con una musica B, etc... hasta llegar a tener 8 o 9 musicas.
Si selecciono la musica A, con INICIO y FIN voy a inicio y final de la musica A. Y lo mismo con las otras musicas.
Ahora, con INICIO y FINAL voy a inicio y final del todo lo que tengo en el timeline....
y me vuelvo loco para saber donde estoy.
A alguien le pasa esto?
Gracias y disculpas por el rollo.

yo normalmente personalizo mi teclado con unas 5 teclas extra que no vienen en el teclado pero procuro no cambiarlo para no desacostumbrarme al normal ademas que siempre cargo mi archivo personalizado y si llego a trabajar a otro lugar solo guardo mi archivo del teclado en donde voy a trabajar
les tengo 2 opciones
1 intenten buscar el archivo de premiere pro 1.5 del teclado no recuerdo la terminacion pero configuren uno ud y le dan el nombre que quieran (mi teclado) despues lo buscan y ese es el archivo
posterior mente hacen lo mismo en premier pro 2.0 para encontrar la carpeta donde se guardan las configuraciones, despues sobre escriben los archivos o copian el archivo en esa carpeta (el archivo del teclado del premiere 1.5) abren premier pro 2.0 y activan el teclado que usaran.
2 en el caso de cualquier archivo incluso imagenes fijas premiere pro trae una opcion de bajarlas automaticamente al time line poniendoles una transicon de default, asi si tienes 500 fotos o videos los seleccionas en el proyecto y le oprimes ese boton y listo te pone trancisiones de audio y video automaticamente(el boton esta en la parte de proyecto cerca de donde esta crear carpeta y tirar a la basura es un iconito pequeñito y creo que por eso no lo conocen)

URGENT: Probleme synchronisation variable entre PC et PC RT

Bonjour,
J'ai un problème de synchronisation de variable entre PC et PC RT. J'utilise un PC RT et un PC connecté par cable ethernet. Le PC RT comporte une librairie de variable que je viens lire a partir de mon PC. Pour lire ou écrire a partir du PC j'utilise une FGV. Je pensais grace a la FGV éviter les problèmes de synchronisation or je me suis rendu compte qu'il y avait un temps de lecture et écriture non négligeable!
Ci-joint des images de mon VI de test de lecture de la variable (j'écris vrai et je viens lire directement après pendant un certain temps pour voir combien d'itération il me faut pour obtenir la valeur vrai) et des image de ma pseudo FGV.
Il doit y avoir des réglages possible évitant ce problème lorsque l'on crée la variable du pc rt non??
Merci pour votre rapide aide!
Attachments:
FGV_Read.png ‏43 KB
FGV_Open_connection.png ‏43 KB
Front_panel_and_block_diagram.png ‏58 KB

Bonjour,
Du coup je me demande si un flux réseau vous conviendrait. Vous pourriez utiliser la fonction pour vider le flux afin d'être sûr que tout est envoyé. Après, si le temps entre deux lectures est trop long, c'est que ça pêche du côté de la lecture.
Cordialement,
Mathieu P. | Certified LabVIEW Associate Developer
National Instruments France
#adMrkt{text-align: center;font-size:11px; font-weight: bold;} #adMrkt a {text-decoration: none;} #adMrkt a:hover{font-size: 9px;} #adMrkt a span{display: none;} #adMrkt a:hover span{display: block;}
Journées techniques : des fondamentaux aux dernières technologies pour la mesure et le contrôle/comm...

Probleme d'initialisation entre MAX et une PCI 7340

bonjour,
je rencontre un problème de temps d'execution dû à une mauvaise initialisation de ma carte PCI7342
J'ai réalisé un executable via labwindow CVI qui initialise la carte et qui lit 1000 fois la voie ananlogique 2.
Le temps pour executer les 1000 lectures est de 7.78 secondes
N'ayant que la voie analogique 2 activée et que le temps de scan est de 50 µs je devrais normalement executer mes 1000 lectures en 50 ms.
Par contre si j'ouvre MAX et le referme avant de lancer mon executable, mon temps de lecture est réduit à 1.18 s.
J'utilise NI motion 8.2, Max 4.7 et Labwindow CVI 7.0.
J'ai installé les derniers firmwares pour la carte et aucune erreur n'est retournée pendant l'execution du programme.
Mon système d'exploitation est un Windows XP pro 32 bits
Merci d'avance pour les réponses qui j'éspère pourront solutionner mon problème

Bonjour Romain
Merci d'avoir répondu
Pour répondre à vos questions:
Non je ne fais pas appel à Max dans mon programme
Lorsque j'ouvre Max ma carte est toujours reconnu et la ma configuration de paramètres est toujours présente
Après quelques recherches, j'ai découvert que le temps d'execution pour une commande de lecture est de l'ordre de 1,4 ms sur une carte type PCI 7340, donc je ne suis plus surpris lorsque j'obtiens un temps d'execution de l'ordre de 1,4 s pour 1000 mesures ( à rappeler que j'obtiens ce temps que si j'ouvre MAX au démarrage de mon PC)
en pièce jointe, vous trouverez le programme en C que j'execute sous labwindow
cordialement
Pièces jointes :
prog.txt ‏2 KB

Probleme de connexion bluetooth entre 3Gs et le cityphone (casque moto)

Meme avec la toute derniere version 3.1 de l'iphone 3Gs la connexion bluetooth avec le cityphone ne fonctionne pas!!! Que dois je faire?

Le logiciel pour l'iPhone 3G et 3GS est identique. Il n'y a aucune différence dans la fonctionnalité de bluetooth. Peut-être votre 3GS a besoin du service de maintenance.

Erro na comunicação SEFAZ AM - Ambiente de Produção

Bom dia Srs,
Estou com problemas de comunicação com a SEFAZ AM, ambiente de produção.
No "Service Status", mostra o ambiente de produção com erro 70, desde o dia 01.10.2010. Entrei em contato com a SEFAZ AM e eles dizem que não tem problema do lado deles.
Na transação SMX_MONI as mensagens de checagem de status enviadas para o SEFAZ AM ficam com status System Error.
Esta é a mensagem que está sendo exibida na tag <SAP:AdditionalText>com.sap.aii.af.ra.ms.api.DeliveryException: unable to create a socket</SAP:AdditionalText>
Alguem já passou por algum tipo de problema parecido, onde a SEFAZ afirma não ter problemas de consulta de status, mas no GRC o service status estar mostrando o contrário?
Muito obrigado.

Bom dia,
Esse erro "unable to create a socket" é da camade de rede TCP e pode estar acontecendo internamente ao PI, no proxy, firewall, router, servidor Sefaz, ou seja, todo o caminho do cliente até o server.
Pelo seu histórico da outra mensagem é provável que seja no servidor da Sefaz, que não está conseguindo abrir uma conexão nova.
Se você trabalha com outras secretarias e não está tendo problema, é provável que a instabilidade esteja realmente do lado deles.
E sobre a pergunta, sim, normalmente os atendentes da Sefaz só "sabem" quando o problema está corrigido.
Atenciosamente, Fernando Da Ró

Link´s redudantes para a comunicação com a Sefaz

Boa tarde a todos!
Pessoal existe algum pré-requisito para se colocar uma alta disponibilidade de link´s (2 link´s) para
o ambiente PI GRC NFe (SLL-NFE 100 0018 SAPK-10018INSLLNFE x NFE 1.0) comunicar com as Sefaz?
Neste final de semana colocamos dois link´s para fazer o balanceamento e disponibilidade.
Mas todos os processos de comunicação com a Sefaz terminavam com time-out. Após deixar todo
trafego com a Sefaz em apenas um dos link o processo normalizar. Com o balanceamento ativado só tenho time-out.
Agradeço,
Pamplona
Caramuru Alimentos

Boa tarde Henrique, tudo bem?
No meu caso eu estou falando do link de internet.
No ultimo domingo 19/06 implementamos um 2º link de internet
de uma outra operadora. Quando subimos a aplicação o resutado
foi que toda a comunicação do nosso ambiente (consulta, aprovação, cancelamento, check status etc)
com a Sefaz terminava com erro por time-out.
Com isso fizemos um filtro aonde todo o trafego com a Sefaz voltaria somente a ser feito
pelo link da Embratel e nada seria feito pelo novo link da OI (apesar do link da Embratel apre-
sentar o dobro de latencia do link da OI). Com o filtro aplicado toda a comunicação com a Sefaz
se reestabeleceu e terminaram as mensagens de erro. Mas continuamos na dependencia de
ter a comunicação entre a empresa e a Sefaz trafegando por um unico link.
Agradeço,
Pamplona
Caramuru Alimentos

Momento de disparo comunicação com GRC NF-e (Processo SD)?

Boa tarde a todos!
Uma dúvida interessante:
Qual seria o real momento de disparo de comunicação entre o ERP e o servidor GRC NF-e em um processo SD?
Imagine um cenário no qual a liberação contábil é feita após o salvamento do faturamento.
a. Seria no momento de se salvar o documento de faturamento;
b. Ou seria no momento de se liberar o documento para o lançamento contábil?
Acredito que seja a primeira opção, mas tenho dúvida.
Outra dúvida:
Seria possível, no caso de o disparo ser no momento de se salvar o documento de faturamento, realizar alguma configuração no SAP para que, ao invés disso, o mesmo realizasse o disparo no momento de se liberar o documento para o lançamento contábil?
Obrigado pela atenção,
Daniel.

A data de escrituracao = posting date da J_1BNFDOC.
O problema é para notas emitidas perto da meia noite, em que a autorizacao pode vir só no outro dia, é isso?
Pq nao tem hora pra escrituracao, só data, entao só vejo problema em querer alterar a data, a nao ser nesse caso.
Mas note que a NF-e nao aparece no livro (ou nao deveria aparecer) enqto ela nao estiver autorizada (docstat = 1, statcode = 100), ou aparece como cancelada (se ela tiver sido cancelada ou inutilizada, flag de cancelled = X).
De qq maneira, se vc quiser, pode analisar a possibilidade de alterar o valor do posting date no metodo call_rsnast00 da badi cl_nfe_print (que eh chamada no retorno do grc pro erp), e alterar qdo a nfe for autorizada (status atual = aguardando resposta e status da sefaz = 100 (autorizada)). Nao sei se dá, tem q ver os parametros q sao passados.
Abs,
Henrique.

Transferencia entre centros com substituição tributária para custo do material

Boa tarde,
Caros colegas, tenho um problema na transferência entre centros com substituição tributária MM/SD (tipo de movimento 862/861) em um cliente de Retail, gostaria de saber se alguém já teve que fazer esse tipo de contabilização.
Abaixo segue o comportamento do SAP como esta hoje.
Contabilização da nota fiscal de saída - tipo de movimento 862 (ESTA CORRETO)
Chv D/C Conta Denominação           Montante Moeda Código de imposto Operação
40 S    113206 Imp Tranf Estab.      34,62 BRL                       TXO
99 H    114700 Prod. comerc.        -70,69 BRL     T1                BSX
89 S    114700 Prod. comerc.         70,69 BRL                       BSX
50 H    213000 ICMS a Recolher       -2,95 BRL     T1                MW2
50 H    213001 ICMS Subtrib a Rec. -31,67 BRL     T1                MW3
Contabilização da nota fiscal de entrada - tipo de movimento 861 (SEGUNDO A CONTABILIDADE ESTA ERRADO).
Chv D/C Conta Denominação             Montante Moeda Código de imposto Operação
40 S   113202 ICMS a Recuperar           2,95 BRL    T3                ICM
50 H   113206 Imp Tranf Estab.         -34,92 BRL                      TXO
40 S   500006 ICMS Sub. Tributária      31,97 BRL    T3                ICS
A contabilidade considera que esta errado pois o valor de R$ 2,95 + o valor de R$ 31,67 que totaliza R$ 34,62 deveria ir para o custo do material e não para conta de impostos.
Alguém conseguiu fazer esse tipo de contabilização na entrada com o tipo de movimento 861?
Para o IVA de saída T1 as condições que utilizo são: IPI0 ICM3 ICS3
Para o IVA de entrada T3 as condições que utilizo são: IPI0 ICM1 ZCS1 (copia da ICS1, fiz isso para poder alterar a cadeia de contabilização).
Resumindo o que o cliente quer é: somar o valor do ICMS e SUBSTITUIÇÃO TRIBUTÁRIA calculados no centro origem e transferi-los para o custo do material no centro destino.
Muito obrigado.
Att.

Oi, Fábio,
Em processos de transferência toda a valorização de material é realizada no momento da saída de mercadorias, no 862 ou 833.
Isso significa que, dentro da localização, não há como apropriar os montantes lançados na transaction key TXO como custos no momento do 861 ou 835, pois estes movimentos não permitem lançamento de custo de material. Isso porque custo vai para a chave NVV e se vc tentar usar um IVA de consumo na entrada de STO que tenha ativo por exemplo ICS2 ou ICM2, vai incorrer num erro dizendo justamente isso: "Chave de lançamento NVV não encontrada"
Sendo assim, é necessário que vc simultaneamente lance os tributos a recolher - referentes à operação de saída - e os aproprie como custo de aquisição do material. Tudo isso na saída da mercadoria.
Ok, então como proceder?
Bom, vai demandar um pouco de configuração, teste, suor e algumas lágrimas . O que você terá que fazer, basicamente (digo basicamente porque certamente refinamentos posteriores serão necessários - e também não sei se dará certo, pois nunca testei), é criar uma condição de offset para que na saída da mercadoria o valor do ICS3 e/ou do ICM3 sejam direcionados para o custo do material.
Como isso?
Para direcionar sua configuração, você pode usar como guia a solução por trás do IVA "D1" usado no lançamento de DIFAL da nota 679372.
Seria algo +/- assim:
1) Criar 1 condição de offset para cada tipo de imposto a ser apropriado como parte do custo (e.g. ZCS3)
2) Inserir essa condição no procedimento de cálculo apontando para a linha da condição principal (e.g. ZCS3 apontando para ICS3)
3) Definir chave de conta "NVV" para a condição do item 2.
4) Configurar na J_1BIM01V uma entrada para a posting string usada na saída (WA04) apontando para a condição ZCS3 e com tipo de lançamento "M Material".
5) Inserir a condição ZCS3 na J_1BAJ com cópia da ICS3 (para que seja possível ativá-la no IVA)
6) Habilitar um IVA com ICS3 e ZCS3 ativos.
Teoricamente esses passos irão criar uma linha adicional no documento contábil, no valor com sinal oposto da condição de recolhimento, mas apropriada no custo do centro destino.
Até me motivei a testar aqui internamente, então se você conseguir algum sucesso (mais provavelmente alguns fracassos), compartilhe comigo para tentarmos criar algo a 4 mãos.
Abraço,
Eduardo

Custo de frete na transferência entre centros MM/SD com remessa

Pessoal boa tarde,
Estou com um problema na transferência entre centros. O custo do frete não está gerando o custo complementar no pedido de transferência.
Faço a criação do pedido (tipo de pedido 'UB') de transferência pela transação ME21N --> A remessa pela VL10B --> O documento de transporte pela transação VT01N --> A criação do custo do frete pela transação VI01 --> Depois a saída de mercadoria pela transação VT02N.
Após realizar a saída de mercadoria, quando visualizo o histórico do pedido, o custo complementar, tipo de operação 'BZWE', não está criado.
Já ajustei o tipo de condição 'FRB1'- Frete absoluto para transferir custo de frete, ajustei a categoria de item de frete em TRA limpando o campo 'ctg.class.cont', setei o campo relev p/liquid com 'A' --> Relevante para liquidação (custos complement.aquisição) e para não gerar pedido.
A atribuição entre a categoria de ítem e o tp de csts de frete está:
A - Cabeçalho, O código da minha categoria de item, 'B' - automático, Cls Av = ' ' e 'D' para GraProcAut
Mesmo após todos os ajustes descritos acima, não consigo gerar o custo complementar.
Se alguém puder dar alguma dica agradeço,
Assis Medeiros

Pessoal, o problema de não criar o custo complementar para operação 'BzWE' ocorria porque o tipo de transporte estava configurado como os flags ativos para "Cabeçalho" e "Dir. Terceiro" em SPRO --> Logistics Execution -->Transporte -->Custos de frete --> Documento de custos do frete -->Relevância dos custos de frete e proposta p/tipo de custos de frete - Determinar a relevância cst.transp. p/tipo transp.
Ativando os dois flags, faz com que o status do cálculo e custo de frete (VTTK-FBGST) seja 'B'. Dessa forma, a configuração fica diferente do que recomenda a nota: 427944: "Shipment status: The overall status of the shipment cost calculation for all affected shipments must be 'C' (that is, complete)."
Como o transporte era de cabeçalho, desativei o flag: "Dir. Terceiro", permanecendo ativo, apenas o flag "Cabeçalho". Criei um novo documento de transporte e o status do cálculo de custo de frete(VTTK-FBGST) já ficou = "C". Dessa forma, após a criação do custo de frete e saída de mercadoria, foi criada a operação 'BzWE' no pedido de transferência.
Assis

Problem link with blog french iWeb

Have some problem with the "blog french" version iWeb8. Have a 1-Name 2-Entrées 3-Archive
About #2 Entrées ( é ) make error with Window user can't go to direct link, but with mac no problem
Can't change "Entrées" to exemple "Enter" with no french accent.
If you use Window can you try the link if work? Under " Les départs de groupe"
you can see "Explorer of the sea+Norwegian Gem+Tahitian Princess."
Thank's to help me http://web.mac.com/escapademedia/vps/Accueil.html
Michel

I am having the same problem-- and viewing with Safari as the browser has had no effect. Any thoughts on solutions?
I've been a Mac proponent for two years now, though recent problems are causing me to re-evaluate. Aside from this snafu, the most recent Quicktime update neutered all sound on my .avi files as well. When can we expect updates/solutions to these problems?

Erro de update no ECC PRD

Pessoal,
estou com o seguinte problema: tenho a nota de número 91820 que se encontra cancelada na Sefaz e no ECC.
Entretanto, a equipe de Basis descobriu qua a nota está sofrendo tentativas de update no ECC.
Verifiquei que não existe nenhum processo sendo executado no GRC e no PI que esteja acionando o update do ECC.
Na SM13, do ECC, o erro está descrito como:
Report: SAPLJ_1B_NFE
Functional Module: J_1B_NFE_UPDATE_INVALID
Status: Update was terminated
Report: LJ_1B_NFEU13
Row: 149
Class: J1B_NFE
Number: 060
Error Details: J1B_NFE 060 DB error insert of record with key 0000091820
Como resolver esse problema?
Abs,
Sérgio

Bom dia Sérgio,
Verifique na tabela /XNFE/BACKSTATUS no GRC, se você diz que está tudo ok nos sistemas então ela foi parar aí por um erro de comunicação entre o GRC e o ERP.
Quem está "insistindo" na transmissão é o programa /XNFE/UPDATE_ERP_STATUS que roda escalonado no GRC para retransmissão ao ERP.
Sugestão:
- Verifique cada linha na tabela /XNFE/BACKSTATUS, pois após rodar o job acima ela deve ficar vazia.
- Se tem vários registros nela, pode matar com SE14 de uma vez (faça backup dos dados no Excel, mas não tenha medo pois você pode reenviar o resultado para o R/3 rodando este mesmo programa informando a chave de acesso, na versão nova isto se faz com o /XNFE/UPDATE_ERP_STATUS_DIAL)
- No R/3 monitore esta tabela J_1B_NFE_UPDATE_INVALID, ela é o log de tudo que o R/3 recusou em processar
Veja mais sobre dados retidos na backstatus nesta thread:
Duvidas /XNFE/UPDATE_ERP_STATUS
Dúvida - Job /XNFE/UPDATE_ERP_STATUS
Atenciosamente,
Fernando Da Ró

Status de notas aprovadas na J1BNFE com log de erro

Pessoal, bom dia.
Estamos com um problema na J1BNFE. Estamos emitindo em paralelo. e as notas saem do R/3, vão para o GRC e são aprovadas pela SEFAZ (homologação).
No GRC o status delas está OK mas no R/3 o status de algumas delas está com a bandeira quadriculada, status 100 de aprovada e com bandeira vermelha no log, informando: "Document XXXXX already exists" e a última alteração registrada é para o usuário da RFC do GRC -> R/3.
A princípio, achavamos que fosse problema no JOB que executa o progama /XNFE/UPDATE_ERP_STATUS mas já eliminamos este job e o problema ainda persiste.
Não existem registros na tabela /XNFE/BACKSTATUS, na transação RSRFCTRC não existe nenhum registro, a comunicação entre os ambientes está OK também.
Alguém tem alguma idéia do que pode ser o causador deste log de erro?
Obrigado,
Edited by: Ricardo Guedes on Mar 31, 2010 5:42 PM

Bom dia Ricardo,
Este campo deve mesmo ser enviado para o GRC?
Com toda certeza, é a forma do GRC saber que a nota "não existe" no ERP então não irá dar resposta do processamento ao ERP, isto por que como disse é uma simulação.
É através da função que está na nota que você indicou?
A ativação do paralelo (simulação) no SAP faz-se no momento da impressão, colocando o programa que te passei como mais um nos módulos de impressão. Daí quando o ERP for imprimir a nota 1/1A, ele executa este programa que manda a nota simulando NF-e para o GRC através da função J_1B_NF_MAP_TO_XML com IV_PARALLEL = "X".
Seu poste inicial me gerou dúvidas se você realmente está em paralelo, ou acha que está. Pois no paralelo da SAP não há NF-e de verdade no R/3 produtivo.
Não tem J_1BNFDOC-NFE = 'X', não tem registro na J_1BNFE_ACTIVE e não dá para mexer na tx J1BNFE.
O que parece é que você está com notas produtivas enviando para homologação da Sefaz, se for isto mesmo você terá problemas de escrituração. Seu ERP está produtivo e você está autorizando na Sefaz homologação de fato ? Está emitindo notas 1/1A ou DANFE ?
Nós dê bastante informação sobre o processo.
Atenciosamente, Fernando Da Ró

Problemas de comunicação entre PI e Sefaz SP

Similar Messages

Maybe you are looking for