Problema de validação na contingência (Switched to Contingency)

Bom dia!
Por gentileza, poderiam me ajudar?
Estou com problema para colocar uma NF em contingência através do monitor, segue procedimento realizado:
1) Criei uma NF writer
2) No monitor, selecionei a NF e pressionei o botão u201Ccontingencyu201D, informei o motivo
(após informar o motivo e clicar no botão switch to contingency, o sistema não atualiza o motivo da contingencia no campo NF-e Conting Reason e Desc.)
3) A NF-e foi atualizada para status u201Cswitched to contingencyu201D.
(o campo Switched to Contingency = X)
(o campo SCS = 5)
4) Em seguida cancelei a NF-e que foi u201Cswitched to contingencyu201D através da transação J1B3N
5) Após o cancelamento o sistema mostra no monitor a NF atualizada com status cancelada (canceled = x e Step = 7)
6) Na J1B1n criei uma nova NF com referência a NF-e u201Cswitched to contingencyu201D.
(Na aba NF-e Data o campo Posted Cont. está flegado e o Tipo de emissão = 2)
7) A nf foi automaticamente gerada em contingência.
(o campo Posted Cont = x, Step = 3)
8) seleciono a NF e envio para a sefaz
9) após o envio para a sefaz, o status é atualizado (Step = 8, NF-e Log = bandeirinha vermelha)
Segue log com o erro de validação
Validation error: Field (XJUST) Reason for Activating Exception Situation, Must be filled in combination with other fields.
Validation info: Field DHCONT in check NOT_INIT_FIELDS is filled
Nesse caso o sistema não deveria pegar o motivo de contingência que foi informado na primeira nota?
Por acaso alguém já passou por erro ou sabe me informar se tem alguma nota que corrige esse problema. Já pesquisei e não encontrei.
Obrigada,
Moní

Bom dia Moní,
As explicações já estão dadas, então vou comentar apenas sobre a rejeição:
9) após o envio para a sefaz, o status é atualizado (Step = 8, NF-e Log = bandeirinha vermelha)
Segue log com o erro de validação
Validation error: Field (XJUST) Reason for Activating Exception Situation, Must be filled in combination with other fields.
Validation info: Field DHCONT in check NOT_INIT_FIELDS is filled
Verifique se o motivo que está sendo utilizado existe no idioma que o job está rodando.
Tabela J_1BNFE_CONTINRT contém as descrições por idioma. Se o customizing foi feito num idioma e o job/user numera em outro pode acontecer isso.
Além disso pode estar faltando SAP Notes, procure no market-place por "issuing type" "contingency" "SCAN" "decouple"
Atenciosamente, Fernando Da Ró

Similar Messages

  • Job J_BNFECALLRFC não numera NF em contingência por local de negócio.

    Olá bom dia!
    Por gentileza, alguém poderia me ajudar?
    Estamos com o seguinte problema.
    O job do decouple J_BNFECALLRFC não numera NF em contingência.
    (CALLRFC= 3)
    Segue procedimento realizado:
    1) Habilitado a emissão de contingencia por local de negócio ou região.
    2) Criado uma nota (writer) com o mesmo BP ou região.
    (nesse caso o flag posted. cont. da aba nf-e data não está flegado e o tpemiss = 1)
    3) No monitor nenhuma das duas colunas referente a conting estão com X
    4) Status no monitor:
    Action Status = engrenagem
    Process step = A (Numbering is done in batch - no manual action required)
    NF-e Log = bandeirinha vermelha (verificando o log aparece a seguinte msg: Region Or Branch are in Contingency - Send NF-e not possible)
    5) NF-e nr: fica em branco, não numera.
    Mesmo desabilitando a contingência se executo o Job J_BNFECALLRFC, continua sem numerar a NF.
    Alguém já passou por esse problema?
    PS.: para a contingência realizada através do monitor, também não está funcionando, mas para esse erro vou abrir uma nova Thread
    Obrigada,
    Moní

    Estou com o mesmo problema. Ao entrar em contingência, com o decouple 3, as NFe's não são numeradas e o flag de contingência não está preenchido. Após retirar as NFe's da contingência, não consigo enviá-las, pois não possuem numeração.
    O job J_BNFECALLRFC está escalonado para ser executado de 1 em 1 minuto.
    Estamos no SP23 com todas as Notas do 24 e 25 aplicadas.
    Moni, vc descobriu qual era o problema para este seu caso?
    Audria.

  • Possibilidade de evitar a continuação NFe ser publicado sob contingência

    Olá a todos,
      Só queria ver se alguém deparei com esse problema antes.
    O cenário é assim: - nós criamos uma NFE, esperando a resposta da SEFAZ, sem resposta, mudamos para contingência, cancelamento de pedido feito passo, cancelar o documento de origem (documento de faturamento). Ao criar um novo documento de faturamento a partir do documento de entrega, o novo NFE é automaticamente marcada publicado sob a contingência.
      Existe alguma era evitar o novo documento a ser publicado em contingência e, em vez processado normalmente e para que possamos imprimir o DANFE normalmente.
    Qualquer ajuda será apreciada.
    Honey

    Bom dia Honey,
    Este processo é standard e não há configuração para mudar este comportamento.
    Em SD ele verifica no fluxo de documentos se a nota anterior foi "Switched to contingency", então a nova é criada em contingência.
    Se quiser você pode codificar na BAdI CL_SD_NFTYPE, método MODIFY e colocar sua lógica para alterar o valor de CV_CONTING (contingência).
    Atenciosamente, Fernando Da Ró

  • Processo de Subcontratação - Contingência

    Pessoal,
    Estou com o seguinte problema, ao efetuar um processo de subcontratação mov. 541 com saída de NFe, eu a comutei para contingência para teste.
    Verifiquei que após estornar o documento via MBST e gerar uma nova NFe utilizando o mesmo pedido, esta NFe não apresenta o flag de contingência selecionado.
    Existe algum procedimento diferente do que comentei acima, ou preciso aplicar alguma nota de correção?
    É importante ressaltar que o sistema não estava em contingência, e sim, parcialmente em contingência.
    Obrigado a todos !!!!

    Olá Henrique,
    obrigada pela informação.
    Testamos a seguinte situação:
    Após gerarmos uma NF-e para o processo de subcontratação através da transação MB1B (mov 541) verificamos que o sistema estava inoperante, diante disso, resolvemos colocar somente esta NF-e em situação de exceção através da transação J1BNFE. Estornamos a NF-e através da transação MBST (mov 542) e após isso geramos uma nova NF-e do mesmo pedido.
    A NF-e gerada não foi lançada em contingência.
    Como devemos proceder com a situação mencionada?
    Atenciosamente
    Adriana

  • Erro inutilização em contingência Nfe 3.10

    Boa tarde!
    Implantamos NFe 3.10 e estamos com problema na inutilização de notas recusadas que foram emitidas em contingência.
    A nota é emitida em contingência (TpEmiss = 6) e retorna recusada pela SEFAZ.
    Em seguida, solicito a inutilização da nota, porém não retorna o status para o monitor (J1BNFE), permanecendo a nota na engrenagem.
    Consultando o GRC, o lote está ok com status 104. Mas a nota permanece com status do erro.
    Obs: Não estou conseguindo inutilizar a nota tanto com SVC ativo como com a SEFAZ normal ativa. Em contrapartida, quando a nota emitida em contingência é aprovada pela SEFAZ, consigo realizar o estorno da nota com a SEFAZ normal ativa.
    Alguma sugestão para inutilizar uma nota recusada pela SEFAZ que tenha sido emitida em contingência?
    Desde já agradeço pela ajuda!
    Att.
    Marcos Muniz

    Marcos bom dia,
    Se você reparar os endereço dos serviços não existe de Inutilização:
    Primeiramente a SVC não aceita Inutilização como segue texto do manual:
    "04.5 Serviço de Inutilização
    O Serviço de Inutilização (Web Service: NFeInutilizacao) não deverá ser oferecido pela SVC.
    Quando da utilização da SVC pela empresa, uma eventual necessidade de inutilização de
    numeração identificada pela aplicação da empresa deverá ser represada para comando posterior
    no ambiente de autorização normal da SEFAZ de origem da circunscrição do contribuinte."
    Conversando com Luis Naves, ocorreu a mesma coisa com ele hoje, onde está o erro ?
    Do lado do SAP ERP de permitir a inutilização mesmo em situação de contingência, você já abriu um chamado na SAP ?
    Se já posta a snote ou algo do genero.
    Att,
    Ricardo Viana.

  • Erro no envio de Lote com NF-e em Contingência (FS) para o Paraná

    Experts, bom dia.
    Devido à entrada em contingência em modo SCAN na data de ontem pelo Estado do Paraná, emitimos algumas NF-e's em Contingência, porém optamos por não emitir em SCAN, mas sim em Formulário de Segurança (FS).
    Com isso, as notas que foram emitidas no momento da "queda" do SEFAZ PR ficaram "travadas" com engrenagem na J1BNFE. Comutamos estas Notas para poder emitir novas notas em Contingência. Assim que o SEFAZ PR voltou, resolvemos tirar a Contingência no ECC e enviar as NF-e's emitidas em FS.
    Estas Notas (FS) foram enviadas corretamente ao GRC, que montou um Lote e tentou enviar ao SEFAZ PR pelo cenário BATCH. Porém ocorreu erro neste Lote (36-Erro de Sistema PI). Verifiquei na MONI e somente ocorre erro no Acknowledgement do BATCH:
    <SAP:Error xmlns:SAP="http://sap.com/xi/XI/Message/30" xmlns:SOAP="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" SOAP:mustUnderstand="">
      <SAP:Category>XIAdapter</SAP:Category>
      <SAP:Code area="BPE_ADAPTER">NEGATIVE_ACKNOWLEDGEMENT</SAP:Code>
      <SAP:P1></SAP:P1>
      <SAP:P2></SAP:P2>
      <SAP:P3></SAP:P3>
      <SAP:P4></SAP:P4>
      <SAP:AdditionalText></SAP:AdditionalText>
      <SAP:ApplicationFaultMessage namespace=""></SAP:ApplicationFaultMessage>
      <SAP:Stack>Negative acknowledgment triggered by a process</SAP:Stack>
      <SAP:Retry>M</SAP:Retry>
      </SAP:Error>
    Já tentei reenviar este Lote de FS diversas vezes e volta a ocorrer erro de ACK. As Notas emitidas em modo NORMAL para o PR estão sendo aprovadas normalmente.
    Alguém já passou por esta situação? Ou tem idéia do que pode estar ocorrendo?
    Desde já agradeço.
    Pedro Baroni

    Pessoal, o erro acima ocorreu devido ao SEFAZ do PARANÁ ter respondido o Servico de entrega de Lote (BATCH) sem o campo obrigatório DHRecbto:
    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
    - <nfeRecepcaoLoteResponse2 xmlns="http://sap.com/xi/NFE/006">
    - <nfeRecepcaoLote2Result>
    - <retEnviNFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="2.00">
      <tpAmb>1</tpAmb>
      <verAplic>PR-v2_4_5</verAplic>
      <cStat>225</cStat>
      <xMotivo>Falha no Schema XML do lote de NFe. org.xml.sax.SAXParseException: cvc-pattern-valid: Value 'RSIDU77' is not facet-valid with respect to pattern '[A-Z]{3}[0-9]{4}' for type '#AnonType_placaTVeiculo'.</xMotivo>
      <cUF>41</cUF>
      </retEnviNFe>
      </nfeRecepcaoLote2Result>
      </nfeRecepcaoLoteResponse2>
    Devido a isto a mensagem de erro não foi gravada no Lote e não apareceu no Monitor do GRC.
    Fernando / Henrique, neste caso é necessário entrar em contato com o SEFAZ PR ou pode haver algum tratamento no SAP?
    Abs.

  • NF-e comutado para contingência na versão XML 2.0

    Bom dia,
    Estamos fazendo testes comutando uma NF-e emitida por SD, cancelando esta NF-e e reemitindo-a, utilizando a versão XML 2.0
    O sistema ERP ao gerar a nova NF, deve gerar com o flag de contingência marcado e com o campo tpemiss com 2. Porém aqui o sistema na j_1bnfdoc o campo conting está marcado com 'X'. Na j_1bnfe_active o Tipo de emissão está com '1' e o campo conting não está marcado.
    Além disso visualmente na J1B3N o campo lançado em contingencia mostra como não marcado.
    Alguém está tendo ou já teve o mesmo problema?
    Obrigada,
    Luciana M. M. Kanno

    OI Luciana,
    Aplicamos as notas e agora está funcionando .
    Notas 1507282 e 1493219.
    Abraço,
    Talita
    Edited by: Tsribeiro on Sep 16, 2010 11:19 PM

  • HORA OPERANDO COM SISTEMA EM CONTINGÊNCIA

    Boa tarde a todos,
    Alguém saberia me dizer se existe uma solução ou nota de correção para corrigir o problema a seguir:
    No XML a DATA e HORA na TAG DHCONT estão corretas, porém no DANFE a hora está errada. Aparentemente está pegando a hora do servidor quando deveria pegar a hora de quando o monitor foi colocado em contingência.
    Desde já obrigado,
    Renato Motta

    Bom dia Renato,
    O formulário de impressão (smartform) do DANFE não é liberado pela SAP, sendo assim você deve verificar o seu programa de impressão e formulário pois ele provavelmente não está lendo das tabelas mas sim da data/hora do sistema.
    Atenciosamente, Fernando Da Ró

  • SEFAZ Contingência 2.0 - Duvida

    Olá pessoall bom dia,
    espero que todos estejam bem.
    Bom realizei a configuração da nova contingência SEFAZ SVCAN E SVCRS para versão 2.0 e 3.10, porém para situação atual do projeto devemos apenas testar a versão 2.0.
    O que estou bem confuso é, fiz toda configuração correta para 2.0 veja abaixo:
    Canal de comunicação:
    sxi_monitor - linha de status:
    Mensagem interna da linha do log acima:
    Receiver determination:
    Era para estar consultando a versão 2.00 e não a 3.10.
    Auguem passou por essa situação ?
    Atenciosamente,
    Ricardo Viana.

    Felipe,
    Já verificamos essa thread:
    Re: SVC com Layout 2.00
    http://scn.sap.com/thread/3525671
    Fizemos a aplicação da nota liberada para SAP e nada de emitir a NF-e para SVC -AN ou RS.
    Fiz o teste da função recomendada pelo Baroni e retornou "05" significa que a contingência está funcionando, mais por que não funciona ?
    Alguma ideia pessoal ?
    sxi_monitor - SVC -AN E SVRS estão sendo consultados normalmente:
    Att,
    Ricardo Viana.

  • 1 year ago i installed Elements 12 on my PC with a serial number.  Today i have installed Elements 12 also on my laptop. But,...there is a problem with validation of the serial number on my laptop. Is there a need to validate Elements  or will this progra

    One year ago i installed Elements 12 on my PC with a serial number and it was OK.
    Today i have installed Elements 12 also on my laptop.
    But,...there is a problem with validation of the serial number on my laptop. Is there a need to validate Elements  or will this program real disapeare in 7 days?
    Hans

    Hi,
    Since you already have one copy activated the serial number must be logged in your account details - I would first check that the one logged and the one you are attempting to enter are the same.
    You can check your account details by going to www.adobe.com and clicking on Manage Account. You need to sign in with your Adobe Id and then click on View All under Plans & Products. Next click on View your products and after a while it should produce your list.
    If there is a problem with the serial number, only Adobe can help you there (we are just users). Please see the response in this thread
    First of all, I would have to say that getting in touch with you is a nightmare and I am not at all happy that I can't just email or live chat with someone who can help!  I am not a technical person, I just want to be able to use Photoshop Elements and ge
    Brian

  • Setup encountered a problem while validating the state of Active Directory: Could not find information about the local site

    Have an existing ex2010 sp3 organization.
    Could not run ex2013cu1 setup from my newly built 2012 server, getting the error in the subject line.  I used the command line to run the AD preparation steps successfully from my 2012 DC/GC, then tried to run setup again from the new 2012 server and
    still get the same error.  The error itself in the log is pretty useless:
    [05/07/2013 01:19:13.0137] [0] **********************************************
    [05/07/2013 01:19:13.0137] [0] Starting Microsoft Exchange Server 2013 Cumulative Update 1 Setup
    [05/07/2013 01:19:13.0137] [0] **********************************************
    [05/07/2013 01:19:13.0152] [0] Local time zone: (UTC-08:00) Pacific Time (US & Canada).
    [05/07/2013 01:19:13.0152] [0] Operating system version: Microsoft Windows NT 6.2.9200.0.
    [05/07/2013 01:19:13.0152] [0] Setup version: 15.0.620.29.
    [05/07/2013 01:19:13.0152] [0] Logged on user: DOMAIN\ADMINISTRATOR.
    [05/07/2013 01:19:13.0168] [0] The registry key, HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\ExchangeServer\V15\Setup, wasn't found.
    [05/07/2013 01:19:13.0168] [0] The registry key, HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\ExchangeServer\V15\Setup, wasn't found.
    [05/07/2013 01:19:13.0215] [0] Command Line Parameter Name='sourcedir', Value='\\h1\f$\junk\installers\server\Exchange\2013cu1'.
    [05/07/2013 01:19:13.0215] [0] Command Line Parameter Name='mode', Value='Install'.
    [05/07/2013 01:19:13.0215] [0] RuntimeAssembly was started with the following command: '/sourcedir:\\SERVER\f$\junk\installers\server\Exchange\2013cu1 /mode:Install'.
    [05/07/2013 01:19:13.0215] [0] The registry key, HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\ExchangeServer\V15\Setup, wasn't found.
    [05/07/2013 01:19:13.0793] [0] Finished loading screen CheckForUpdatesPage.
    [05/07/2013 01:19:38.0762] [0] Finished loading screen UpdatesDownloadsPage.
    [05/07/2013 01:19:40.0496] [0] Starting file's copying...
    [05/07/2013 01:19:40.0496] [0] Setup copy files from '\\SERVER\f$\junk\installers\server\Exchange\2013cu1\Setup\ServerRoles\Common' to 'C:\Windows\Temp\ExchangeSetup'
    [05/07/2013 01:19:40.0700] [0] Finished loading screen CopyFilesPage.
    [05/07/2013 01:19:40.0840] [0] Disk space required: 1292445007 bytes.
    [05/07/2013 01:19:40.0840] [0] Disk space available: 23767240704 bytes.
    [05/07/2013 01:19:59.0762] [0] File's copying finished.
    [05/07/2013 01:19:59.0965] [0] Finished loading screen InitializingSetupPage.
    [05/07/2013 01:20:02.0934] [0] Setup is choosing the domain controller to use
    [05/07/2013 01:20:09.0325] [0] Setup is choosing a local domain controller...
    [05/07/2013 01:20:11.0794] [0] [ERROR] Setup encountered a problem while validating the state of Active Directory: Could not find information about the local site. This can be caused by incorrect configuration of subnets or sites or by replication latency. 
    See the Exchange setup log for more information on this error.
    [05/07/2013 01:20:11.0794] [0] [ERROR] Could not find information about the local site. This can be caused by incorrect configuration of subnets or sites or by replication latency.
    [05/07/2013 01:20:11.0809] [0] Setup will use the domain controller ''.
    [05/07/2013 01:20:11.0809] [0] Setup will use the global catalog ''.
    [05/07/2013 01:20:11.0825] [0] Exchange configuration container for the organization is 'CN=Microsoft Exchange,CN=Services,CN=Configuration,DC=domain,DC=local'.
    [05/07/2013 01:20:11.0919] [0] Exchange organization container for the organization is 'CN=DOMAIN,CN=Microsoft Exchange,CN=Services,CN=Configuration,DC=domain,DC=local'.
    [05/07/2013 01:20:11.0966] [0] Setup will search for an Exchange Server object for the local machine with name 'WEX1'.
    [05/07/2013 01:20:12.0028] [0] No Exchange Server with identity 'WEX1' was found.
    [05/07/2013 01:20:12.0044] [0] The following roles have been unpacked:
    [05/07/2013 01:20:12.0044] [0] The following datacenter roles are unpacked:
    [05/07/2013 01:20:12.0044] [0] The following roles are installed:
    [05/07/2013 01:20:12.0059] [0] The local server does not have any Exchange files installed.
    [05/07/2013 01:20:12.0075] [0] Server Name=WEX1
    [05/07/2013 01:20:12.0137] [0] Setup will use the path '\\SERVER\f$\junk\installers\server\Exchange\2013cu1' for installing Exchange.
    [05/07/2013 01:20:12.0137] [0] The installation mode is set to: 'Install'.
    [05/07/2013 01:20:27.0591] [0] An Exchange organization with name 'DOMAIN' was found in this forest.
    [05/07/2013 01:20:27.0591] [0] Active Directory Initialization status : 'False'.
    [05/07/2013 01:20:27.0591] [0] Schema Update Required Status : 'False'.
    [05/07/2013 01:20:27.0591] [0] Organization Configuration Update Required Status : 'False'.
    [05/07/2013 01:20:27.0591] [0] Domain Configuration Update Required Status : 'False'.
    [05/07/2013 01:20:27.0841] [0] Applying default role selection state
    [05/07/2013 01:20:27.0872] [0] Setup is determining what organization-level operations to perform.
    [05/07/2013 01:20:27.0872] [0] Because the value was specified, setup is setting the argument OrganizationName to the value DOMAIN.
    [05/07/2013 01:20:27.0872] [0] Setup will run from path 'C:\Windows\Temp\ExchangeSetup'.
    [05/07/2013 01:20:27.0888] [0] InstallModeDataHandler has 0 DataHandlers
    [05/07/2013 01:20:27.0888] [0] RootDataHandler has 1 DataHandlers
    [05/07/2013 01:20:27.0903] [0] Setup encountered a problem while validating the state of Active Directory: Could not find information about the local site. This can be caused by incorrect configuration of subnets or sites or by replication latency.  See
    the Exchange setup log for more information on this error.
    [05/07/2013 01:20:27.0935] [0] [ERROR] Setup encountered a problem while validating the state of Active Directory: Could not find information about the local site. This can be caused by incorrect configuration of subnets or sites or by replication latency. 
    See the Exchange setup log for more information on this error.
    [05/07/2013 01:21:04.0154] [0] The registry key, HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\ExchangeServer\V15\Setup, wasn't found.
    [05/07/2013 01:21:04.0154] [0] End of Setup
    [05/07/2013 01:21:04.0154] [0] **********************************************

    Hi,
    The cause is clearly described in the log:
    [05/07/2013 01:20:11.0794] [0] [ERROR] Setup encountered a problem while validating the state of Active Directory: Could not find information about the local site. This can be caused by incorrect configuration of subnets or sites or by replication latency. 
    See the Exchange setup log for more information on this error.
    [05/07/2013 01:20:11.0794] [0] [ERROR] Could not find information about the local site. This can be caused by incorrect configuration of subnets or sites or by replication latency.
    I'd suggest you check NIC settings and AD configuration.
    Hope it is helpful.
    Fiona Liao
    TechNet Community Support

  • "Setup encountered a problem while validating the state of Active Directory: Exchange organization-level objects have not been created, and setup cannot create them because the local computer is not in the same domain and site as the schema master. Run se

    Team,
    I am trying to Install Exchange on my Lab, getting below error
    message.
    The Schema Role is installed on Root Domain and trying to install
    exchange on Child domain.
    1 Root Domain - 1 Child domain. both are located on single site.
    “Setup encountered a problem while validating
    the state of Active Directory: Exchange organization-level objects have not been created, and setup cannot create them because the local computer is not in the same domain and site as the schema master. Run setup with the /prepareAD parameter and wait for
    replication to complete.”
    Followed below articles:
    http://support.risualblogs.com/blog/2012/02/21/exchange-2010-sp2-upgrade-issue-exchange-organization-level-objects-have-not-been-created-and-setup-cannot-create-them-because-the-local-computer-is-not-in-the-same-domain-and-site-as-the-sche/
    http://www.petenetlive.com/KB/Article/0000793.htm
    transferred the schema roles to different server on root domain, still no luck.
    can someone please help me.
    regards
    Srinivasa k
    Srinivasa K

    Hi Srinivasa,
    I guess, you didn't completed the initial setup schemaprep and adprep before starting the installation. You can do it as follows:
    1. Open command Prompt as administrator and browse to the root of installation cd and run Setup.exe /PrepareSchema /IAcceptExchangeServerLicenseTerms
    After finishing this,
    2. Setup.exe /PrepareAD /OrganizationName:"<organization name>" /IAcceptExchangeServerLicenseTerms
    3. To prepare all domains within the forest run Setup.exe /PrepareAllDomains /IAcceptExchangeServerLicenseTerms. If you want to prepare a specific domain run Setup.exe /PrepareDomain:<FQDN of the domain you want to prepare> /IAcceptExchangeServerLicenseTerms
    4. Once you complete all of the 3 steps, install the pre-requisities for Exchange 2013
    5. Finally, run the setup program
    Hope this will help you
    Regards from Visit ExchangeOnline |
    Visit WindowsAdmin

  • Problems witch channels to the FICON SAN switches

    We have some problems witch channels to the  FICON SAN switches: channel 56 on Mainframe1 to switch 5B5 (FDBELF5C1_VSAN500_DISK) and channel 28 (on Mainframe1) to switch 5B7 (FDBELF5C1_VSAN510_TAPE). Forr Mainframe2 the channels are 35 to 5B5 and 37 to 5B7.
    Hereby an example for switch 5B5 and channels 56 (BAD) and 43 (GOOD):
    ---> command: D M=DEV(5B5)
    IEE174I 10.21.40 DISPLAY M 494
    DEVICE 05B5 STATUS=ONLINE
    CHP 56 43
    ENTRY LINK ADDRESS 6543 655B
    DEST LINK ADDRESS 75FE 75FE
    PATH ONLINE
    N YCHP PHYSICALLY ONLINE Y Y
    PATH OPERATIONAL Y Y
    MANAGED N N
    CU NUMBER 05B5 05B5
    MAXIMUM MANAGED CHPID(S) ALLOWED: 0
    DESTINATION CU LOGICAL ADDRESS = 00
    SCP CU ND = 0MDS9K.513.CSC.1F.00059B7ACEC4.00E0
    SCP TOKEN NED = 0MDS9K.513.CSC.1F.00059B7ACEC4.0000
    SCP DEVICE NED = 0MDS9K.513.CSC.1F.00059B7ACEC4.0000
    When one tries to put the path online then the following error messages are seen:
    ---> command: VARY PATH(5B5,56),ONLINE
    IEE386I PATH(05B5,56) NOT BROUGHT ONLINE
    IEE763I NAME= IOSCCMSG CODE= 0000000800000032
    IOS291I CONFIGURATION DATA COULD NOT BE READ ON PATH(05B5,56) RC=32
    DEVICE SUPPORT CODE DETECTED INCORRECT CDR DATA
    IEE763I NAME= IECVIOPM CODE= 0000000400000000
    IOS554I CONFIGURATION DATA PROCESSING FAILED
    IEE764I END OF IEE386I RELATED MESSAGES µ
    We don't think that the problem is port related but switch related!
    For the moment problems are present on only one of our 4 mainframe SAN directors. Firmware level of the directors was changed 3 weeks ago to NX-OS 4.2(7b).

    Problem solved after IODF weekend.
    Channels were toggled.
    Rgds,
    Ivy

  • HT201210 I backed up old phone to PC then did a sync to new 4S but when trying to update apps on phone it states - account not valid in Argentine store, must switch to U.S. store. I am in US and when I view account on PC it correctly shows me in US. Now w

    I backed up old phone to PC then did a sync to new 4S but when trying to update apps on phone it states - account not valid in Argentine store, must switch to U.S. store. I am in US and when I view account on PC it correctly shows me in US. Now what?

    log out and log back in again to store
    and if required
    http://support.apple.com/kb/HT1311

  • Problem in Validation of ICP dimension

    Hi,
    We have a problem in validating ICP members in FDQM.
    We have few accounts for which ICP value needs to be present.
    In our existing mapping in FDQM,we have an explicit map,which maps source flex to ICP account.We have a default map which maps flex that do not have ICP to [ICP None].
    The problem now, is with the existing mapping,if the acount is an ICP account and if it is not included in explicit mapping,it is getting mapped to default [ICP None].
    Since we are not getting any kickouts for ICP accounts, it is giving us problem in performing eliminations in HFM.
    Could any one suggest any work around where,when any ICP account is not maaped in FDQM,it should give a kickout rather than mapping to [ICP None].
    Appreciate your help.
    Thanks

    There are some partial truths to all of the above....the most accurate being that if ICP None as an acceptable member for Accounts flagged as ICP then you will have problems because it is a valid intersection.
    But there are bigger things to think about. What values come into the icp dimension? Is there always a value being passed through or is that value sometimes blank?
    If there is always a source value then you do not have to use Explict types of mappings. All you have to do is make sure that your *-to-[ICP None] mapping is ALWAYS the last mapping entry in the Like type. Think of it as a catch-all. You just have to map your source-to-target values appropriately.
    If the values coming in are blank then you can still use the above procedures. If you do not use a *-to-[ICP None] mapping and a value comes in as blank then FDM will automatically place [ICP None] in the extract field....it does not map it to ICP None though!!!!!
    Are your source values the same as those in HFM? These are things to think about when mapping.
    Quick note...if a value comes in blank and you try to drill back then you may end up with a false "Show Conversion Rules" view. For example, you have two rows imported with every dimension being the exact same EXCEPT the ICP dimension, where one has a value and the other is blank then you will end up seeing the value that is not blank when you select the "Show Conversion Rules" option. To remedy this I've created an Import Format script for the ICP dimension and check the value coming in...if it is blank then I change the value to "Blank" and map "Blank" to [ICP None]". This allows me to use the Drill-down/Drill-back features correctly.
    Mappings are very simple no matter what dimension but yes, ICP is the trickiest because ICP None can be a valid intersection.
    Lastly, you could have you very last mapping as a *-to#Script....or a Conditional Mapping where your scripting is checking is as such....(See conditional maps in the admin guide for further info)
    'varValues(14) is the Target Account
    'varValues(17) is the source ICP value
    If varValues(17) = "" Then *'1*
    Select Case varValues(14) *'2*
    Case +1stHfMAccount that is ICP, etc+
    Result = "BAD ICP" *'3*
    Case Else
    Result = "[ICP None]" *'4*
    End Select
    Else
    Result = "[ICP None]"
    End If
    1 - If the icp value is blank then check the list of all HFM Accounts that should have an IC Partner. You have to get the list of all accounts flagged as ICP from HFM and continue to update this mapping accordingly.
    2 - Check to see what the Target account is
    3 - If the source account is mapped to an ICP account in HFM and the value is blank then mapped the ICP value to "*BAD ICP*" because *BAD ICP* is not an account in HFM which will cause an Invalid Intersection Report
    4 - If the mapped account is not an ICP account in HFM then map it to [ICP None]
    Hired by Upstream, bought by Hyperion, then bought by Oracle...I've been there.
    -Matt
    Edited by: MattWalker on Feb 26, 2009 11:58 PM
    Edited by: MattWalker on Feb 26, 2009 11:59 PM
    Edited by: MattWalker on Feb 27, 2009 12:02 AM

Maybe you are looking for

  • Cannot send email with Palm Treo Pro

    Hi, We have a Palm Treo Pro that was previously configured to sync with exchange 2003 and at the same time also had an IMAP email account setup for another email address.  We have since removed the Exchange email account and only have the IMAP accoun

  • MBP re-assembly: what adhesive to use between components?

    I'm putting a new hard drive in an old MBP, and the service manual says for re-sticking the infrared connector to the top of the hard drive +"Make sure the flex cable is re-adhered to its spot under the infrared connector."+ I don't think Kapton tape

  • What are these random files and how do i stop them?

    I just bought my macbook pro about a month ago so I'm new to it. But recently, Ive noticed that randome movie files and pictures have been showing up under the "all documents" button in finder. Some of these pictures I recognize from photobooth, but

  • Distinctive ring vs. new line vs. adding VOIP service like Vonage or Ooma

    I'm currently a FIOS/phone (double play) customer.   I need an additional phone number and am considering my options (getting a new line put in, signing up for a new VOIP service like VOnage, going cheap & just getting distinctive ring), trying to un

  • Phone telling me weird messages

    I have an issue with my iPhone 4. It keeps telling me to Disrespect My Surroundings