Serviço de assinatura digital não acessível Status 20

Boa noite Sru2019s.
Estamos passando a NF-e para 2.0 e estamos tendo um pequeno problema no GRC:
A nota chega no GRC e na tabela : /XNFE/NFE_HIST fica com o seguinte status:
MAND     T ID      VERSNUM     TYPE ERTIME            WASSTAT    ERROR_STATUS ERNAME       TPEMIS
412       3511030*  001              1    20.110.323.142.753,3527960  01                     RFCUSER         1
412       3511030*  001              1    20.110.323.142.753,4791950  01      20           RFCUSER         1
No monitor do GRC fica o seguinte erro:
Stat.processo        Status global            Status de erro  Status de erro
1      Recebido do sistema back end        20    Serviço de assinatura digital não acessível.
No monitor do PI SXMB_MONI não aparece nenhum log que a interface de Assinatura foi startada.
O certificado esta ok pq foi feito um teste com a NF-e 1.10 e funcionou normal.
Dump ST22 que acredito estar relacionado ao nosso problema:
Erro tempo execução    DYNPRO_SEND_IN_BACKGROUND
O SLD esta ok, pois utiliza os mesmos BS da 1.10
Se eu executar a interface de assinatura pelo RWB passando o XML a nota segue todo o pipeline da NF-e corretamente.
Estamos com o SP15 no GRC.
Obrigado,
Rafael
Edited by: SAP PI GRC on Mar 23, 2011 11:12 PM

Bom dia Rafael,
Segue uma thread com o sofrimento que quem começou com o SP15 (parte dele) NF-e pré-validação erro - XML 2.00 - /XNFE/VERSION 0006, aí tem por final seu erro.
Vá para o SLL-NFE SP17 e XI Content, ou liste todas as notas pós SP15 de SLL-NFE e aplique em seu sistema.
SP15 não funciona sem correção para layout 2.0
A dica é SP17 + SAP Notes do SP18...
Atenciosamente, Fernando Da Rós
Sobre o DYNPRO_SEND_IN_BACKGROUND ele acontece quando uma screen é chamada em um processo sem diálogo, como uma RFC ou uma execução background. Não deveria acontecer no standard, melhor abrir uma thread específica para este com todos os dados que tiver em mãos, como acontece, em que código...
Edited by: Fernando Ros on Mar 24, 2011 5:14 PM

Similar Messages

  • GRC NFe 2.0 20 - Serviço de assinatura digital não acessível

    Senhores,
    Encontrei diversos post sobre esse problema, porem nenhum específico para o meu problema.
    Meu landscape é ECC 6.0 700 SP 22 (SAP_APPL 603 - SP 6 - SAPKH60306) -> GRC/PI SAP NetWeaver 7.0 (SLL-NFE - Release 100 - SP 0015/SAP_ABA - 700 SP 22).
    Apliquei inumeras notas no ECC e a princípio não aparece nenhum erro na j1bnfe nem na sxi_monitor do PI. Porem no monitor web GRC aparece a mensagem: 20 - Serviço de assinatura digital não acessível.
    Realizei testes na SM59 e todas as RFC comunicam sem problemas e na db97 estão apontados corretamente.
    Gostaria de saber se pode ser problemas de SP do GRC ou alguma outra coisa.
    Obrigado!

    Henrique, muito obrigado pela atenção.
    Acabei de aplicar a nota "0001498700 Problem on signing NF-e" e o problema mudou. Agora ja temos a mensagem no sxi_monitor e o erro no Monitor GRC ja é outro. Passa a ser "Problemas de processamento PI" e na mensagem do sxmb_moni conta a mensagem:
    SAP:Error xmlns:SAP="http://sap.com/xi/XI/Message/30" xmlns:SOAP="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" SOAP:mustUnderstand="">
      <SAP:Category>XIAdapter</SAP:Category>
      <SAP:Code area="BPE_ADAPTER">MESSAGE_NOT_USED</SAP:Code>
      <SAP:P1 />
      <SAP:P2 />
      <SAP:P3 />
      <SAP:P4 />
      <SAP:AdditionalText />
      <SAP:ApplicationFaultMessage namespace="" />
      <SAP:Stack>Message interface is not used by this process</SAP:Stack>
      <SAP:Retry>M</SAP:Retry>
      </SAP:Error>
    Para a interface: SIGNN_SignNFe_OB. Vou tentar apagar e criar o cenário novamente, porem se souberes de alguma nota ou correção para isso, seria muito bom.
    Sobre a atualização de SP, devido ao curtíssimo prazo do projeto (7 dias para atualizar 1.0 para 2.0) estamos tendando buscar outras soluções, como por exemplo aplicação de notas em separado, se tiveres uma lista das que eu vou precisar seria muito bom... Obrigado!

  • 20 - Serviço de assinatura digital não acessível

    Boa tarde Pessoal,
    estamos configurando a NF-e 2.0, porem a NF-e esta parando no monitor do GRC com o erro: 20 - Serviço de assinatura digital não acessível.
    li em alguma thread que "Este erro de validação 01/20 pode estar acontecendo na chamada do ABAP Proxy do assinador, isto se algo foi passado errado. Funciona assim, pra chegar no XI tem a chamada ao ABAP Proxy, se passar algum tipo de dado que dará erro na conversão dos dados ou algo mandatório não preenchido dará este erro."
    como posso me certificar que o problema esta vindo das informacoes do ERP? ond posso ver esse log ou essas informacoes?
    Obrigado,
    Att,
    Rafael.

    Boa noite Henrique,
    estamos usando a xNFE 1.0
    GRC SP18 e SAP_CR 7.2
    Executa-se a função /XNFE/NFE_CREATE'.
    a.     Dentro dela, executa-se a função '/XNFE/006_SIGN_NFE_OUT'
    b.    Logo após executa o método lo_clientproxy->execute_asynchronous,
    nessa rotina está retornando a exceção no Try-Catch retornando o erro para a estrutura lo_sys_exception com a seguinte mensagem de erro: "SAVE_STYLESHEET_FAILED Save Stylesheet failed /1SAI/SAS64C1D4E1614734F285C2: Transformation /1SAI/SAS64C1D4E1614734F285C2 contains syntax error". 
    Obs. Isso acontece na classe CL_PROXY_STYLESHEET_RUNTIME.
    2.     2.Com base nesse retorno é criada de erro u201CDocument 0000000098: 006 - Signature service is not availableu201D feita na rotina abaixo.
            PERFORM fill_bapiret2 USING    gc_msgty-error
                                           gc_mess_class_erp
                                           '006'
                                           lc_bapi_param
                                           lv_bapi_row
                                           'DOCNUM'
                                           lv_logsys
                                           ls_nfe_header-docnum
                                  CHANGING et_bapiret2[].
    pode nos ajudar com esse problema?
    Obrigado,
    Rafael

  • GRC NF-e 2.0 -Status Error 20 (Serviço de Assinatura Digital não Acessivel)

    Boa tarde Srs,
    Ontem tivemos uma falha no serviço de assinatura digital, conforme erro mencionado na descrição.
    - Em RWB a seguinte mensagem de erro aparece:
    Function LCR_GET_OWN_BUSINESS_SYSTEM failed (return code = 1)
    - Qdo executava a função mencionada (SE37), não trazia nenhum dados preenchidos nos campos de valores;
    - Constatei falhas executando um SLDCHECK:
    Calling function LCR_GET_OWN_BUSINESS_SYSTEM
    Retrieving data from the SLD server...
    No corresponding business system found for system XIP      client 100
    - Constatei falhas de refresh na tcode SMICM, trazendo o mesmo erro mencionado:
    LCR_GET_OWN_BUSINESS_SYSTEM  - NO_BUSINESS_SYSTEM
    - E o canal de comunicação de assinatura digital ficava inativo. Mesmo estando ativo no ID.
    - Não gerava nenhum dump.
    - Alguns erros de comunicação, apareceram no log de sistema (SM21).
    Conseguimos resolver o problema efetuando um Cache Refresh Full, reiniciando o cluster J2ee Hard Shutdown com reinicio via tcode SMICM e, fazendo uma limpeza de buffer via /$sync.
    Hoje pela manhã o erro voltou e novamente efetuamos o mesmo procedimento para resolvê-lo.
    Nosso PI (NW04s), está com seguintes níveis:
    SAP_ABA = 18
    SAP_BASIS = 18
    PI_BASIS = 2005_1_700 (SAPKIPYJ7I)
    SLL-NFE = 17
    Pesquisei algumas notas, na tentativa de resolver o problema de vez; Porém nenhuma delas nos atende:
    Note 604321 - SLD: Ineffective table buffering for cache = Nota obsoleta
    Note 1104341 - Termination in LCR_GET_OWN_BUSINESS_SYSTEM = Nota menciona nivel SP14 (SAP_BASIS )
    Note 1176971 - Deadlock on the database for SLD access = Nota menciona nivel SP17 (SAP_BASIS)
    Note 1088659 - XI business system cannot be determined = Nota menciona nivel SP14 (SAP_BASIS )
    Perguntas:
    Alguém já passou pelo problema e poderia compartilhar a solução?
    Há alguma nota conhecida para resolver esta questão, de acordo com nosso nivel de SP que temos?
    O erro pode estar atrelado à infra (tráfego de dados na rede)?
    Toda ajuda, será bem vinda!
    Grato,
    Ricardo

    Henrique, muito obrigado pela atenção.
    Acabei de aplicar a nota "0001498700 Problem on signing NF-e" e o problema mudou. Agora ja temos a mensagem no sxi_monitor e o erro no Monitor GRC ja é outro. Passa a ser "Problemas de processamento PI" e na mensagem do sxmb_moni conta a mensagem:
    SAP:Error xmlns:SAP="http://sap.com/xi/XI/Message/30" xmlns:SOAP="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" SOAP:mustUnderstand="">
      <SAP:Category>XIAdapter</SAP:Category>
      <SAP:Code area="BPE_ADAPTER">MESSAGE_NOT_USED</SAP:Code>
      <SAP:P1 />
      <SAP:P2 />
      <SAP:P3 />
      <SAP:P4 />
      <SAP:AdditionalText />
      <SAP:ApplicationFaultMessage namespace="" />
      <SAP:Stack>Message interface is not used by this process</SAP:Stack>
      <SAP:Retry>M</SAP:Retry>
      </SAP:Error>
    Para a interface: SIGNN_SignNFe_OB. Vou tentar apagar e criar o cenário novamente, porem se souberes de alguma nota ou correção para isso, seria muito bom.
    Sobre a atualização de SP, devido ao curtíssimo prazo do projeto (7 dias para atualizar 1.0 para 2.0) estamos tendando buscar outras soluções, como por exemplo aplicação de notas em separado, se tiveres uma lista das que eu vou precisar seria muito bom... Obrigado!

  • Notas paradas com o status 2 - 'Enviado ao serviço de assinatura digital'

    Bom dia.
    Realizei uma busca pelo fórum mas não consegui encontrar a solução para o meu problema.
    Desde hoje de manhã estou com cerca de 15 notas para com status de 'Enviado ao serviço de assinatura digital'.
    Já chequei a SMQ1, SMQ2 e SWWL (em todos os mandantes) e não existe nada.
    Estou na release 702 0006 do PI.
    Na SXMB_MONI não encontrei o erro, consta apenas como 'Erro Indefinido' para o canal de comunicação SIGNN.
    Na tabela /XNFE/ACKNOWLEDG existem 17 registros, sendo 15 apenas SIGNN, e os outros dois são BATCH e BATSR.
    Agradeço desde já a ajuda.

    O Job esta ativo, sem problemas agora entrei na transacao SPROXY na interface de servico SIGNN_SignNFe_OB, e la em show logs consta os seguintes logs
    "nao e possivel gera LPT sem perfis DT"
    "logical port template is inconsistent; regenerate and active it"
    "regenerate proxy (see long text)"

  • Erro: Assinatura digital NF-e: erro de aplicativo PI

    Pessoal,
    Estamos com problemas para assinar a NFE.
    Revisei todas as configurações de comunicação, bem como a de assinatura digital (key storage view / element) e está tudo ok!
    Está em status: 2 - Enviado ao servico de assinatura digital
    Status do erro - 25 - Assinatura digital NF-e: erro de aplicativo PI
    No monitor do GRC, as notas aparecem na aba Erro de Assinatura. Como no print abaixo (Cortei alguns trechos para não ficar muito grande):
    http://img5.imageshack.us/img5/541/monitorgrc.jpg
    Na SXMB_MONI do PI temos a seguinte tela:
    http://img5.imageshack.us/img5/7746/sxmbmonipi.jpg
    Aparentemente, está tudo ok no PI, mas no GRC consta com algum problema.
    Lembrando que: Estamos com uma assinatura de TESTES (Não é o definitivo) A1 *.pfx.
    Alguma idéia do que possa ser pessoal?
    Abraços,
    Daniel Nahas
    Edited by: Daniel Nahas on Mar 19, 2009 7:55 PM

    Henrique,
    Log Modo Debug (Somente as ultimas linhas):
    #1.5 #002219916F06006000000187000000CC000465C9A0714501#1237816561796#/Applications/NFe#sap.com/grcnfedsig#com.sap.grc.nfe.dsig.DigitalSignatureBean.sign(String, String, String, String, Boolean)#J2EE_ADMIN#15873##spos45sapnfe_PID_4895250#J2EE_ADMIN#581b5f6017b211debf85002219916f06#SAPEngine_Application_Thread[impl:3]_29##0#0#Info#1#com.sap.grc.nfe.dsig.DigitalSignatureBean#Java###Digital Signature creation requested for message with Id #1#NFe35090303052673000345550000000000030547017691#
    #1.5 #002219916F0600600000019B000000CC000465C9A0718490#1237816561812#/Applications/NFe#sap.com/grcnfedsig#com.sap.grc.nfe.dsig.DigitalSignatureBean.sign(String, String, String, String, Boolean)#J2EE_ADMIN#15873##spos45sapnfe_PID_4895250#J2EE_ADMIN#581b5f6017b211debf85002219916f06#SAPEngine_Application_Thread[impl:3]_29##0#0#Error#1#com.sap.grc.nfe.dsig.DigitalSignatureBean#Java###Error creating Digital Signature for message with Id with error status #2#NFe35090303052673000345550000000000030547017691#5#
    Arquivo trace (copiei a linha que acredito ser o problema):
    #1.5 #002219916F060060000001400000174C0004657BADA28AF7#1237481775687#com.sap.aii.af.service.resource.SAPSecurityResources#sap.com/grcnfedsig#com.sap.aii.af.service.resource.SAPSecurityResources.SAPSecurityResources: getKeyStoreManager( PermissionMode )#J2EE_ADMIN#9065##spos45sapnfe_PID_4895250#J2EE_ADMIN#dbf867b114a611dec2fd002219916f06#SAPEngine_Application_Thread[impl:3]_24##0#0#Error#1#/Applications/ExchangeInfrastructure/AdapterFramework/Services#Java###An exception is encountered, couldn't instantiate the com.sap.aii.security.lib.KeyStoreManager. Message: . To-String: .#2#AccessControlException in Method: checkPermission(). This exception is thrown by the AccessController to indicate that a requested access (to a critical system resource such as the file system or the network) is denied. The reason to deny access can vary. For example, the requested permission might be of an incorrect type, contain an invalid value, or request access that is not allowed according to the security policy. Such information should be given whenever possible at the time the exception is thrown. Please check that your Code has the runtime permission: XiSecurityRuntimePermission. Corresponding protection domain: ProtectionDomain  (file:E:/usr/sap/PID/DVEBMGS00/j2ee/cluster/server0/apps/sap.com/grcnfedsig/EJBContainer/applicationjars/sap.comgrcnfedsigdsigbean.jar <no certificates>)
    null
    <no principals>
      standalone: []
      collections:
    {(java.util.PropertyPermission java.version read)(java.util.PropertyPermission java.vm.name read)(java.util.PropertyPermission java.vm.vendor read)(java.util.PropertyPermission os.name read)(java.util.PropertyPermission java.vendor.url read)(java.util.PropertyPermission java.vm.specification.vendor read)(java.util.PropertyPermission java.specification.vendor read)(java.util.PropertyPermission os.version read)(java.util.PropertyPermission java.specification.name read)(java.util.PropertyPermission java.class.version read)(java.util.PropertyPermission file.separator read)(java.util.PropertyPermission os.arch read)(java.util.PropertyPermission java.vm.version read)(java.util.PropertyPermission java.vm.specification.name read)(java.util.PropertyPermission java.specification.version read)(java.util.PropertyPermission java.vendor read)(java.util.PropertyPermission java.vm.specification.version read)(java.util.PropertyPermission * read)(java.util.PropertyPermission path.separator read)(java.util.PropertyPermission line.separator read)}
    {(java.io.FilePermission * read,write)}
    {(java.lang.RuntimePermission XISecurityRuntimePermission)(java.lang.RuntimePermission loadLibrary)(java.lang.RuntimePermission queuePrintJob)(java.lang.RuntimePermission stopThread)}
    {(java.net.SocketPermission localhost:1024- listen,resolve)(java.net.SocketPermission * connect,resolve)}
    . Please grant permission.#java.security.AccessControlException: AccessControlException in Method: checkPermission(). This exception is thrown by the AccessController to indicate that a requested access (to a critical system resource such as the file system or the network) is denied. The reason to deny access can vary. For example, the requested permission might be of an incorrect type, contain an invalid value, or request access that is not allowed according to the security policy. Such information should be given whenever possible at the time the exception is thrown. Please check that your Code has the runtime permission: XiSecurityRuntimePermission. Corresponding protection domain: ProtectionDomain  (file:E:/usr/sap/PID/DVEBMGS00/j2ee/cluster/server0/apps/sap.com/grcnfedsig/EJBContainer/applicationjars/sap.comgrcnfedsigdsigbean.jar <no certificates>)
    null
    <no principals>
      standalone: []
      collections:
    {(java.util.PropertyPermission java.version read)(java.util.PropertyPermission java.vm.name read)(java.util.PropertyPermission java.vm.vendor read)(java.util.PropertyPermission os.name read)(java.util.PropertyPermission java.vendor.url read)(java.util.PropertyPermission java.vm.specification.vendor read)(java.util.PropertyPermission java.specification.vendor read)(java.util.PropertyPermission os.version read)(java.util.PropertyPermission java.specification.name read)(java.util.PropertyPermission java.class.version read)(java.util.PropertyPermission file.separator read)(java.util.PropertyPermission os.arch read)(java.util.PropertyPermission java.vm.version read)(java.util.PropertyPermission java.vm.specification.name read)(java.util.PropertyPermission java.specification.version read)(java.util.PropertyPermission java.vendor read)(java.util.PropertyPermission java.vm.specification.version read)(java.util.PropertyPermission * read)(java.util.PropertyPermission path.separator read)(java.util.PropertyPermission line.separator read)}
    {(java.io.FilePermission * read,write)}
    {(java.lang.RuntimePermission XISecurityRuntimePermission)(java.lang.RuntimePermission loadLibrary)(java.lang.RuntimePermission queuePrintJob)(java.lang.RuntimePermission stopThread)}
    {(java.net.SocketPermission localhost:1024- listen,resolve)(java.net.SocketPermission * connect,resolve)}
    . Please grant permission.#
    #1.5 #002219916F060060000001420000174C0004657BADA28EEA#1237481775687#com.sap.grc.nfe.dsig.core.XMLData#sap.com/grcnfedsig#com.sap.grc.nfe.dsig.core.XMLData.sign(String, String, String, Boolean)#J2EE_ADMIN#9065##spos45sapnfe_PID_4895250#J2EE_ADMIN#dbf867b114a611dec2fd002219916f06#SAPEngine_Application_Thread[impl:3]_24##0#0#Error##Plain###Error accessing Keystore#
    #1.5 #002219916F060060000001430000174C0004657BADA28F3B#1237481775687#com.sap.grc.nfe.dsig.DigitalSignatureBean#sap.com/grcnfedsig#com.sap.grc.nfe.dsig.DigitalSignatureBean.sign(String, String, String, String, Boolean)#J2EE_ADMIN#9065##spos45sapnfe_PID_4895250#J2EE_ADMIN#dbf867b114a611dec2fd002219916f06#SAPEngine_Application_Thread[impl:3]_24##0#0#Error##Plain###Error signing input XML#
    #1.5 #002219916F060060000001450000174C0004657BADA29007#1237481775687#com.sap.grc.nfe.dsig.DigitalSignatureBean#sap.com/grcnfedsig#com.sap.grc.nfe.dsig.DigitalSignatureBean.sign(String, String, String, String, Boolean)#J2EE_ADMIN#9065##spos45sapnfe_PID_4895250#J2EE_ADMIN#dbf867b114a611dec2fd002219916f06#SAPEngine_Application_Thread[impl:3]_24##0#0#Error#1#/Applications/NFe#Java###Error creating Digital Signature for message with Id with error status #2#NFe35090303052673000345550000000000050357519076#5#
    #1.5 #002219916F06005F000001310000174C0004657BADA89A0F#1237481776078#com.sap.aii.af.service.resource.SAPSecurityResources#sap.com/grcnfedsig#com.sap.aii.af.service.resource.SAPSecurityResources.SAPSecurityResources: getKeyStoreManager( PermissionMode )#J2EE_ADMIN#9067##spos45sapnfe_PID_4895250#J2EE_ADMIN#dc46fce014a611de8c2a002219916f06#SAPEngine_Application_Thread[impl:3]_28##0#0#Error#1#/Applications/ExchangeInfrastructure/AdapterFramework/Services#Java###An exception is encountered, couldn't instantiate the com.sap.aii.security.lib.KeyStoreManager. Message: . To-String: .#2#AccessControlException in Method: checkPermission(). This exception is thrown by the AccessController to indicate that a requested access (to a critical system resource such as the file system or the network) is denied. The reason to deny access can vary. For example, the requested permission might be of an incorrect type, contain an invalid value, or request access that is not allowed according to the security policy. Such information should be given whenever possible at the time the exception is thrown. Please check that your Code has the runtime permission: XiSecurityRuntimePermission. Corresponding protection domain: ProtectionDomain  (file:E:/usr/sap/PID/DVEBMGS00/j2ee/cluster/server0/apps/sap.com/grcnfedsig/EJBContainer/applicationjars/sap.comgrcnfedsigdsigbean.jar <no certificates>)
    null
    <no principals>
      standalone: []
      collections:
    {(java.util.PropertyPermission java.version read)(java.util.PropertyPermission java.vm.name read)(java.util.PropertyPermission java.vm.vendor read)(java.util.PropertyPermission os.name read)(java.util.PropertyPermission java.vendor.url read)(java.util.PropertyPermission java.vm.specification.vendor read)(java.util.PropertyPermission java.specification.vendor read)(java.util.PropertyPermission os.version read)(java.util.PropertyPermission java.specification.name read)(java.util.PropertyPermission java.class.version read)(java.util.PropertyPermission file.separator read)(java.util.PropertyPermission os.arch read)(java.util.PropertyPermission java.vm.version read)(java.util.PropertyPermission java.vm.specification.name read)(java.util.PropertyPermission java.specification.version read)(java.util.PropertyPermission java.vendor read)(java.util.PropertyPermission java.vm.specification.version read)(java.util.PropertyPermission * read)(java.util.PropertyPermission path.separator read)(java.util.PropertyPermission line.separator read)}
    {(java.io.FilePermission * read,write)}
    {(java.lang.RuntimePermission XISecurityRuntimePermission)(java.lang.RuntimePermission loadLibrary)(java.lang.RuntimePermission queuePrintJob)(java.lang.RuntimePermission stopThread)}
    {(java.net.SocketPermission localhost:1024- listen,resolve)(java.net.SocketPermission * connect,resolve)}
    . Please grant permission.#java.security.AccessControlException: AccessControlException in Method: checkPermission(). This exception is thrown by the AccessController to indicate that a requested access (to a critical system resource such as the file system or the network) is denied. The reason to deny access can vary. For example, the requested permission might be of an incorrect type, contain an invalid value, or request access that is not allowed according to the security policy. Such information should be given whenever possible at the time the exception is thrown. Please check that your Code has the runtime permission: XiSecurityRuntimePermission. Corresponding protection domain: ProtectionDomain  (file:E:/usr/sap/PID/DVEBMGS00/j2ee/cluster/server0/apps/sap.com/grcnfedsig/EJBContainer/applicationjars/sap.comgrcnfedsigdsigbean.jar <no certificates>)
    null
    <no principals>
      standalone: []
      collections:
    {(java.util.PropertyPermission java.version read)(java.util.PropertyPermission java.vm.name read)(java.util.PropertyPermission java.vm.vendor read)(java.util.PropertyPermission os.name read)(java.util.PropertyPermission java.vendor.url read)(java.util.PropertyPermission java.vm.specification.vendor read)(java.util.PropertyPermission java.specification.vendor read)(java.util.PropertyPermission os.version read)(java.util.PropertyPermission java.specification.name read)(java.util.PropertyPermission java.class.version read)(java.util.PropertyPermission file.separator read)(java.util.PropertyPermission os.arch read)(java.util.PropertyPermission java.vm.version read)(java.util.PropertyPermission java.vm.specification.name read)(java.util.PropertyPermission java.specification.version read)(java.util.PropertyPermission java.vendor read)(java.util.PropertyPermission java.vm.specification.version read)(java.util.PropertyPermission * read)(java.util.PropertyPermission path.separator read)(java.util.PropertyPermission line.separator read)}
    {(java.io.FilePermission * read,write)}
    {(java.lang.RuntimePermission XISecurityRuntimePermission)(java.lang.RuntimePermission loadLibrary)(java.lang.RuntimePermission queuePrintJob)(java.lang.RuntimePermission stopThread)}
    {(java.net.SocketPermission localhost:1024- listen,resolve)(java.net.SocketPermission * connect,resolve)}
    . Please grant permission.#

  • Digital Signatures for Changing the statuses in Issue Mgmt

    Hi
    Has anyone put in place digital signatures for Issue
    Managemnt when we change the status values in an issue.
    We are looking at SAP Note 835584 - Digital signature for documents,
    but that is not applicable for us as we want to initiate the digital
    signature when the status profile "SLFI0001" kicks in and the status is
    changed from one to the other.(eg in process to completed etc)
    We have created the digital signature and the strategies, but are
    looking for a place to attach this with the status profile "SLFI0001".
    Is there a place we can attach the digital signature strategies to this
    status profile?
    Anyone has any ideas on how it can be done?
    Thanks in advance..
    sap ques..

    We have a document that needs to be signed by more than one individual -- and in our process we are using the Topacz signature pad to get the signature.  It's similar to the one you sign at the grocery store, drug store, etc.  In order to NOT have the first signature invalidated, we were told to edit the registry...and it works perfectly!
    [HKEY_CURRENT_USER\Software\Adobe\Adobe Acrobat\8.0\AVAlert\cCheckbox]
    "iDigSigSaveAsCertified"=dword:00000001
    [HKEY_CURRENT_USER\Software\Adobe\Adobe Acrobat\8.0\AVAlert\cCheckbox\cAnnots]
    "iReaderEnableSaveWarn"=dword:00000001
    Obviously if you are using a different version of Acrobat, you'll have to change the key accordingly.
    Hopefully this will work with your process.
    Good luck!!

  • Digital Signature for QM notification status change

    Hello experts,
    I need your guidance regarding implementation of user digital signature for QM notification status change. Our customer has ECC 6.0 but they are not inclined to introduce enhancement package 3 soon. Now their requirement is that while QM notification status change they want to have a user signature pop-up to verify the user authorization to do so. But they don't want to do so by using digital signature via DMS status change.
    I am really not sure if I have explained the situaion correctly or not as i am quite new to QM. But I am desparately looking forward to get your valued replies in this regard.
    Best regards,
    Anirban

    To fulfill the FDA requirement we have apply the logic to make sure that a digital signature is captured for status changes during task processing.
    To map this requirement we have developed one custom table to store remark that will be displayed on digital signature remarks textbox. This table will have following feild:
    STAT - System/ user status
    QMART - QN type
    SPARS - language
    TEXT - character text.
    Work with ABAPer to implement this, and after implementing validate following key point:
    u2022     Validate that after successful digital signature that the signature cannot be overwritten.
    u2022     Validate the locking of the User ID after customer specific number of unsuccessful signature attempts.
    u2022     Verify that the digital signature works for each status.
    u2022     Validate that if the digital signature is cancelled prior to successful entry that the system status reverts back to previous status and all processing authorizations allowed for that status still function properly.
    Hope my reply will help you.
    Thanks!!!

  • Enable a cftv server to cisco router to publish the acess on public network

    Hi,
    i have a cftv server on the network, but i need to configure the router to publish thease conted on the internet.
    how i can do that, i have a cisco 2921 witch sec ios.

    The reason why you can't remote desktop is because you have configured the following static PAT statement that unfortunately take precedence over your NAT exemption:
    ip nat inside source static tcp 10.10.1.2 3389 192.198.46.14 3389 extendable
    Do you require RDP with the public IP? if you don't and only require RDP via VPN, then please take the static PAT statement out, and RDP via VPN will work.

  • Server Admin not showing IMAP connections and false Mailman status

    Although several users are connected to the cyrus IMAP server (IMAPS/TLS) Server Admin reports zero connections. Also Server Admin reposts that Mailinglists are stopped but Mailman is running fine.
    Any suggestions? I'm running Mac OS X Server 10.5.5 (9F33) and the same version of the Admin Tools.
    Best regards,
    Stefan

    For mail status, do a comparison via the Terminal:
    sudo serveradmin fullstatus mail
    But I have also seen this issue with 10.4 server (IMAP connections not reliably reported).
    If you watch the system.log , you can see incoming connections (authentications) happen.
    Another way to check for active IMAP connections is via:
    netstat -anp tcp | grep 143
    (or, use 993 for IMAP w/SSL )
    The best way to administer mailman is via its web interface, which you can access on your server via
    http://mail.yourserver.com/mailman/admin
    where of course "mail.yourserver.com" is its FQDN without actual quotation marks.

  • Exchange server keeps throwing "Syntax error in Ping command request. (status 4)" for Ping

    We have exchange activesync client on Android. For some users, the exchange server sometimes responds with
    "Syntax error in Ping command request. (Status 4)"
    or
    "The Ping command request omitted required parameters. (status 3)"
    We logged the request we are sending and there does not seem to be anything wrong.  We could have collected server logs, but this issue happens only for some customers and customers are not comfortable collecting and sending us logs.
    Many times, it recovers and we stop getting the error after some time. But, for few users it never recovers.
    We need to yet collect the exchange server version.
    What is the best way to recover from such an error? (Sync?). We observed sometimes that if we send the same sync multiple times, server throws error "Identical Sync requests".
    Please help.

    Look at the two config files:
    /Library/Preferences/edu.mit.Kerberos
    /var/db/krb5kdc/kdc.log
    the Database is locked or in use message is due to a missing lock file.
    Look in /var/db/krb5kdc/ for principal.kadm5.lock
    Hope this gets you started
    - Leland

  • Estorno de NF-e no GRC com Status 38 - Lote: Web Service não acessível

    Oi pessoal,
    Preciso de um help para estornar uma NF-e.
    Criamos uma nova empresa no SAP e na emissão da primeira nf-e esqueceram de alterar as configurações da spro que informa que a nfe é Produção e não Homologação.
    Resultado, a nfe foi enviado para o GRC produção como sendo Homologação e então ocorreu o erro de envio do lote por não haver conexão com o ambiente de Homologação da SEFAZ.
    Com esta situação o ECC não é atualizado pois não ocorreu um erro de validação, apenas de comunicação. O problema já foi resolvido para o envio das próximas nfe´s mas fiquei com esta bucha para resolver.
    Podem me dar um help? Como faço para forçar um erro no GRC que me possibilite estornar no ECC.
    Sei que posso alterar os status da NF-e no ECC (J_1BNFE_ACTIVE e J_NFEDOC), mas se eu fize isso não consigo atualizar o GRC e vou ficar com esta perna pendente.
    Obrigado,
    Jônatas Lemes.

    Boa Tarde,
    Fernando, fiz a confirmação de inutilização na SEFAZ e realmente a nfe não consta como inutilizada.
    O status ECC após a alteração: statdoc = 2 / statcode=215
    O status do GRC é = cancelado/inutiliz.
    O problema é que na tentativa de solicitação de cancelamento, ocorreu erro (número "docnum" existente).
    Como no GRC já estava OK, fizeram o restante do estorno na J_NFEDOC e J_1NFE_ACTIVE para terminar o processo no ECC, movimentando material para estoque, etc...
    Então o atual status do ECC é: statdoc= 1 / stat.comunic. = 4 / stat.mensg.= B / estorno = X / Cód.status = 102
    O problema é que só depois disso é que lembramos da informação à SEFAZ que o GRC faz automaticamente. Mas que devido aos ajustes manuais não ocorreu.
    Diante desta situação, tem alguma forma de forçarmos esta comunição para a SEFAZ?
    Obrigado pela atenção,
    Jônatas.

  • GPP Delete policy not working on Windows Server 2008 R2 RDS when deleting shared printers with status access denied.

    Hi!
    I Have one AD Security group for each shared printer, I have one GPP that map the printer if the user is in the security group that belong to the printer. And one GPP to delete the printer if the user is NOT member of the security group. The security group
    is also applied in “Security” tab on the printsrv with PRINT rights  and “everyone” is removed. This works 100 % on Windows 7 clients and Windows 2003 Terminal Servers. But on Windows 2008 R2 RDS this dont work.The Delete Policy will not delete the shared
    printer. No warning in any logs, and the gpresult shows that the gpo setting applyed sucessfully. The only way I can make the Delete policy work is if i give the user print rights on the printer on the printsrv. Looks like for the policy to work on 2008
    R2 the user must have print rights on the printer object on the printserver. The GPP Delete Policy will not delete printers that have status : access denied. Anyone else had this problem?

    Hi,
    Based on your description, it seems that we need to give users appropriate permissions, for the error
    Access is denied is more or less related to permissions.
    However, we can avoid deploying the GPP printer delete policy. As far as I know, we can use Item-Lvel Targeting of GPP to push the shared printers
    to the targeted users or groups.
    Regarding ILT, the following articles can be referred to for more information.
    Preference Item-Level Targeting
    http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc733022.aspx
    Security Group Targeting
    http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc772471.aspx
    Best regards,
    Frank Shen

  • GRC-NFe - Erro de assinatura de notas

    Amigos,
    Estou com o seguinte problema.
    A nota fiscal sai do ERP e chega no GRC, ficando com o seguinte status:
    status de erro = 20 Serviço de assinatura digital não acessível.
    Ao reinicializar a nota pelo o GRC está aparecendo a mensagem Erro na chamada RFC (NF-e 3509076119009600019255.
    Já verifiquei as conexões rfc e estão todos ok. O PI e o GRC estão instalados na mesma máquina, PI = 001 e GRC = 500.
    client 001
    SM59 rfc do tipo H -> XI_INTEGRATION_SERVER
    host euroXX porta 8001
    pref/caminh /sap/xi/engine?type=entry
    mandante 001
    user piappluser
    SXMB_ADM ->Configure Integration Server-> HUB servidor de integração
    dest://XI_INTEGRATION_SERVER
    client 500
    SXMB_ADM -> Configure Integration Server-> LOC sistema de aplicação
    dest://XI_INTEGRATION_SERVER
    SM59 rfc do tipo H ->NW1CLNT500
    host euroXX porta 8001
    pref/caminh /sap/xi/engine?type=entry
    mandante 500
    user pisuperr
    Esta rfc é utilizada dentro do Cenário SIGNN_WebAS_Outbound_SignNFe, para o communication channel WAS_XI_RCV
    do tipo XI, com Addressing Type HTTP Destination e HTTP Destionation = NW1CLNT500
    Alguém tem alguma dica do que pode estar errado?
    Abraços,
    Cláudio Argolo

    Bom dia Claudio,
    status de erro = 20 Serviço de assinatura digital não acessível.
    Veja estas duas threads:
    Status error 20 - Signature Service Unreachable
    'Signature Service Unreachable' error in the NFE system
    Ao reinicializar a nota pelo o GRC está aparecendo a mensagem Erro na chamada RFC (NF-e 3509076119009600019255.
    Este chamada de RFC é ao R/3 e não internamente, quando acontece um problema de assinatura, o GRC não tem como reiniciar, pois não tem todos os dados para enviar para o assinador, então é necessário pedir ao R/3 para reenviar.
    - Talvez esteja faltando uma nota no R/3. Veja se a SAP Note 1234054 foi aplicada (passos manuais para tornar a função J_1B_NFE_MS_REQUESTS_DATA RFC)
    - Se for nota em paralelo esquece. O R/3 também não tem mais estes dados.
    Atenciosamente,
    Fernando Da Rós
    Edited by: Fernando Ros on Jul 28, 2009 8:52 PM

  • Problema assinatura - Status 20 - Versão 006

    Bom dia pessoALL,
    Já verifiquei os respectivos links abaixo e não consegui solucionar o meu problema :
    O cenário aqui é:
    ECC (NDE) 005A / ECC (NED) 006  < -- > GRC < -- > PI < -- > SEFAZ
    São dois ECC´s apontados para um ambiente GRC/PI.
    Estamos no SP 15 e última versão dos outros respectivos SP´s (ABA/BASIS...)
    Já realizei a configuração em todo ambiente de GRC para suportar os dois tipos (005a - 1.0 / 006 - 2.0), tanto a  abap / java.
    Qual está sendo o problema, quando faço a emissão de uma NFe do ambiente NED (versão 2.0 - 006)  as notas travam em status do processo 1 e status de erro 20: Assinador digital não acessível.
    Quando é emitido uma NF´e em ambiente NDE (versão 1.0 - 005a) o fluxo acontece normalmente.
    Fiz uma pesquisa e fiz um check nas seguintes transações: sproxy , sldcheck , bd54, bd97 , sxmb_adm... estão ok.
    Já entendi que as notas não estão saindo do GRC para o integration (conexão abap proxy).
    Reliz um check na configuração toda, está tudo ok.
    Não sei como atuar diante da situação. Alguem teria alguma luz ? O que verificar ? O que refazer ?
    Atenciosamente,
    Ricardo

    Bom dia Ricardo,
    Veja esta thread NF-e pré-validação erro - XML 2.00 - /XNFE/VERSION 0006, na resposta do dia Aug 13, 2010 4:45 PM.
    Após o SP15 tem algumas correções a serem feitas.
    Especificamente para este caso é a SAP Note 1498700.
    Atenciosamente, Fernando Da Ró

Maybe you are looking for

  • I have a new mac book air and my iphoto close automatically because some problem that i couldnt solve...

    I don´t know why Iphoto doesn´t works in my new macbook... I open it and few seconds later it close...

  • Rename folder events are in

    Is it possible to rename the folder my events are in?  When I uploaded footage of volleyball tournaments taken throughout the season they were added to a folder called '2011' and each event date had a sub-folder with a star icon which I was able to r

  • JLayeredPane with JScrollPane inside

    Hi all, I am making an applet with a fairly complex gui. The main part is a content window that has a jpanel with another jpanel and a jscrollpane inside, each of which have a bunch of components. From there I wanted to add a help window that popped

  • IIII IIII  what is causing this?

    This is what happens every now and then to my G4 can anyone help? IIII IIII IIII IIII IIII IIII IIII IIII IIII IIII IIII IIII IIII IIII IIII it takes up the entire window. I am not using the key board when it happens.

  • Support Assistant problem

    I was recently obilged to reinstall my wife's Notebook, (QC737EA running Windows 7), following major slowdown and possible virus infection.  Having just finished getting  back to normal HP Support Assistant advised updating various items including an